Wigwam
Üdv,NBela

Látom Salvatore jártas vagy eme témában.

Szerinted az Ip címes dolog mitől van?
Miért akar másik IP re csatlakozni???

Hogylehet megnézni hogy egy IP kihez tartozik.

Üdv: Én

próbáltad a többi tűzfalat is mesterséges betörésekkel? Eléggé erős vélemény ez.

A vírusok ellen a tűzfal nem véd meg......

elindul az, nézd meg a task managerben. vagy process explorerrel. csak a win32 API hibája, hogy nem minden jelenik meg a tálcán. Sajnos ebbe már belefutottam mint programozó, sajnos megoldásra mi sem jutottunk.

Sziasztok.

Feltettem az Outpost tűzfalat.nagyon franko volt,de az utobbi két napban nem akar elindulni a winfosbetöltése után csak ha külön ráklikkelek,aztán meg elindul csak úgy.vagy restart után nem tölti be magát megint,vagy csak restart után jön be.

Ami furcsa,ilyenkor a hálózat valami tök más IP címet írki és azon akar müködni mint ami tényleg az IP címem.Ha ráklikkelek a kapcsolat javításra akkor megtalálja a rendes IP--t és minden hawajdizsi.

Valamit nem jól állítottam be???
Milehet a probléma ? Felnyomták a gépem és spamszerver lettem?(luzervagyok? )
Üdv: Én

Nekem ZoneAlarm security Suite 6.0.677 van, ZoneAlarm-ot már régóta használok és szerintem ez a legjobb tűzfal, semmit nem enged be, jól beállítható.

Sokan mondjátok, hogy használtok vmi antivir progit is. Nekem csak a ZoneAlarm beépítettje van, az is épp olyan jó, mint a többi, nem?

Sziasztok!
A problémám az, hogy töltöttem le a Kerio 4.2.2-höz keygen.exe fájlt, de nem működik. Amikor elindítom, kiírja, hogy az exe fájlt nem lehet megnyitni. Eredetileg torrent fájlt volt, a bitlorddal sikerült kiválasztanom belőle az exe-t. Nem működik. Ha valaki tud egy crack-et a 4.2.2-höz, kérem jelezzen. Előre is köszönöm!

Hú-Ha, komolyan gondoltad. Jó tűzfal csak az lehet, akitől se ki se be, csak külün általad való engedélyel!!

Tesztelők is vannak a vizsgáláshoz. Pl: Wall Breaker

Hali

De,nemám! Gyün a sok kedves levél,meg a "nézegető elltérítő"

ha jól tudom kifelé nem szűr.

Sziasztok! a Win XP-nek ha jól tudom van saját tűzfala, akkor Xp alatt nem is kell másik tűzfalat használni??? (Én 2000-et használok)

Bocsi, hogy megkérdezem, de itt senki nem használja ezt a szoftvert?
Mert ha van aki használja, és tud nekem segíteni, az legyen szíves tegye meg.
Köszike

Na erre vonatkozott volna a következő kérdésem /mármint a frissítésre/.
A tesóm gépén sikerült az autoupdate /program, virus def. update/, de a saját gépemen az istennek sem bírom frissíteni /Vodafone net/.
Van egy zip file, ami avírusdefiníciókat tartalmazza, de hiába csomagolom ki az AntiVirus mappápa, nemfrissül az adatbázis. Valakinek valami ötlet?

Egy hónapig használtam, de nem akarta sehogy frissülni. Most az AVG 7-et használom a tűzfalával, és sokkal jobbnak ítélem.

Tűzfalon kijutni akaró progim is van, és csak az AVG.n nem tud rést találni.

Egyenlőre szupi. Igaz az F-Secureról kérdeztél.

Popó

Sziasztok

Az F-Secure Internet Security 2006-ról esetleg valaki tudna véleményt nyilvánítani?
Köszi

aek078

Hali "gúnár". Az biztos hogy nemigen ismerik. Sajna semmi tapasztalatom nincs róla. Kíváncsíságból telepítettem. Az alábbi honlapon olvastam róla.

http://www.nibiru.hu/secmach.html

Sok okosság van itt.

Sajna semmi tapasztalatom nincs róla. Kíváncsíságból telepítettem. Az alábbi honlapon olvastam róla.

http://www.nibiru.hu/secmach.html

Érdekes progi. Elég picinek tűnik és állítólag spyware szűrést is tud. Ha gondolod, beszámolhatnál a tapasztalatidról, mert én még erről a progiról nem hallottam. Ja, rákerestem arra is, amit korábban kérdeztél, loadert találtam hozzá.
http://www.looknstop.com/En/index2.htm

Csökkentett módban tudtommal azért helyre lehet rakni, igaz, valóban nem egyszerű a dolog.

Sziasztok!

Look'n'Stop tűzfalról kérdezném azokat akik ismerik. vagy inkább használják!



Ki a legokosabb? Aki........!

Sziasztok!

Look'n'Stop tűzfalról kérdezném azokat akik ismerik, vagy inkább akik használják.

Rolling Eyes

Teljesen korrekt adataim erről nincsenek, de szerintem ebben nincs különbség a kettő közt.
A különbség az ami a többletszolgáltatás a 2005-ben a 2003-hoz képest, meg a grafika.
Valamikor használtam a 2003-at, a 2005-öt is kipróbáltam, de eluntam, hogy állandóan 1 MB fölötti frissítései vannak, meg kikapcsolt Parental Control ellenére egyszercsak mégis 24 MB-nyi webcím frissítést akarna letölteni.
Jó, tudom, lehetnek új trükkök is a behatolásérzékelésben, de azért nehogy már egy tűzfalat így és ennyit kelljen frissíteni. Pláne modemen keresztül.
Egyre több partíción áttérek az Outpost 2.7-re. A gép sebessége is mintha javulna, legalábbis az első időkben.

Ennek a témának Laci_L az egyik nagy szakértője.
Nálam rövid ideig volt a NAV 2005 erős gépen, hát nem voltam oda érte...
Több ismerősöm a tiltásom ellenére felrakta a NAV2005-t a PAVT 2005-tel együtt, aztán csodálkoztak, hogy a gépek már nem tudtak elindulni...
Természetesen előzetesen nem készítettek partíciómentést, így aztán megnézhették a tennivalóikat...

Üdv.: Supervisor

Srácok!

Mi különbség van a két megoldásban?

1. Norton Internet Security 2003 - folyamatosan frissítve LiveUpdate-tel (látszólag nem enged be semmit)
2. Norton Internet Security 2005 - az azóta kijött aktuális frissítések rajta vannak.

Ha a 2003 folyamatosan frissítve van, kevesebb valószínűséggel blokkol-e egy támadást, mint egy 2005-ös?

Azért kérdezem, mert a 2005-ös tapasztalataim szerint nagyon eszi a gépet, a 2003-at viszont alig érzi meg a gépem sebessége....

Amikor johnnyrotten formában van...

Üdv.: Supervisor

Én 6-os ZA-t használok, a PAVT 2005-t meg áprilisban jár le...
(Nekem egyébként egy bizonyos fórumozó társunk elképesztő helyesíráshibáktól hemzsegő hozzászólásaitól esik bajom...)
Természetesen a félreértések elkerülése érdekében nem rólad van szó.

Üdv.: Supervisor

Ezek szerint nem esett bajod - azt hittem rád dőlt egy megingatott ZA vagy agyonnyomott egy döglött Panda.

Már semmi sem tökéletes...

Üdv.: Supervisor

Amennyiben valaki nem olvasta volna volna ajánlom figyelmetekbe Sy cikkét:

Újabb elismerés a Panda vírusirtójának
Sy, 2005.07.25. 10:21


A Panda Software anti-malware programja bizonyult a leghatékonyabbnak azon hét termék közül, amit a holland Computable magazin egy összehasonlító tanulmány keretében vizsgált.




A Computable hét jól ismert, jelenleg a piacon lévő anti-malware szoftvert választott ki, - a Panda BusinesSecure termékét is -, és megbízta a Benelux Államok legrangosabb biztonsági laborját, a TestLabot egy vizsgálat elvégzésével, amelynek része volt egy látszólag ártalmatlan MP3 file letöltése egy weboldalról. Azonban miután ezt a file-t letöltötték, az 15 különböző fajta malware-t próbált a számítógépre juttatni. Összességében az alkalmazás 452 file-t töltött le, 430 bejegyzést hozott létre a Windows Registry-ben, és két részre osztotta a memóriát.

Ahogy a Computable lap is publikálta, a Panda BusinessSecure szerepelt a legjobban a Testlab által vezetett vizsgálatokban, mert ez a termék mutatta ki és távolította el a legnagyobb mennyiségű és legtöbb fajtájú malware-t. Továbbá a szemle külön dicsérte még a Panda Software termékét könnyű használhatósága és kitűnő tulajdonságai miatt. A szoftver a legjobb eredményt érte el az antispam - és személyes adatok védelem területén is. A Computable által kihangsúlyozott egyéb tulajdonságok közé tartozik a Panda Software´s anti-malware program központosított adminisztrációja, amely a Panda AdminSecure menedzsment eszközén keresztül működik. Ezen felül a szerzők pozitívan értékelték az új malwarek elleni automatikus frissítést, illetve az e-mailben küldött figyelmeztetéseket is. Mindezt figyelembe véve, a cikk szerzői a Panda BusinessSecure-t tartják a legegyszerűbben használható terméknek.

A Panda BusinessSecure TruPrevent Technológiája proaktív módon képes kimutatni az ismeretlen fenyegetéseket. A Panda TruPrevent technológiával lehetőség nyílik arra, hogy azonosítás nélkül, pusztán a vírusok viselkedésének vizsgálatával kimutassák a fenyegetéseket.

A Computable kiadványról
A Computable hetente jelenik meg közel 76.000-es példányban és elsősorban az információ technológia szakembereit célozza meg. A legfrissebb információkat nyújtja cikkek, vezércikkek, elemzések, interjúk és vélemények segítségével az automatika és az információ technológia piaci trendjeiről (technológia, eladás, vállalatok, szociológiai és szocio-gazdasági stb.)

Akkor már azt sem próbálom ki. muszáj maradjak a ZA-nál.

Köszönjük neked Kerio szerettünk...........

A Kerionak ez ev dec. 31-tol vege
"Hello all,

Kerio Technologies has grown into a significant player in both security and messaging markets. We have achieved many accolades, and we have many satisfied customers all over the world.

Kerio now employs over one hundred people in our three offices worldwide. We want to continue to deliver products that you enjoy to use. We made a promise to give our customers the best products in their category. And that means implementing some changes in our product strategy.

During the second half of this year, Kerio will be discontinuing two host-based security products from our portfolio – Kerio ServerFirewall and Kerio Personal Firewall.


Kerio Personal Firewall will be discontinued as of December 31, 2005. It will not be available for purchase after this date. Subscriptions will not be renewed. Technical support will be provided to all customers with valid subscriptions until the end of 2006.

Thank you for your support of Kerio.

Cheers,
Joshua Thomas"

Biztos a xar intel proci miatt van
Rájöttem a problémára, összefüggésben van azzal, hogy LOG-ban egy árva bejegyzés sincs! Amint "Disable-öm a loggingot" gyakorlatilag 0 lesz a proc használat! (egyelőre legalábbis ezt tapasztalom)

Persze Rambó!!! Értelek..

De nem akarok most új tűzfalat
Meg szeretem a gombokat nyomkodni

Zsoca, alergiás rád a gép!:)

Hi!

Aki Zonealarmot használ meg tudná nekem mondani, hogy a speciális biztonsági beállításoknál, ahol olyasmit lehet megadni, hogy egy portot mely számítógépről lehet elérni, ott milyen lehetőségek vannak?
Általában ezek szoktak lenni:
-IP cím
-IP tartomány
-IP+Subnet
-MAC address
-Domain

Nekem ez utóbbi lenne a legjobb!
Eddig az egyetlen tűzfal (4-5-öt próbáltam már) ami tudta az agnitum outpost volt, viszont az meg fél nap alatt megette a processzoromat!
(Persze az is jó lenne ha valaki meg tudná mondani miért kúszik fel az outpost prochasználata nálam! )

Ezt hogyérted? Én is jobban bízok magamban



Ezért használom az agnitumot.

De mondm megértelek hogy ennyíre kardoskodsz a kerio eme tulajdonsága mellett én is ezért használtam majnem 1 évig. (aztán a többit tudod meg győztek hogy az outpost mindenféle hülye kérdés nélkül is tudja a dolgát ) mellesleg többet is tud...


És bármilyen fura (még számomra is mivel szerettem a kerio-t) ha most vissza tenném sztem engem is halálra idegesítene a kérdéseivel.

ui: azért a lényeges dolgokat az agnitum is megkérdi szal ne gondold hogy az nem kérdez az égvilágon semmit

(mondok 1 példát mondjuk ha egy oldalról utánnam akarnak kémkedni [eőfordult nem eggyszer] az agnitum azt is jelzi és intézkediik nos ezt a kerio kapásból nem tudja)

ahogy érzed

azért én magamban jobban bízok

Az embert is



De nem vitázom veled mert sokáig én is ezért szerettem a kerio-t mint montam

és a kerio eggy jó tűzfal.


(mellesleg a jó fal tuggya a dolgát kérdések nélkül is )

szerintem meg pont azért jó mert rákérdez mindenre..

ami nem kérdez meg az már nem a legbiztonságosabb
pont azért jo hogy rákérdez mert így én döntök el mindent..
nem pedig a progi (mert azt át lehet verni )

A profik nem kérdeznek


Régen én is azér szerettem a kerio-t mert minden hülyeségre rákérdezett.



Aztán rájöttem hogy mégse olyan jó az. Most az agnitum a szükséges dolgokra kérdez csak rá.

én kerio-t használok.

tökéletesen meg vagyok vele elégedve!!

mindent tud amit egy tűzfalnak manapság tudni kell, mindent megkérdez
(és ez teccik )

:D

szóval szerintem ottvan a top-on

Az új kerio-val van már tapasztalata valakinek? (asszem a 4.2.0) Mennyíben másabb mint a régi?

De most komolyan; szétröhögöm magam rajtatok!
AKKOR AZÉRT JAVÍTANAK MERT TE VAGY AZ EGYETLEN FELHASZNÁLÓJUK!!!!!!!!!!

Na, jó szórakozást hozzá....

Kedves Moderátorok!

Nem kellene tenni már valamit a magyar helyesírás és a fórum eme Rambója ellen???

A magam részéről ezt a témát lezártnak tekintem ezzel a magyar helyesírás analfabétával!

Rambó!

Te úgy látszik nem érted a szép szót! Mégegyszer ismétlem: Kímélj meg a továbiakban minden irányomban való megnyilvánulástól, vegyél egy magyar helyesírási szótárt, és szorgalmasan mintegy 8 éven át tanulj meg belőle mindent!

nem teeeee panda fan..............(megjegyzem nem sok panda fan társad van )

Rambó!

A fórum nem a tiéd, arról írok benne, amiről akarok, és amit a szabályzat megenged! (Másokat igenis érdekel a Panda!)

Nagyon szépen megkérlek, hogy addig ne írjál többet, amíg meg nem tanulod a magyar helyesírást!!!

Nem süllyedsz el a szégyentől, hogy egyetlen hozzászólást sem tudsz helyesírási hibák nélkül leírni???

Látom nem titkolod, hogy milyen jó dolog nyilvánosan fitogtatni a butaságodat, a tudatlanságodat a műveletlenségedet stb...

Rajtad röhög az egész fórum...

Jó lenne, ha a jövőben tényleg mellőznéd a nekem címzett helyesírási hibáktól hemzsegő butaságodat, tudatlanságodat, műveletlenségedet sugárzó megnyilvánulásaidat és a hozzád hasonló buta, tudatlan és műveletlen a magyar helyesírás szabályait hozzád hasonlóan nem ismerő egyénekkel szórakoznál. (Természetesen máshol, mert itt ebben a fórumban ezzel egyedül vagy!) Az Origo fórumában viszont tucatjával találsz ilyeneket...

Milyen szinten kell nem ismerni a magyar helyesírást ahhoz, hogy valakit kitiltsanak a fórumból? Rambó nem érett meg még erre...???

Látom szívügyed a panda .


De akkor is sz---

És nekem te ne akard bemagyarázni hogy a demó mire jó!!!!

azért van hogy megmutassa a szoftvert............

Nekem nem tecc. Kész.


Az agnitum meg egyértelműen jobb a za-nál

Mivel a szakemberek szerint ez a tűzfalak között az 1-ik legjobb.

De örülnék ha lekoccolnál végre apanda témáról.....mint olvastam már előttem is leírták hogy milyen


Ha annyíra teccik akkor használd sőt vedd el feleségül.

Csak haggyá má végre békén azzal a nyomorult pandával!