Ha ez lesz a helyzet, akkor még én is írok egy böngészőt

Ez a Mike Connor Egy igazán nagy koponya Amit és ahogy nyilatkozott az úgy tökéletes ahogy van.Két dolog ami megragadt bennem.Hagyni kell hogy az emberek rájöjjenek,igenis van alternatíva az IE-re.Illetve jobbnak is kell lenni nála.(Ez mondjuk nem nehéz feladat.)De ha az EU bizottság továbbra is önfejűen megy a maga igaza felé akkor az összes létező internet böngészőt rakják bele a windowsba csak hogy legyen miből választani.Nem tudom mennyi lehet összesen de többtucat az biztos.

Ezzel: "Nem hinném, hogy ez lenne a megfelelő megoldás. A [Windows telepítésekor] feltett kérdés furcsa lenne. Erre egyszerűen nincs jó felület",
egyetértek. Elég hülyén nézne ki, ha windows telepítés végén feljönne egy ablak, hogy
"Mely böngészőt kívánja telepíteni?
*IE
*Mozilla
*Opera
*Chrome"

Ez az ilyen babiebornedition style, hogy a telepítés végén akarod-e ezt a programot telepíteni, akarod-e azt.

A kérdőjel kilőve. Avagy pont ez nem lesz.
A Firefox nem akar bekerülni a Windows-ba

Pontosan. Media Player csak akkor indul el a gépemen, ha valaminél véletlen ő maradt az alapértelmezett. De most az a 10-20 mega amit foglal mit zavar. Ha csak ott van, még biztonsági problémát se jelent. Rókát is feltelepíted, alapértelmezettre teszed, onnantól az IE nem fog megnyílni.

Na ez meg a másik amit elfelejtettem írni.Nekem az első pillanattól kezdve itt van a gépemen mindkét program.Na és??Zavar engem?Attól mert valószínüleg megtudom számolni két újjamon hányszor használtam a media playert még nem aggódok azon hogy leszedjem e mert talán foglalja a helyet.

Annyi azért van, hogy az IE nem olyan egyszerűen eltávolítható. Persze MS-ék szándékosan tettek is erről. Valami nagy ügyeskedéssel és hozzáértéssel lehetett korábban lepucolni.
De nem mindegy, hogy még ott terpeszkedik a vinyón?
Ha úgyis lehet mást telepíteni, és akár alapértelmezetté is tenni.
Annyira hülyének tartják a usereket, hogy nem tudnak választani. Ebben is van annyi, hogy a legtöbben egyszerűen azt használják, amit eléjük tesznek.
Biztosan nem jó hasonlat, de majdnem olyan, mint amikor a Volvót arra akarnák kényszeríteni, hogy áruljon kocsit Mercedes motorral is. Vagy fordítva.

Mellesleg: Erősödött a Firefox, a Safari és a Chrome

Én ezt nem értem és remélem nem vagyok egyedül ezzel.Nem vagyok Billi bá pártján de ez már kicsit sok!Előállít egy terméket,nevezzük Windowsnak.Az emberek megveszik(van olyan is) de ki a f... francot érdekel az hogy alapból benne van a WMP vagy az internet explorer??A tiszteletreméltó EU bizottsági uraságok nem ismerik az uninstall fogalmát?

De,kit büntetnének az ezerfejű hidrából,hiszen bárki beleszerkeszthet,de azért effekíve pénzhez nem jut?-legfeljebb hátbalappogatják,lehet hogy szívlapáttal ezért opensurce és ha nem működik legfeljebb letolod a fejlesztőt ingyen bérmentve
Az un zárt szoft után ott is fizetni kell lásd:tervezőalkalmazások,szerveralkalmazások,vezérléstecnika stb ! -ott viszont uo.perek vannak mint a Kicsipuhaságos vonalon-de erről ritkábban cikkeznek,mert nem kerül a "nyilvánosság"(a média)látóterébe.

Jó, hát linux az más tudod Target, ott nincs egy "cég" akitől dollármilliókat, milliárdokat lehet legombolni ilyen hülyeségek miatt. Meg tudod szabadszoftvert kell terjeszteni, milyen lenne, ha valamelyiket büntetnék...

Már ott kezdték az agyatlanok az EU-ban, hogy kitiltották a Media Playert a Windowsból.
Legalább is kellett árulni MP nélküli op. rendszert is. Ez volt az N változat, persze ugyanazon az áron.
Ki volt az a hülye, aki annyira utálja az MS-t, az MP, hogy ugyanazért a pénzért csupaszított op. rendszer vesz. Nem is adtak el csak vagy huszat összesen, kis túlzással.
Ugyanúgy mellé lehetett telepíteni más média lejátszókat. Vagy az N verzióra feltelepíteni a Media Playert ingyenes letöltése után.

Most ugyanezt játsszák a böngészővel.

Az lesz amit Hannibal mond. Láttam is valami olyan kérdőjeles főcímet, hogy a Firefox is benne lesz a Windowsban.
És akkor tényleg mindenki maga dönti el, melyiket használja.

Ilyenkor mindig meg szoktam kérdezni, hogy az meg senkit nem zavar, hogy az ingyenes Linux disztribúciókba éppen mennyi és hányféle programot gereblyézetk bele, és mennyit hagytak ki.
Meg hogy mi az op. rendszer része??!! Pl. hogy raktárkezelő progi volt az UHU-ban.

Ha csak ennyi a probléma: "az Internet Explorer az új operációs rendszer alapértelmezett böngészője." , akkor egyszerű a megoldás, nem lesz alapértelmezett böngésző, hanem első induláskor megkérdezi, hogy akarod-e, hogy alapértelmezett legyen.

Egyébként meg halljon éhen az összes ilyen bizottság. Aki firefoxhoz vagy operához vagy chrome-hoz van szokva, annak úgy is az az első mozzanata, hogy letölti és azt használja.

Ha nem lesz benne böngésző alapból, akkor hogy fog bárki is letölteni más böngészőket, ha nem tud "felmenni" az internetre? Vagy beleintegrálnak minden egyes böngészőt a Win-be?

Szerintem akkor a Macintosh is vegye ki a Safarit a Mac OS-ből, mert máris aggályai merülhetnek fel a bizottság tagjainak azt illetően, hogy az Safari az operációs rendszer alapértelmezett böngészője...

Az operációs rendszer sikere nem a felhasználókon múlhat, hanem a bíróságokon dőlhet el. http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=114970