Te irtad - emlekezetem szerint. En kitoroltem a levelet, de utananezhetek az archivumban.
üdv: dzsanna
______________________________________________________
Get Paid... With Your Free Email at
http://www.zwallet.com/index.html?user=dzsanna

hyhy

Visszatérve az elejére.. én nem rúgnék életembe bele a kocsimba mert eddig olyan még soha sem volt, hogy ne tudtam volna hazajönni vele, pedig voltam már olyan távon is, hogy egy nap alatt lementem vele 500-700 km-et.. Én nagyon szeretem a kocsim, és amikor felé járok mindig megsimizem, pedig egy öreg 18 éves kis picike nissan micra.. de imádom.. mindig mindenhonnan hazahozott, soha nem hagyott cserben.. egyszer kellett tolni egész élete alatt, amikor megvettem akkor kaki volt az aksija, és ki keleltt cserélni.. aztán meg elvontatni egy szerelőhaveromhoz, mert egy autókereskedésben totál széthajtották.. kicsi tisztogatás és azonnal beindult.. ment ez letört kipuffszeleppel is sok KM-et.. szértrohadt kipuffal több száz KMet.. de még mingi mindenhonnan hazahozott.. Viszaont a win amikor nagy szükségem lenne rá tuti nem műxikr endesen.. de erre a célra bevezettem a 3 opsys megoldást.. )))))))))))))))))))))) egy (hülye vagyok, de jogtiszta )))))) ) xp, mert miért ne.. egy ME, meg egy (juhu )linux.. olyan még nem volt, hogy egyik sem működött volna.. ) Ajánlom mindenkinek... ) de soha sem dícsérem a wint, mert huhhde utálom fél évente telepíteni.. ( sux.. (



Bodzafa

susana lol vagy, ki mondta, hogy csak bunkók olvassák a T fórumot? De levelezhetünk, ha magadra vetted.

Z=F6ldesi wrote:

>Szerintem nem ilyen bonyolult ez.
>Az =E1tlagos, eddig kiz=E1r=F3lag Win user (=E9n is ilyen voltam nemr=E9=
g)hallja t=F6bb helyr=F5l, hogy a Linux ma m=E1r megfelel=F5 ingyenes, st=
abilabb, v=EDrusmentesebb alternat=EDva lehet a PC-j=E9re.
>A BSD-r=F5l ugyanezt nem hallja, mert otthoni desktopnak nem is igaz=E1n=
val=F3.
>
H=E1=E1=E1=E1t pedig val=F3. N=E9zd meg mondjuk a darwin sorozat=FA BSDke=
t (ezek=20
bizony desktop rendszerek), vagy a NetBSD Live sorozat egyes verzi=F3it.=20
De freeBSD is remek desktopra. OpenBSD kicsit sokszor prezent=E1l az user=
=20
sz=E1m=E1ra akad=E1lyokat mert biztons=E1g az elso", de ennek ellen=E9re =
alkalmas=20
desktopra, nagyon sok esetben alkalmasabb mint a linux.

>Ezek ut=E1n beszerzi, megpr=F3b=E1lja felrakni, haszn=E1lni.
>Nem tal=E1lja a C,D eszk=F6z=F6ket, a CD =EDr=E1s nem megy els=F5re sok =
m=E1s dologgal egy=FCtt. =C9s m=E9g sorolhatn=E1m az okokat mi minden=E9r=
t is kezdi el fik=E1zni ezek ut=E1n.
>
Az okosabb embernek feltu"nik, hogy a debian install CDn nem minden=20
package telep=FCl hiba n=E9lk=FCl (el=E9g g=E1z), ugye a Packet Writing t=
=E1mogat=E1sa=20
probl=E9m=E1s, stb. lehet sorolni. sok aa baj a linuxxal, m=E9gt=F6bb a G=
PL=20
ero"ltet=E9s=E9vel.

De a linuxos k=F6z=F6t=F6ss=E9g hangos, t=F6bbnyire kicsi =E9sz nagy hang=
m=F3dszer.=20
Ez=E9rt ezt veszik =E9szre elo"bb, csak =E9ppen akinek az =E1t=E1l=E1s ne=
hezen megy,=20
atz az elso" nap sem fogja d=EDcs=E9rni a linuxot.

Szerintem nem ilyen bonyolult ez.
Az átlagos, eddig kizárólag Win user (én is ilyen voltam nemrég)hallja több helyről, hogy a Linux ma már megfelelő ingyenes, stabilabb, vírusmentesebb alternatíva lehet a PC-jére.
A BSD-ről ugyanezt nem hallja, mert otthoni desktopnak nem is igazán való.
Ezek után beszerzi, megpróbálja felrakni, használni.
Nem találja a C,D eszközöket, a CD írás nem megy elsőre sok más dologgal együtt. És még sorolhatnám az okokat mi mindenért is kezdi el fikázni ezek után.
Ezt a kört én is megjártam. Csakhogy belegondoltam, hogy ha sokaknál ez a dolog jól működik, akkor a hibát talán nem benne kellene keresni.
Így hát nekikezdtem tanulni és ma már nem akarnám fikázni egyik rendszert se, mert rájöttem, hogy mindegyik többre képes mint ameddig az én ismereteim húzódnak jelenleg.

Viszont továbbra is fenntartom, hogy otthoni Win felhasználó az eddig megjelent kb. 65 ezer vírust soha nem fogja tudni véglegesen kizárni a PC-jéből.

Hogy Drolandtól idézzek

ennyi...

>Elvégeztem egy tesztet. Egyik nap felmentem az irc és chat-re normál droland néven és elkezdtem mondani, hogy márpedig a windows egy tényleg jó rendszer, fõleg az nt mag, megbízható csak be kell tudni állítani. Na...jött a nagy duma, hogy így sz*r, meg úgy, meghogy egy nagy rakás f*s, inkább linux.
>
>
nos, az inkább linux nehezen magyarázható, a többi igen.

Tudod, van egy story, abból az ido"bo"l amikor a 98 meg az NT4 volt a
windows, ha játszani is akartál akkor 98. Szép meg jó volt, panaszodtam,
hogy a windows megint instabil pedig még csak 2 hete megy. Az user
helyeselt, bár megjegyezte, nála azért 2 hét után még nem olyan ****, de
jobb ujrainstallálni mert akkor már tényleg gyakoribbak a fagyások. A
válaszom egyszeru" volt: Ki beszél itt újratelepítésro"l? Egy rebootnak
van itt az ideje, mert belassult, stb.

Kinek ez a ****, kinek az a ****.

Ha irreálisat mondasz, és azt mondasz, akkor akár pozitív, akár negatív
amit mondtál válaszolni fognak rá, és te azt látod egyszer az egyik,
másodszor a másik mellett fognak érvelni.

Aki úgy gondolja, hogy a windows 2000 stabil, gyorsabb mint az eddigiek,
sok nagyon jó szolgáltatása van, de azért sok a biztonsági rés az
OpenBSDhez képest, az bizony ki fog tartani e mellett, akkor is, amikor
azt állítod hogy a windows feltörhetetlen, meg akkor is, ha az OpenBSDt
akarod olyanra használni amihez a windows a jobb. Igaz, az OpenBSDs
állatfaj értelmesebb mint a linuxos, nem azzal tölti el az ideje 50%ot,
hogy az MSt fikázza, szopatja, 30%ot, hogy panaszkodik, az MS
visszaszopatja, újabb 15%ot hogy...

Apró story (egyes irc csatikon is terjed, de máshol is), MS egy oldala
ugye az unixos világból ismert apache web servert használta, egy linuxos
portál elkezdte a szokásos windows fikázást, és leírta lám az MS is
linuxot használ.

Másnap kinn volt pát tanulmány az MS serverén, meg egy érdekes logó...

A tanulmány leírta, hogy a Windows mára biztonságosabb stabilabb mint a
linux. Az MS féle komment leírta, hogy o"k a tisztességes projektekkel
együttmu"ködnek akkor is, ha azok open sourcek (megjegyezték, hogy az
egyik BSD változat alá miket fejlesztenek, milyen dolgokban mu"ködnek
együtt BSDs csoportokkal, mi az amit átvesz az MS) és megjegeyzték, hogy
a biztonsági kérdésekben példaértéku"nek tartják az OpenBSDt (7 év alatt
1 sec hole). Persze arra is volt rövid utalás miért a linux a
feketebárány. Persze kicsit kitértek a vegyes rendszerekre, ahol BSD is
van Windows server is (hogy a legjobb az együttmu"ködés) meg is
jegyezték, hogy a cikk éppen egy OpenBSD alapú webserveren olvasható...
(miért is jó a kevert rendszer)

A kis logó állítása egyértelmu" volt, jelezte, hogy ilyen kevert
rendszerro"l van szó, és bizony a server nem linux hanem openbsd
oprendszer alatt üzemel. Amikor a linuxos oldal kicsit beégett, levette
a cikket, az MS pedig levette a logót, stb. az OpenBSDt nem kell
reklámozni, aki ért hozzá, és biztonságos servert akar, az úgyis tudja
mit jelent az OpenBSD projekt oldalán a mondat: *Only one remote hole in
the default install, in more than 7 years!*
Lehet a linuxos közösségnek magyarázni, hogy a linux biztonságos.
Bizonyos serverek bevallottan freeBSD alatt mennek, de nem nehéz
belátni, ahogy ahol kell a BSD darwin irányzata is fut az MS rendszerein
(gyk. a MacOS X alapja éppen egy BSD variáns, tehát az alap ott egy Open
Source rendszer ez a darwin. Ugye a Mac OS X alá az MS fejleszt, pl.
officet is. Ezt fejleszteni, tesztelni, és tapasztalatszerzés miatt
használni is kell.)

Persze sok BSDs storyt lehetne sorolni, hol hogyan használnak BSDt, el
lehet mondani, hogy magyaráz félre a linuxos közösség tényeket, hogyan
hazudnak a szemünkbe. Sok történet van erro"l, csak tudod a gond az,
hogy akad, aki nem érti meg, hogy kereskedelmi software nem csak az ami
dobozos. De a freshmeatre hivatkozva (nem igazán dobozosak az ottani
softwarek) azt állítják, hogy az unixos kereskedelmi fejlesztésekek
többsége linuxos, ami persze nem igaz, gondoljatok a Mac OS
elterjedtségére egyes kontinenseken, ahol a windows elso"számú
vetélytársa ma is.

Aki a linux mellett kardoskodva falmevel nyit ha dícséred a windowst az
bizony az a tipikus linux user amiro"l ez a levél szól, és ami miatt a
linux egyre rosszabb helyzetbe kerül. Csodálkozol, hogy az ILYEN emberek
összevissza beszélnek?
**

Kedves Kuss2000!

Ebben a stilusban a maganlevelezest ajanlanam inkabb, mert azert vannak itt olyan emberek is, akik nem bunkok.

Udv. dzsanna

--------------------------------------------------------


>From: kuss <kuss2000@freeweb.hu>
>Reply-To: list@windows.lx.hu
>Date: Tue, 29 Apr 2003 23:17:11 +0200 (MEST)
>To: list@windows.lx.hu
>Subject: Re: [windows] Az emberek össze vissza beszélnek???
>
>roland, az emberek ilyen BUNKÓK!! már én is tapasztaltam!!!
>Annó WindowsME megjelent WindowsME néven voltam irce, és egy downdika (dandika, down-kóros), nekem esett a köcsögeivel, hogy milyen **** vagyok, meg a Win is bla, de tudod...
>
>Aztán most meg WinME-t használ (tudomásom szerint, legalábbis használt azt utána egy jó ideig.....)
>
>Windows POWER, habár ennek a fórumnak, nem a Windows a témája:), hanem milyen seggek az emberek...
>
>
>
>--
>Üzenet a csoportnak: list@windows.lx.hu
>Feliratkozás: subscribe@windows.lx.hu
>Leiratkozás: unsubscribe@windows.lx.hu
>
>
>
>

______________________________________________________
Get Paid... With Your Free Email at
http://www.zwallet.com/index.html?user=dzsanna

roland, az emberek ilyen BUNKÓK!! már én is tapasztaltam!!!
Annó WindowsME megjelent WindowsME néven voltam irce, és egy downdika (dandika, down-kóros), nekem esett a köcsögeivel, hogy milyen **** vagyok, meg a Win is bla, de tudod...

Aztán most meg WinME-t használ (tudomásom szerint, legalábbis használt azt utána egy jó ideig.....)

Windows POWER, habár ennek a fórumnak, nem a Windows a témája:), hanem milyen seggek az emberek...

Három évvel ezelőtt ugyanitt az Intel-AMD vita volt a "csúcs".
Mára ez már nem annyira téma, az AMD már bizonyított azóta.
Manapság a Windows-Linux vita a divat.
Itt melyiknek is kell bizonyítania?

Részemről mindkettőt használom.
Windows-t akkor indítok, ha Linux alatt nem tudok valami feladatot megoldani. Vagy azért mert még nem tanultam meg használni, vagy mert nincs még hozzá programom.
Linux-ot pedig akkor indítok és használok folyamatosan, mikor néha kiborulásig elegem van a Windows hülyeségeiből.

A hozzászólásokról annyit, hogy tényleg sok a következetlen álszakember.

Szerintem ennek pszichológiai okai vannak, mégpedig:
Én mindenhol úgy vettem észre, hogy ha valakit bánat ér az sokkal tovább tart mint az öröm, és ami nagyon fontos többet beszélünk róla, többet panaszkodunk.
Vagy pl. ha valami ellenkezik elveinkkel sokkal inkább beszállunk a vitába, mint amikor egyezik valami az elveinkkel kevésbé védjük azt.
Vagyis szerintem alapvetően a rossz jobban ingerel mint a jó. Inkább támadó állást szeretjük, mint a védekezőt, stb.
Sokszor előfordul az is, hogy valakinek sokáig működik mondjuk az autója és soha nem dícséri, de amikor bedöglik (mert mondjuk nem foglalkozott vele a kellő időben), akkor minden sz.r-nak elmondja és szídja perceken (vagy órákon) keresztül.
Szóval szerintem ennek valami ilyesmi oka lehet.
Remélem valamelyest érthető voltam.
Üdv,
Zsoca-M5

Elfogultak veled szembem...

--
Kosztyu Zolt=E1n
Eduweb Rt.
+36 30 2570121


> -----Eredeti =FCzenet-----
> Felad=F3: droland [mailto:d.roland@freemail.hu]
> K=FCldve: 2003. =E1prilis 28. 16:03
> C=EDmzett: list@windows.lx.hu
> T=E1rgy: [windows] Az emberek =F6ssze vissza besz=E9lnek???
>=20
>=20
>=20
>=20
> Az emberek =F6ssze vissza besz=E9lnek???
>=20
> Elv=E9geztem egy tesztet. Egyik nap felmentem az irc =E9s chat-re=20
> norm=E1l droland n=E9ven =E9s elkezdtem mondani, hogy m=E1rpedig a=20
> windows egy t=E9nyleg j=F3 rendszer, f=F5leg az nt mag, megb=EDzhat=F3 =

> csak be kell tudni =E1ll=EDtani. Na...j=F6tt a nagy duma, hogy =EDgy=20
> sz*r, meg =FAgy, meghogy egy nagy rak=E1s f*s, ink=E1bb linux.
>=20
> Na, gondolom ma felmegyek. Felmentem xxxxxx n=E9ven, =E9s egyb=F5l=20
> neki=E1lltam, hogy milyen sz*r, f*s ez a windows, k=E9t percig=20
> nem =E1ll meg, =E1lland=F3an fagy, csak a gondok vannak vele,=20
> haszn=E1ljon mindenki Linuxot. ERRE A TEGNAPI EMBEREK:
>=20
> Nem igaz, nekem m=E1sf=E9l =E9ve megy hib=E1tlanul.
> Nekem 1 =E9v alatt egy reset kellett.
> =C9n minden nap pakolok fel/le mindent, j=E1t=E9kokat, progikat,=20
> restart, =E9s mindenf=E9le gond n=E9lk=FCl.
> =C9s hasonl=F3k...l=E9nyeg: most megv=E9dt=E9k.
>=20
> EL=C9G =C9RDEKESNEK TAL=C1LOM EZT! Milyen k=F6vetkeztet=E9st lehet=20
> ebb=F5l levonni, mert most m=E9g =FAgy nem gondoltam =E1t, de egy=20
> gondolatmenetet sztem meg=E9r az, hogy mi=E9rt is van ez =EDgy?
>=20
> V=E9lem=E9ny???
>=20
> ennyi...
>=20
>=20
>=20
> --
> =DCzenet a csoportnak: list@windows.lx.hu
> Feliratkoz=E1s: subscribe@windows.lx.hu
> Leiratkoz=E1s: unsubscribe@windows.lx.hu
>=20
>=20
>=20

Elfogultak? Dehát én számukra egy senki vagyok... sztem ez rossz megközelítés nem? Itt most gondolj arra, hogy csak ugy felmentem valahova, ahol eddig nem ismertek... na és igy fut le ez a dolog.

Egy másik hozzászóló szerint (egy másik forumon) ez a tipikus zsigerből anyázás esete, mikor reflexből jön valaminek a lehányása...sztem ez inkább az igaz...

Bár ki tudja?

Másvélemény?

ennyi...

Az emberek össze vissza beszélnek???

Elvégeztem egy tesztet. Egyik nap felmentem az irc és chat-re normál droland néven és elkezdtem mondani, hogy márpedig a windows egy tényleg jó rendszer, főleg az nt mag, megbízható csak be kell tudni állítani. Na...jött a nagy duma, hogy így sz*r, meg úgy, meghogy egy nagy rakás f*s, inkább linux.

Na, gondolom ma felmegyek. Felmentem xxxxxx néven, és egyből nekiálltam, hogy milyen sz*r, f*s ez a windows, két percig nem áll meg, állandóan fagy, csak a gondok vannak vele, használjon mindenki Linuxot. ERRE A TEGNAPI EMBEREK:

Nem igaz, nekem másfél éve megy hibátlanul.
Nekem 1 év alatt egy reset kellett.
Én minden nap pakolok fel/le mindent, játékokat, progikat, restart, és mindenféle gond nélkül.
És hasonlók...lényeg: most megvédték.

ELÉG ÉRDEKESNEK TALÁLOM EZT! Milyen következtetést lehet ebből levonni, mert most még úgy nem gondoltam át, de egy gondolatmenetet sztem megér az, hogy miért is van ez így?

Vélemény???

ennyi...