Nekem ez tetszik:12 mekkora napelem?
A miénknek 0,38 kW-os darabja, abból 12 db az 4,6 kW. Az meg napi 110 kWh!

HVG az Ön szakértő szakértője bármiről is legyen szól.
A kerti napelemes ledes lámpácskák is megtermelik azt a 12 kWh-t ... 200 év alatt

Ez https://www.amazon.co.uk/Waterlily-Turbine-USB-Charger-Portable/dp/B07MXN2LXB pl 15W-os.
Ha feltesszük hogy az a szenzációs új kütyü mondjuk 3× ennyit tud, akkor ... olyan 2 hetente meglesz a 12kWh

Újabb világmegváltás. Bár ennél nem írják, hogy már csak x év amíg a fejlesztés befejeződik.
https://hvg.hu/tudomany/20220427_napene ... _idenergie
Mondjuk nekünk nincs patak az udvaron, úgyhogy nem releváns a dolog.

A 12 kWh is érdekes így leírva. Ennyit tud naponta? Vagy összesen?

Nagy valószínűséggel csere, csak ezeknél már nem olyan egyszerű, hogy kiveszem és kicserélem, hanem szétszedős buli.

Állítsátok magasabbra a riasztási értékeket
Gyárilag asszem 5%,
De ha gyárilag 8-10 óra, mostmeg 2, akkor hiába dell, csereérett.
Főleg, ha céges.

Sajnos ez egyelőre ilyen technológia. Lehet hogy van már jobb, csak nem dobják piacra, amíg ebből ki lehet sajtolni a maximumot. Páromnak Dell laptopja van (céges), sokáig kibírt napi 8-10 órát is, aztán nagyon hirtelen lecsökkent, most jó ha 2 órát tud egyhuzamban. Többször járt úgy, hogy amikor szól a Win hogy töltőre kellene tenni, nincs rá idő, pár másodperc és kikapcsol. Nem leáll vagy alvó módba megy, hanem en bloc kikapcsol, veszik minden ami nem volt elmentve.

by Tron

..nem akarom belekeverni OG1=hp (igaz hogy itt lehet nőkre is gondolni ,akár hadrwerileg is,' s meg lehet, hogy dolgoznak is és jól, de a nyereségorientált miért is kellene?

Nekem akkor lett tele a.t. a céggel amikor a dual-procis céges laptop (pavilion-ssd-vel!) egyik napról a másikra 80%-ról visszaesett cseréljen akku-packot mert utángyártottal dolgozik kb. 3év után..s mindez a BIOS-ból: a töltőn nyomj egy entert.
Ha visszagondoltok akár az előttem szóló vackor szenvedéseit ..másik topic: nyomtató telepítése újratelepítése win-frisi után.. és bekell ismernem a "Kicsi-Puhá'-nak igaza volt és van=veszélyes hardver+szoft ..+ az összes kellék és annak egetverő áraival.
És.. itt nem kimondottan a laptop akkuról van szó az összes terméküket beleértve: integrálva van a hardverbe szoftverileg- ezt szépen fogalmaztam -magyarul a nyomtatóitól kedzve az összes eszközében benne van BIOS-ilag az idő előtti avulás és a "genued parts!'
A harmadik akku-pack után döntöttem, hogy helyszínen nem mindig van letőség a kanócra ,nincs szabad dugó! másik gép, de az életben soha de soha nem veszek és nem ajánlok senkinek a H..Pakard termékeiből
Kollegám Dell-je 3 évvel idősseb kb. 15 éves és és mindig nem "nyünnyörög', hogy akkufesz gyenge 1/2h után sem-azt(mármint HP) táppal és dróttal indítottad akku nélkül akkor is kiírta: cserélj akkut..

Gondolom az ára... Van 3500-as is, de kb. háromszoros áron.
A legtöbb piac meg erősen árérzékeny, szóval biztosan figyelembe veszik a Ft/mAh értéket is.

Példa és ellenpélda

céges 5 éves ipadom elvan 1 7ig egy feltöltéssel
a Dell laptopok akkucsomagjai 5-6-7 évesen még GOOD státuszúak általában és 2 órát bírják

a HP gépek viszont pont a hamar kipusztuló akkujaikról híresek

Kérdés (és vagytok annyira műszakiak, hogy nem fogtok sokat gondolkodni):
Mért használnak még mindig 18650 méretben 2600 mAh-s cellákat (pl pont a Dell-ék), ha létezik 3200-as is?
23%-kal (!) nagyobb kapacitás azonos méretben ...

Nagy általánosságban szoktak úgy fogalmazni, hogy kb. 500 teljes töltési ciklus után csökken az akku kapacitása 80% körülre. Nyilván jelentős eltérések lehetnek a különböző (kobalt, mangán, vas, foszfor, stb.) kombinációk között, élettartamban és kapacitásban is. Meg azt is mondják, hogy a töltőáram erőssége is befolyásolja a várható élettartamot, bár én ezt még nagyon nem tapasztaltam.

Ja, és van ugye a dolog másik oldala: Amíg létezik és választható a szaldó elszámolás, addig sok értelme nincs az akkus dolognak, legalábbis pénzügyi szempontból. Csökkenne ugyan a hálózatról vett fogyasztás, de ugyanennyivel csökkenne a visszatermelés is.

Akkor én szerencsés voltam. A 2016-os iPhone-om minden nap volt töltve, ami eddig több mint 2000 töltés. Egy hónapja cseréltem ki egy újra az akkut. A régit 81%-nak jelölte a relefon, de szerintem annál kevesebb volt, de bírt még szinte egy napot is.

Ennek félig örülök, de tartok is tőle. A legtöbb li cella kb. 500 töltési ciklust bír üzemszerűen. Ha úgy veszem, hogy ilyen csökkent állapotban is bírhat még 1000-et, a napi használat mellett ez 2,5 - 3 évet jelent. Szóval vagy az viszi el a hasznot, hogy gyakran kell cserélni, vagy amelyik tud 6-8 évet, az alapból k. drága.

Off:
Már rég meg akartam kérdezni, honnan mászol ki? Sátor, barlang, vagy mi?

Igazából van.
Annak a cikknek alapján mondom ezt, ami arról szólt pár éve: mi lesz a használt (villany)autó akkukkal?
Vagy akár az összes többi mobileszköz akkuval?

Ha egy 18650-es cella 1500 mAh alatt van, kb felejthető a beépítése laptopba, powerbankba.
De a sufni sarkában egy ilyen rendszeren még évekig jólehet.

Téma 1. Újabb forradalmi megoldás a láthatáron:
https://nrgreport.com/cikk/2022/03/24/akkumulator-konyhasoval-uj-sztar-szuletik/

Téma 2. Ezt most csak azért ebbe a topikba írom, mert itt foglalkoztunk hasonlókkal. Remélem nem lesz belőle rémtörténet...
Tavaly belevágtunk egy napelemes beruházásba, és a kiserőművünk pár hónapja aktívan üzemel. Már a tervezésnél felmerült, hogy esetleg tárolós (akku) kiépítést akarunk-e. Egyelőre arra szavaztam, hogy nem kell akku, de azért olyan invertert kértem, amihez opcionálisan később is tudunk akkut csatlakoztatni, abban a reményben, hogy azért néhány (x < 15) éven belül lesz megfizethető, hosszabb élettartamú akkumulátor technológia. Van ennek bármi realitása? Ha azt nézem, hogy hány éve cikkeznek ilyesmiről és mennyire nem lett belőle semmi, akkor nem sok. Ha optimista vagyok, akkor van remény, előbb-utóbb csak színre lép valamelyik cég egy ilyen megoldással. Ha meg realista vagyok, akkor tudja a fene.

Pár éve vettem egy sport órát az Alin. Nem került sokba (~4000 Ft) és nem is voltak nagy elvárásaim. Elméletileg lépésszámláló, pulzusmérő és vérnyomásmérő funkciókat tudott.
Volna. De csak a lépésszámláló működött, a másik kettő csak kiírt random, normális tartományba tartozó értékeket.
Meg tudtam mérni vele egy összecsavart törölköző pulzusát és vérnyomását:



Kuka.

Hát igen. 2000 helyett 120. Csodák nincsenek.

Az biztos, hogy ilyen komoly dolgot csak hazai, komoly múltú cégtől vennék. Annak mondjuk ára is van, de legalább azt kapom, ami rá van írva, és eredeti. Ezek a cégek nem kockáztatnak bóvlival. Aki meg a FB-on rendel valami vacakot, ne csodálkozzon. De ha már nagyon viszket a zsebe, akkor PayPal-al fizessen, mert ott vissza lehet szerezni a pénzt. Nekem már kétszer is sikerült, pedig nem is a FB-on rendeltem.

Az össze magyar forintban értendő és én rendeltem.
Nem volt kérdés, hogy átverés (pont mint a wish), de mint ott is: mekkora átverés.
Ez 120-asnak bizonyult, de némi vita után a teljes árat visszakaptam.
Mondjuk még így is félek bármire használni, hogy tudom mekkora.
A TRIM nemtudom mond-e valamit ...

Várjunk csak, nem írta hogy forintról van szó!

Szerintem nem ő rendelte. Ez egy átverés lehet. Valószínűleg valami számlaszámra kellett volna utalni, vagy egy linket megnyitva a személyes adatait kérték adathalászatnak.

Azért az nem lehet egy valódi dolog. Szinte kizárt, hogy egy komoly darabot ennyiért meg lehet kapni. Az USB drájvoknál bevált átverési ötlet, hogy felvásárolják a kifutott, esetleg nem is 100%-os darabokat, a vezérlő chipet átprogramozzák, így jóval nagyobbnak látszik, mint amekkora. Akkor esik pofára a User, amikor eléri az adatmennyiség a valós értéket, vagy felülíródik a meglévő, vagy egyszerűen elvész. Vannak erre vizsgáló programok, amik kimutatják a valós értéket (pl. FakeFlashTest).
Ugyanezt acsalást itt is meg lehet csinálni, a User mag csak néz.

Most szólt a posta, hogy megérkezett a 8000-ért vett 2 terás SSD-m.
Szerintetek?
(azóta már 4-es is van ennyiért)

Az meg a másik dolog, hogy ilyen bumszli (van ilyen szó?) alkatrészeket valamikor a 90-es években láttam utoljára.

Pedig ott van magyarul:
"A korábbi algebra-felhasználók visszajelzései a korábbi rendszerekről": ezzel jobbat lehet javítani azért H...az előző csak rézbül volt a C
De, ahogy így ránézek cuccra ennyi kondival már oda lehet suhintani az aljzatnak és akkor szemed frekvenciája hirtelen megsoxoródik!

Na ez az. Digitális jelet (usb) analóg módon javítani? Haha. Főleg úgy, hogy egy másik usb portba van bedugva...

Adtatok egy ötletet, ráengedtem a Google fordítót. Tömören: kamu vacak (átverés).

A kínai leírást "sajnos" nem tudta beolvasni fordításra a tollam.
Viszont ott van angolul is az egyik képen.
recombine frequency response characteristics for video
Na bumm, nem lettem okosabb. Miért és hogyan kell újrakombinálni azt a frekit?

Egy izé.

Pontosabban ott van a leírás, csak kínaiul kellene tudni. De hátha tud valaki többet. Én is kíváncsi lennék mi ez.

Ez vajon micsoda? 1005002783385984.html
Azon kívül hogy totál kamunak látszik.
Mi az hogy USB upgrader? Már ha egyáltalán csinál valamit.

Hiába csinálják, ha a töltés továbbra is necces, és időt rabló.

Kérem a következőt!
https://arstechnica.com/cars/2021/11/li ... s-by-2025/

Erre mondják, hogy amíg lósz@ar van, addig veréb is lesz.

Wow! Ez kevesebb energiából is képes meleget csinálni!
Avagy: Keverjük össze az energia és a teljesítmény fogalmát a marketing érdekében.

Tényleg.

Well!
Ez,hasonló a finggal működtetett szélerőmühöz..annak a legalább kevesebb maradványa,mint a befektetett enegiából átalakuló gáz és 'reve" ill.salak.

Más:(de ui.-nem akarok sem új fórumcímet,se más enegiamegspórolós elektrót nyitni)a hulladékgazdálkodás -mármint nálunk..és itt nem csak az elektronikai újrahaszoításről van szó!-'Hü bameg azon a regeteg el.panelen,amit kidobtak 3 jeggyűrüt gyártok belőle a két feleségemnek!"..(4 lehet,de ha el tudom tartani-ez igen hülye vicc! -MOST különösen!
Mielőt Gréta elvitorlázott Amerikába..(mint előző posztomban írám igen helyesen Ő nem temelt az öko'lábnyomán" kívül mást..ambár biztosak vagyuk-e abban amikor felszólat ott csak tiszta energiávalvol kihajtva az erősítés? -A szelektíyv kukákra pictrogrammal az oldalán "csaktisztáramosott!!"müa. és üveg. Akkor,ki,kit néz hülyének:Az állam a saját barmát,mert nem olvasva,meglehet olvas,de nem ír,ill. 3.olvasni tud de úgy ír mint Jómagam..diplódocous-al rendelkezik,..Ő,csak ír,-ír,de lehet,hogy skót,.. orosztannék a szavakból mégis kimaradnak a 'betvek"- ' kűddüki Bürüxellesbe!" -nem tudok csatornamászni-ereszkedni biztos gyorsabban -aztán jól megalkotom a savvalmaratott martott gránitbavésett kősziklámat:utólag visszamenve újrasavazva=időálló holnapig.

Mindöszesitve az 1esítetthulladék" azt javasolja nekem,hogy én mosogassam el neki a repceolajos flakont:mert az neki ólcsobb a nagyipari módszerével a tisztáramosott..feldolgoznia mint a ****'!-rá van nyomatva szeletív gyűjtőkbe
'A Nagyon Bizonyos blogokon"ropantul zöld megmondók-egyszeűen hülyének nézik,nem a tanyasit,nem a falusit, mert Ők tudják az igazat:kezükben a leszaromtabletta és engem sem izgat,de azért megmondják és írjárk is- nekem,most nincs kutyám..
kutyaszart gyüjtőbe+nylonzacsi.Nem csak 'a Pógárokat*lsd. lent..mondá fűrerünk...hanem mindenkit..pedig Ő kimondá:'nem az egyént kell bünteni,hanem a nagyvállalatokat-Ja hogy az is az övék mosogass a saját pénzedből a+víz(édes)+vízmelegtési díjadból,csatonadíjadból...
majd ha a falu a járda széléből,megpsórolták-volna na nemm a fesetéket legalábbis egy bicikliutat a járdából lehasítva térközt+ a Mari néni egy csersznye,egy fosókaszlva egy geszenyefájával+ kilátót-az Alföldön,ahol elég ha felülsz rá...mármint a bringára akkor ellátunk akár a hollandok európáig,hisz náluk a magagasság mélységgekekl párosul..akkor egyenlő esélyel indulhatnánk,no nem a választásokon,-még mielőőtt tovább szárnyalna az..hanem euróbai emberként,és nem mint türk,szittya bessenyő,kamük,perzsa

*'APógár' aki csak tartja?-ez nem jó szó:neki kell egy társ aki vele szenved de az, ne a fajából legyen,hiszen van neki feleség,gyerek,ha nincs azért..annak se legyen jobb:
..ha belelépek ****..ugyanezt nem mondaná el birkalegelőn..de,ott már nem annyira környezetbarát,mert burkolcsirkét (tollában) csak képen látott..a bukolt bokkoli meg nem kárált mielőttt panírozta vágás után; és a kutyáját is vegánná nevelei..majd csodákozok amikor elharapta szomszéd torkát...ez erős volt,csak a bokág ért fel:vagy szúnygog, vagy yorki:éjjelente mindkettő kellemetelenul zajos

Ps:Ez a hülyre filter még mingig rajt van a fórumon:
sza*rókapapír ,sza*rvas

Kicsit kusza voltam,szokás szerint ezért diszkkusszióként:
A idézve a mostani (kormány)szlogenekkel mondanivalómat:
'A nemzetgyalázó hontalan leszármazott sérlemezte,hogy az Eu-tól kapott pénzeket nem az Ő cége kapta,hiszen közen nincs a könyezetvédelemhez!"
.... séremeztem,mert kb. annyi köze van hozzászólásomak,min Semjény Zs.a háziállatkhoz ,de nekem nincs helikoptrem és külföldön se kérhetném megy a nato-zsoldos imerősemet hogy szerezzen egyet met szertnék egy szürkemarhát lőni..Igaz Ő Orbánt nem merte még lehülyézni,csak a pápát.

'Adócsalácsal akar megszabadunli..
Szomszédja csomagolt kutyakakájától,hiszen Állami Gyűjtőbe dobálta átala összeguberáltat

'Sértegette a zöld mogzalmat mert belelépett. a többi nem fér ki

Az biztos, hogy sok ország van, ahol konkrétan lesz*rják a CO2 kibocsátást. Állítólag valamelyik afrikai országban most adtak engedélyt valami irdatlan mennyiségű szén kitermelésére. És azt el is fogják égetni... És ehhez jön még hozzá, hogy nem csak a CO2 üvegház hatású gáz.

Ha valaki lenne annyira tökös, és lenne hozzá tőkéje is, beruházhatna napenergia farmokba mondjuk a Szaharában. Más úgyse nagyon van ott.

És a napi bónusz: https://hvg.hu/tudomany/20210820_aramte ... rejtekebol

Szvsz:lehet egy "csillagenerműved"is amiől csak visszartápálálsz..fizetni kell:az Ő drótjait terheled amiről nem tud visszadolgozni a hálózat,mert te visszatartod,...lásd:Hét nővér c.könyv amit valaha tán 30 éve olvastam és jóval korábbi volt..apámak még meg volt,de ma már a neten is csak utalásoka talók rá[quote=] https://www.sportmotor.hu/magazin/olajc ... jdonosai-1[/quote]
Soha nem fogják a millóikat új tecnkára költeni,ha nem lesz háború,akkor meg kellenek.

Más de, hasonló..és nem elektro... van,egy fazon a neten akit csak részben halottam egy boltban:vm.autóbűvész aki konkétan emagyarázta hogy az autóipar bárbennyit farag a lészennyeződésből az bakfittty(3TY-vel)-a hajón nincs ilyen szabályozás és akár 100km-nként 2000000 x elégethetik a sokkall tréflibb üzemanyagot gázolajból(akár pakurából is-jóval többb a a"hozzáadott kén'-mint a napfényben!-káprázatos).
Valamint,fehozta belső égésű motorok védelmében az akkumulátorok gyártási kőltségét(környezetvédemi szempotnból- kitermelés,gyártás ill.,vissszaforgathatóság) valamint azok terhelehetőségét:személy,teherautók,haszongépjárművek tekintetében.Ill levezette hogy,ha szénerőművel termelt árammal( polak venger dva bratnaszi-az egygik linitből amásik fekete..lófütty(kicsitbranább)keteszénbül-nem antracit.:
Oszt!-száguld a 424-s.meg az Erőműtermelés
Paks-pssz!-ott .mert egyrészt már nincs mivel,..DOGMA:"má'nincs hazai bánya mert túltermlés volt a világban"-de azért aki kívácsi küldök friss kutatófúrást a Mecsekből-attól lesz magyar hogy én fényképezem.. há'hogy a p..van ez?(auosszi!!-Putyénékohósítják az vissaküldi,,) ,de...ami már "elégett' hová tesszük!?) szvsz oda aki kitermelik,mert van jó nagy sivatagjuk,meg annak a házalapjába aki aláirta bányaszerződést,de erről még csak nem is beszélnek!
Működetjük a "vellanyos autókat' miért is lesz "Lyób v.Jób neki legealább tapinhatő kitüremkedései voltak' az "uncsiknak'- ők már a bálna tetemét se láthatják oszolni?

PS:örülnék ha valaki aki látta szivart a nevét neten elküldenné..Köszi

Igen, ez a terv, meg még valamennyi elektromos fűtés is jön hozzá. De így is legalább 10 év mire megtérül a beruházás.

Ezek az indukciós elven működő alumínium tárcsás fogyasztásmérők az áram és a feszültség nagysága mellett azok fázisszögét veszik figyelembe, azaz U x I x cos fi-t mérnek.
fi=0, cos fi=1, wattos fogyasztó
fi=90, fi=-90, cos fi=0, induktív vagy kapacitív meddő fogyasztás, ilyenkor nem mér.
fi=180, cos fi=-1, visszatáplálás, ilyenkor visszafelé forog.
Wattos fogyasztó esetén ha az áram vagy feszültség tekercs két vezetékét megcseréljük, akkor szintén visszafelé fog forogni.
Az újabb indukciós fogyasztásmérőkbe már szereltek mechanikus visszaforgás-gátlót.

A klasszik elektromágneses - tekercses rendszerű villanyórák nem tudják figyelembe venni az áram irányát.
Lévén eleve váltakozóáram.
Úgyhogy jól mondta a szaki.
Viszont már az is sokat dob a költségvetése, ha mondjuk a mosást meg lehet oldani saját áramból.
Meg a vízmelegítést.

Nekem is azt mondta a szaki, hogy amíg hivatalosan nem veszik át és nem programozzák át a mérőt, addig az a visszatermelt energiát is fogyasztásnak számolja, úgyhogy nem érdemes ezzel kísérletezni. Nem tudom hogy tényleg így van-e, de simán el tudom képzelni.

Viszont utólag építettek egy gátat az iszapnak. Pöttöm félreértés, hogy nem az iszap öntötte el a falut, hanem a rajta tárolt lúgos vacak, a vörösiszap meg ottmaradt, mint egy szép vörös domb. Annak nem kell gát.

By:Tron

Náluk van a cénél egy 'bejáró ember" aki kitanulta bölcseletet:'ami egy tetűnél többet,ne hogy kinbz*d! -NA Ő,nem a vasazó pardony Uram!-de csak a böriben tanulta..azóta az összes akkut savas-lugos pupos viszi-legalábis tőlünk..és a tőrtt cellás naptáblákat másoktól-akoriban amikor nem volt tibi-féle goelró...falukat (arra alá..)telepitett lépésközeitéses-ledes közvilásitással napelemes töltéssel,de ott lehetett nem csak sejteni,hanem látni is hogy a Jóska-bá,vagy a Mari-nene jön velem szemben a másik oldalon-feltéve ha nem volt bokor v. fa
-na ez az ember most azért fizet,mert ő vsszatáplál és nem hivalalos közegből rátápál =megterheli a hálózatot visszafelé,ezért Paksnak ellen kell dolgoznia -nesze neked zöld energia!-EZ a legnagyoob gond!
,ezét születnek ujjá ilyen többszázéves-alapjában kitűnő gondolatok pl: Archimedes,az a csavaros agyú,Leonardo az ornicopteres,a tyúxar felhajtóerővel robbanik,(redukációval lsd.lentebb)-damaszkusz kard-igaz az galambxar volt.

Well..!
Én,is átgodoltam a dolgot..
Mint gépész,az ívkemencére és a ívheggesztésre (aluninumgygyártás kriolit,mint elektrolit és a pálcán a bevonat)-mindkettő redukáló salakot termel..Többnyire lúgos kémhatasú
Ok, bevonom a Napot mint 'végtelen erőforrást",de a hűtőszekrény méretű akkumat-miközben reukálódik a vas-be kell ásnom a fölbe,hogy hűljön,(az ottanéék hőátad= melegíti a Földet)miközben rohad a héjja a hűtőgép nagyságú akkuknak (több ezer km2-en)aztán jő a lúgos eső,.. amig adigg jó, amíg az ember csak zuhany alatt áll és bizonyos növények kifejezetten szeretik a lúgos földet-aztán lásd iszaptároló nálunk-aminek még mindig nincs 'IGAZI" felelőse.

Van valami mérőszám (energiasűrűség?), ami a tárolt energiát és az akku tömegét veszi alapul Wh/kg formában.
Itt még mindig a benzin vezet kb. 12.000 Wh/kg-mal, csak ennyit közel sem lehet kivenni belőle jó hatásfokkal.
Szerintem érdekes lenne kiszámolni a különböző technológiákat Wh/Ft alapon is...

Éppen egy napelemes rendszer kiépítésén ügyködünk. Felmerült, hogy esetleg tárolós legyen-e. A válaszom meg az volt, hogy az inverter legyen képes rá, aztán majd meglátjuk hogyan változik az akkuk ára, teljesítménye, élettartama.

Jelenleg kb az a leg normálisabb ötlet, amit az autó akkukkal kapcsolatban olvastam:
Előléptetik / leminősítik "álló" akkunak pl házi napelemes rendszerek tárolójának.

"vas-levegő' aztán kell hozzá elektrolit...=savas akku,tehát környezetbarát.
Szvsz ezt 300 évvel ezelött tudta a Volta is..meg,hogy megfoditva a polaritást újratölthető..de meddig..

Úgy látszik ez a téma kimeríthetetlen. Grat!
Már kezdtem csalódni, de szerencsére megtaláltam a szövegben a kulcsmondatot:
"Ha a fejlesztés a jelenlegi ütemben folytatódik, [...] 2025-re már a hálózatra köthetik."

Voltmár?
https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/vas-levego-akkumulator-megujulo-energia-tarolas-form-energy.733466.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

"Ez nem egy újság ..."

Céges nyomtatvány:
Név:
Beosztás:
Adószám:
Beírom: 73424192-2-33
- EZ MI??????
- Adószám!
- De mi nem ezt akartuk.
- De ezt írtátok le.
- Most mért kötözködsz?
- ÉN??????

Amúgy az én telefonom a 2. nap estéjén még 30% körül szokott lenni.
Aztán ott egy egész iccaka, amikor feltölthet, mert én olyankor alszok.
Ismétlem: TELEFON

Annyira fel van gyorsulva a világ, hogy már nem lehet 15-20 percet várni, amíg feltölt a mobil.


Ez nem egy újság, hanem az EON honlapja...