Funk:Elméletben véded a kábeleket,de nem gondolsz utánna.
Mennyi is egy tipikus 220as sokeres réz villanyász drótnak a méterenkénti kapacitása,ha mondjuk 20métert egymástól 5centire leragasztok a padlóhoz?
PF-ek jönnek ki..most lehet számolgatni(vagy egyszerűbb áramkörszimulátort használni),hogy néhány (száz) pf mennyire befolyásolja a hangképet 20Hz-20KHz közt.
És az arannyal,ezüsttel,"meghallom az anyagát,akár 20cm-nek is" kijelentésekkel mi is van?.
Ha a rendszer halkan szól,(tehát nem lihegi ki a belét,szépen szól) miért is hallanám a kábel vastagságát akár? Itt még a hajszáldrót is ugyanúgy szól mint a vasúti felsővezeték,nincs ember aki valóban mást hallana.
Miért is van ez így? Mert itt mikro és mili ohmokkal,a hétköznapi embernek érthetetlen és mérhetetlen mértékegységgel kell dolgozni.De még tizedohmok is megnézhetőek,mennyire módosítja az átvitelt.
A bizonyos kábelek "szép magas" vagy "telt" hangjáról pedig egyértelműen nincs mit mondani,ezeknek semmilyen,még józan ésszel "belemagyarázható" műszaki hátterük nincs.

Egyre csak írom,hogy hol van a kutya elásva,de kutyát nem érdekel.A legtöbb tipikus erőlködő ugyanis hajlamos "visszafelé" is engedni a jelet,a hangszóró kábel így ideális zaj összeszedő eszköz.Ráadásul az összeszedett RF katyvaszra az erősítő reagál is,némely példányok masszívan szupervevőként igyekeznek viselkedni,bizonyos munkapontban.Innetől már zavarszűrési és csatolásmentesítési probléma az iménti "kábelvarázslat",illetve megfelelő erőlködő tervezése a cél,ami nem is olyan egyszerű.Talán a cső hajlamos legkevésbé ezekre a kínokra,nem véletlen,hogy a hifisták imádják,egyébként csapnivaló "csőhangja",legjobb esetben is 0,2% körüli(mérhető,látható)bődületes torzítása ellenére is.

Koaxot használni hangszórókábelként azért aggályos,mert itt már jelentős kapacitás van az árnyékolás és a vezető közt,ráadásul nem tudjuk hova lehet lekötni a harisnyát,és hogyan,hogy ne okozzon még nagyobb kalamajkát.Jelet vezetni harisnyán nem szabad,vagyis 2koax kell mindenképp.
(Aki nem érti,hogy miért,inkább üljön vissza a padba a suliba,addig pedig halgasson a sarki villanyboltban kapható rezet..ezzel jár a legjobban:))

Mivel az "igazi" rock zene nem áll messze bizonyos klasszikusoktól, ezért ezt ne említsük egy mondatban a technoval. Most mondom,h a huligensz nem rockot játszik, sőt ma már szinte nem játszik senki igényes rock-ot.

Sőt továbblépek abban az irányban, h egy rendszer hangját akkor lehet igazán jónak ítélni, ha azon nemcsak a két hangszerből álló tesztmuzsikák szólnak szépen, hanem az összetett 5-20 hangszeresek is. Nem kell messzire menni. Mike Oldfield trubular bells III.

Üdv

Nem vagyok hájendes, ezt sokan tudják, de meg kell védenem a kábeleket is, mert namcsak mérhető, hanem hallható is (pl)a méterenkénti kapacitás hatása. Gondolj bele: Pl a cd lejátszó kimenete 1 kOhm-os. Erre ráakasztunk egy kapacitást(kábel), akkor az erősítő már csak az RC tagot látja-> magashang elszállt (pl 15 kHz-en -3 dB). Ha valaki figyelmesen hallgatja, akkor megállapítható a változás.

Üdv, Funkee

Vájtfülűeknek szerintem nem való semmilyen erősítő, szerintem azok menjenek ki egy élő koncertre és ott élvezzék a 25 kHz-es gyönyörűen csilingelő hangokat..........nem attól lesz valaki vájtfülű, hogy azt mondja magáról, hanem ha azt be is bizonyítja! Ha meg valamilyen vájtfülű egyén erősítőn hallgatja a zenét, az MEG NE PRÓBÁLJON 20%-nál több kakaót adni a rendszerre, mert egyébként nem lesz hallható az a sok szép hangocska. Ja...és ugye a vájtfülűek csak komolyzenét hallgatnak? Csak mert kizárólag ott van értelme vajrfülűségről beszélni; rock-nál, techno-nál, drum&bass-nél, chill-outnál az Isten nem vesz észre különbséget...úgyhogy én is most Vandál pártján állok!

Ha nem vagy vájtfülű, azaz nem hallod a különbséget akkor ugye ez szerinted egyértelmű bizonyíték arra, hogy nem okoz a hangban változást a kábel? Ezt remélem nem gondolod komolyan.

Azért van még egy-két más lényeges paramétere: induktivitás, capacitás stb.



Súlyos tévhitben vagy! Nem az egyes készülékek hangját módosítják a kábelek hanem a megszólaló redszer hangját.

Szerintem meg nem lehet olyan erősítőt tervezni amelynek a hangját ne befolyásolnák a kábelek minősége. Itt van mindjárt az ellenállás, NYÁK stb. Mind kábel...

Üdv!

Nem vagyok egy vájtfülű egyén, éppen ezért azt mondom erre, h. hangszóróhoz hangszórókábel, bemenethez árnyékolt. Ennyi. Attól, h. befuttatják arannyal, meg átlátszó, meg made in china - még nem lesz jobb, mint amit forrasztunk. Ők is ugyanúgy csinálják...
Az átfolyó áramok pedig a keresztmetszetet kellene, hogy befolyásolják.

Szerintem földi körülmények - és emberi hallórendszerek (fülek) mellett értelmetlen dolog a kábelt - mint hangminőséget befolyásoló dolgot akárcsak említeni is. A kábelnek van ellenállása, van hossza, színe, merevsége/hajlékonysága, keresztmetszete, szigetelése/nem szigetelése, árnyékolása/nem árnyékolása, ill ára. Sokan persze túlértékelik - főként a kereskedők, és pár madár...

Szvsz nem lehet olyan szuper erősítőt összerakni, amelynek hangminősége valamit is függene a kábeltől. A forrasztóón sincs aranyból, például.

Üdv: fk

DIY kábelek.
Avagy,magad uram ha pénzed nincs.

Mivel a fórumozók többségének korántsem a gazdagság a legfőbb tulajdonsága , van helye egy topicnak ,ahol meglehet beszélni ,külömböző kábelek készítését,és megosztani a tapasztalatokat.
Arra gondoltam nem érdemes kiragadni egy egy fajtát, mert hamar kifullad a topic,inkább legyen helye minden hangal kapcsolatos kábelnek,csatlakozónak. / hangfal,összekötő,digital-audio,belső,hangfal-belső,hálózati ,szűrő,stb. /

Indítás képpen: másik fórumon dicsérték az RG59-es koaxot összekötő kábelként, úgy jellemezte a fiú hogy 20000-ig álja a versenyt.