Köszi a válaszokat, most a mérlegelési fázisban vagyok.
Amúgy a védelem hiánya nem zavar, majd tervezek bele egyet.

üdv

Gazz

itt nezd meg az nmos350-et
http://www.adam.com.au/cgpap/QuasiWeb/index.htm
van nyak stb..., +/-70V-rol megy es IRFP fetekkel ketyeg. hangositasra viszont alkalmatlan (nincs benne vedelem).

A. Holton AV400-as vegfokja tenyleg nem rossz valasztas.

Geli, az Australian monitor 1600-as tipusu erositoje eleg alulmeretezett, megis tuleltek a hazajukban 20evet. utanepiteni nem erdemes.
olyasmi ez az am1600 mint nalunk a castone elso szeriaja. olcso, egyszeru, nem eppen tulmeretezett... megis kibirtak 10-15 evet...

Pl:

http://kepfeltolto.hu/index.php?img=5d3u&m=1

és az adatai ami sztem kicsit necces:

http://kepfeltolto.hu/index.php?img=5d40&m=1

Régebben én is szívtam ilyesmivel, mert általában a 200V-os fetek már 120V-nál pukkantak. Függetlenül attól hogy hol vettem őket, 100V-nál többet nem bírtak.

Olcsóban megúszod ha veszel egyet készen.

http://www.zenepower.hu

http://www.giantsound.hu

a GPA300 egész korrekt

Kedves Gazz és Többiek!

Én inkább vennék kész modult, azzal is van még munka, beépíteni, huzalozni, feléleszteni.
"Ipari" teljesítményre kell? ( 200W fölött? )
Ha igen, akkor inkább egy kész készüléket keress, kifizetődőbb.

Az interneten keress rá az Antony Holton-féle FET-végfokra, az elég jó, azok közül, amik a neten keringenek.
Sok sikert!

Üdv! SMA

Srácok, szeretnék egy nagyteljesítményű végfokot építeni "ipari" Mosfetekkel (pld. IRF). Tápfesz +-70V. Milyen típust ajánlotok?

Köszi!
Holnap megkérdezem tudnak-e rendelni belőle.
Amúgy te megépítetted? tapasztalatok?
Ahogy elnézem nem nagyon ajánlanak 6dB-nél nagyobb erősítést (max, 20dB de itt már instabil ), így mindenképpen kell elé OPA.
OPA4134-et ajánlanak hozzá, legalább ez van dipben.

Sziasztok!
Kellene nekem egy nagyon jó minőségű és nem horrorosztikus árú, fejhallgató erősító rajz. Akár IC-s akár tranyós.
Tudnátok ajánlani valami jót?

Üdv.:zotyaxxx

Nem Skori tervezte hanem a Texas (Sipos: Hifi erősítők építése).
Ha ilyenben gondolkodsz akkor inkább a VF2-t építsd meg, kb annyi cucc van abban is de szebb a hangja.
Azok a BD-k ide kicsik, esetleg alacsony táppal 8 ohmra jó lehet.

Üdv
Régebben láttam valahol egy egyszerűbb azt hiszem 25w-os erősítőt talán Skori tervezte. Érdemes megépíteni? Ha van valakinek tapasztalata írjon 1-2 szót róla. Éppen a kezem közé akadt 2 pár BD243c & BD244c ezek használhatók abba az erősítőbe? És tápnak én kb 80-100w-ra gondoltam, ez elegendő lenne? Válaszotokat előre is köszönöm.

Kedves "beta" és Többiek!

Az a Loudness azt jelenti, hogy a hangerő beállításától függően változik a frekvencia-átvitele a fokozatnak, magyarul, kis hangerőn megemeli a mélyet és a magasat. Én ezt elhagynám.
Nem elegáns megoldás, a hangszínnel keverve nagyon rossz hangzást is elő lehet csalni, illetve igen könnyen a hibás beállítás miatt torzítást okozhat, ami zavaró.
Equalizer: az legalább 5-frekvencián állítható lehetőséget takar, ez csak kétsávos hangszínszabályozó fokozattal épülne.
Van elég jó EQ-rajz, az LA3600-as IC-vel, a gyári ajánlása, 5-sávos, egyszerű áramkör ha ilyent akarsz. Lehet tupírozni, hogy minden bemeneti csatornába beépítesz egyet-egyet.
Ha csak közös "EQ" lesz az LM1036-al megépíthetően, úgy ez a kétsávos is sok állítási lehetőséget ad.
Esetleg teljesen külön készülékként kell az EQ-t megépíteni, ami a keverő után kapcsolható. Kevesebb gond lehet azzal.
Üdv! SMA

Az előbbi megvan, az utóbbi már kevésbe Láttam már jónéhány kapcsolást és azok alapján állítottam össze ezt.
Ezért keresek olyan megoldást, amit nem lehet nagyon elrontani.

Az EQ blokkba ezt gondoltam, így ahogy a gyári kapcsolás meg van adva:


Ezzel a kapcsolással kapcsolatban is lenne egy kérdésem: mit takar a "loudness compensation"?



Ezzel tisztában vagyok, a helyhiány miatt lenne jó egy bemenetről megoldani.
Köszönöm a tanácsokat, majd még gondolkozok, hogy lehetne javítani a kapcsolást.

Beta!

Így az egyik hangerőszabályzó állása befolyásolja a másik csatornát is! összegző erősítőt kellene építeni, sima ellenállásos keverés helyett. (Egy invertáló kapcsolás OPA-val, csak több bemenettel.)

Ha a RIAA korrektor és mikrofonerősítő mindig a potikra kapcsolódik, akkor mindig rajta van a zaja, ami ráadásul nyitott bemenetnél még nagyobb szokott lenni. Sokkal profibb megoldás inkább két bemeneti csatlakozót fölszerelni, és a RIAA csatlakozó után kötni a váltókapcsolót.

Kedves "beta" és Többiek!

Szerintem nem érdemes belevágni, csak ha nagyon elszánt vagy és van némi szakismereted hozzá.
Nagyon meg tud tréfálni egy egyszerűnek tűnő hangkeverő.
A mechanika elkészítése kritikus, a zaj alacsony szinten tartása esetleg speciális áramköröket, felépítést és tápellátást igényel.

A blokkrajz jó, érthető.
Az LM1036-ból nem használod fel a szintszabályozó részt?
Ma jobb lehet egy elektronikus potméter, amivel DC-feszültséggel lehet a hangerőt szabályozni és ezzel elmaradhat a potik későbbi sercegése, recsegése.
A négy csatornához két SSM2164-es IC megfelel, a gyári adatlap szerint megépítve. Esetleg a TDA1074A is szóba jöhet, bár ennek szimpla tápellátás kell és e-miatt több csatolókondira van szükség.

( Én inkább vennék készen egy hasonlót, lehet kapni és nem drágább, mint megépíteni. )
Üdv! SMA

Itt a keverő blokkvázlata, valami ilyesmire gondltam (lehet, hogy nem a legszebb alkotás, de remélem a lényeget le lehet szűrni belőle):



A kapcsoló fenti állása mindegyik bemenetnél vonalszintű lenne, a lenti állás meg phono/mikrofon.
A hangerőszabályzó potik 20k-sak, az ellenállások meg 33k-sak.
Az equalizer meg akkor az LM1036N gyári kapcsolása lenne.

Kérek tanácsokat, kritikát, megjegyzéseket!!

(A készülék doboza megvan már, azért is vágtam bele a megépítésbe, a bemeneti kapcsolók meg a hangerőszabályzó potik is kötöttek,
ezekhez igazodtam. A kapcslók a valóságban 3-állásúak, a 3. állás üres, kikapcsolja a bemenetet.)

Kedves "beta" és Többiek!

Igen, vagy a TDA1074A, a gyári adatlapjuk szerint megépítve.
Üdv! SMA

Nem csak a keverő a cél hanem maga a kihívás


Az LM1036N jobb lenne equalizenek?

Kedves "beta" és Többiek!

Jobban jársz építés helyett, ha veszel egy kész, gyári keverőt, abban mindent megtalálsz, amire szükséged van, még többet is.
Nagyon jó áron lehet ilyen kisebb keverőket venni és mivel késztermék, szebbet, praktikusabbat nem lehet házilag készíteni azoknál.
Üdv! SMA

Többféleképpen is lehet, ellenállásokkal, emitterkövetővel, tehetsz ME-t is minden ágba igényeid szerint.


Ha nem akarod a szomszédban is hallani a zaját, akkor ezt szerintem felejtsd el.



Az is lehet egy ME vagy 1-2 tranyó, a neten rengeteg rajzot találsz.

Üdv mindenki!

Előerősítőt készülök csinálni, egy kis segítségre lenne szükségem.

Röviden annyi a dolog, hogy 3 fajta bemenete van: vonal, phono és mikrofon, csatornánkénti hangerővel,
utána egy eqalizer és egy db sztereo kimenet.
Ott vagyok gondban, hogy nem tudom, hogyan illesszem a különböző fokozatokat :
a phono RIAA korrektorát, a mikrofonerősítőt (ami ugye mono) és a vonalbemenetet.
A RIAA korrektor és a mikrofonerősítő is műveleti erősítős megoldás,
az equalizert TDA1524-es IC-vel gondoltam.
Igazából még a mikrofonerősítőre sincs sok ötletem.
Oda kell valamilyen szűrő vagy más egyéb megoldás

Nem akarom nagyon elbonyolítani, egyszerű, megbízható megoldásra törekszek.

Kedves kooszika és Többiek!

Mit jelent nálad, hogy "elromlott".
Nem szól?
Bekapcsoláskor durran, csattan a hangszóró?
Tessék megmérni a tápfeszültségeket, az egyes alkatrészeket is érdemes mérni, ellenőrizni.
A csere után minden a helyére került, nincs zárlat, vagy testelődés?
A TDA9293 és hasonlóknak, a FÉM HÁZA a NEGATÍV TÁPfeszültségű pont is egyben!
Nem az a baj, hogy ennek a szigetelése nem jó, vagy megsérült a cserekor?
Pontosabb hibajelenség-leírást kérünk, legközelebb.

Üdv! SMA

Szép jó estét minden EZERMESTERNEK!

Kérdéssel fordulok hozzátok.

Még anno vettem egy erösítőt amiben a végfok TDA 7293 található
És elromlott.

Kicseréltem a végfokot ugyanis ? hogyis mondjam ilyen impulzusokat ad ki a hangszórón és majdhogynem kicsakad akkorákat üt mint egy krumplis zsák!

Mi a fene mehetett tönkre?

S E G Í T S E T E K !! LEGYETEK SZIVESEK.

Ha tudok valamiben énis segíteni fogok.
Előre is köszönöm.

http://www.freeweb.hu/bss/index.php?id=73

Szerintetek az I.T.T 80 145 Végfok milyen erősítő, úgy értem érdemes-e egy ilyet megvenni? Valóban 2X100W-e a szinuszteljesítménye? Köszi

Kedves diazs89 és Többiek!

Mit szeretnél, pontosítsd?!

LED-es VU métert, ami esetleg több frekvenciára elosztottan mutat, vagy Audio Spectrum Analyser építésébe vágsz bele?
Ha ez utóbbi a cél, van egy 20-sávosról rajzom, nyákkal; igaz, ebbe 200db. LED kell.
Ettől jobbat készen érdemes venni, mert elkészíteni már nagyon munkaigényes és ezért drágább, mint egy kész, gyári készülék.
( Klark-Teknik, AudioControl, Linear-X, stb. )

Üdv! SMA

Hello. Elnézést ha rossz helyen kérdem, de egy audio spektrumot szeretnék építeni. Ha lehet akkor minél egyszerübben (ne PIC el). Nem kell föltétlen sok led legyen. A rajz érdekelne. Köszönöm.

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem volna, ha valaki tudna segiteni hogy a Caston cpa 1200-es nek a rajzát honnan lehetne megszerezni, tudom volt már rola szó
de nem tudtam senkit elérni akinek esetleg sikerült volna.

Köszi a segitséget elöre is!

.....

Jah mert elöször úgy volt hogy +-50V-ra lesz a kapcsolás, és ahhoz kellett a nagyobb feszültségű MJE. De aztán olyan trafót kaptam ami 40V lett

Már átalakitottam a kapcsolást, maradok az eredetieknél.

Ti mit csinálnátok máshogy a penelon? ---> http://images.netbag.hu/20070712/14153452360.jpeg

Földhurok, vagy elvi tervezési hiba?
Minden ötletet várok!

Köszönöm a segítséget!

Igen használhatod, bár nem értem hogy a BC-ket miért kell MJE-re cserélni. A lábkiosztást viszont nézd meg, mert a BD és az MJE pont fordított, de lehet hogy rosszul emléxem.

Sziasztok!

Biztos mindenki ismeri a jó kis ORION SE-260 erősítőjét. Már építettem egyet az eredeti alkatrészekkel(ill. BD helyett TIP35/36-tal).

A kérdésem az lenne hogy a BC639/640 és a BD139/14 tranyók helyett használhatók-e az MJE340/350 tranyók. Mert ilyenek vannak itthon.
Át kell valamit alakitani a kapcsoláson ezekhez? A diff erősítőbe a BC546 az jó lesz azt tudom


Aki nem ismerné itt a kapcsolás: http://images.netbag.hu/20070711/20002764383.jpeg


Köszönöm a segítséget!

http://www.tranzistoare.ro/datasheets2/30/306360_1.pdf

Ez mondjuk nem teljesen az amit keresel.

Kicsit más témában kérdeznék de még ide illi a legjobban. Adott egy stereo jelforrás(kazetta,bakelit,CD) ebből lehet valahogy ál-négycsatornásat csinálni? Egy régi könyvben(HiFi erősítők tervezése) láttam pár kapcsolást, csak érdekelne hogy létezik-e valami modernebb illetve szükséges-e ez vagy elég ha csak közösítem az elsőket a hátsóval?

Ez eredeti kapcsolásban sem lenne jó. Vonalszintű jelnél gigantikus torzítást okozna. De eleve nem értem, hogy mi célból kellene betenni. Azért, hogy hasonlítson egy másikra? Hát ez meg miféle tervezési elv???

Janeeem, oda tenyleg nem kellene :-)
Az eredeti rajznal gondoltam.

Igen, de Én azt javasoltam, hogy alakítsuk át a fokozatot emitterkövetővé. Ott pedig nem szokás áthidalni az ellenállást.

Gilszkilabor

Miert, nem kell? :-)
Lattam mar nem egy helyen, hogy az az ellenallas egy kondival (elko) van parhuzamosan.

Miért kellene?

Kellene egy kondi az emitternel levo 10k-val parhuzamosan is?

Ezek is kellenének, hogy jó tápelnyomása legyen, de nem a legfontosabbak. Ha ezek meg is lennének, a kollektorellenállásról levett jel tönkrevág mindent. Ráadásul az első fokozat még 40 dB-lel gyengíti is a jelet, és ehhez a gyenge jelhez adódik hozzá a teljes táp-brumm. Horror!

Miert nincs tap-elnyomasa? Mert a 47k ellenallasokbol epitett tap-felezo nincs kondival megszurve? Vagy azert, mert a tranzisztor munkapont-beallito ellenallasainak "szuretlen" a tapja? (R-C szuro nincs, ha jol vettem ki, Gilkilabor pont ilyet javasolt)

...és az emitterellenállást illene 1k-ra cserélni.

Vagyis több dolgot kell kicserélni, mint ami megmarad.

Ja úgy mellesleg egyáltalán minek a fix basszuskiemelő? Inkább jó hangfal kellene! De ha tényleg kell, akkor megvalósítható a végfokba betéve 2 alkatrészt! A visszacsatoló ellenállással sorba egy párhuzamos RC tag, mondjuk 2,2M és 1,5nF, ez 10 dB-t emel.

Vagy egy normális hangszínszabályzót is lehetne építeni. Vagy loudness-szabályzót.

- Elsőként írj egy levelet a kapcsolás értelmi szerzőjének, hogy csessze meg a tudományát
- A bemenettel sorba, ami a BC 109 bázisára megy, köss egy 1 uF-os kondenzátort (ha az elkó, akkor polaritáshelyesen!)
- A BC 109 bázisosztójának felső tagját két darabból állítsd össze, pl. 10 k és a rajz szerinti 100 k. Kialakítás: az eredeti 100 k tápra menő lábát húzd ki és oda az új 10 k.
- Az imént említett két ellenállás közös pontja és a föld közé köss egy 100 uF-ot
- Az első 470 nF ne a kollektorra, hanem az emitterre kapcsolódjon
- A 100 Ohm akár ki is vehető, helyébe rövidzár kerüljön
- A TL 072 3. kivezetéséhez kapcsolódó felső 47 k esetében úgy járj el, mint a korábbi 100 k esetében. Tápra menő lábát kihúz, 4,7 k-t sorbaköt, közös pontját 220 uF-al hidegít
- Végül az IC kimenete és a potméter köté illik tenni egy 10 uF-os elkót (polaritás!)

Ma még ezek után is búg, zajong, akkor az földhurok (is) lesz, de az már egy másik történet...

Hajrá, mennie kell annak!

Gilszkilabor

Szerintem építs egy újat, szimmetrikus tápfeszültséggel, csak OPA-val.

Már az a baj, hogy megépítettem az áramkört, mit tegyek akkor szerinted?

Az első fokozat kollektorelenállása valószínűleg el lett írva, mert 100 ohm az iszonyú kevés. Kimaradtak a csatoló kondik, és eleve gagyi a rajz, mert nincs semmi tápelnyomása.

Hi!

Abban kérnék segítséget tőletek, hogy elvileg a basszus kiemelő áramköröm nyák rajta jó.
Nyák rajz

Kapcsolási rajz

Az erősitő elé kötöttem be a poti után és valamiért eszméletlen hangos olyan mint ha zárlat lenne, de nem földhurok hang. Búgó, és nem tudom, hogy miért van benne, a 2 feszültség különbség nem zavarhatja be ennyire szerintem. A végfok 24V van ezen meg 12V. Kérek valami ötletet.

Kedves chipi és Többiek!

Egy-egy ilyen "elnézés" akár több-tízezer Forintos kárt is okozhat!
Tessék erre figyelni.
Ha jól látom, akkor az IC szigetelten van a hűtőfelülethez rögzítve, ez helyes, viszont az a kis hűtőfül kevés, nem vezeti el megfelelően az IC által termelt hőt. Ráadásul a meleg felfelé menne, ha volna hová, ez így hamar IC-halál lehet.
Számomra ez zsúfolt, zavaros szerelés és semmiképpen sem kötném le a fémvázhoz az elektronika testvezetékét.
A hibák kijavítása után először csak az egyik oldalt kéne bekötni és feléleszteni, ha rendben, akkor csak egyedül a másikat, majd azután a kettőt együtt. Lehetnek még meglepetések, a gyenge képek miatt sok mindent nem látni.
Sok sikert az élesztéshez!
Üdv! SMA

1000000 helyett 100. Harmadik helyett negyedik.