Igen, minden csak v-iszonyítás kérdése. Egyesek ezt mondják. Persze ezek is csak vélemények, te azt gondolod, ennyi pénzért nincs jobb, én azt, hogy nincs olyan kevés pénz, amennyit kiadnék érte. Csak nehogy végül annyira bízz magadban, hogy elfelejts kételkedni egyszer.
200-as mnc? Akkor 85dB, ez is relatív, hogy mihez képest kevés.

Arra értem, hogy nincs homály, hogy lehet jönni meghallgatni, mérni, nincs titok és félrevezetés. Nem azért, hogy bárkit meggyőzzek, hanem hogy bárki meggyőződhessen
Természetesen megmértem a "cemendét", be is tettem próbából egy TL-be, csak sajnos olyan alacsony az érzékenysége, hogy most már csak a polcon porosodik.
Több HiVi magasat megmértünk, meghallgattunk, ezek alapján komolyan gondolom, hogy az olcsóbb típusok kiváló ár/érték arányúak.

Lehet, h. van homály, csak még nem látod, mert bennevagy épp. Mérd csak meg azt a cemende hszt.
Szerk: Jó és olcsó magasak voltak is meg biztosan lesznek is még, de hogy pont a hivi lenne az, hát ezt még te sem gondolhatod komolyan.

Abban igazad van, hogy kültérre nem való, nem is arra készült, viszont házibulikkal nem hiszem, hogy kárt lehetne okozni benne, de gyere, hallgasd és vizsgáld meg.

Van ám otthon nagyméretű MNC hangszóróm, velem ezért ezt nem tudod elhitetni, mert mindent megmérek és kipróbálok mielőtt véleményt mondok róla. Ha az jó lenne ilyesmire, a HiVi-ig el sem jutottam volna. (Persze a jó és olcsó magashangszórók hiánya is belejátszott ebbe.)
Különben is, tudod, hogy hozzám el lehet jönni meghallgatni, és hozott műszerekkel mérni is, nincs nálam semmi homály.

Kedves shalafi66 és Többiek!

Értem Én, de nem csak Mi nézzük ezeket a görbe-egyeneseket.
Sejtem, hogy melyik melyik, de jobb lenne aláírva, vagy beleírva, hogy ez így mérve, amaz pedig, úgy, vagy pedig mindet azonosan mérjük, hogy jobban kitűnjön a változás. ( Esetleg semmi különbség nem látszik, pedig mennyit dolgozik vele az ember. )

pagrus!
A 88dB hangnyomás házi cuccban remek, de kültérre, hangosításra, vagy buliba nem való. Lehet, hogy néhány alkalmat bármelyik kibír, de hosszútávon egyik sem nyerő.
Egyetlen erényük az áruk és ahhoz mérten a tudásuk, bár...
A TVM-ből is csak az ARA389, 390 ami buliba való, a kisebbek nem.

Üdv! SMA

Pagrus versenyezz csak, ha a többit nem is, de olyan átvitelt, mint az M12 bármelyik cemende tudna. Ki tudja még a gyártási szórást meg az érzékenységet is...

Én próbáltam MNC-t, hamar tönkrement a szaxszofonos fiam TL-jében, TVM került a helyére, az bírja.
A HiVi M12-vel készült "kis pusztító" hangfalunkat 28-án szombaton a CAV A12 2x250 W-os hibrid erősítőjével semmilyen zenével nem lehetett tönkre tenni, de még csak torzításig sem hajtani, pedig Bigivel párbajoztunk, a legdurvább zenéit hozta és elveszítette a párbajt
És a hangfal érzékenysége is 88 dB, nem tudom, melyik MNC-vel tudnám ezt megcsinálni...
Ja, kétutasban!

SMA, sztem váltóval ill. anélkül készült mérések, meg van köztük közeltéri is, azt valóban kicsit soká tart kideríteni, h. melyik-melyik.

Kedves cirrus és Többiek!

Szépek azok a mérésről készült képek.
Érdekelne, hogy egy, ugyanazon hangszóróról valók-e és mi magyarázza az eltéréseket az egyes görbék között?!
Ez nem derült ki számomra, még átolvasva sem.
Mekkora teljesítményen történt a mérés, mekkora távolságból, milyen összeállítással, ( műszerek, erősítő ) és korrekció történt-e a mérések értékeléséhez?
Gyanítom, nem azonos körülmények között történtek a mérések, vagy egyszerre több minden meg lett változtatva.
Az Én méréseim, más hangszórókkal, nem ütöttek el ennyire egymástól.
Az a "HiVi" vagy minekhívják, kb. az MNC-kategórája, van ahol ez, van ahol amaz a "jobb".

Üdv! SMA

Neked is azt tudom mondani pagrus, h. annyi minden működőképes. Számomra nem ez a követelmény.

Azt is ugyanígy kétségbe vonták, hogy a HiVi M12-vel működni fog a kétutas, de most szombaton Szegeden minden elképzelhető nyúzást kibírt És pont elektronikus zenén nem is volt semmi gond vele, komolyzenén maradt el kissé, de hát elsősorban nem is arra szántam (azért még javítok ezen is).

Ha igaz, és nem szúrtam el a feltöltést, akkor látszik a mérésekből, hogy a váltó nélküli görbénél túl erős a 7000Hz körüli kiugrás az 599M-nél, ezt le kell vágni. A közeltéri mérésből látszik, hogy a vízszintes eléréséhez nagy (jelen esetben 2,2 mH-s) tekercs kell.


Ezek után nem marad más, mint kb. 2,2 Khz-nél váltani a mélyet, ami azt jelenti, hogy egy nagyon jó magasra van szükséged. Nálam ez egy Scanspeak 9300-as, de ez elég nagy luxus, mert 7x drágább, mint a mélysugárzó. Vannak erre alkalmas olcsóbbak is. A hangja viszont fantasztikusan tetszik ennek a BBC Spendor BC 1-es méretű 41 literes doboznak.


A szép frekvenciamenet nem minden, jól is kell szólnia a doboznak, és lehet, hogy egy lineáris görbéjű egyáltalán nem szól úgy, ahogy elvárnád. Velem is megtörtént már. Ez a doboz viszont szépen muzsikál, és a görbe se rossz, szerintem.

És végül érdekességként megpróbálok betenni egy képet, amin a magasnak és a mélynek a program által kikalkulált görbéje összesítve, és a valóságban megmérve látható.

mire tennéd azt a kocka dobozt?
egyébként nekem van egy 2db tvm arn150-nel és monacor dt107-tel épített dobozom, ha gondolod, gyere el, és hallgasd meg, szerintem pont elektronikus zenéhez való, kicsi loudnesses a hangja.

Persze a tapasztalatok... el is feledtem. Ezeket a képeket már betéve ismerjük, nem? A te mérésed is alátámasztja azt, amit az előbb írtam, és még néhány újabb tapasztalattal lehetünk gazdagabbak, az X1 és X1A közt, amiknek elvileg egyfomáknak kéne lenni, mert csak a zárófedelük más, jókora szórás tapasztalható, a legtöbb hsz minimum 5dB-s kiemeléstől szenved a felső oktávban, és látszik, hogy a gyári mérések, mennyire agyonsimítottak-kozmetikázottak. A K1 nélad lévő példánya már valóben nem annyira torz, mint a gyári, de még így is látszik, amire gondoltam.
Egy kérdéssel még adós vagy, szted hogy jön össze egy jó szívvel is max. 1k-ig használható mélyhsszel, egy 1500Hz fölötti fs-ű dóm?

A saját méréseim és építési tapasztalataim alapján ajánlom, de azt is ajánlottam, hogy hallgassa meg nálam előtte:

NNa igen, ez is az a mélyhsz kategória, ami nálam már nem számít hangszórónak. Csak tudnám, hogy hozod össze az 1800, ill 1500Hz-es rezonanciájú tweetereket ilyen M8 stílusú mélyhsszel, ami leginkább arra hivatott, h. 150Hz-alatt játszanak vele...

Mellesleg jó h. van példa... érdemes megfigyelni, hogy az M8-ra legalább 1dB-vel többet írnak, mint amennyire képes, a K1-es hájend magas gyári mintapéldányának impedanciamenete egyértelmű szerelési hibákat mutat (nem baj, attól pagrus még ajánlja...), és az adatlap szerint 800Hz-es rezonancia a mérés szerint kb. 200-tól 3000Hz-ig terül el.. Érdekes. Mindenképp érdekes..

Az az igaz, amit meghallgatsz és tetszik neked.
Mélynek a HiVi M8a öntvénykosaras vagy ennek lemezkosaras változatát az M8N-t, magasnak meg a K1-et vagy az X1-A-t ajánlom.
Én ennek a nagy testvérét építettem meg (nálam meghallgathatod):



Kattints a www gombra, ott több info is van róla:

Azért azt látni kell, hogy ez kétféle sorozat, egy N és egy R jelű hszcsalád, még nagyon bennevagyok az átalakításban, ezért nincs adatíap kint. Az N jelzésűek vagy sorozatban készülnek, vagy külön költség nélkül készíthetők el, az R egyedi gyártás, +30% felárral.

http://hangszoro.net/bass/22n599m.jpg
De sztem ettől sokkal jobb képességű hsz is van a fentebb felsoroltak között.

HA22-599M ről van frekimeneted ? kár h ezek nincsenek fent a honlapon úgy egyszerűbb lenne. 22-559m meg a R620 mennyivel drágább a sima 599 meg 620 veruiónál ? igazán ez a 2 hangszóró meg a 634 teccik elsőre legjobban. mondjuk a 22esekről nem láttam frekimenetet.

A nagyfokú precízség, és az, h. mennyire izgatja őket a szügyfél véleménye.

Van sokféle megoldás, annyiféle hangszóró van ebben a méretben H2000-es, hogymár észbentartani is alig tudom, nehéz lesz eldönteni, neked mi lenne jó.. Ha a 40l is belefér. f3 pontok utalva a mélyátvitelre 220-as hsszekkel (ezeknek mondjuk még a felét sem ismeritek, de én mondjuk tudom, melyik mire képes..):
43Hz 91dB 22n599m
40Hz 90dB 22n599 vagy 22r599m
38Hz 89dB 22r599
33Hz 87dB 22r599xm
és végül van egy 30l zártba: 22r599x 86dB, 44Hz, 0,75 Qtc... Ez már hat darab hsz..

Bár sztem inkább a 634-es felé kéne nézelődnöd, 180mm-es változata is van szép kosárral, és könnyebb talán magasat találni hozzá, vagy R620, csak kérdés mennyire cél a 30Hz-es tartomány...

40még talán mi bukik ki az adatlapnál ?

Hivi: ha jól megnézed az adatlppokat már ott is sokminden kibukik.

40liter környéke doboz-szinten belefér? Vagy inkább 25?

hát az igazat Túl jónak tűnnik ennyiért a HIVI !
Egy 2utas alacsony költség vetésű doboz kb. 40e Ft ért mivel elektornikus zenére kell ezért nem ártana ha a mély tartományban is tudna valamit inkabb nagyobb kocka doboz lenne mint álló, otthonra kell és azért jó lenne ha szépen is tudna szólni Tudom, h sok és sok fajta hangszórót soroltam fel most így hirtelen ők azok akik szimpatikusak voltak egyenlőre....

Mit szeretnél a HiViről? Rosszat vagy jót?

Annyira eltérő hangszórókat soroltál, hogy szetem nem tudod még te sem, h. mit szeretnél. Ha mégis, akkor ne habozz leírni.

599M már írhatsz is, régebbi hozzászólásoknál megtaláltam a T/S paramétereket és elég szimpatikusak, sajna a h2000 oldalon nem elérhető az adatlapja.
HIVI ről valaki ?

Nem tudom.

A Monacor DT25N-t messze kerüld el, ha kell, nekem van egy pár eladó. Egyelőre csak ennyit. A H2000-tól az 599M-mel egy fantasztikus dobozt építettem, erről majd később.

Shalafi!

Mondd csak ez a közép hangszoró amit vettem - egyébként tőletek van és 1544 539 van ráírva - hány RMS wattos?

lehet félre érthető volt. otthonra kell, inkabb jól szóljon.... oda meg ennyinek bőven elégnek kell lennie !

CSak egyet szeretne, gondolom, de nem hinném, hogy ez problémát okoz.

Szia!

Ezek 16-17 centi átméréjűek, és a RMS terhelhetőségük nagyrészt csak 60W a monacor 70 a Beyma 50W.
Biztosan ilyen kell neked? Vagy akkor egy ládába hanyat óhajtasz tenni ezekből?

Sziasztok !

Jó régen írtam ide meg más hangfal témájú oldalra !
De úgynézz ki kéne építenem egy olcsobb kategóriájú monitor dobozt, ráadásul elektronikus zenére. ez most lehet kicsit furán hangzik de hát ha ez az elvárás
Nézeggettem jó pár hangszórót...
Számomra új gyártó a HIVI is képbe került jó sok hangszórója van mind mélyközépből mind magasból ami teccik adatlap és ára alapján csak hát most hallok elöszőr erről a márkáról....
Aztan mostanában egyre több jót hallani a H2000 mélyközepekről. Amit még néztem az a Beyma és Monacor.
Mélyek :
H2000-től :
http://hangszoro.net/bass/ha17-634-8m.jpg
http://hangszoro.net/bass/18r620.jpg
http://hangszoro.net/bass/ha22-599.jpg

HIVI-től :
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=86
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=92

Monacor SPH176:
http://www.monacor.pl/catalogue-product.phtml?id=4084&Comp=0&Hier=6&MainKtg=62&SubKtg=512

Beyma 6BP30 : http://profesional.beyma.com/ENGLISH/pdf/descarga.php?pdf=6B30P.pdf

Hivitől magasnak néztem az X1A, SS1II , Q1R, SD1.1-A
Monacortol DT107 meg a DT25N .

Hát nem tudom jó sok jónak tűnő hangszóró van mostanában a piacon korrekt áron. Ja és inkabb 2utas dobozt szeretnék építeni már csak a költség takarékosság miatt is.

Nagyon érdekel a furnér, mi is augusztus második hetében leszünk.

Sziasztok!

Ezt most nem az adok-veszekbe írom, mert ez inkább egy felajánlás.
Szóval maradt nem kevés furnérom, lakkom, stb, ami jópár kisebb de
2-3 nagyobb dobozra is elegendő. Akit érdekel, a szerzett tapasztalatokkal
együtt szívesen átadom ezeket a lelkes építőknek...
Most egy hét szabin leszek, de utána várom a jelentkezőket!

Üdv,
Cortez

Palmatex is jó, kis tubusban is kapható. Egy próbaragasztást csinálj, hogyan reagál a szivacs az oldószerre.

ajánlom a szőnyegpadló ragasztót, az elég rugalmas és utólag eltávolítható.

Nem tudom, nem ragasztunk szivacsot a kosarakra.

Shalafi!

Amikor ráragsztjátok a hangszóró karimájára azt a szivacsot, ami majd hozzá fog szorulni a doboz kivágásának peremére ( gumiperemre ragsztott szivacsra gondolok), akkor milyen ragsztót használtok? Ugye valami rugalmasat, és nem műgyanta alapút?
Kéne a neve, mert az én epokitem túl merev hozzá.

Kedves Mindannyian!

( A diák késve ér be az órára és ezt mondja: "Tanár úr kérem töröljön ki, WC-n voltam!" )

Milyen a hangja egy uborkásüvegnek?
Szezon az van, látom.

Üdv! SMA

Végre! Egyik OFF a másik után...

Kérem törölje már Valaki, ezen hozzászólással együtt!

Ez biztos, mivel háromszor akkora mint a BR .

Ez biztos mivel háromszor akkora mint a BR .

pedig bizti több ubi beleférne.

Áá ,dehogy . Csak SMA véleményére reagáltam . Én valószínü reflexből nemtudtam volna kihozni azt amit a TL-ből .

Összetörted?

Hiába , egy jó uborkásüvegnek nincs párja .

Valóban sok a szenvedés vele, de azért sztem ennyire mégsem...

Kedves Lancelot és Többiek!

Már néhány éves ide-oda írogatásomból kiderülhetett, hogy nem foglalkozom a reflex hangsugárzón kívül, a többivel.
Megvannak a szakmai tapasztalataim, amik alapján döntök és tudok dönteni. ( Néhány ezoterika a szabályt erősíti. )
Csak ismert konstrukciókkal foglalkozom, amik számomra is azt nyújtják ami az elmélet alapján is elvárható.
Valóban, ebbe a szűk körbe a TL - mint hangsugárzó - nem fér bele, semmilyen szempontból sem.
Ettől függetlenül, nem dorongolom le levelező-érdeklődő társaimat, ha ilyent, vagy mást építenek, igyekszem inkább a buktatókra felhívni a figyelmet.
Az is nyilvánvaló, hogy nem értek mindenhez, ami a hangsugárzók igen sokrétű és nehéz tervezési és megvalósítási folyamatához tartozik.
Igyekszem "fejlődni", tanulni, tapasztalni és mérni.
Neked is ezt javaslom.

Üdv! SMA