Igazuk van, ne légy papucs. Az utcán akkor is megnézem a csajok első-hátsó felét, ha nem egyedül vagyok... Van egy mondás: hűséget esküdtem, nem vakságot (bár én még hűséget sem)

Ez nem papucsság, csak féltem azokat a kellemes dolgokat, amiket butaságok miatt nélkülöznöm kellene. (Most olyanra gondolok, ami neked jelenleg nem adatik meg jelenleg) he-he-he, ha-ha-ha

Szerk: először nem akartam ideírni, de sztem nem vagy sértődős, meg amúgy is csak poén:
Ne légy papucs, Tubybb!

Mert ha lenne, akkor odacsapna, amikor ilyeneket írsz.
Mit gondolsz, miért fogom vissza magam?

Igazad van, Tubybb.

Visszaolvastam, de nem értem miből jöttél rá?

A szavaidból úgy veszem észre, hogy most nincs olyan hozzádtartozó nőnemű akivel... khmmm. Akivel piros-pacsit játszhatnál.
Cáfolj meg, ha nincs igazam.

Nem odaadta magát, totál mások dugták meg, nem a rendőrök.
Még ennyi esze sem volt, hogy DNS alapján simán rájönnek
A hírműsorokat nem is nézem, még a híradót se. Sokszor olyan hírek vannak. Néha, ha megnézek egy filmet a tévében, még ott is bevágnak egy 5 perces hírgyűjteményt, hogy melyik "sztár" mit csinált ...



Aha, csak nekem nehezebben hinnék el, mint neki, tekintve pl., hogy fekve egy kézzel lazán kinyomom a testsúlyát, vagy több súllyal szériázok nyak mögötti nyomásban mint az egész nő súlya ... mondhatni fizikailag némileg fölényben vagyok
De az általában is furább, meg sokkal ritkább, hogy egy nő erőszakol meg egy pasit.

Ha jó teste van, akkor jöhet, és még fel se jelentem utána


Szerk: Sztem a lányok nem örülnek, ha mi vagyunk a gyorsabbak
Bocs, nem bírtam kihagyni

Biztos:
- Gyere mán Béla! Olyat látsz, besz@rsz! Itten gyön a Ladás srác egy porséval! Álíccsuk mán meg, hátha ehhez sincsen forgalmija!

Ilyen "odaadja magát" dolog mindig is volt, és lesz is, csak manapság a sajtó mindent felfúj, mert ki kell tölteni a hírműsor teljes időtartamát.

A másik meg, ha lefekszel egy csajjal, akkor te is feljelentheted, hogy megerőszakolt téged, és akkor őt ítélik el, és ő ülhet a börtönben azért amit meg sem tett.
Ez arról szól, hogy melyikőtök ér hamarább a rendőrségre, mert ha az egyik feljelenti a másikat, akkor kicsit gyanus lesz, hogy a másik pont abban az időpontban egy másik rendőrkapitányságon ugyanazt a vallomást tette ugyanakkor, csak a saját sérelmére. Ha viszont később tette, akkor már te nyerő vagy!

Úgyhogy srácok ha ilyen van, akkor ne hagyjátok magatokat! Ti vagytok a gyorsabbak!

Nem azért tartom ribancnak meg megrőszakolták. Ha így volna, inkább sajnálnám, és azt mondanám hogy egy szörnyű és szomorú dolog történt vele.

Te mit mondanál arra a nőre, akit ha megállít a rendőr szabálysértés miatt, utána megdugatja magát néhány pasival, aztán feljelenti a rendőröket nemi erőszakért?
Meghurcolták őket, micsoda balhét csaptak, aztán kiderült, hogy a nő hazudott. Ez egy utolsó szemét aljas dolog. Szerintem.
Képzeld el, mit gondoltak róluk az ismerőseik, a rokonaik, feleségük/barátnőjük. Azért biztos megfordult a fejükben, hogy lehet mégis történt valami ott aznap.
És nagy mákjuk volt, hogy tudták bizonyítani az ártatlanságukat (mert úgy tudom - bár nem értek a joghoz - nemi erőszak esetén a többi bűncslekménytől eltérően nem a vádlónak kell bizonyítania, hogy történt valami, hanem a vádlottnak kell bizonyítania, hogy nem történt semmi. Tehát ha te összejössz egy lánnyal, és utána ő azt mondja, hogy megerőszakoltad, akkor simán elítél a bíróság érte. Hiszen hogy bizonyítod, hogy ő is akarta? Simán kerülhetsz ilyen helyzetbe, ha valaki ki akar tolni veled. Milyen rossz volna, ha ilyenért leültetnének?)
Tőlem aki akarja nyugodtan tisztelje, de nekem ez a véleményem.

Hát akkor fogadd őszinte gratulációmat kedves Elektroman!

MÁR MEGINT elveszitek a kedvem a BME-től pedig naon úgy fest hogy felvettek...

Unnamed!

Látjátok, ha tavaly nyáron ti is a BME-re mentetek volna mint DjYdur akkor a vizsgaidőszakban ti is több időt töltöttetek volna el a könyvek felett.

-----

Olyankor az alapvető életszükségletek kielégítése háttérbe szorul, és csak az van, hogy meglegyen a kettes.
A BME DjYdur tapasztalatai alapján nagyon erős. Amiből én mosolyogva megkapom a 4-5-öst a SZE-n, az a BME-n csak keserves kettes.
A rossz tanulók miatt nálunk nagyon lekerült a mérce.
No nem baj, majd csinálok egy gépészmérnök szakot ezzel párhuzamosan, hogy az alapvető forgácsolási dolgoktól kezdve, a gépelemeken meg hő- és áramlástanon kerszül minden apróságot tudjak arról a is.
Talán így meg tudok szerezni olyan tudásmennyiséget, mint amit jónéhány éve (amikor még a Gépész- és Villamosmérnök szak egy néven futott) lehetett megszerezni.

Ja, aztán még vagy 3 nyelven megtanulok értekezni, és én leszek a keljfel-Jancsi, aki mindig kap munkát.

Elég lehangoló, hogy emiatt még 7-8 évig iskolapadban kell kuksolni.

Viszont másrészről, ha Deutschland-ból hazajönnék a vadi új (és természetesen kifizetett) Porschémmal, akkor szerintetek vajon megint megállítana a rendőr a vasúti átjáróban?

ez egy értelmes érvelés. Elfogadhatjuk. Azonban a függőleges irányú légáramlás a troposzférára jellemző, a sztratoszférára nem.

Természetesen a normál tirisztorok gate elektródája nincs ekkora áramra tervezve. Elméletileg ki lehet így kapcsolni a tirisztort, gyakorlatban természetesen senki nem csinál ilyesmit.

Itt a GTO-ról szóló rész az említett könyvből:

122 volt a határ
Most valamivel több embert vettek fel.

Például, amikor én felvételiztem. Azt hittem bexarok, főleg a szóbelin. Pedig jó volt az érettségim, bár nem kitünő.

Hát igen, ez felháborító, többet foglalkoztam evéssel meg ivással, mint a vizsgával De akkor most nem követhetjük el ezt a hibát, jövőre CSAK tea lesz.

Tea az pont nem volt.

El vannak butítva az emberek, és tönkre van téve az oktatás. De hát ezt látja mindenki. A mi volt osztályuknban annyira ostoba néhány ember, hogy azt kifejezni nem lehet (egyenárrammal próbálja a trafót pl.) és mégis felveszik ezeket néhány helyre, hát ha én lennék a munkáltató, úgy elzavarnám őket, hogy megbánnák azt is hogy azon gondolkodtak, hogy szakmában akarnak elhelyezkedni. Most nekem lesz még egy év technikum, de hogy a vizsgán egy újabb teadélután lesz az holtbiztos (mint idén)

A büdöskúúrvanyját
A BME-re a villamosmérnöki szakhoz 120 pont kell államira, 100 költségesre.
Hozzánk Győrbe a Széchenyi István egyetemre pedig 79 pont államira és 78 költségesre.
(Tavaly BME-re 124, a SZE-re pedi 94 kellett államilag támogatott képzéshez.)

Ez vagy azt jelenti, hogy nehezedett az érettségi, vagy azt hogy egyre kevésbé szerenek tanulni, vagy nagyon kevesen akarnak villamosmérnökök lenni.
Ez az alacsony ponthatár hozzánk nagyon meglepett. Ha valaki mindenből 3-as akkor 76 pontja van, de ha az informatikai alapismeretket megcsinálja 4-esre (táblázatkezelés, szövegszerkesztés) meg a törit 4-esre akkor jöhet is hozzánk villamosmérnöknek.
(Egyébként 20%-os tudás kell a 2-eshez és 40%-os a hármashoz)
Ez BORZASZTÓ.

Hol van az az időszak amikor még kellett felvételit írni az egyetemeken?
Valszinű, hogy matek hármassal meg fogja érteni az Analízist.
Ezek szerint a SZE csak úgy tudta biztosítani a 120-fős szakot, hogy ennyire levitte a pontokat.
Mindegy, nagyon hamar el fog tűnni a fele létszám, aztán meg majd annak a fele végül maradnak egy 20-an a diplomáig.

És akkor még ezek értsék meg a hálózatszámítást, és alkalmazzák a Maxwell egyenleteket... ha-ha-ha, wah-ha-ha, muha-ha-ha


Egyébként úgy van a pontszámítás, hogy ha valaki középszinten mindenből ötös és nincs nyelvvizsgája akkor van 120 pontja.
Ha valamiből emelt szintet csinál akkor az plusz 6 pont. Nyilván ha többől akkor annyiszor 6 pont. De ennek a hátránya, hogy a magasabb követelményszint miatt rosszab lesz az eredménye, és 75%-osnál rosszabb eredmény esetén már meg sem éri.
Ha van középfokú C tipusú nyelvvizsga, akkor az megint plusz 6. De csak két bizonyítványt vesznek figyelembe. Összesen maximum 144 pontot szerezhet az illető személy.
Ha valaki részt vesz az Országos Szakmai Tanulmányi Versenyen elektroniakai alapimeretekből, és bekerül az első 30-ba akkor megvan az érettségi 5-ös középszinten. Tehát abból nem kell érettségizni.
Ha a második fordulóban bejut az első 15-be akkor megkapja az 5-öst emelt szinten, és még 24 pontot a felvételi pontjaihoz. Így ha a matekot megírja minimum 90%-osra akkor megvan a maximális 144 pontja (azért a matekot, mert a villamosmérnök szakra a matek és a elektronikai alapismeretek számtanak be. Ha valakinek nincs elektrója, mert mondjuk gimis, akkor fizika, kémia, informatika jegyeket számítják.

Ha valamiről kérdezek, az nálad azt jelenti, hogy tagadom?

És ott pontosan mit írtak? Megtennéd, hogy idézed, vagy lefotózod?

Ja, elvileg ezt meg lehet tenni, de vajon egy valódi sokszáz amperes tirisztor túlélhet egy ekkora gate-impulzust? Erősen kétlem, mert a gate réteg ellenállásán akkora feszültséget ejtene, ami a betáplálási ponthoz közeli tartományon letörésbe vinné a gate-katód átmenetet (vagyis még több gate-áram kellene, tehát a kikapcsolás valószínűleg létre sem hozható nagy áramnál). Kár, hogy itthon csak csupasz tirisztor-chipem van, de majd a műhelyben kipróbálom.


Kell is az a nagyobb arány, különben még mindig nagyon nehéz lenne az oltás, ahogy te is kifogásoltad.

És ha valamiről nem hallottál, akkor az már nemis létezhet? Egyrészt az egyetemi tankönyv, másrészt Rajchert, Sitnik, Stepien - A tirisztorok kapcsolástechnikája, harmadrészt gondold végig a PNP-NPN tranzisztoros ábrát. Ha az NPN tranzisztor bázisát (gate) lehúzod az emitterre, akkor az NPN tranzisztor kikapcsol, megszűnik a kollektorárama, ezzel megszűnik a PNP tranzisztor bázisárama, majd annak kollektorárama is, és ezzel kikapcsolt a tirisztor. Normál tirisztorhoz képest a GTO-ban az a változtatás, hogy a felső oldali tranzisztor kollektorárama jóval kisebb, mint ami a bázisán kifolyik, és csak ezt a kisebb áramot kell a gate-en elvezetni, hogy a tirisztor kikapcsoljon. Viszont a szerkezet ezen módosítása miatt romlanak egyes paraméterek: csökken a maximális feszültség, nagyobb a feszültségesés bekapcsolt állapotban. Mondjuk a fenti könyvben 5-25-öd részt említ a GTO-hoz, az egyetemi könyvben volt a negyed rész.

Ezt most honnan vetted?

Én még soha nem hallottam róla, hogy tirisztort ki lehetne kapcsolni gate-en keresztül, és arról sem, hogy csak az anódáram negyedével lehetne oltani a GTO-t. Mi volt a forrásod?

T68m!

Rendben, tekintsünk el a diffúziótól!

Hogy egy nehéz részecske milyen sebességgel süllyed a levegőben, az attól függ, hogy milyen a súly/felület aránya. Hogy ez molekula, vagy szilárd részecske, az tökmindegy, mindkét esetben rugalmas ütközések jelentik a kapcsolatot. Gondolom, láttál már port lebegni. Ha a por cm/s sebességgel süllyed, akkor a freonmolekula süllyedési sebessége garantáltan elhanyagolható a légkörben jelenlévő függőleges légáramlatokhoz képest. Vagyis a keveredés domináns az ülepedés felett.

úgy érzem, itt eléggé elakadtunk egy ponton, miszerint egy 4,5x nehezebb gáz esetén, földi körülmények között mekkora lesz annak eloszlása a légkörben. Te azt mondod, hogy nagyjából ugyanakkor, én azt mondom, hogy a felszín közelében marad. Innen továbblépni csak tények ismeretében lehet, vagy meg kell mérni, vagy utána kell nézni.

Oké, itt nagyjából fel vannak sorolva a tirisztorok paraméterei. A GTO annyival tud többet a tirisztornál, hogy a kikapcsolásához nem kell az anódáramot kihúzni a gate-en, hanem csak annak nagyjából negyedét. Tehát 800A-es anódáramnál nagyjából 200A-t. Nem lehetetlen, de valahogy mégsem annyira praktikus. Igazából sehol sem találkoztam olyan alkalmazással, amiben GTO lett volna.

Tudod Potyo nagyon megtetszett amit róla olvastam a középsulis könyvemben:

" A vezérlőelektródával kikapcsolható tirisztorok olyan vezérelhető félvezető alapú kapcsolóeszköznek számítanak, amelyek az 1980-as évek utány szédületes fejlődésen mentek keresztül. A kezdeti néhány száz volt záróirányú feszültséggel és tíz amper nagyságrendű névleges árammal rendelkező tipusok útán eljutottak olyan GTO tirisztorok előállításáig, mint például a japán Hitachi cég által gyártott GFP 2000 B25 típus, amelynek néhány jellemző adata a következő:
- Negatív csúcs zárófeszültség: U(drm)=2555V
- tartós határáram I(tav)=2000A
- tartós egyenáram I(t)=800A
- gyújtóáram I(gt)=0,8A
- gyújtási idő t(be)=6 mikrosec
- kikapcsolási idő t(ki)=30 mikrosec
- záróréteg-hőm. tartomány T(j)=-40...+125 Celsius

A GTO tirisztorok előnyei - a vezérlő áramkörök bonyolultságát és karakterisztikáit figyelembe véve - más kapcsolóeszközökhöz viszonyítva különösen 2000V / 100A teljesítményszintek felett jelentkeznek.
Fő alkalmazási területei a következők:
Érintkező nélküli kapcsolók, szaggatók, tápegységek, inverterek, váltakozó áramú motorok szabályozási rendszere, melegítő berendezések, stb.

"

Ezek után ki nem szeretne egy GTO tirisztort beszereni magának?

Én még nem, de annyira nemis vagyok rá kíváncsi. Nem futott be túl nagy karriert. Mire kellene neked Vagy csak hogy legyen

Mas:
Lattatok mar a legujabb LIDL szorolapot?

Az elolapon a szlogen:
"Hogy jol induljon a reggel!"
Alatta:
Skot whisky -400 Ft

Ez az ausztrál sztori tetszik.

Ti láttatok már valaha GateTurnOffThyrristor(GTO)-t?
Mer én nagyon nem, és elég régóta hajkurászom.

Csak mondok egy példát: Téged is le lehet kurvázni, és meg lehet erőszakolni (ez technikailag nem okozna gondot),
mit szólnál hozzá, ha valóban megtörténne?

Valószínűleg tényleg egy utolsó ribancnak éreznéd magad.


Azt akarom mondani, hogy adjuk már meg mindenkinek a minimális tiszteletet,
akkor is ha nem akarja.

> Gondoltam elmehetnénk (én és a nőnemű én) a város
> másik végében található még egyetlen nyitva tartó
> boltba.

Maganvelemeny:
1.) Szobanforgo telepules szerintem veges ido alatt
gyalogszerrel is atjarhato

2.) Nem veletlenul, hanem szandekosan tortent

> De a kívánatos az lenne, amit írtál, hogy a rendőr
> a dolgát végezze,

Amikor vegre olyannal talalkozik a aki nem simlis,
nem kepviselo, kigyurt terepjaros, szinesz, stb.
akkor aztan nagyon tudnak intezkedni.

> Pl: mentem Nevadában vagy 50 km hosszon az előírt
> 55 mph-val, és senki nem előzött meg a több száz
> lóerős csodákkal, pedig sokan jöttek utánam.

1.) Ismeros felesege Ausztraliaban gyorshajtott.
Amikor megallitottak, azt mondta hogy a gyerekert
rohan az ovodaba. Elfogadtak a magyarazatot,
elkisertek az ovihoz, kihozta a gyereket, aztan
folytattak az intezkedest ahol elkezdtek...

2.) Jo lenne ha leszoknanak nagy verdakrol
amit ugysem lehet kihasznalni (meg mi is)...

Igen, egy ilyen hitelekkel foglalkozó egyén mondta a rádióban, aztán hallottam máshonnan is. Durva mi?

Mi lesz ha a lakáshitelekkel is ugyanez lesz? Mert hogy nem tudják majd fizetni, abban 100%-ig biztos vagyok. Nagyon megnövekedtek a járulékos ****.
Mi lesz az éppen pengeélen élő emberekkel, ha nem ilyen enyhe tél lesz? Megfagynak? Egy családi ház fűtése fűtési szezonban nem 40eFt hanem 70eFt. Azé' nem mindegy.

A fele? Ez komoly??!

Ezt nem értem ... "nőnemű én" ???
Remélem nem skizofrén vagy

Egyetértek. De sajnos több országban (pl. Románia) még rosszabb a helyzet. Ott gyakorlatilag úgy kell elindulni hogy van nálad megvesztegető cigiskarton, vagy némi pénz. A turistákkal és a buszokkal nagyon csúnyán elbánnak, de a helyiek is meséltek a jelenségről.
Három gépfegyveres rendőrrel, ami egy szakadt civil Dacia-ból pattant ki éjjel, nem volt kedvünk vitatkozni...


Itt is ez van, csak valahol a keleti és nyugati között. De a kívánatos az lenne, amit írtál, hogy a rendőr a dolgát végezze, és az emberek meg tartsák be a szabályokat. És nem azért mert mondják nekik, hanem a saját érdekükből.

A barom törvényekről:

Most éppen egy vizsgáztatással szívok. Az okmányiroda és a vizsgáztató egymásra mutogat. Az eredmény: csak te szívhatsz.

Én aláírom hogy sok Mo.-on az öreg kocsi DE:
-mijen jogon vennéd el egy kispénzű nyugdíjastól a Trabantját, Kispolszkiját? Talán az állam biztosít másikat?
-Nem engednek olcsón behozni külföldről használt kocsikat, pedig már az EU-s törvények szerint is törvénytelen.
Pedig azok az autók elérhető áron még mindig sokkal jobb műszaki állípotúak, tehát az autópark nem lenne ilyen ramaty állapotban.

Ezzel szemben a banki hitelre vett autók 40-60%-a visszakerül a bankhoz mert a tulaj nem tudja fizetni!!!
Most akkor hogy is van ez? Megint mindenki a saját zsebét nézi, de összességében hosszú távon mindenki rosszul jár.

És ez még csak egy apróság a sok közül. Végre fel kellene ismerni, hogy nem a rögtön nagymennyiségű haszon szerzése a célravezető út. Egyáltalán megváltozik valaha ez?

Nekem sincs rossz tapasztalatom a vateráról...

By UNNAMED


Abban igazad van, hogy sokan borsos áron adnak dolgokat. De ez nagyon általánosítás. Én elég sokszor vásárolok a vaterán, és mindig nagyon meg vagyok elégedve.
Amikor vettem az ruszki mikrómat, a hölgy még el is hozta házig azt a 20 kilós dögöt az autójával mindenféle plusz költség nélkül. Egyszerűen csak megkérdeztem, hogy el tudná-e hozni Győrbe, mire azt válaszolta, hogy úgyis arra van dolga, ígyhát igen.

Van amikor az eladó szívesen szabadulna már a több hete felrakott de senkinek nem kellő cuccától. És olyankor csak egy üzenet neki, hogy "mi volna ha levinné a villámárat adott összeggel, és akkor már viszem is".
És olyankor bizony enged.
Ha meg nem, akkor keresek másik terméket. Elég sok cucc van fenn, hogy lehessen miből válogatni.

Az hogy ki becsületes, az nagyon hamar kiderül. Végig kell nézni a minősítéseket, és ott nagyon jól látszik ha sunyi az illető.

Kedves écsapám nem akarta így a garázsban hagyni megöregedni. Mindig úgy volt vele, hogy majd a következő hónapban átnézi, javít rajta ahol kell, aztán mehet a műszakira.
Ez pedig pénz és idő hiányában mindig csak tolódott és tolódott.... Egészen addig, amíg nem csináltam ezt a hülyeséget.

Ide jutottunk. A rendőrségnek nincs tekintélye. Mert lejáratták saját maguk és főleg mások kicsinyes rövidlátó érdekből.
Ha már jártatok másfelé a világban, láthattátok, ilyen nincs. Ha egy rendőr állít valamit, az úgy van. De nem állítganak csak úgy le minden sarkon szórakozásból. Próbálj meg egy amerikai vagy akár egy osztrák (német) rendőrnek visszapofázni. Eszedbe sem jut. Itt meg miért? Hát ez az.
Nem a kibújót kell keresni, a szabályokat kell betartani. Ilyen egyszerű. De barom szabályokat sem kell hozni. És nincs (ne legyen) kint felejtett tábla, indokolatlan korlátozás.
Pl: mentem Nevadában vagy 50 km hosszon az előírt 55 mph-val, és senki nem előzött meg a több száz lóerős csodákkal, pedig sokan jöttek utánam. Ott próbáld meg elkérni a rendőrtől a fényképet, úgy vág szájon, hogy kettőt pörögsz. De ott a politika nem is rúg beléjük. Bár okot sem adnak rá. Ha meg igen, abból nagy balhé van.
Na ez van.

De éppen ez az, hiába tanúskodik a másik, ha csak Te egyedül azt mondod nem úgy volt, akkor sincs igazuk. (Főképp ha az autóban többen vagytok, de ebből a szempontból mindegy. 10 rendőr ellen is neked egyedül lenne igazad, ha nincs bizonyítékuk. Meg 100 ellen is.)


Itt most nem a "Józsi bácsi beküld egy GYORSHAJTAS.JPG-t e-mailben amin a szomszédja van" fényképre gondoltam ... azért a gyorshajtók nagy részét fotó alapján kapják el.
Szerk: ettől függetlenül, nem tudom a fénykép bizonyítéknak számít-e.

És még egy: az utcában lakott egy pasi, akire megharagudott az egyik cigró. Odament a háza elé, és óbégatott néhány társával együtt, aztán elkezdte bedobálni az ablakait. Kijöttek a rendőrök, a rendőr nem csinált semmit. Megállt a járdán, és rászólt a cigányra, hogy ha nem hagyja abba az ablakok bedobálását, akkor feljelenti (mittomén ronglásárt, vagy nem tudom miért) az meg csak röhögött, hogy jelentsél föl, és minden ablakot betört.
Kb. ennyit tehet a rendőr. Annyit ért, hogy ott álltak, hogy a cigányok nem mentek be az udvarba, és nem verték meg a tulajt. aztán mikor lecsillapodtak és elmentek, akkor a rendőrök is elmentek.

Ha ragaszkodsz hozzá, hát legyen, akkor csak 3000-szer nagyobb a sűrűsége. Így már nem furcsa számodra, hogy hogyan lebeghet?

Egyenletes arányban! Ne értsd direkt félre! (Meg ott volt a "szinte" is. Nyilván nem az egész világegyetemre értettem, hogy egyenletesen betöltik a gázok!)

Emiatt azért ne legyen senkinek nagyobb önbizalma! Egy rendőr soha nem fog megállítani, legalább kettő. És a másik tanúként ugyan azt állítja, nem tudsz mit tenni te egyedül, ráadásul a rendőrnek igenis nagyobb szava van mint neked, hát még kettőnek.
De lehet kötözködni meg okoskodni, elkérheted a rendőr papírjait is hogy tényleg rendőr-e vagy akármi, de akkor jódampulla, láthatósági mellény, pótizzók, elsősegély-csomag...
Hidd el, végeredményben 98% hogy neki(k) lesz igaza.

(Csak halkan jegyzem meg mert nem vagyok benne biztos de tudtommal a bíróságokon a fénykép már nem perdöntő erejű bizonyíték, mert nagyon jól manipulálható.)

Jó napot Urak!

A következő problémám lenne (sok más egyéb mellett ): Tud-e Valaki olyan helyet, ahol kapni még igazi mély evőkanalat? Már hónapok óta kersem, de csak a hitvány, lapos sz***okat látok a boltokban. Néhány éve, ha jól emlékszem, Hadházi Laci mondta a Juventusban, hogy (állítólag és akkor-tájt) a Józsefvárosi Piacon még volt. Tudtok ilyesmiről, akár más helyen is?

Gilszkilabor

u.i.: Állítólag az a baj, hogy a jelenlegi kanalak az áldásos nyugati kultúrát tükrözik, ott meg nem leveses a nép, hanem salátás. Ahhoz meg a lapos kanál a divat. Jó lenne a bablevesnél felére csökkenteni a csapások számát...

Ha már nincs rá forgalmi, akkor is kell fizetni a kötelező biztosítást? Hiszen nincs forgalomban ... bár a rendszámot olyankor le kell adni, én is úgy tudom.

Tubbybb: nem kellett volna aláírnod, hogy elismered, hogy az autót vezetted. Utólag lehet nem tudták volna bizonyítani. Manapság a rendőrök szava semmit sem ér, ha Te azt mondod arra sem jártam, vagy nem azzal az autóval mentem arra, hogyan bizonyítja. (Kivétel ha fénykép van róla, mint pl. gyorhajtásánál általában) Bár nálad gázos, mert a rendszámot is felírta, ami a ti autótoké. Elvileg ha nem azzal jártál arra, akkor honnét tudhatná.

Az öcsém pl., ha siet, van hogy átmegy buszsávon, villamossínen, piros lámpán, ha nincs előtte más (persze körülnéz, és megbizonyosodik, hogy át lehet menni). Legutóbb éppen KRESZ vizsgára siettünk, nagy volt a dugó, akkor is hosszan ment a busz sávban. Ami totál üres volt, néha 1-2 taxi volt még. Szólok neki, azt mondja, ha siet feljön rá. De csak néha, egy évben 1-2-szer fordul elő hogy ennyire siet, ok nélkül nem szegi meg a szabályokat. Szóltam neki, hogy be van kamerázva az összes busz sáv Pesten, azt hallottam, és lefotózzák aki nem kanyarodik el. Azt mondta még nem büntették meg érte eddig. (Ezek szerint vagy nincs bekamerázva, vagy nem figyelik annyira akik ott ülnek és nézik egész nap, hogy valóban elkanyarodott-e mindenki)

Előtte meg volt, hogy sárga volt a lámpa, ő már nem áll meg, mire odaért éppen piros, még átment. Másik oldalon már állították is meg érte. Ő meg mondta, hogy az még zöld volt. Addig magyarázott, hogy zöld lett a lámpa. Nézzék meg, hiszen zöld a lámpa, ő nem jött át piroson. De nem hagyták magukat meggyőzni. Végül megkérdezte, hogy van-e fényképük, vagy bármi amivel bizonyítani tudják, hogy amikor átjött a kereszteződésen, akkor nem zöld volt a lámpa. Nem volt. Megkérdezte, hogy jóember, akkor miről beszélgetünk. Erre a rendőr se tudott értelmeset mondani, csak elköszönt.

Amíg egy utolsó ribancnak elhiszik öt rendőr szava ellenében, hogy megerőszakolták, addig ez van
Romákkal még rosszabb a helyzet, mert csak elkiáltja magát, hogy azért csinálják, mert ő cigány, és egyből engedik menni a forgalmi nélküli szakadt autójával, amin jó ha van 3 lámpa összesen. Nálunk faluhelyen gyakran látni ilyen gépkocsikat. Sőt, meg se állítják, mert már előre tudja a rendőr, hogy hiába.
De ez már másik téma ...

Azért a faterodat sem értem egészen. Írtad, hogy nem vagytok tele dohánnyal, közben ott áll lejárt rendszámmal a Lada a garázsban. Amiért így fizetni kell az összes adót (kötelező, súlyadó). Ez azért luxus.
Ha mindenképpen meg akarja emléknek tartani, kérni kell, hogy vonják ki a forgalomból, és utána ingyen ott állhat bármeddig. Csak azt kell igazolni, hogy saját területen áll, különben le kell adni a bontóba.

mivel az nem légnemű, ott a fajsúly (sűrűség) számít, nem a molekulatömeg.



Ha "egyenletesen eloszlat szinte bármekkora térben", akkor a légköri nyomás is egyenletes lenne, nem csökkene!!!
Persze, azt nem vitatom, hogy egyes molekulák feljuthatnak magasra, hanem azt mondom, hogy a freon nagyrésze a molekulatömege folytán - ami jóval nagyobb a levegőénél -, a földfelszín közelében marad.

Azt már nem is írom, hogy ez a freon CCl3F normál körülmények között (27C-ig) folyékony....

Nem. Écsapám számára szentimentális jelentősséggel bír.

Tuby: és eladjátok a ládát?