|
Szerző |
Üzenet |
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
potyo írta: Attila86
Lesz olyan, hogy egyszerre két gomb lesz lenyomva, és két lednek is világítania kell? Mert ha nem, akkor az LM3914 ic alkalmas a feladatra. Adó oldalon egy ellenálláslétra és a kimenet közé kötöd be a nyomógombokat, a vevő oldalon pedig az LM3914 kimenete adja, hogy melyik gomb van lenyomva. Gondolom DOT módú kijelzésre gondoltál, nem rossz csak ha hosszú a vezeték akkor 'lejjebb mennek' a ledek.
Egyszerre (egyenlőre) nem kell több gombot lenyomni.
De ez például TSOP-val már nem működne persze.
Amúgy jelenlegi ismereteim szerint még mindig csak ITT tartok. Jó lenne ennél valami jobb megoldás.
|
pén. aug. 03, 2007 12:10 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Igen, de a vezetéket csak egy példának említettem, mint jelátviteli közeg. A dróton kívül például ir/tsop dolgokra is gondoltam.
És a soros jelátvitel alatt nem feltétlen a számítógépeknél is használt soros port szabványos 'kommunikációs mikéntje' szerinti megoldást értettem, csupán azt, hogy sorosan kell a jeleket küldeni, mert csak egy vezeték van, csak egy tsop, egy vezeték nélküli csengő ( )...
|
pén. aug. 03, 2007 12:04 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Attila86
Lesz olyan, hogy egyszerre két gomb lesz lenyomva, és két lednek is világítania kell? Mert ha nem, akkor az LM3914 ic alkalmas a feladatra. Adó oldalon egy ellenálláslétra és a kimenet közé kötöd be a nyomógombokat, a vevő oldalon pedig az LM3914 kimenete adja, hogy melyik gomb van lenyomva.
|
pén. aug. 03, 2007 12:02 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Ez tökmás ez a soros adó IC,ne keverd össze magad!!
Ezeket sokszor rádióadóval építették egybe és autókhoz hazsnálták.
Azért olyan bonyolult,mert adott címre küld ki adott adatot,amit a lábain beállítassz.Azzal,ami a végén sorosan vagy már modulált rádiójelként (!) kijön,nem kell foglalkozni,mert van egy saját vevő párja,amit ide csinált a gyártó,az feldolgozza azt a digitális csomagot,hibajavítja,stb.
Ezek mostanra elavultak,ennél még bonyolultabb ugrókódos adókat és vevőket használnak a távirányítókban,ahol már csak egy(két) gomb az IC bemenete,viszont egy nagyon bonyolult kitalálhatatlan adatcsomagot küld ki.
Végülis ha nem akarsz foglalkozni vele mi megy a dróton vagy a levegőben használhastz ilyen sokcsatornás kódert és dekódert is,ezeknek a belső működését viszont nem is kell "érteni".
Rengeteg ilyen célalkalmazás létezik,a TV távirányító megint másféle módon,alacsonyfrekvenciás modulációval küld ki minden gombra másfajta adatcsomagokat,de minden ilyennek a lényege a soros jelátvitel.
|
pén. aug. 03, 2007 11:48 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Te magad emlegetsz soros jelátvitelt
Ezt egyszerűen így hívják.
Minden számítógép közismert "sorosportja" ugyanezt tudja.
Szépen adott sebességgel kimennek a bitek,előbb egy startbit(amiből a vevő észreveszi,hogy jé valami történt),aztán valahány adatbit,aztán egy paritásbit amivel ellenőrzik nincs-e hiba,aztán egy stopbit.
Mivel ez ilyen "okos dolog",nem árt hozzá intelligens áramkört alkalmazni,monjuk PIC-et vagy más mikrokontrollert.
Ez annyira "nehéz",hogy manapság egy 400ft-os mikrovezérlőre írt egyetlen basic sor megoldja.
Ezzel szemben mondjuk TTL áramkörből kellene egy fél "tepsi",pontos órajelhez,indításhoz,léptetőregiszter is kell,paritásellenőrzéshez is valami,stb.
"Régesrégen" amikor még nem volt minden egybeintegrálva,ha megnéztél egy kisszámítógépet vagy sorosport kártyát,találkozhattál rajta egy UART nevű cuccal.
Na ő volt az intelligens periféria IC,aminek voltak regsizterei,közölted vele mit kell kiküldeni és ő kiküldte,fogadta,belső bufferben tárolta.
Érdekességképpen megemlítem,a sorosport (RS232) az USB bejövetelével és a soros modemek és telefonvonalak eltüntével kezd elmúlni a számítástechnikából,kb 40éve,a nagygépes terminálok óta velünk van!
Ez nem vicc,régen úgy nézett ki a számítógép,hogy volt a képernyő és billentyűzet,ami csak karaktereket küldött,vagy fogadott,semmi mást nem tudott,mindezt egyszál soros érpáron akár.Én még szereltem ilyet..
A szobából elindult egy soros drót,végig az épületen,le az óriási gépterembe,ahol akár 2db mai asztali gép (:P) őrületes teljesítménye duhogott.
Csak azon nem XP-t élvezkedtek hanem többezer(!) felhasználó dolgozott akár soros kanócokon vagy telefonvonalon és modemen keresztül.
Vicces és kevéssé köztudott,a komolyabb,nálunk is sokáig futott billentyűzetbe épített kisszámítógép kategóriában szinte mindenen létezett sorosport (soha senki nem használta szinte semmire)
Commodore család majd minden tagja tudott ilyet,benne volt a beépített oprendszerükben.
Na,ezt hívják asszinkron soros jelátvitelnek,mert a vevő és az adó maga állítja elő az órajelet,és ez némileg bonyolultabb ügy.
Ha mégis muszáj diszkrét TTL cuccokból valami soros dolgot építeni,akkor kell még egy kanóc,és azt már szinkron soros ávitelnek hívják.
Ott mondjuk az addóoldalon előállítod az órajelet,egy 555-el vagy akárogyan.Amit szeretnél átvinni egy léptetőregiszterbe írod párhuzamosan,az órajel kilépteti a tuloldalt meg belépteti egy másik regiszterbe.Ennek 3db kanóca van,az órajel,a közös test,és az adat.
Lehet kétirányú is,de ahhoz már megint túl sok alkatrész kellene.
Hogyha soksok méterre szeretnél így jelet továbbítani,elképesztően fogsz küzdeni,a sorosport sem véletlenül +12V és -12V jelszintekkel működik.
minél hosszabb egy kanóc,annál inkább "antenna",ami összeszed mindent,legelőbb a hálózati 50Hz-et meg a Kossuth rádiót.
Tehát,ha 10vicces lámpa meg gombocska kell csak,lebeszélnélek a digitális jelátvitelről,egyszerű jelszintekkel megoldható a dolog,akár többszáz méterre is.
|
pén. aug. 03, 2007 11:40 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Azért annyira nem vagyok elveszve, tudom hogy van ilyen:
HT12D - HT12E,
PT2262 - PT2272
Csak ezeknek a működését nem értem.
|
pén. aug. 03, 2007 11:22 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Nagyon régóta foglalkoztat ez a dolog, szerintem többször szóba is hoztam itt a fórumon, de még most sem tudom a választ, tehát;
Adott egy (digitális, soros) jelátviteli közeg. Ez legyen mondjuk egy egyszerű vezeték. A vezeték két oldalán van 1-1 áramkör. Egyiket nevezzük adónak, a másikat vevőnek.
Az adó dobozán van mondjuk 10db nyomógomb, a vevőnél pedig 10db led. Ha az adónál levő gombok valamelyikét lenyomom, akkor azt szeretném, hogy a vevőnél 1db led világítson. Ha egy másik gombot nyomok meg, akkor pedig egy másik led.
Ez hogyan oldható meg? Van olyan ic, ami egy adott jelsorozatot küld ki, és az ic 'párja' pedig ha ezt a kódot kapja, akkor a kimenetén ezt jelzi valahogy?
|
pén. aug. 03, 2007 11:02 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Laci_L írta: Attila86Vidd el az egyenlítő alá (mondjuk Délafrika), és kiderül, hogy áll-e a vízforgós elmélet. Ha ugyanarra fog menni, akkor én sem tudom miért. Vagy fejjel lefelé fordítom a terráriumát, csak hát a gravitáció...
Egyébként tényleg kíváncsi vagyok az okára, lehet hogy valóban az örvényes dolog miatt van
|
pén. aug. 03, 2007 9:04 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
watt írta: Szerintem azért, amiért a víz is egy irányba csavarodik bele a lefolyóba.
Vetted a fáradságot, hogy leellenőrizd? Én igen. Mikor kezd kifolyni a víz a kádból, (asszem) balra forg. Aztán, mikor már alig van benne, irányt vált. Többször is jártam már így, nem csupán egyszeri megfigyelés eredménye.
Gilszkilabor
|
pén. aug. 03, 2007 7:50 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
No, jó kanalat kívánok!
Örülök, hogy ilyen viccesnek tűnik a dolog, de adott esetben az a legnagyobb probléma, ami. Vegyük sorban:
Ediig mivel ettem? Anyámék étkészletével, de mióta saját lakásom van, jó lenne valami normális, privát. Vettem Én már annyi hitvány sz*rt, hogy ebből is olyat szeretnék, ami jó.
Merőkanál? Igaz, néha nagy a szám, de a merőkanál akkor sem fér be (egyelőre).
A METRO-ban megnézem, bár a hozzászólás alapján mintha nagy lenne a súlya.
Köszönet Mindenkinek, további jó OFF-topikot kívánok!
Gilszkilabor
|
pén. aug. 03, 2007 7:43 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11894 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Attila86
Vidd el az egyenlítő alá (mondjuk Délafrika), és kiderül, hogy áll-e a vízforgós elmélet.
Ha ugyanarra fog menni, akkor én sem tudom miért.
|
csüt. aug. 02, 2007 20:51 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
watt írta: Szerintem azért, amiért a víz is egy irányba csavarodik bele a lefolyóba. Tudtam, hogy valaki beírja ezt...
|
csüt. aug. 02, 2007 20:47 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Szerintem azért, amiért a víz is egy irányba csavarodik bele a lefolyóba.
|
csüt. aug. 02, 2007 20:24 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Van ötletetek arra, hogy a görög teknősünk a terráriumában miért az óra járásával ellentétes irányba megy körbe-körbe? Amikor mászkálhatnékja van, akkor kb 95% az esélye hogy ezen irányba megy, nagyon ritka hogy fordítva.
Átrendeztem a 'tereptárgyait', de akkor is ugyan ebbe az irányba megy.
|
csüt. aug. 02, 2007 19:37 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Kedves Gilszkilabor!
A lányom, a METRO-ban vett, (igaz nem tegnap), elég tisztességes darabok, valami olasz gyártmány. Saválló acél. Ha lenyomnánák vele egy kokit, nem köszönném meg.
(Nekem egyébként, egy gyerek evőeszközkészlet a kedvencem, főleg a baglyos villa! Ez van.)
üdv! Proli007
|
csüt. aug. 02, 2007 18:55 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Én a nokedlit is kanállal eszem, mert az nem pazarol!
|
csüt. aug. 02, 2007 14:56 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11894 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ...én + amúgyis a sűrű levest szeretem, amit akár villával is lehet enni.
Ez a főzelék.
|
csüt. aug. 02, 2007 13:44 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Sparow2 írta: A leves levét idd meg szívószállal, a maradékot meg meg tudod enni a lapos kanállal is
én + amúgyis a sűrű levest szeretem, amit akár villával is lehet enni.
|
csüt. aug. 02, 2007 13:35 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
A leves levét idd meg szívószállal, a maradékot meg meg tudod enni a lapos kanállal is
|
csüt. aug. 02, 2007 11:56 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Ha nem elég mély, ideiglenesen a merőkanál is megteszi
|
csüt. aug. 02, 2007 10:09 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11894 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
T68m írta: ... nem szoktunk naponta kanalat vásárolni, így nem vagyunk tisztában ezzel - az egyébként igen fontos - piaci szegmenssel.
Végre valamiben egyetértünk.
Gilszkilabor
Eddig mivel ettél? Az elveszett?
Próbálj kimenni a tangóra, ott biztos kapsz régi alpakka kanalat.
|
csüt. aug. 02, 2007 9:55 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Gilszkilabor írta: Gilszkilabor írta: ...Tud-e Valaki olyan helyet, ahol kapni még igazi mély evõkanalat? Már hónapok óta kersem... Na. Most: a., - Mindenkinek mély kanala van (rajtam kívül) b., - Nektek jó a lapos is c., - Nem reagál Nekem senki... Tényleg, csak ótvar, pudva kanalat tudok vásárolni, mert nincs más?
d. nem szoktunk naponta kanalat vásárolni, így nem vagyunk tisztában ezzel - az egyébként igen fontos - piaci szegmenssel.
|
szer. aug. 01, 2007 20:36 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
watt írta: ...Tehát be kell menj egy drága helyre és ott biztosan találsz mély kanalat...
Én is ezt hittem! Nem az a fő gond, hogy drágább, mint a gagyi, hanem az, hogy egyáltalán nincs, nem létezik! Hipermarketek, kisebb boltok mind hiába. Ígérték a magánkereskedők, hogy majd hoznak, de nem tudtak. Sokfelé megfordulok az országban, de mint mindenütt, csak a bóvli van. "Kedvencem" az a kanál, ami lapos és vagy 2..3 mm vastag. Majd' leszakítja a karom... Már a román házalóknál is próbálkoztam, de hiába.
Gilszkilabor
|
szer. aug. 01, 2007 20:24 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Rájöhettél már, hogy ami régen normális árú volt, ma azért 10x annyit kell fizetni! Elárasztott minket a sok ótvar árú, és nem látszunk ki belőlük.
Tehát be kell menj egy drága helyre és ott biztosan találsz mély kanalat, csak nem fog tetszeni az ára!
|
szer. aug. 01, 2007 18:48 |
|
|
Gilszkilabor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1174
|
Gilszkilabor írta: ...Tud-e Valaki olyan helyet, ahol kapni még igazi mély evőkanalat? Már hónapok óta kersem...
Na. Most:
a., - Mindenkinek mély kanala van (rajtam kívül)
b., - Nektek jó a lapos is
c., - Nem reagál Nekem senki...
Tényleg, csak ótvar, pudva kanalat tudok vásárolni, mert nincs más?
|
szer. aug. 01, 2007 18:33 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Dr. Megavolt írta: Attila86: Nem, nem én vagyok hobbielektronikán ezzel a nick-kel!! Unnamed, már linkelt nekem arról az oldalról, és elszomorít, hogy ezt a nicket választotta egy olyan ember, aki hibás tanácsokat ad a fórumozóknak, és veszélybe sodorja őket. Én csak azért kérdeztem mert ő 13 éves és állítása szerint már 10 éve foglakozik az elektronikával.
Aranyos
|
szer. aug. 01, 2007 18:09 |
|
|
Dr. Megavolt
arany tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 22:25 Hozzászólások: 194
|
Attila86: Nem, nem én vagyok hobbielektronikán ezzel a nick-kel!! Unnamed, már linkelt nekem arról az oldalról, és elszomorít, hogy ezt a nicket választotta egy olyan ember, aki hibás tanácsokat ad a fórumozóknak, és veszélybe sodorja őket.
|
szer. aug. 01, 2007 17:37 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Hát ha valaki ennyire titkolózik, és egy egész egyszerű, alapvető kérdésre nem akar válaszolni, akkor komolyan kell venni.
|
szer. aug. 01, 2007 17:31 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
|
szer. aug. 01, 2007 13:14 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Az még senkiben nem merült fel, hogy ez a "két személy" magyarázat csak szerep? Miért ne lehetne egy elektró fórumon kissé nemi identitászavaros valaki? Ha már van egy csomó intellektuálisan identitászavaros tag, akkor ezen sem kell csodálkozni.
A diyaudión meg fordítva, egy nő (Eva) viselkedik hiperférfiasan (agresszív, logikus, cinikus).
|
szer. aug. 01, 2007 13:08 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Olvastam ezeket az infókat, és akkor jeleztem is, hogy ennek nem lesz jó vége! Megmondom őszintén, hogy nekem egyáltalán nem tetszik, hogy egy nick-el két személy netezik, mert soha nem tudom kivel beszélek. Nekem igenis fontos, hogy tudjam nő, vagy férfi az illető, mert másképp fogok vele beszélni! pl. egy nővel finomabban és megértőbben bánik az ember, már eleve tiszteletből, egy férfival nyersebben is lehet viccelődni, nem veszi a szívére és nem érzi bunkónak!
Nem akarom ezt tovább ragozni, de ha ez nem lesz tisztázva, akkor én részemről elromlik a kapcsolat akár fiú, akár lány, főleg ha mindkettő néha néha!
Nem gondolom, hogy bennem van a hiba, ha még is jelezzétek!
|
szer. aug. 01, 2007 13:01 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Sparow2 írta: Dr. Megavolt írta: No de most már engem is érdekel, hogy Tubybb fiú, vagy lány? Aki olvasgatta a topikot, annak kiderülhetett: Tubybb fiú és van barátnője is. Ti nem olvastatok figyelmesen
Ezek szerint watt sem olvassa elég figyelmesen?
|
szer. aug. 01, 2007 12:10 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Dr. Megavolt írta: No de most már engem is érdekel, hogy Tubybb fiú, vagy lány?
Aki olvasgatta a topikot, annak kiderülhetett:
Tubybb fiú és van barátnője is.
Ti nem olvastatok figyelmesen
|
szer. aug. 01, 2007 12:05 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
SPafi írta: Idézet: És aki diszkliminál azt dobja le a százados a padlóla de nagyon dulván! A centúlió!
Hadd menjek veled cászájom, szegítszégedre lehetek váratlan krízisz eszetén
|
szer. aug. 01, 2007 11:58 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Hát nem lehet minden program tökéletes!
Erről jut eszembe, nem tudtok letölthető térképet?
|
szer. aug. 01, 2007 11:36 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Hát, az említett végig pályán útvonalra 4h02-t és 353km-t írt. Az utvonalterv.hu szerint a Tompa-->Kiskunhalas-->Dunaföldvár-->Enying-->Balatonlelle útvonal minimum 2h52, és 213km. Valahogy ez utóbbi jobban tetszik.
|
szer. aug. 01, 2007 11:11 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nem tudom, de lehet, hogy ezek bekalkulálják, hogy pályán gyorsabb, még ha hosszabb is. Meg lehet adni állomásokat is némelyikben. Nekem Paksig 1ó 37 percet adott Dunaföldvár felé...
Nekem még ez a térkép is tetszik:
www.iranymagyarorszag.hu
és ez sem rossz, csak lassú:
http://www.hu.map24.com
|
szer. aug. 01, 2007 11:05 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Használtam a http://www.viamichelin.com oldalon levőt. Viszont a Tompa-->Balatonlellen útvonalra elég ravasz találatot adott: Röszkétől végig az M5-ön, majd M0-n át az M7-re, és M7-en le a Balatonra.
|
szer. aug. 01, 2007 10:51 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Potyo, szoktál használni ilyesmit? Az időt és az állomásokat is írja...
http://www.utvonalterv.hu
|
szer. aug. 01, 2007 10:18 |
|
|
_geli_
arany tag
Csatlakozott: pén. júl. 29, 2005 6:03 Hozzászólások: 477
|
Nem tudjátok ez a dolog hogy áll jelenleg?
http://totalcar.hu/tesztek/mopedcar/
|
szer. aug. 01, 2007 7:50 |
|
|
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
|
szer. aug. 01, 2007 6:51 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
proli007 írta: Megértettem! Visszafelé, a másik oldalon kell jönni. Ez igaz, viszont nem mindegy, hogy mikor kell elindulni Szabadkáról, hogy reggel kilenckor Pakson legyünk. Talán 6 óra körül nem nagyon van forgalom a Balaton mellett, és hétvége lévén a kamionok sem közlekedhetnek tudtommal.
|
szer. aug. 01, 2007 0:24 |
|
|
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: És aki diszkliminál azt dobja le a százados a padlóla de nagyon dulván!
A centúlió!
|
szer. aug. 01, 2007 0:08 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Megértettem!
Visszafelé, a másik oldalon kell jönni.
üdv! proli007
|
kedd júl. 31, 2007 23:36 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
proli007
nem Tompa-->Paks-->Balatonlelle az útvonal, hanem Tompa-->Balatonlelle-->Paks-->majd ismét Tompa
Kösz az infókat, majd konzultálok az illetővel, akivel megyünk. Pályamatrica nincs, és pályán nem mennénk sokat, nem hiszem, hogy megérné erre az alkalomra.
|
kedd júl. 31, 2007 23:27 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Akkor lehet, a kettő ötvözete jó.
Tompa-->Baja-->Szekszárd-->Paks-->Németkér-->Simontornya-->Enying-->végig a Balaton
Szekszárd Paks között két helyen javítják az utat, de majdnem kész. Most minden nap járok rajta, 100-al 30perc.
(de, ha D.F. felől jössz Paksra még rosszabb a helyzet)
Van még két lehetőség Paksról,
Paks-->Kölesd-->Varsád-->Gyönk-->Regőly-->65-ös-->Tamási
Paks-->Németkér-->Cece-->Simontornya-->Pincehely-->Tamási
Mindenképpen kerülni kell. Talán a második kicsit gyorsabb, de Én az elsőn járok Tamásiba fürödni, egy óra.
Jó utat! proli007
|
kedd júl. 31, 2007 22:51 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Iregszemcse után elmehetsz a Tab - Kőröshegy - B.földvár vonalon is. Így levágod a Siófoki sarkot, nameg egy B.földvár - Siófok távval kevesebbet kell a parton **** a nagy forgalomban. Nem utolsó sorban megnézheted a kőröshegyi viaduktot is
Ha pályamatrica is játszik, akkor ajánlom menj fel az M7-esre, sok hülyétől óvod meg magad
|
kedd júl. 31, 2007 22:49 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Az időpont szombat hajnalban lenne. Indulás Szabadkáról úgy, hogy kilencre Paksra érjünk, és közben elmenjünk egy illetőért Balatonlellére.
|
kedd júl. 31, 2007 22:23 |
|
|
proli007
platina tag
Csatlakozott: szomb. ápr. 14, 2007 14:03 Hozzászólások: 752 Tartózkodási hely: Paks
|
Hello Potyo!
Jobb nemigen jöhet szóba.
Tompa, D.földvár felé jár az összes nép, aki Ausztriában dolgozik, vagy él. Pénteken és szombaton mennek lefelé, majd vasárnap visszafelé. Semmit nem tisztelnek. Solt és D.földvár között elég zaccos a helyzet, itt megy át az Alföldre utazók java.
Én a bajai utat választanám, bár az hosszabbnak mutatkozik, de Bajáig elég jól lehet haladni. Egy hónapja jártam arra, (Mako-Paks) Bátaszéknél voltak útjavítások, nem tudom kész-e. A 65-ön viszont jól lehet haladni. A Balaton parton, viszont minél kevesebbet kell menni. (Persze ez időpont és időjárásfüggő is)
A paksi kitérőt nem lehet érteni a szövegből.
Én a Balatonra, Paks-Németkér-Simontornya... útvonalon járok, a németkéri rész elég zötyögős, de közlekedési szempontból jó.
üdv! proli007
|
kedd júl. 31, 2007 22:10 |
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3691 Tartózkodási hely: Ada
|
Tud valaki valamit mondani ezekről az útvonalakról? A cél az lenne, hogy a tompai határátkelőhelyről eljutni Balatonlelláre minél rövidebb idő alatt, mert reggel 9-re még Paksra is oda kell érni.
Egyik változat: Tompa-->Kiskunhalas-->Kiskőrös-->Dunaföldvár-->Simontornya-->Enying-->végig a Balaton mellett.
Másik változat: Tompa-->Baja-->Szekszárd-->Hőgyész-->Tamási-->Iregszemcse-->Siófok-->végig a Balaton mellett.
Vagy ha valaki tud jobbat, jöhet az is.
|
kedd júl. 31, 2007 21:17 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 16 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|