Szerintem sem megy fel egy PA 4000-ig, jó ha 2000-ig! De ez nem szokott gond lenni, van egy szép nagy lyuk. Sokan szeretik a lyukat!
Vicc nélkül, sok olyan hangrendszerrel hangosítanak, ami fülre elviselhető, de hiányos a frekimenete. Ez van. Nincs ebben semmi gond, hacsak annyi nem, hogy esetleg egy hozzáértő észreveszi! De aki a műsorért megy oda, az soha!

Mi ez a jajjanyám.Nem tudsz semmilyen adatot a ládámról és a benne lévő sugárzókról,igy nem is mondhatsz semmit róluk.Nem tudom mi alapján beszélsz akkor.Egyébként azt is honnan szeded,hogy kicsi lesz az induktivitás a váltóban?Na mindegy.Ezek PA ládák és elég jónak számitó sugárzókkal vannak szerelve.Hangositásban sok kolléga használja és általában itt szoktuk vágni.Egyébként meg nem dóm a sugárzó.Üdv.

4000.. jajjanyám. Egyébként a dóm átvitelétől-impedanciájától függ, hogy milyen szűrő kell hozzá. Nem úgy van az, hogy kitaláljuk hogy nekünk BW-féle kell mert kis induktivitással megúszható és akkor már jó is lesz.. Nem...

4000-nél szeretném vágni a magasdrivert és 12dB/oktávval.

SPafi oldalán találsz egy jó kis tekercsszámoló programot.
http://users.hszk.bme.hu/~sp215/ , ill. http://users.hszk.bme.hu/~sp215/progs.htm

Egyébként ez halál komoly, hogy a DTF12-nek 0,5 mH az induktivitása?

Kedves Szultan és Többiek!

Foglalkozzunk a hangváltóval, míg a mélyhangszóró megjön.
Mint ismeretes, SBX 2030-mély, DTF 12-magas, Somogyi-féle hangszórókról van szó. Megfelelő gyári hangváltót nem találtam hozzájuk. Méretezni kell, jó kis munka.
Többféle megoldás, többféle szűrőtipus jöhet szóba:
Én a 12dB/oktáv meredekségűt választottam.
Butterworth, Bessel, Linkvitz-Riley, Csebisev, stb. ezek mind megfelelőek, csak más-más előnyökkel-hátrányokkal.
Komplikálja a helyzetet az, hogy a dóm érzékenyebb, mint a mély, tehát a magassugárzót vissza kell fogni, 3dB-lel.
Az impedanciamenetet is korrigálni kell, hogy egyenletesebb legyen az illesztés, ezt a dómmal párhuzamos RC-tag elvégzi. Először ezt számoljuk ki, ezáltal ezt linearizáltuk. A 3dB-es osztás jön, ezután már a hangváltó következik, ami már elég egyenletes impedanciát lát a terhelés felől, a magastartományban.
Zobel-tag: soros RC, R= Ze ( a hangszóró egyenáramú ellenállása, Ohm ), C= L/ Ze*2 ( Farad ) L= a dóm induktivitása, Henryben. A Ze*2= négyzeten van.
Jelen esetben: L= 0,5mH, Ze= 7,4Ohm, akkor C= 9,1uF, R= 7,4Ohm, ( 7,5 Ohm alkalmazható ) legalább 10W-os. Néhány adatot mérni kell, sajnos.
-3dB-es osztó: Z= 8 Ohm; R1= 2,6 Ohm soros tag, R2= 20 Ohm, bekötésük gondolom egyértelmű. Mindkét ellenállás legalább 10W-os legyen, ha több az nem baj.
Kiválasztottam a Butterworth-féle méretezést, azért, mert kisebb tekercsekkel oldható meg. Ezek alaján:
L= Z/1,414*3,14*Fx, ahol Fx= a keresztezési frekvencia.
C= 1/2*1,414*3,14*Fx*Z.
Nem egyszerű ezeket a képleteket itt leírni, de gondolom, érthetőek. Az 1,414= kettő négyzetgyöke, 3,14= Pi.
Ezekkel számolva L= 0,82mH, C= 6,39uF értékek jönnek ki, ha igaz. Az Fx= 2200Hz, hogy miért pont itt váltsunk?
Azért, mert itt még - már jól dolgozik mindkét hangszóró.
Pihenjünk.
Üdv! SMA

Sziasztok!
Most írok először erre a fórumra, még új vagyok itt.
Segítségre lenne szükségem, mégpedig: Egy adott felületű, és hosszú négyszög keresztmetszetű reficsövet lehet helyettesíteni 2db kisebb, de összesen ugyanakkora felületű kör kereszmetszetűvel úgy hogy a hosszukat megtartom, és mindezt anélkül hogy jelntősen változna a láda hangképe?

Jól gondolod ,a magasakat is visszakell fogni .

Szerintem a Zobelbe gyengébb kondi is megfelel .

>Ár-érték arányban szerintem megéri a H2000

>a monacor is járt már nálam. vicces kis játékszer.

>A HIVI T25-ős ,sajátmérés,és nincs simitva!

NNa ezt a megoldást is meg kell gondolni, ez zel ugyanis csökkented a rezonátor jóságát erre pedig egy 100 fölötti EBP értékű hangszórónál semmi szükség. Így sincs normális átvitele mélytartományban.

Egyébként ha valakit érdekel, szerintem kicsi a 80 literes doboz, 120 literre gondolnék hangszórónként, 55Hz körüli hangolással, mondjuk két 110*30-as reflexcsővel. Tehát ennél a koppintott verziónál se a doboz mérete, se a hangolás nem stimmel.

Nem árt, ha a reflex-cső belsejét beborítjuk, ragasztjuk vékony, kb. 1mm-es filc, vagy hasonló anyaggal, az csökkenti a suhogást.

Ami viszont totálisan megbízhatatlan, az a szoba akusztikája. Szóval amatőr gyakorlatban nincs olyan, hogy hangfalmérés szobában, mikrofonnal, hanem csak olyan, hogy hangfal és terem(rezonancia) mérése. Ha a mikrofon közelében arrébb mozdulok 20 centivel, már 3-6 dB-t változik az átvitel egy adott frekin.

Kedves takivoice és Többiek!

Gondolom, nem gyári dobozban van az a hangszóró, hanem valaminek a "koppintása".
Kicsi a reflex-nyílás és nagy hangerőn a lyukon áramló levegő okozza a zajt, suhogást.
Legalább 10cm-es átmérőjű cső kell, minimum 2db. és kb. 10-13cm hosszúak, darabonként.
Nem árt, ha a reflex-cső belsejét beborítjuk, ragasztjuk vékony, kb. 1mm-es filc, vagy hasonló anyaggal, az csökkenti a suhogást.
A gyári hangszóró adatok alapján jó néhány programmal lehet ellenőrizni, hogy jó-e a doboz mérete, érdemes ezt kipróbálni.

Üdv! SMA

Közeltéri mérés, kapuzott mérés...

Okozhat . A mezei elektret kapszulák kb. 5-6 kHz-ig használhatók .
/Gilszilabor kisérletezett velük./ A mikrofonbemenetnél jobb a vonalbemenet ,viszont oda meg már erősítő is kell...