Miért?

Hiszen:


(Persze azonos kémiai elven működő aksikról van szó.)

Csak hogy mindenkit megnyugtassak, a cellák egy laptop akkuból vannak. Összesen 8 cella volt bennük, kettessével párhuzamosan kötve. Ebből az egyik páros lehalt, ezért lett az akku szétbontva.
Mielőtt megcsináltam a 3-3 párhuzamosítást, egy feszültségre hoztam a cellákat.
Igaz, hogy nem épp a legjobb sorba kötni őket, de ez jutott nekik
Amúgy meg tökéletesen üzemelnek

T68m megelőzött. Amit leír, az úgy van.

Egész más, ha egy gyártó rak össze azonos szérájú, teljesen azonos anyagból készített cellákat (amik utána már azonos módon töltődnek és sülnek ki), és más ha amatőr módon történik ez. Vagy sikerül, vagy nem (akkor van a füst, és a selejt akku).

A többit T68m leírta.

Simán benéztem...már itt sem vagyok

ahogy rögtön utána Pafi is kérdezett, miért????

Na, jó lesz ezt pontosítani: KÜLÖNBÖZŐ feszültségre feltöltött (kis belső ellenállású) aksikat tilos közvetlenül párhuzamosan kötni!!! Mivel az összekötés pillanatában akkora kiegyenlítő áramok indulnak el, ami mindkét aksit, és az összekötő madzagot is tönkreteheti.

A már azonos feszültségen lévő aksikat - természetesen - nyugodtan lehet használni párhuzamosan. Ezzel szemben a sorba kötéssel komoly problémák vannak: csak ugyanolyan kapacitású aksikat szabad sorba kötni, a túltöltődés vagy éppenséggel a túlzott lemerítés elkerülése végett.

Még jó, hogy pl. a laptop gyártók ezt nem tudják

Mert különben morcosan néz rád a fönök!

Olvass kicsit figyelmesebben! "...Li-ion akkuról megy...."
Mennyi is a névleges cellafeszültsége a lítium aksinak?
(3,6V tehát az említett kamera 7,2V-os)

Méééér?

Akkukat tilos közvetlenül párhuzamosan kötni.

Szia!

1,2V-os akkuk? Ezek szerint 2,4V-ról megy a kamerád?

Köszönöm szépem a kimerítő magyarázatot. Akkor ezt a 3. verziót megkukkantjuk.

Srácok!

Én egy Sony kamerát használok hasonló megoldással.
Azon is 7,2V-os Li-ion akku van. A töltője 8,4V-ot ad le.
Először egy 12V 4Ah savas akkuval használtam, LM317-el. Így kibirt egyhuzamban 12 órát simán.
Jelenleg 6db 2200mAh-ás Li-ion akkuról megy, 3-3 párhuzamosan kötve, ezek pedig sorosan. Erről is nagyon sokat megy.
Igaz, mikor bedugom a töltő csatit, akkor a saját akkut kikapcsolja a kamera, ilyenkor csak a külső tápról megy.
Szerintem annak a JVC-nek sem kell a 11V....

Az áramkörben a fet teljesen ki tud nyitni. Tehát a legkisebb maradékfesz amivel az áramkör még stabil, a kimenő áramtól, és a soros ellenállásoktól függ. Ezek a sönt (0,33ohm), a Fet Rdson (IRF530 -> 0,14 ohm) és a tekercs ohmos ellenállása (mondjuk 0,1ohm). Összesen kb 0,57ohm, ami 1A terhelés esetén 0,57V. Ugyanezt továbbgondolva 11V/1A kimenet esetén a legkisebb bemenő fesz 11,57V. (persze ez egy elméleti érték, különbözö okokból a gyakorlat eltérhet ettől) Ha a sönt ellenállásást lejjebb szoritjuk (2-es verz) akkor a maradékfesz is kisebb lehet. Ha TL431-et használunk akkor a fesz sokkal stabilabb mint zenerrel (3-as v.) Persze lehet kisérletezni, hogy melyik az a legegyszerübb megoldás ami neked még beválik.

Nem tűnik nagyon bonyolultnak. A paraméterei alapján nekem az 1. verzió is megfelelne (1,5A), de miután végigolvastam az oldalt egy dolgot nem láttam:
Képes-e egy merülőfélben lévő akku esetén (11,5V) produkálni a 11V kimenő feszt?

Mondjuk innen a negyedik áramkör megépítése menne (003verzió)?
Ha igen akkor kiszámoljuk a szükséges alkatrészértékeket 11V-ra. (a poti helyett fix ellenállás, vagy trimmer is mehetne bele)

Hát igen! Éppen azért kértem segítséget, mert nem vagyok elég felkészült ahhoz, hogy megtervezzem magamnak a szükséges kapcsolást, Kész tervek alapján viszont meg tudom építeni.
Ha nagyon muszáj, tán még egy oszcilloszkópot is találok a sufniban. (Az a izé, amin megy egy zöld csík, nem? )
Szóval, hogy nem vagyok vérprofi, nem jelenti azt, hogy nem tudom megkülönböztetni a ló elejét a hátuljától.

A fejlesztéshez mindenképpen, de egy kipróbált áramkör utánépítéséhez nem feltétlenül. Pl. egy cél IC-vel összeállított kapcsolóüzemű stabilizátor beüzemeléséhez sem kell komoly műszerezettség.

.....

Ráhibáztál! Valóban nem rendelkezem mélyreható tapasztalatokkal, sem laboratóriumi felszereléssel.
Azért pákám van, és azt is tudom, melyik végét kell bedugni

Stabil, mint állat

.....

Lehet mellette is.
Kipróbáltam, működik.

Nehéz elválasztani a kettőt. Főleg azért, mert pl. te is IC-ket használsz, nem diszkrét elemekből építkezel. Sőt, a tranyókat is készen veszed...
Tehát, fel kell mérni, hogy mi az ami megéri, és azon a szinten kell foglalkozni a problémával. Van aki inkább készen vesz egy 2x árú tápot, mert neki az éri meg. Van aki készételt vásárol, van aki otthon főz.

Annak, amit te nevezel tervező munkának, már igen nagy a munkaigénye. Azaz ez csak olyan berendezéseknél jöhet szóba, amin több százezer forint lenne a különbség. Ilyennel viszont nem nagyon találkozunk.

Mondhatnám, hogy egy egyszerüsített 555-ös táppal is könnyen megoldható, az nagyon kicsi maradékfesszel is tud menni, és a hatásfoka is jó a kapcs. üzem miatt. Azonban tartok tőle, hogy a téma felvetője esetleg nem rendelkezik kellő elektronikai tapasztalattal, hogy megépítse.

Azért ezt ne nevezzük tervező, alkotó munkának! Ez sokkal inkább szervezési munka (ez adja a hozzáadott értéket, nem az elektronikai munka)!

nem feltétlenül! Pl. most szereztem egy nyomtatót, amibe a gyári tápegység 17-18e. Ha megveszem külön az elektrokonthában a tápot (6-10e) + ráforrasztok egy dugót, akkor még mindig jól jártam - szerintem.

Na ja, de ha nem számoljuk bele az érték legnagyobb összetevőjét (munka), akkor ne beszéljünk alacsony költségről! Így nem lehet összehasonlítani!

Szerintem itt a legtöbbünk a szabadidejében hobbiból csinálja, tv bámulás vagy sörivás helyett.

Ha eltekintünk az 5...100-szoros munkaköltségtől.

.....

...gyakran jobb cuccokat, mint a gyáriak - jelentősen alacsonyabb költség mellett.

.....

Nem nyilván, biztosan.

Az a 7,4V is csak névleges feszültsége az akkunak, üzem közben az elég széles tartományban változik a teljesen feltöltött és a teljesen lemerült állapot között. Elég valószínű (sőt biztos), hogy a kamera elektronikája az akku után stabilizált feszültségről üzemel (5V, 3.3V vagy valami szabványos feszültség), így akár egy 6V-os akkuról is tudna magának stabilizálni. A 11V-ra is csak azért van szükség, hogy a töltőelektronika tudja az akkut tölteni.

Összehasonlításként: egy laptop is elég igényes cucc, és a gyári töltőik ilyen 19V körüli feszültséget szolgáltatnak, mégis legtöbbjük simán üzemel 12V-ról (persze a saját akkujukat innen nem tudják tölteni, de legaláb működnek).

Hát igen! Lehet, paranoiás vagyok, de nyílván azért találták ki, hogy gyári cuccot vegyél hozzá.
Egy 2,5AH gyári akksi 35K.

(Az, hogy paranoiás vagyok, nem jelenti azt, hogy nem üldöznek)

Ezt nem igazán értem. Nyílván nem túl gazdaságos, hogy 12V->220V->11V, de így legalább használhatom a gyári adaptert (töltőt).

De hogy jön ide a 6V???

Azért az ilyen 11V-ot kiagyalókat is simán megrugdosnám a lábuk között...

Ennyi erővel egy sima 6V-os aksipakk is elhajtja napokig,szünetmentes,meg odavissza fesz. átalakítás nélkül.

Hali!



Sajnos jelenlegi mérési lehetőségeim nem a legoptimálisabbak. Ettől függetlenül - mint azt már korábban írtam - a hálózati adapter terhelten is pontosan 11V-ot produkál. A kamera áramfelvételét nem sikerült megmérnem.



Szó szerint úgy van, ahogy írtad. Talán csak annyi a különbség, hogy az akksi 7,2V-os. Hogy "nagynehezen", az talán túlzás, megkérdezték, megmondtam. Egyébként sem azért nem mondtam meg a pontos típust, mert titok, hanem mert nem gondoltam, hogy fontos. (ismét tanultam valamit )

Kedves Mindenki!

Köszönöm az eddigi segítő szándékú hozzászólásokat. Az a helyzet viszont, hogy sürgőssé vált az ügy...már most üzemben van. Az ideiglenes megoldás az lett, hogy - mivel a súly és a méret nem kritikus - rákötöttem a pc-m szünetmentesére. Ezzel kibír vagy tíz órát, ami több mint elég. s ami a lényeg, nem valószínű, hogy ezzel kinyírom a kamerát.
(talán kiderült, ettől paráztam )

Még egyszer köszönöm a segítséget, ha mégis megvalósul valamelyik ötlet, szólok...

Ez kész...
Sírjak, vagy röhögjek?

A kérdező más fórumon már nagynehezen elárulta a kamera tipusát:JVC - GZ-MG33
A benne lévő akku pedig 7.4 V-os.....

Van egy kamerája, van benne egy akku, aminek a névleges feszültsége rá van írva, de azt még nem tudjuk, hogy mennyi. A hálózati adaptere - ami egyben a töltő is - terheletlenül lead 11 V-ot, terhelve talán 9-et, de terhelve talán nem sikerült megmérni. Ezt az adaptert kell pótolni egy külső akkumulátorral.

Transztyuszeres

Akkor beelőztél, nem olvastam végig figyelmesen. Csak most olvastam végig az egész topikot.

De ettől ez még megoldás. Bár szerintem nem eszik olyan forrón azt a 11V-ot. Az egy névleges feszültség. Minden kamera valamilyen akkuról jár az idő nagy részében, és annak meg sosem stabil a feszültsége. A kamerában nyilván van stabilizátor. Nem is egy.

A 12V biztosan ugyanúgy jó. Meg az akku is, úgy ahogy van csupaszon.

.....

Ha a pontos 11V annyira fontos, akkor szvsz a korrekt megoldás ebben a szituációban (ahol az akku feszültség 10,5-14V között vátozhat a körülményektől függően) egy kapcsolós táp 11V kimenettel (DC-DC átalakító), aminek a bemenő feszültsége tágabb határok között mozoghat.

Hirtelen nem tudok egy ilyet készen mondani, de biztos hogy létezik. Ha más nem, akkor jó egy állítható 12V-os, vagy ha nem állítható, a fix 1V elvétele korrekten megoldható.

Tudom én, hogy nem egy kínai piacos cuccra gondoltál, de most nincs kéznél más. Talán hétvégén...

.....

Hát ez nem jött össze.
Találtam egy olyan adaptert, ami - többek között - tud 9V-ot.
Nem kís kínlódás árán sikerült összeeszkábálni.
Namármost: Az adapter 9V-ra állítva üresjáratban 14,5V-ot ad. Ha rákötöm a kamerára, leesik 0,2V-ra, és persze semmi nem történik. Mellesleg ez is 1A-s cucc.

Na, hát eddig jutottam...

.....