Na ja, kintről lehet szerezni, csak ugye a postaköltség...

"Warning:
Please check wire polarity by voltage meter before connecting to device. Wire color sometime is opposite " Ez olyan kínais.

Akit érdekel 1 hete kérdeztem, hogy merre lehet kapni kábelt, amivel a fejlámpa akkumulátorát lelehetne vinni zsebbe.

Nos találtam erre egy lehetőséget:
http://www.batteryspace.com/connectoradaptoronepairtwopinslockableconnectorwith8coilcord.aspx

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1915
/nem 5$ körül volt ez korábban?! /

hármas társa pedig ez
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1916

DealExtreme 50mm multi optika
milyen ez az optika hogy néz ki? tetszik a szórása közelifényemhez lehet hogy jó lene
utolsó előtti képen volt

Igen élőben az az összes világosabbnak tűnt nekem, de egyébként ha jól látom a tábla 2m es körzetét vilgítom a távolban:-)

Kár, mert jókat beszéltünk, meg láthattad volna Pinyo és az én XP-G cuccainkat. Na meg a szokásos teszthez is kellettél volna referenciának.

A tiétek nem volt túl erős, viszont annyira egyforma színűnek és pontszerűnek tűnt, hogy emiatt hittem autónak.

Akkor sikerült jól beállítani, most már csak ki kell vágnom a pontos méretet egy vastagabb öntapadó fóliából, hogy tartós is maradjon. Na meg a reprodukálhatóság miatt is nem árt ha van egy etalon méret.
Régebben az utassal motorozáskor gond volt, hogy feljebb világít mint mikor csak én ülök rajta, de most ez a szigszalagozás adott egy ötletet. Mivel állítani nagyon nehézkes, egyszerűen ha utassal megyek, akkor ráragasztok egy kis extra csíkot és kész.

Egyébként lefele menet jött szembe egy rendőrautó (nem tudom hova ment), de nem állítottak meg.

A lencse egy projektoros autó-ködfényszóró síkdomború lencséje, 50-55 mm átmérőjű lehet.
A távolabbi "szúrófényt" már tervezem, csak azt nem tudom, milyen LED legyen... bár még van otthon egy beépítetlen MC-E...

Elég sötét a 7-es. Hová világítottál vajh?

Jók a képek:-)
az én első képem a 6. 12db SSC P4 Ubin 600mA/chip +szűk Polymer optics hexa cluster optika
7. kép 4xSSC P4 Ubin ~800mA/chip +10° reflektor
8.képen a kettő együtt.

Egyszer Budakalászon vártam montu-t és a kollegáját a parti úton.
Aztán látom, hogy jön egy teherautó még távolabbról arrafelé.
Csak az volt furcsa, hogy a fényszóróinak a távolsága mindig változott.
Ekkor már gyanús volt nekem, hogy mégsem lehet az teherkocsi..

Ahh, szóval Te is felzárkóztál..
Honnan való az a lencse?
Amúgy azzal, hogy nagyon jó, még
egy szűkebb távoli beleférne az össz fénybe,
mint a legelsőnél is látszik.

Tegnap el voltam többfelé ügyeket intézni környezet barát human power meghajtásu járművel
és estefelé értem haza fáradtan éhesen átfázva.
Utána már nem igazán volt energiám elindulni,
sajnáltam is a dolgot.

Amikor jöttél szembe, én végig minimumon mentem, mert Chriss világított nekem rendesen.
A tiéd rendben volt, nem vakított, de azért a vaksötét erdőben én is csak egy fénypontot láttam belőled.

Igen, az már a tiéd volt. Érdekes, hogy így fotón egyformának tűnik a fényerő, de élőben azért látható volt a 2 tized amper és a lencse különbség.
Ennyit a tesztképek megbízhatóságáról.

Félig off:
Egyébként mikor éppen veletek szembe haladtam és néztem melyik lámpa milyen, akkor a legtöbb nagyon durván zavaró volt. Pontszerűen hatalmas fényerők, még az autók xenonjához képest is csillogott a szemem tőle és mellé/mögé egyáltalán nem lehetett látni.
Amikor levettétek a fényerőt, akkor már elviselhető lett.

Pinyot és Christ pl. autónak néztem elsőre, aztán mikor a két fénypont eltávolodott egymástól, akkor leesett, hogy ők azok.

u.i.
Az enyém milyen volt szemből? A tompított érdekel, mert a reflektort azt tudom, hogy elviselhetetlen.

Nem is igaz, mert a negyedik az enyém! csak a konfiguráció hasonló (szintén 3 MC-E, szintén Ötzi hűtőbordával, de más méretű üveglencsével).

Amúgy hiányoltunk a fény-képezésről, merre jártál?

Köszi, ez gyors volt!

A tompított az 3 MC-E 0,9A-en túlhajtva és 65mm-es sík-domború üveglencsével.
A távolsági ugyanez a konfiguráció csak a normális 0,7A-en hajtva.

A lilás fény (http://www.freeweb.hu/pinterweb/albums/20091102Teleholdas/slides/09_P1350907.html) a 4db XP-G 1A-en és valóban 2 lencse sérült, egyiken még a chip is kicsit.
Utána jön a 2 MC-E Boom tükörrel és Deal lencsével ledenként 0,7A-en hajtva (így a 2 led összesen 1.4A szemben az 4 XP-G 1A-ével).
És én pont erre voltam kíváncsi, hogy vajon fényerőben ott van-e a 2 MC-E mellett úgy, hogy jóval kevesebbet fogyaszt és tényleg. Az eléggé más optika ellenére szerintem kb. egyforma.
De majd kipróbálom a Cateye plexi (a tarajos lámpadobozé) nélkül is a gyári Khatod optikával, hogy egymás mellé világítson a két lámpa. Egyébként megnéztem a pdf-et és 20 fokos, nem 25. A nagy szórást a Cateye plexi okozza.

Befrissítve.

Nem volt hideg, amikor felfelé mentünk

Az én "hamburgeres" lámpám 2,8 A-en megy, tehát 700 mA/chip.

A 9-edik Dhpage XP-G-s "tarajos" lámpája, a színéről felismerem, a 10. pedig a 2 db MC-E-s "fekete kulimásszal bevont" vízhatlan lámpa a DX-es lencsékkel.

Úhh micsoda fények.
Na de végülis engem átvertetek!
Azt mondtátok, hogy holdat nézni mentek,
közben ilyen koncentrélt lézerfényhez hasonló
hatalmas lumenekkel perzselitek fel a HHH tetejét!
Na ezt tudja meg a zöldanti

zöldanti = erdész-rendészek egyik főnöke a bikemag fórumon, ha valaki nem tudná..


..ja a fényekről..
Ha jó a meglátásom az első négy dhpage féle fotonrakéta,
amit hegyről lefelé fékező üzemben használ a mester!
Ez az amit kapásból fel lehet ismerni !

Nem is volt hideg.
A sorrendre emlékszik valaki? A feliratok még nem teljesek, kéretik felismerni a fényeket... Meg az optikát és feltételezett áramot is
http://www.freeweb.hu/pinterweb/albums/ ... index.html

Ahogy dh is mondja, egy sima adapter való hozzá.

C1 tantál , C2 kerámia gyári érték , kipróbálom a növelést.
Aksikból kijön az amper ezt már mértem multiméterrel rövidrezártam.
Tekercs 1.8A es , mert csak ilyet kaptam , holnap jön meg a 2A-es whürt tekercs, de ehhez át kell terveznem a panelt mert nem fog elférni ....
Az áramérzékelő ellenálás már majdnem rövidzár, egyébként hosszú a panel , de az ujratervezett panelon már egész rövid, az IC lábainál van.
Vovp jó értéket mutat, 1 V körül, VDIM is jó mert be tudom kapcsolni , bőven 1,4 felé tudok menni.
Most lettem kész a panel ujratervezésével igaz még az 1.8A -es tekercshez terveztem. Feltenném de itt nem látok képfeltöltés lehetőséget.
Holnap megpróbálom legyártani aztán megépetm és tesztelem.

Jó volt a Telehód, enyhén szétfagytunk, sokat dumáltunk lámpákról a Rekiben, Norbi megkapta az akkuit is Pinyo meg készített képeket a "szokásos" fánál a Rekettyés mellett, tán egyszer megnézhetjük őket
most meg alvás...

Meg se nézed, hogyan működik élesben az áramköröd? Ehh..

-C1, C2-re milyen hidegítő kondit használsz? SMD kerámia kéne! Gyári értéknél én nagyobbat tennék be (2-4×-est); Ezután ellenőrizheted a bejövő feszt. Így kiderül, hogy rendben van-e a táp, vagy akku, érintkező... probléma van-e?
-A tekercs megfelelő áram terhelhetőségű? Legalább 2A-es áramú tekercs kell (ekkora a kapcsolófet áramkorlátja)! Ha már kisebb áramnál telítésbe megy a tekercs, akkor nem töltődik fel elég energiával a vas, csak kisebb energiát tud átpumpálni ciklusonként a ledekbe. (Mert az áramkorlát gyorsabban lekapcsol, mint rendesen.)
-Amúgy stabilan tartja a ledáramot (tápfesz változtatás estén)? Nem lehet, hogy az áramérzékelő ellenállásnál nagyon hosszú a rajzolat (+ellenállás), vagy nem csillagpontosan lett kialakítva a földelés rajzolata?
-Vovp feszültséget ellenőrizted? Ha 3-as lábon 0,4V alá megy, akkor leviszi a kapcsolási frekit a tizedére, így a teljesítmény is ~10-edére esik le! (Túlterhelésnél, rövidzárnál hivatott megvédeni az áramkört).
-Ven/dim~1,4V?

Jó Teleholdazást mindenkinek!:D Mostanában úgyse építettem semmit, inkább ha lesz energiám-időm, majd XP-G-t + lencséket próbálgatok, méricskélek...

Ezzel egyetértek, de a képek alapján biztosan nem sima akkuvédő elektronika.

Nahát!
Azért egy mérést szerinem nem árt csinálni, biztos, ami biztos. Mégha a "9-12" egyértelműnek is látszik.

Ez bizony töltő, és valószínűleg az akksi 3. csatlakozója a hőellenállás amivel figyelhető a túlmelegedés.

Helyesbítek, mert 2 cellás: tehát az csak a közös láb az akksikon.

A soklábú ic a töltő-vezérlő áramkör, a kis panel pedig egy stabilizált tápfeszt állít elő. Ezért is van intervallum (9-12) megadva bemenetnek.

Így kell tölteni.
Lehet még sima áram és feszültség korláttal, LM317-el megoldható, jó is, csak jóval lassabban tölt, mert folyton csökkenti az áramot, nem csak mikor elérte a kívánt feszültséget. (4,2/4,3) Volt.
Minek tennének egy akkuba ilyet? Szerintem az csak védő elektronika, ami lehet, hogy nem enged nagyobb feszültséget az akkura, de lehet, hogy lekapcsol olyankor. Sőt lehet, hogy nem hosszú távra tervezett.

Szerintem sehogy, ez maga a töltő. Valószínűleg eleve úgy tervezték, hogy a készülék előbb behal, mint az akksi/töltő, így egybe építették a könnyebb szerelés/garancia intézés miatt.

Li-ion töltőre simán felrakhatod, csak figyeld folyamatosan a hőmérsékletet.
Én pont ezért építettem bele a hővédelmet a töltőimbe, hogy ilyenek ne fordulhassanak elő.
Pl. tegnap a laptopból bontott kulacsakksimból 2 cellapár is meghalt, elkezdtek melegedni és lekapcsolt a töltő.
Azt hiszem a következő Deal rendelés egy marék akksi lesz.

Akkor gyors voltam, még első lehettem optika tönkretételben.
Egyébként már majdnem minden fajta Cree-t sikerült optikamentesítenem, egyedül az XP-E maradt ki.

Gondolkodtam, hogy rákössem-e a Li-ion töltőt, de amíg a garázsban nem tudok akkora helyet kiüríteni, amin elfér a tűzgömb is, addig nem mertem belefogni

Azt megtaláltam, hogy mit hova kell kötni, de nem lehet, hogy jobb volna más elektronikával vezérelni? Nem tudom eldönteni róla, hogy ez most töltő- vagy csak védőelektronika... bár túl sok áramköri elem van rajta ahhoz, hogy csak védő-cucc legyen... nem is tudom...
Vajon hogyan néz ki ennek a gyári töltője?

Igen, folyton elírom..
Végiggondoltam, igazad van, LiIon töltővel szerintem is tölthető LiPo aksi korrektül.

más: ha megterhelem a lítium akkut, eléggé leesik a fesz a kapcsain. Szerintetek ez a soros védőelektronika elenállásának köszönhető? Mert úgy tudom, enélkül nagyon nagy áram jönne létre rövidzárnál, következésképp kicsi az Rb-je, tehát nem esne kapocsfesz terheléskor.

Előre látok pár hozzászólást a véletlenül elnyalt zselékről.

Á, semmit. Csak a spot-os 4-es optikám van hozzá. Próbáltam egyébként csupaszon is a ledeket, de nekem úgy tűnt, hogy az MC-E-nél kevésbé szórnak oldalirányban.
Egyébként zselés optikájuk van, szemben az üveg MC-E-vel.

Pont nem, hanem fix feszültségre vált és folyamatosan csökken a töltőáram.
Ezért nincs érdemi különbség a 4.2 és 4.3 között.

http://www.optics-lab.com/
optika tervezéshez lehet hogy hasznát veszitek

hát igen még csak most tanuljuk az említett fizikai részeket

amúgy ennyire nem vagyok buta hogy ne tudjam hogy elem töltő meg ilyenek a lithium meg nem tudhattam elvileg én úgy tudtam mikor megismertem hogy mindegyik tölthető és ezt suliban nem tanítják és ki tudja sokmindenre mondták már az emberek hogy biztos hogy nem nem tudhatjuk mit találnak ki az okosok igazából viccnek szántam

azon gondolkodtam hogy lencsét lehetne cnc-vel csináltatni csak egy közel víztiszta plexi vagy üveg kockát kell szerezni bár szerintem üveget nehezebben munkálnak meg

azon gondolkoztam még hogy valahogy menetközben tölteni az akksit egy szélgenerátorral olyat láttam hogy elég neki 15km/h-ás szél és kicsi egy ilyet gondoltam csinálni vagy szerezni
lehet nem pont ez de hasonlóan néz ki
http://gadgetscrunch.com/mini-wind-gene ... power-wind

Azon nem fog tönkremenni, mivel nincs ami erőhatással lenne rá.
Persze a PCB megkötésekkel jár, nem variálhatod rajta az elrendezést és ha cserélni kell, akkor a leforrasztás is nehézkesebb.
De ha nem akarsz változtatni és jó a gyári többledes optika, akkor mindenképp PCB javasolt.



Hááát, meglátjuk. Végül is ha 18-19 között indulunk, akkor nagyjából mindenki otthon lehet éjfélre.

Én ezt szoktam nézegetni: http://www.gothard.hu/astronomy/almanach/actual-moon/html/actual-moon.html

Szerintem meg nagyon is kellene foglalkozni vele.. Töltésnél a lítium eléri a 4,2 Voltot, kb 70%-on van. Utána áramgenerátoros töltéssel megy fel 100%-ig.
Gondolom polimernél sincs másképp, csak ott még 70%-on sem lesz.
A védő elektronika nem tölrő elektronika!

A 4,2V jó lesz ennek is. Egyébként pedig csak 1db 12V-os táp kell neki, a többi benne van. A csatlakozó két széle a betáp, a panelen megtalálod a feliratokat hozzá.

Dhpage! Te kísérleteztél már XP-G-vel, hogy milyen optikákkal lehet jó szórt-fényt csinálni?

És ha hozzávesszük, hogy tükör van a tetején, ami a felfelé menő fényt letükrözi?
Sőt, az aljára is csinálhatnék tükröt, és akkor nagyon magam alá sem esik fény, az is hasznosul.


Ha PCB-n veszem akkor azért gondolom nem akkora az esélye a tökremenetelnek mivel nem kell forrasztan a hűtőfelületet...


Találtam egy tök jó kis holdnaptárat, milyen szépen látszik benne, hogy mikor van Teliholdas. LINK
Lesz szilveszterkor is Teliholdas?
Amúgy 1990-ben volt utóljára szilveszterkor telihold. Legközelebb pedig 2028-ban lesz. ...Érdekes, hogy pont 19 évenként esik ugyanarra a napra. Ez biztos a hold és a föld ciklusainak a legkisebb-közös-többszöröse.

Hát szerintem túl nagy a szórás, túl sok veszik el. Az persze biztos, hogy széles lesz (van legalább 180). Otthonra jó, közeli tárgyak világítására, vagy csak úgy szórni a szobában háttérfénynek. Közlekedésben ez szerintem nem jó sokra.



Ezek most eltörtek, mert a hútőborda és a nyák rögzítése ugyanaz volt és túl erősen lett meghúzva. Most ezek külön vannak így a borda is stabil marad és a nyák sem repeszti a ledet.



Hétfőn van telihold, azért megyünk akkor. Kár.

Szerintem nem éri meg azzal az 1 tizeddel foglalkozni, olyan kicsi különbség.
Nem véletlenül van az is, hogy a legtöbb töltőre azt írják, h Li-Ion/Li-Polymer töltő.

Ez érdekes kérdés, ugyanis a lipo akksik csak annyiban térnek el, hogy 4.2 helyett 4.3 a megengedett legnagyobb fesz töltésnél.
a Microchip pl. külön árul li-ion és lipo töltöchipeket (a chip ugyanaz, csak a fesz értékek mások).
Pl. a telefonom gyárilag li-ion akksival van szerelve, de az utángyártott az már lipo és szépen tölti. Persze valószínűleg nem teljesen, de mindenesetre üzemidőben nem érzékeltem különbséget.

Egyedi lencse... eszetlen drága volna. Nem éri meg.



Jajj... elírtam... nem elektronikai ismeretekre gondoltam, hanem az elektromossággal kapcsolatos alapvető dolgokra (ahogyan azt írtad is).



Ne vedd magadra... bár, inkább vedd Te is magadra és építs valamit gyorsan! ha mást nem is, legalább a kapcsolókat forraszd össze a vezetékekkel és kapcsolgasd bőszen

Pedig más... a li-ion 3,6, a li-po 3,7 V feszültségű, ráadásul egyes töltőknek van hőmérséklet-érzékelő csatlakozásuk is, ami a li-ionnál nem jellemző (a li-po tűzveszélyessége miatt).

Én egyelőre nem tartok sehol sem a visszaolvasásban, csütörtök óta most vagyok először netközelben

Ezt nem birod megrendelni, mert "back ordered". Még nem rendeltem ledet a DX-től, de másoknak voltak rossz tapasztalataik.

?? A Li-Polymerhez? Már hogy lenne más a cellafeszültség?


Amúgy az én hsz-mmal mért nem törődik senki? Köztük olyanok, akiknek válaszoltam. Ennyire eltántorító a hossz? És ha aprózva picinként írom be?
Egyáltalán elolvasta valaki?

Sziasztok!

Valaki próbálta má ezt a LED-et?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12721
Autóba tolató lámpának, beltér, csomagtér világításnak lenne.