Hát igen...

Előtte erről volt szó, gondoltam beleillik a válaszom. AdBlock nélkül nem megy. Néha kikapcsolom, és csak tátom a szám, hogy mi minden sz.ar zúdul rá az emberekre. Szóval, használni kell, és kész.

Szerintem mindenki úgy értette, hogy nem használsz reklámblokkolót

Vagy csak én értettem úgy?

1. Firefox-ot használok, ha nem ez van Neked, nem tudok segíteni
2. Az AdBlock Plus 2.7.3 kiegészítő van telepítve
3. Ezen belül ezek futnak benne (a FF-ban, az AdBlock beállításokban a négyből a három utolsó pipa be van rakva, az első üres):

Ha kell, a linkeket is megadom, de ha rákeresel, meg fogod találni mind. A legszebb az, hogy én csak a RuAdlist+Easylist. és az EasyList szűrőket telepítettem, a többi egyszer csak ott lett.

Ha számít a helyfoglalás (kb. 11 MB a mérete), az automatikus mentés (patterns-backup1.ini stb...) még 25 MB, de ezek bármikor törölhetők.

Akkor lécci a titkos beállítást elárulni nekem, mert a jutúb símán tele van nálam reklámmal.
SŐT!
Regisztrált és bejelentkezett magyar felhasználóként lábrázást kapok, amikor 2 videoklip között egy 40 (NEGYVEN) PERCES angolnyelvű reklámot szúr be.

Nyilván azért működhet így ez a dolog, pl. mert ezek a reklámok nem nekünk szólnak, hanem azoknak, akik túl hülyék (bocs. kevésbé hozzáértők) ahhoz, hogy reklámblokkolót használjanak
És nyilván ez utóbbiból sokkal több van, különben tennének ellene.

Édesanyám 78 éves, és egyszer olvasta valahol,hogy sokan használnak reklám blokkolót. Mondta is nekem, hogy nem érti, hiszen amikor internetezik, nem is lát reklámot, és a youtubeon sincs soha reklám. Mondtan neki, hogy ok. kikapcsolom a gépenden kis időre az AdblockPlus-t, és próbáld meg úgy. Kis idő múlva már jött is, hogy jó lenne ha visszakapcsolnád, mert így nagyon rossz.

Ha a Youtobe video le van töltve e gépre, nincs rajta semmilyen reklám, vagy egyéb felirat.
Mellesleg nálam sosem jött semmilyen reklám a Youtube-on. Se a Flash-nél, se a HTML5-nél. Nyiván az Adblock miatt.

Hajszál pontosan ez jutott eszembe nekem is. A videó alatt ott lehetne folyamatosan, az sem zavarna, de így nagyon otromba dolog. A Monty Python spam-es jelenete jut eszembe róla. Vagy amit egy ismerősöm mondott pár éve (akkor ugyan más volt a szövegkörnyezet, de ide is illik): Mintha kihozná a pincér - bocs, felszolgáló - a kedvenc kajádat, és miközben jóízűen eszel, észreveszed, hogy a tányér szélén van egy kis sz*rdarab. Innentől már nem ugyanaz az élmény...

Engem az zavar, hogy berakják a reklámot az aktív kép aljába a Youtube-nál. Kénytelen vagy kilőni, mert nem látod egy jelentős részét a videónak. Saját maguknak ártanak vele, miért nem rakják a videó alá közvetlenül? Sosem lőném ki.

Azt is blokkoljuk

Annak idején ilyen volt a "Bontott csirke", a "Róka, holló, meg a disznósajt", vagy a "Müszi". Az utóbbi előadóját ismertem, a cég kereskedelmi főnöke volt.

Karácsonykor a "hóeséses" háttér terheli le rendesen a gépet.

Én alapvetően nem vagyok reklámellenes, sőt, szeretem a JÓ reklámokat. Azokból persze igen kevés van. Én is használok AdBlockot, de olyankor szoktam bekapcsolni, amikor valaki nem ismer mértéket, pl. amikor egy weblap 90%-a reklám, vagy amikor a reklámok teljesen lefogják az egész gépet. Core i5-ös gép, nem könnyű megakasztani, de van weboldal aminek sikerül. Na, ilyenkor én sem vagyok szívbajos, blokkolom amit csak lehet.

Olyan szűrőlista is van, ami kimondotton azokat az AdBlock figyelmeztetéseket szűri. Nagy ötlet! Arcodba tolják a tonnányi reklámot? Blokkoljuk. Panaszkodik a weboldal, hogy AdBlockot használsz? Azt is blokkoljuk.

Hát ez az, hogy én is már elég rég használom az ADBP-t, hogy ne emlékezzem rá, milyen volt nélküle
Viszont mióta talán droidon láttam, hogy youtube-on már nem csak a videó előtt, hanem videó közben is van reklám ( ), azóta valamit kötelezően felrakok. Eddig ADBP volt az a valami.

Hát azért nem egészen ugyanaz. Tény: egyik se megy ki a netre. De
- a 0.0.0.0 érvénytelen cím, ezt mindenki tudja, a programok is, onnan választ nem kapnak és nem is várnak
- a 127.0.0.1 a localhost vagy más néven a loopback. Amennyiben a saját gépen megy bármilyen internetes szolgáltatás, akkor az fog visszajönni rajta, függetlenül a valós IPcímtől. Van olyan crack, ami pont ezt használja ki, hogy local www-t indít és azon engedélyezi a telepített programot.


Mint írtam korábban: elég régóta használom az ABP-t.
Nem vettem észre, hogy lassítaná a gépet, igaz a net a DIGI minimum csomagja (azaz 100 Mbps) és a gépem is egy i3-as.
Az előző egy AMD 3800-as volt (2 maggal), azon se észleltem lassítást.

A hosts fájlban, hogy 0.0.0.0 vagy 127.0.0.1 van, az tökmindegy. A lényeg, hogy nem routolható, így a netre nem kerülhet, helyi hálós cím.
A 127.0.0.1 a localhost, a 0.0.0.0 meg invalid, de helyi hálóra utal.

Persze, hogy nem kell. Félreértetted.

A hosts fájlba kell beírni, ugyanúgy, csak a 127.0.0.1 helyén van a 0.0.0.0 karakter sorozat. Csak azért írtam le, mert ilyet még nem láttam az elmúlt időben. A Vuescan-hoz volt egy crack, és az írta így át a hosts-ot. Megnéztem, mit csinál, és néztem.

Mindig tanul az ember.

Állítólag az ADBlock plus nagyon megfogja a böngészést.

Most hirtelen em találom a kis füzetet, ahova felírtam, mit ajánlottak helyette, de lehet, hogy váltani fogok.
Mondjuk ha a másik program nem üti ki a youtube videók reklámait, akkor majd megy vissza az ADBock

Akkor pár háttérinfó:
- a HOST fájlt MINDIG beolvassa a rendszer, mert ez az elsődleges keresési hely (ezért lehet vele trükközni)
- pár száz-ezer karakter beolvasása és feldolgozása mincrosecundumokig tart, ennél sokkal tovább tart külső DNS szervertől lekérni az infót

- LEHET sorolni a HOST fájlban is, ahogy Laci_L is írja: 0.0.0.0 stats.hamrick.com static.hamrick.com

- LEHET dzsóker karaktert is használni!: 0.0.0.0 *.hamrick.com

Szerintem nem kell ehhez külön program. Szinte minden operációs rendszerben megtalálható a host fájl, azonos felépítéssel és funkcióval. Tehát ez ugyanúgy berakható mondjuk egy ubuntu linuxba, mint egy win7-be...
Ha meg külön program akkor ADBlock-plus, nem csak reklám, hanem bármilyen nemkívánatos tartalom blokkolható vele.

A 127.0.0.1 + link megoldást én is ismertem.

Nemrég láttam (és használok azóta) egy másik megoldást is, ami szintén hatásos. Ráadásul szóközzel elválasztva írja egymás után a címeket (ez a Vuescan-hoz való):

0.0.0.0 stats.hamrick.com static.hamrick.com www.hamrick.com

Valóban. Egy nagy hosts fájl lehet több száz vagy több ezer bejegyzés.

Talán P1-es PC-n még érezhető volt ilyesmi, de a le nem töltődő reklámok miatt egy régi PC-n nagyságrendnyit gyorsulhat a böngészés. A "nagy host fájl" egyébként szerintem a belinkelt sokszorosát jelenti, ez még messze nem az.

Azt olvastam valahol (régebben), hogy a nagy host fájl lassítja a gépet. De ez lehet, hogy ma már nem igaz.

adblockom van
Az audit median nem szokott szórakoztatni, de most nekem is
az arckönyvre várt bejelentkezéskor
Pedig nincs is olyanom.

Köszi. Most a facebook.com-nál áll bejelentkezéskor... de miért?

Az audit.median.hu-t évek óta tiltom a saját gépemen, általában a reklámszűrőbe veszem fel, de mostanában sok nemkívánatos szervert kapásból a host fájlba teszek bele 127.0.0.1 címmel A maradék szart meg az adblock-plus kiszűri. Amit meg esetleg mégsem arra pár kattintással betanítható. Nagyságrendnyit tud gyorsulni a böngészés lassúbb net vagy lassúbb PC esetén.

Használjátok egészséggel:

Az audit.median.hu-nál csak nekem áll meg bejelentkezéskor és posztoláskor? Cookie-kat kellene irtanom?

Jött egy német pacák, hogy akkucsere lenne egy Citroen C3 Picasso-ban. Szuperkicsi motortér, burkolat le. Sok autóban cseréltem már, vannak cifra dolgok, de ez megint egy gyöngyszem. Szemből nézve az akku jobb oldali peremét egy műanyag fül fogja, könnyen oldható. Viszont körben is van egy burkolat, ami igen passzos, nem enged annyit mint más gyártóknál, hogy a bal oldali perem kibújhasson a fészkéből. A végén az azon az oldalon ide rögzített motorvezérlés egységet kellett kábelestől levenni a helyéről, kifordítani, majd jöhetett az akku.

Unokatesóm akart a házába földi digitális ingyenes csatornákat egy kis TV-vel. Felajánlottam egy kis Samsung 37cm-es TV-t, meg, hogy összekötöm őket és beállítom. A távirányítója igen viseltes darab, de öreg a lelkem. Anno megláttam az alkatrészboltban egy ugyanilyet kicsit szintén viseltes állapotban 100Ft-ért, annyi megér, a kettőből csak lesz egy jó, megvettem, elraktam, itt volt az idő rendbe szedni. Szétszedéskor meglepődtem, teljesen azonos kinézet, azonos típusszám, de belül nem az! A tasztatúra az eredetinél a megszokott gumilapos, a szerzeménynél pedig dupla fólia, és műanyag gombok. A felső fólia domborított, ez a rugó, az alsóra van gőzölve szögletes fém darabka, és körben meg van könnyítve. Ezt a megoldást még nem is láttam, de ilyet sem, hogy azonos távirányító belül más...
RC5903_1
RC5903_2
RC5903_3
RC5903_4
RC5903_5

Aztán jött a felismerés újra, hogy hiánygazdaság van újra, vagy nagyon keleten lakunk. Kellett ugye egy DVB-T vevő, irány a helyi Tesco, polcok üresek, csak árcímkék, és előfizetéses csomagok. Irány a helyi Expert üzlet, zárva (12:01), irány a másik, az is zárva. Irány a szomszéd megyeszékhely, Tesco, ugyanaz, mint a helyi, üres polcok... Átmentünk a MediaMarktba...ugyanaz!!! Egyetlen mintapéldány van egy zárt plexi dobozban, 6999-ért egy Amiko T-58. Elvileg kellett volna nekik lenni gép szerint még egynek a dobozában, de az nem került elő. Ennek is én találtam meg a dobozát, benne a dugasztáppal, leírással, RCA kábellel. Elhoztuk, összedugtuk, kiderült, hogy az antenna kábele el van vágva! Nehezen indult és úgy is ért véget... Viszont nézegettem az Amiko leírását, DVB-T/T2, és DVB-C!!! Aztán most, hogy rákerestem a neten, lelombozódtam, hogy nincs is benne kábeles tuner, csak légi. Szép elírás egyébként. Olyan kicsi, hogy a hátuljára nem fér el egy SCART aljzat, valamint a koax kábel elrántja oldalra...

Anno Palik okoskodott, mikor két konkurens csapat autója közel volt egymáshoz és mondta, hogy mennyivel erősebb motor van az egyikben és jobban tapad, mert hogy elmegy az üldöző elől a kanyarból kifelé, a másik meg jobban ki tudja nyújtani a féktávot, mert megérkezik az üldözöttre a kanyar előtt... Aztán mikor másodjára kezdett volna bele, akkor szólhattak neki, hogy ez így megy mindig, mivel az első autó hamarabb ér a féktávba, hamarabb ki és így hamarabb gyorsít, míg a másik később teszi ezt, mert hátrébb van...

Mind a kettő igen jól tudta, hol vannak az illetékes fenekek, amit fényesíteni kell. Ez ment akkor, és most is. Van szerencsém ismerni az urakat. De szerencsére nem csak őket. Azért Schumacher, Berger vagy Alesi más kategória.

Igen, F1, Szujó az új Palik...

Na, ettől én is kész vagyok. Gondolom a Forma1 rajtra gondolsz.
Miután 10 évet lehúztam a Hungaroringen a versenyirányításon, van némi tapasztalatom. De a Paliktól, meg ettől a riportertől is berosálok.

A hozzászólásokban többen kivesézték a cikkíró hozzá nem értését, szenzációhajhászását, ferdítéseit, stb...úgy íródott a cikk, ahogy az manapság sajnos megszokott; kis hír, jól felfújva, félreértve, még félreérthetőbbé téve, kicsit hozzátéve, kicsit elvéve... Kiégeti a szemem a manapság divatos "felrobbantotta az internetet" kifejezés is. Bár én még a "kapcsolják be biztonsági öveiket", a "hermetikusan lezárták a környéket", a "kedvezmény mértéke tízegészöt százalék", stb megjelenése esetén is feszengek a bőrömben.

Kezdődik ott, hogy 600 kW
Mi is az pontosan?

Ez azért érdekes ötlet. Meggyőző, főleg, ha jobb is.
Naná, hogy titkolja a megoldást, van esze.

Újabb világmegváltó akkumulátor újítás, kicsiben, és magyar!
Blewin akkumulátor...speciális, ködösített újfajta lemezgyártási technológia, valamint sugárirányú vezetősávokkal formázott lemez a két legfőbb újítás. Talán cserélhető cellákban is gondolkodik?

Újabb világmegváltás, vagy csak újságírói hozzá nem értés és felesleges illúziókba kergetés? Szerintem már volt is régebben ez a megállók között töltős busz elképzelés...

Azért a szomszédok nézhettek, hogy most ez aszteroida, vagy UFO, esetleg világvége?

Pont 20-at.
Mert ami fénnyé alakul, az is becsapódik fotonként a helyiségben, és hővé alakul.
Ami áram befolyik a helyiségbe (88 A), az mind hővé alakul. Mi mást is csinálna.
Talán némi elektromágneses sugárzás? De ez lehet, hogy hülyeség.

Jó meleg lehetett ott benn. Csak azt nem értem, mire használják ezt a lámpát? Mert baromi drága, az biztos. Egy ötletem van: világítótoronyban, ahol a fókuszban kell lenni a fényforrásnak, és így több darab izzó nem jöhet szóba.

Ez mennyi hőt termel működés közben? 18 kW??

Ehhez is kell egy masszív konnektor! 20kW-os izzó!

Az igen. Hallottam erről a technikáról. De ebből meg még kevesebb lesz, mint masszív konnektorból.

Vagy úgy csinálják majd, mint régen a fogadóknál a friss lovakkal való cserével, vagy azt az új akkut szerelik bele, ahol az elektrolitcserével pár perc alatt újra töltött akkujuk lesz...

Mennyi ideig tölthetik újra az akkukat? Mert nincs mindenhol 3x100 A (vagy több) csatlakozás. Avval is eltart egy ideig. De 3x25 A esetén ott alhatnak, az biztos.

Elektromos kisrepülő a láthatáron.
Kicsit soknak tűnik a hatótáv, ezzel a súllyal, sebességgel... Valamint az a behúzható első hajtómű igencsak útban lehet bent, bár nem látszik az utasok pozíciója pontosan.

A 100% hatásfokot lehet úgy számolta, ahogy a kondenzációs kazánoknál szokták...
Elképesztő a fickó. Megnéztem a léghajós filmet is róla. Ott is felmerültek kérdéseim, mint laikusnak:
- a súlypontnak alulra kell kerülnie, ahhoz, hogy stabil legyen, ez a középpontba rakott utastérrel, raktérrel, motorokkal nehéz lesz
- az egy dolog, hogy a felhasznált anyag erős, de a súlya alkalmassá teszi erre a célra?
- a motorok ugye még nincsenek készen, az is egy lépcső, nem is kicsi...még az elején tart (önerőből így is elképesztő!!!)
Az, hogy itt is mint a motornál, amikor gyártási akadályba ütközik, akkor nem adja fel, hanem elgyártja a gyártáshoz szükséges berendezéseket, respect! Elképesztő, pl. a varrógépet is megcsinálta, egy 50m-es raktárban süti a fóliát, amit szintén ő gyártott hozzá. 90%-ban egyedül dolgozik a saját pénzéből, és a magyar termék, magyar fellendülés a legnagyobb vesszőparipája. Ekkora hazafi kevés van errefelé. Ha van ezekben a találmányokban valóban újítás, forradalmi megoldás, remélem találkozik olyan segítő szándékú cégekkel, magánemberekkel, akik megfelelő szakmai és anyagi segítséget tudnak neki nyújtani a megvalósításhoz. Drukkolok azért, hátha sikerül valami. A két találmány közül, ha csak az egyik sikerülne fele annyira jól, mint az elképzelések, valóban jó lenne. Bár akár a varrógéppel is kereshetne egy kis pénzt.
Nektek nincs gondotok a belépésnél, hozzászólásnál? Csak vár és vár, alul az audit.median.hu...felirattal...

...mindjárt felette a bővített...

Megnéztem én is, úgy érzem erős túlzásokat állít a találmányáról. Pár gondolat:
- A közel 100% hatásfok hülyeség, elég csak a hőveszteségre gondolni.
- A hűtést szerintem lehet kombinálni vízhűtéssel.
- A CO/CO2 is kiküszöbölhető ha hidrogénnel üzemel. (Kérdés, mennyibe kerül a hidrogén [Ft/MJ] más gázokhoz képest?)
- Az sem igaz, hogy a dugattyús motorokban folyamatos az égés, szerintem ezt nem kell nagyon részletezni.
- Nem egészen értem amit a forgatónyomatékról ír. Attól lesz nagy a nyomaték, hogy nagyobb az erőkar? Ez nem így működik.
- Maga a szerkezet is elég gyenge, én nem hiszem hogy ez a két vékony rotor lapát kibírná a 200 kW-nál ránehezedő nyomást.
- A kenést esetleg meg lehet oldani úgy, hogy az égéstéren kívül van csapágyazva, belül minimális a súrlódás, de így kérdéses a tömítés is (kifelé).

A napokban akadtam rá a Nagy féle rotormotor oldalra. Elsőre megtetszett, és bár nem vagyok gépészmérnök láttam benne fantáziát és az öreg eltökéltsége, gyakorlatiassága is megfogott. Viszont a videókat megnézve elbizonytalanodtam. Amikor Egely kezd el szkeptikus lenni, azért az már valami...meg amikor belekeverték a politikát, a globalizációt, a pénzembereket...de ettől függetlenül is felmerült bennem pár kérdés és probléma:
- a gáz égése során nem csak víz keletkezik, mi újság a CO és CO2 gázokkal? (minden évben meghal egy tucat ember CO mérgezésben)
- hogyan oldja meg a kenést?
- elegendő így a passzív léghűtés? (utalt rá, hogy "átöblíti a friss levegő", de nagyon úgy tűnik, hogy terheléses próba még nem volt)
- amikor nagy nehezen beindítja, akkor is csak rövid ideig megy alapjárat körül és szabálytalanul csattog
- azt mondja a nagy nyomaték miatt nem kell váltó...hogy a fenében tudná olyan finoman szabályozni induláskor?
- egyébként mivel gyújtja meg a gázt, rendes gyújtógyertyával?
- nem gond, hogy a lapátok nem zárják le a forgó hengereknél teljesen a teret?
- nem kell önindító...az király lenne, de mindig úgy áll meg, hogy a lapát/forgó hengerek állása megfelelő ehhez?
- 11kg PB gáz=100l benzin?

Jöttek, hogy nem szól a duda a céges Ducato-n. A dudára +12V-ot adva kívülről működik. A vezetéket visszakövetve, utólag kapott egy relét. Kibogozva kiderült, hogy a helyi autóvillamosságinak csúfolt szerelő úgy relézte meg, hogy a plusz továbbra is a kürt kapcsolójától jött. Ennek aztán sok értelme volt! A relé lábai oxidáltak, valamint a saruk is, mellette még egy összecsavart leszigszalagozott kötés és egy kis sorkapocs szigetelő nélkül, tiszta rozsdásan. Nem ért ár rajta az energia. Gyorsan új saruk, egy biztosítékon keresztül egy új vezeték az akku pluszról, összedug, próba...nem szól. Felemelem a relét (még nem volt rögzítve), megszólal... Leengedem, nem szól, megnyomom akkor is szól, ha nem nyomják a dudát... Egy hitvány minőségű 4 lábú autós relé volt, már újonnan rozsdás lábbal, a sajtolásnál kontakthibával. Szétszedve a tekercs kb. fele mennyiségű rezet tartalmaz a szokványoshoz képest, az érintkezők pogácsái alig találkoznak és az egész csálé, hitvány egy valami. Gyorsan egy másik fajtát, nincs...akkor 5 lábút! Abból is van ez a gyártmány, sikerült belőle elsőre egy olyat megnézni, ahol a váltóérintkező mindhárom lába fixen egy potenciálon van. Belenézve ugyanaz a hitvány belső és ráadásul összenyomódva az érintkezők, persze nem egy vonalban, alig, de érintkeztek... Szerencsére 5 lábúból volt más gyártmány, bár nem volt roncsolásmentsen szétszedhető, de nem is kellett , külsőre is bizalomgerjesztőbb volt és működött is elsőre stabilan. Hát hová tart a világ?
a 4 lábúról egy sajnos nem túl jó kép

Hasonlóan jártam én is a rokonokkal. Volt náluk egy kis zivatar és a telefon vezetékén betalált a túlfeszültség. Telefon, wifi router, set-top-box (IPTV), tévé, és a számítógép került az áldozatok listájára.

A tévé tápegysége javítható volt, a számítógépnek szerencsére csak az ethernet portja szállt el, a többit meg kicserélte a szolgáltató. A gépet bevállaltam én, gondoltam teszek bele egy hálókártyát vagy wifi adaptert az alaplapi port helyett és ezzel kész is. Közben eltelt kb. 2 hét, a gépet használták, csak ugye nem volt net. Jöttek, elhozták. 2 perces kemény munka volt szétkapni, berakni egy ethernet kártyát, majd összerakni. Bekapcsolom, semmi életjel. 2 órányi küzdés és méregetés után be kellett látnom, hogy az alaplapnak annyi. Szállítás közben? Ebből már nem jövök ki jól.

Van ez így sajnos.
Megint voltam a főnököm rancsán, nem ment a kapu, sokadik alkalommal, kb évente előfordul (meg van még neki vagy 3, azoknál is egyszer-egyszer). Mindig megbeszéljük, hogy meg kellene oldani, hogy rendesen zárható legyen a doboz, meg kivenni a kócokat, amiket a hivatásos szerelők csináltak, de most gyorsan kell, mert esik az eső és nem akarunk kiszállni, csak csináld meg, ha tudod... Benn a dobozban kb. 200 katica (migráns), kicsit kevesebb pók és egy rohadvány meztelen csiga, amilyen már harmadjára mászik be a panel és a doboz hátulja közé a 230V-os részen. Most csak egy takonyszerű folt maradt belőle, meg vitte megint magával a fóliát, a biztosíték (gyári érték) mindig megússza... Fólia pótolva, fekete kráter kikaparva és kapott egy melegragasztó réteget a panel hátulja ezen a részen...a doboz megint marad úgy.