Köszönet. Rajta vagyok.

Összedobtam. Valószínűleg kakiul, mert:

-600 mv helyett csak 50 mV esik a 0,33-on
-nem tudom nullázni, hat tized volton indul, ha az áram minimumon van,
és mikor feljebb állítom, akkor is csak 1 V a feszkülönbség (szab.);
-a " 2N1711 " úgy melegedett, hogy megpörkölte a kezem, míg a BD meg se nyikkant, azaz épp csak langyos volt.(Bár abból nagyobb teljesítményű van benn.)

Arra gondoltam, hogy a 22k-s potihoz vezető 22k-s ellenállást nagyobbra cserélem, hátha akkor be tudom állítani a nullpontot.

Megpróbáljam, vagy kezdjem újraépíteni ?

Kérdésed KD mester megválaszolta , csak annyit tennék hozzá , hogy meghallgatva esetleg mérve megtalálhatod az optimumot , ha a hangfalad 8 ohm vagy nagyobb , akkor valószínű 1 A közeli beállítás elegendő lehet .

Két ampernél tovább szerintem is felesleges menned. A tranyók disszipációmaximuma egyébként is gátat szab ennek és ráadásul ez a disszipációhatárérték meredeken csökken a hőmérséklettel, tehát a 100W-os tranyódat ne 100W-osnak vedd (például 80C-os hőmérsékleten, hanem pl 30W-nak).

Egyébként az a borda ventillátorral teljesen jó lesz hűtésnek, csak meg ne álljon a ventillátor. (egyszerű hővédelem esetleg bebiztosíthatja).

A két amper nyugalmi áramhoz 660mV tartozik a 0.33Ohm-os ellenálláson. Ezen mérd a nyugalmi áramot beállítás közben.

Köszönöm EL34 !

Hű.
A bordával gondjaim lesznek... Tegnap szenvedtem méretre egy kb.30*15öset ; a test 5mm, a bordák 3 centisek.
Most kb. 12*18 cm lett. Két végfokot építek,szerinted, ha rányomok egy 12-es ventit, elég lesz?

Egyébként honnan tudom, hogy meddig mehetek az árambeállításkor? A trafók max. 3 ampert tudnak dbonként.
Légyszi segíts, sajna sietnem kell az erősítővel- ajándék lesz!

Valaki megdobott egy jó linkkel ma:

Itt van rentgeteg felsőkategóriás hifi és high-end erősítő rajza. Néhány Mark Levinson és a Sony többmillás csúcserősítője+előfoka, stb:

http://www.audio-circuit.dk/

http://www.audio-circuit.dk/Schematics.html

A GC-t és a VF-et a QUAD trafójával is ki tudod próbálni. Ha soknak tartod a toroid árát csak azután vedd meg ha a végfok már tetszik, ellenkező esetben lesz egy toroidod szólóban, erősítőd viszont nem...

Minimum 1A , de szerintem szeretni fogja a 2A -is , nagy hűtőbordával mivel A oszt.

Hello geli , meg nem epitettem meg a GC-et mert a toroid trafok eleg dragak es arra gondotam ,hogyha a quad mar levitezlett ( annyival jobbak a GC-ek es VF2-ok ) akkor eladom es abbol a penzbol veszek toroid trafot (trafokat ) de eloszor vellemeny vadaszatot csinalok ( most vagyok ebbe a fazisba ).Mindenesetre legalabb anyian szidjak mindegyiket mint amennyien dicserik.Aki megepitette a GC-et LM 1875-el anyival segitsen, hogy mijenre tekertessem a toroidot ( mert ez lesz a legdragabb ) hogy a legszebben szoljon.

Nagyon kösz.

Tehát P2 a nyugalmi áramot állítja. Mennyire kell itt állítani vajon? Ja igen, éljen a Magyar Szakképzés
Vajon mennyi áramot fog enni??

A felső darlington egy áramgenerátor, ez képezi az alsó darlington munkaellenállását. A osztályú cuccnak néz ki. Egyébként nincs semmi különös a két 2N3055-ben, kvázikomplementer a cucc.

brugo a GC talán nem vált be?

Szerintem ez JLH erősítőjének modifikált változata .
Rv1 kimeneti offset , Rv2 áram beállítása

Heló oll.
tudja vki. mi ez??

http://kepfeltoltes.hu/view/070423/1aos ... es.hu_.gif


Ismerős Vkinek?
Nem fura a két 2N3055, ué. nem komplementer kéne oda???

P1 és P2 szerepe mi lehet...?
GRIS remélem látja ezt...bocs tanárúr.

Koszonom a hozzaszollasaitokat ,tanacsaitokat de azt hiszem ugy se tudom megallni, hogy meg ne epitsem ugy a VF2-ot mint a GainClon-t . Orvendek hogy a Quad-nak meg mindig jo az azsioja kivancsi vagyok hogy fog szolni egy AD 829 -el ? a BC212-osoket kicserelem BC 416-osokra a 2N3055-osoket meghagyom. teszek meg 1 hidat ( mert aVF-es Kiraly Tibor magyarazata meggyozott ) a taplalasba ,remelem lesz valami hallhato hatas.

Ha 3 nem is de 2-2 db dióda valóban kellene mert rendesen elmászik, viszont fetes létére nincs rossz hangja.

Mondjuk ha halkan hallgatja háttérként, akkor nem kell nagy tápfesz, és így azonos nyugalmi áram esetén nem fog annyit fogyasztani. (Watt-ban)

VF2: megnéztem a kapcsrajzot, és inkább végtranyónként 3 db hőfokfigyelő dióda kellene, akkor termikusan stabil lenne a cucc. Diódánként ugye -2mV, az összesen -6mV, a végfetnek meg kb 5mV a hőfokfüggése, a kettő relatíve közel van egymáshoz, így be tudna állni a stabilitás.
Germániumdióda esetén még nem is kellene a soros ellenállások értékén változtatni, mivel annak kb 200mV a nyitófeszelye, ezt 3-al szorozva megkapjuk a Si dióda nyitófeszültségét.
Más kérdés, hogy 3 diódát hogy rögzítünk a végfethez.

Jó hang és kis fogyasztás ez így együtt nem nagyon szokott teljesülni. Ha az LM-re vagy a VF-re cseréled a QUAD-ot a "fogyasztás" kisebb lesz, de a hangzás nem lesz jobb, sőt...
Ha VF akkor maradj a 2-nél. Egy pár perces tesztben egy hagyományos B-s végfokkal összehasonlítva ennek nincs annyira "fémes" hangja mint általában a többi fetesnek. A Jazz még talán jobban is szólt rajta mint a tranyóson, persze az "audiofil" jelző kicsit durva.

Szerintem T-Amp-ban gondolkodj vagy az LM ic-ben.

Elnezest, hogy megszakitom magasroptu csevegeseteket de lenne egy szamomra fontos kerdesem : melyik erositonek van szebb hangja, az LM1875-el epitettnek, vagy a VF2 ( VF3 ) nak ?Nekem nincs szuksegem nagy hangerore
a hangminoseg utan a kis fogyasztas lenne a masik kovetelmeny mert en allandoan a hatterbe hallgatom a zenet , jelenleg Quad 405-ost halgatok amit
meg 1983-ban epitettem de gondolom hogy a fent emlitettek szebben szolnak
, vagy nem ? hangszorovedot (koppanasgatlot ) se tennek szivesen mert annak is eleg "nagy " a fogyasztasa ( legalabbis az urbanelektronikanal vasaroltnak
a BD241-ese eleg meleg) amilyen hangerovel en hallgatozok az LM1875-os se
lenne melegebb! a masik peddig, hogy a jelfogok erintkezoi olyan paranyiak,
akkor meg minek az a sok aranyozott hangszoro kimeneti csatlakozo ?

Csak a példaképe a Mark Levinson, ez nem az.

Sziasztok!

Gyér angol tudásom miatt kérem a segítségeteket. Valami olyasmit vettem ki ebből, hogy ez a Mark levinson No.23 rajza. Az?

Valaki elolvasná ezt az 1 oldalt?, hátha az.

http://www.arky.ru/audio/shem/hppa/hppa.htm

Köszi Spafi!
Azt gondoltam, hogy dióda ügyben a félvezető anyaga befolyásolja a termikus karakterisztikát. De ha nem, hát nem.

1.: Az adatlapon sacc/kb. leolvasható a transzfer karakterisztikákról. 100 mA-nél kb. -4...-5 mV/fok, nagyobb áramon kisebb. Jobb ha leméred.

2.: Minden félvezető diódának (így a LED-nek is) kb. -2 mV/fok a hőfokfüggése abban a tartományban, ahol még exponenciális az áram. 1 mA-nél ez a legtöbb LED esetén teljesül.

Uraim két kérdésem lenne.
1. IRF530 igen népszerű és olcsó teljesítmény MOSFet nyugalmi áramának a hőfokfüggéséről tud valaki valamit?
2. A LED-ek nyitóeszültségének mekkora a hőfokfüggése?

Nyilván sejthető, hogy hőfokkompenzálásról van szó.

Eccerűen nem találtam az interneten infót erről.

jobb mint a JLH, meg a HIRAGA, A osztályú, ami szinte igazi profi erősítő, tud kb 40-50W-ot, és nagyjából egyszerű, könnyen beszerezhető alkatrészekből áll?


gyula150!

Mi nem kéne még? Többletenergiát ne termeljen?

Tudod mi szeretnénk a legjobban egy ilyen erősítőt, de még senki nem tudott ilyet produkálni ide, ami az összes általad felvázolt követelményt teljesítené.

Fentebb láthatsz egyet, az az "egyszerű"-t, mint követelményt, nem mindenki szerint elégíti ki, de a többit talán igen.

Ha tényleg egyszerűt és jót takarsz, csinálj JLH-t Tungsram gyártmányú 2N3055-ökből, vagy MEV-gyártmányú BDY73-akból. Ezekkel az eredeti!, "ősi" tranyókkal nagyon jó a hangja.

A hiraga is kényes a félvezetőkre és nehéz beszerezni hozzá az eredetit. (régi, ráadásul japán tranyók!)

Olyan van is,meg nincs is hogy jobb!Ki szerint jobb és miben?
Azt senki nem fogja neked megmondani,hogy ez a legjobb és ezt kell megépíteni,vagy ha mégis,akkor ne vedd komolyan.
Az a helyzet hogy a görcsölést nem lehet megúszni,neked kell tudni hogy melyiket preferálod,és azt is hogy miért!

A meghajtásnak és a végfoknak +-33V (+-35V-nál semmiképpen sem több) tápfeszt adva lejön az 50W színuszos teljesítmény 8Ohm-ra.

100 szoros feszerősítése miatt (40dB) nem kell neki előfok, csak egy ALPS potméter + relés bemenetválasztás elé.

Tiszta A osztályban +-30V tápfesz és 1,6A nyugalmi áram mellett kijön belőle a 40W színuszos teljesítmény. 100W maximális disszipációra számits, ha A osztályú beállításban használod, de pofonegyszerű megoldani az A-A/B osztályú beállítás átkapcsolhatóságát is ennél. (gombnyomásra A osztályba tudod kapcsolni)

Melyik lenne az az erősítő ami jobb mint a JLH, meg a HIRAGA, A osztályú, ami szinte igazi profi erősítő, tud kb 40-50W-ot, és nagyjából egyszerű, könnyen beszerezhető alkatrészekből áll?

Kedves gyula150 és Többiek!

A JLH-féle A-osztályú jó erősítő, de kicsi a teljesítménye, tehát ehhez jó hatásfokú hangsugárzó kell. Viszonylag olcsón kivitelezhető az erősítő, de komoly méretű hűtőborda szükséges a keletkezett hő elvezetéséhez.
Nagyjából 100W bemenőből lesz kb. 10-15W-ny kimeneti teljesítmény, a tápfeszültség függvényében, oldalanként, persze.
Az ellenütemű végfoka is igen jó, JLH 75W-os tranzisztorosa mai napig elsőrangú készülék.

A nagyon-nagyon jóhangú erősítők általában csövesek.
Mindegy, melyikhez fogsz hozzá, mindegyiket meg kell becsülni és tisztességesen megépíteni, hogy azt nyújthassa, amit el is vár az ember tőle.
Az árak a minőséggel hatványozottan növekednek, tehát itt kell a legnagyobb felkészültség.
Üdv! SMA

Az A-osztály jó választás,hátrányaival együtt(nagy táp,melegedés,kis teljesítmény),a hangátvitelre a legmegfelelőbb.
Mindkét erősítőből sokat ki lehet hozni,egyszerűek,megbízhatók,a kialakításra és alkatrészekre kényesek tudnak lenni.
Belépőkártya az audiofil kategóriába,de természetesen vannak hiányosságaik.
Kezdésnek mindenképpen ajánlhatók.
A jlh csövesebb hangú,mélyei kontrollálatlanok,igazi teret nem tud felépíteni,a hiraga mélyben jó,de a középmagas hangjai nem elég kifinomultak.
Ezzel együtt hosszú távon halgatható,olcsó,letisztult elektrotechnikai megoldások.

Szeretnék valami nagyon nagyon jó erősítőt készíteni. Szerintetek a JLH-féle A osztályú, vagy esetleg Hiraga féle A-osztályút építsek, vagy egyiket se? És az előerősítő milyn legyen? FET-es, Elektroncsöves, tranzisztoros?

Köszi: Gyula

Szerintem nagyon-nagyon fontos a körítés, és azok a részletek amikben megbújik az ördög...

Ha tudsz valamit, érdekel had okosodjunk!

Kedves Mindannyian!

Lehet, hogy EZ a TDA7293-as, nem AZ a TDA7293, amit minden sarki boltban kapni lehet.
Valószínűleg van ott körülötte más alkatrész is, tehát ne szidjuk, ha nem ismerjük a teljes belső felépítését.
Üdv! SMA

100%-hogy korrupt, de mivel általában szubjektív módon közelítik meg a dolgokat, + némi ködösítéssel, ezért ez sosem bizonyítható - legfeljebb sejthetö. Végülis a lapkiadók is pézböl élnek, mondjuk a gyártó valószinüleg "van annyira nagyvonalú", hogy pl. a tesztkészüléket nem kéri vissza a tesztelöktöl.... vagy más módon támogatja az újságot. Pl. részesedést ad az eladásokból, vagy finomabb módszerekkel: esetleg árukapcsolás (pl lapelöfizetés ajándékba a vásárlóknak, stb...).

Az emberek többsége imádja a nevet, a tekintélyelvű megközelítést. Miért? Mert így nem kell vállalnia a saját ítélőképességére hagyatkozás felelősségét...

Házimozihoz lehet hogy jó,a többi meg a név.
Amióta a Sondek-al történelmet írt a Linn,azóta valószínűleg akkor is vennék ha tba810-el építkezne.
No ettől még lehet jó egy ic-s cucc,nem vitatom.
De hogy a lehető legjobb megoldás(hacsak a kis méret nem elsődleges szempont),azt erősen kétségbe vonom.

Mégis TDA7293-as (1316Ft/db) IC-kre épül, mint a legtöbb Linn végfok.
OLYAN IS Én már kinöttem az ilyen sz....ok-bol,oda irja a barom gyárto 100W 4 ohmon,és van aki el is hiszi/régen még Én is/ de mikor épitetem egy 100W-os tranyost az ic-s mintha nem is szolt volna nekem ez a véleményem de még sokan vagyunk igy szerintem már csak azért is mert nem sok ic-s végfok üzemel pl:hangositás stb.
otthoni zene hallgatásra is tranyost használok még az 5.1-et is kicseréltem emiatt
összesitve: "Szerintem Ic-s is lehet jó![/quote]"addig amig a tranyossal össze nem hasonlitod!

Miért, ez a Linn Klimax is milyen drága:
http://www.avrev.com/equip/linnklimaxtwin/

9000$. "Linn has been designing and manufacturing ultra-high performance electronic components for over 30 years."
És mennyi szépet meg jót írnak róla. Mégis TDA7293-as (1316Ft/db) IC-kre épül, mint a legtöbb Linn végfok.

http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=

Szerintem Ic-s is lehet jó!

Sokan azért kezdenek a hi-fi-be,mint üzletbe,mert baromi könnyű pénzkereseti lehetőségnek tartják.A márkakereskedők nyugati áron értékesítik a készülékeket,keleti életszínvonal mellett.A gyártó nem adhatja kevesebbért itt,mint az USA-ban,mert akkor mindenki K-Európából importálná,ha az életszínvonalnak megfelelő tized áron juthatna hozzá.
Csakhogy épp a bérezések miatt,itt nincs fizetőképes kereslet.
A hazai piacon előállítani Ny-i színvonalú és olyan minőségi alkatrészekből felépített cuccot meg nem könnyű és alig olcsóbb.
No persze van egy mentőöv is,vagy zseniálisan újszerű megoldással rukkol elő(ugyanis az alkatrész-minőségi versenyt hagyományos kapcsolástechnika mellett eleve bebuktuk),vagy vesz egy TV-IC-t!!!

Szerintem azért némi racionalitás mégiscsak lehet a hi-fi készülékek árazásában(ami a nyugatot illeti),vagy a hi-fi sajtó is korrupt lenne?Lehet.Vagy csak azért árazzák túl a készülékeket,hogy az "méltó" környezetet kapjon,így a gyengébb kvalitások is jónak hatnak majd.
Biztos van parasztvakítás rengeteg,de azért hagyjuk meg a reményt,hogy vannak tisztességes,objektív mércével felállított értékmérők is a piacon.
Erről jut eszembe,mennyibe is kerül a "világ legjobb erősítője"?
De pesze mostmár tudjuk hogy miért a legjobb,mert aki összerakja az is a legjobb

Biztos az alsó végről jöttek. (>> Low End)

Sajna most értem csak haza, miről maradtunk le?

Apropo, KD mester!

Leszaladtam ma Egerbe egy kis nedüért, s beültünk a mamával egy étterembe. Négy kisebbségi zenész nyomta tőlünk 4-6 méterre, nulla hangosítással, és roppant fedett, monoszerű volt az egész, ráadásul némi dinamika hiányt is véltem felfedezni. Viszont csikorgásnak nyoma sem volt
(A kaja sem volt különb)

Itt nézz körül:
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?t=17485

Óriási kérdésem lenne. mégpedig, az hogy egy TDA1562Q IC-s erősítőt lehet High End erősítőnek nevezni, vagy nem olyan jó a minősége?

Ejnye, kicsit hangfalazok a műhelyben és mindjárt lemaradok a fontos dolgokról

"Láttunk már elég sok megzakkant hifistát,aki az újabb és újabb hipotéziseinek fogságában már elveszítette az eredeti célt."

Ez nem vicc, tényleg megtörtént :

Hozzánk odajött Hódmezővásárhelyen egy fickó, térdreesett és elkezdett rinyálni, hogy miért nem tudnak az elektronikus hangrendszerek úgy szólni, mint a valóság. 20 éve csak ezzel foglalkozott és nem jött rá...bla bla bla szöveget nyomta fél órán keresztül térdenállva follyamatosan, és még az sem zavarta, hogy jöttek a látogatók a szobába, az én fejem meg duplán égett, hátha azt hiszik, hogy ismerem. Mikor már egyre hangosabban ordítozott magában, megpróbáltuk nyugtatni-vígasztalni, ami nehezen, de sikerült.


tanuló2! Miért törölted a 11.parancsolatot? Az nagyon jó volt!

Ez sajna tényleg így van. Anno amikor a DFM-eket gyártották és a rajzát látva megkérdeztem a fickótól hogy "miért ekkora alkatrésztemető ez?", ezt volt a válasz:
-Szerinted mennyit lehetne kérni érte ha csak 2 IC lenne benne....?

Es az olomakksit is meg kell pufferelni kondival. :-)