Szerző |
Üzenet |
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Benne van a -30kV-os vég. Hogy ennyire mitől mozog, nem tudom. Ha közelítem a +30kV-ot akkor meg már majdnem olyan, mint egy szivattyú, elkezd bugyogni is, de ekkor 30 centi van a két vég közt legalább.
|
vas. jan. 18, 2009 1:06 |
|
|
Vendég
|
|
szomb. jan. 17, 2009 22:55 |
|
|
SofGer
arany tag
Csatlakozott: szomb. dec. 10, 2005 12:04 Hozzászólások: 393 Tartózkodási hely: Magyarország
|
Szép!
|
szomb. jan. 17, 2009 21:19 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Trafóolajból a nedvességet merülőforralóval ki lehet hevíteni? Tehát pl. 110 fokra jó, ha felmelegítem az olajat?
|
szomb. jan. 17, 2009 13:51 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
http://www.youtube.com/watch?v=xN3F1CwHM8I&feature=channel_page
Sokszorozó 500kohm 250W ellenállásbankkal sorbakötve, 60kVDC-n. Baráti, feltöltődik a ruhám is, meg mindent a környéken
|
szer. jan. 14, 2009 21:17 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Egy ilyen kis kondira drága MKS-t felhasználni? Inkább vegyél 3 meszeszsákot, abból kissé olcsóbban kijössz, kísérletezni tökéletes.
|
csüt. jan. 08, 2009 21:44 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ha 21 db 1000V 220 nF-s MKS fólia kondit sorbakötnék akkor az megfelelő lenne-e teslahoz?
|
csüt. jan. 08, 2009 21:13 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Ez attól függ hogy fizikailag hogy vannak elrendezve a kondik.
Ha pl. a rajzodon mindegyik kondi "bal oldali kiveztetését" kötnéd össze a házzal akkor a kondik házai között egyenletesen oszlana el a feszültség.
A jelenlegi rajz szerint 2 kondi fémháza azonos potenciálon van, de a következőhöz képest dupla akkora feszültségen van mintha egyenletesen lenne elosztva....
A rajz szerinti elosztás akkor lenne jó ha az összekötött házű kondik fizikailag egymás melett, a különböző potenciálon levők meg kicsit távolabb lennének egymástól.
|
kedd dec. 30, 2008 15:37 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Mondjuk így párosával: http://kalazif3.googlepages.com/kondikprobl.JPG/kondikprobl-full;init:.JPG?
Ez is jó, csak nem mindegy, melyik kivezetést kötöm a házra.
|
hétf. dec. 29, 2008 20:49 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Az adott kondi házát vagy a kondi valamelyik kivezetésével, vagy a két kivezetés feszültségét (nagyértékű ellenállásokkal) megfelezve a kivezetéseinek közepes pontenciáljára kellene kapcsolni. Így ugyan a kondik háza is állandóan feszültség alatt áll, de legalább fix pontenciálon van.
|
hétf. dec. 29, 2008 20:12 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Igen, mondjuk mikor a BMEbe is bemutatták ezt a kúszóáramos dolgot, akkor egy üveglapra 250kVDC-t raktak, és akkor sem látszott korona az üvegben, viszont megkerülte az egész lapot. De olyan 50kV felett már nem lehet azt mondani, hogy xy kV/cm az átütési szilárdág, mert nagyon nem lineáris (volt amikor 12 centit is átvitt, ha meg valami szigetelőfelület is volt a két elkektróda közt, akkor 16 centi is megvolt).
Ma feltoltam 80kV-ra a feszültséget, de egy új problémával kell szembenézni (úgy látszik az átütési szilárdság nem, de a problémák arányosan növekednek a feszültséggel ). A kondik házai közt influencia jön létre! Tehát akkor is elkezdenek pattogni, ha jól el vannak szigetelve egymástól. Erre az lenne megoldás, hogy egy potenciálra kellene hozni őket. Viszont ez egyenlő az öngyilkossággal, hiszen nemhogy 100-at de 40kV-ot sem bírnak ki a kondi kivezetései és a házfém közti rész. Nem tudom, hogy ez a ház sztatikusság veszélyt jelent-e a kondik belsejére. Merthogy akkora volt a megosztás, hogy a +50kV-os ág utolsó kondijának háza, és kivezetései közt szikrák pattogtak. Úgy látszik ekkora feszültségnél máris olaj kell. Csak ha a külső ház és a kondi belső fegyverzete közt ekkora a megosztásból származó potenciál, lehet, hogy belül is át tud ütni. Mondjuk 1 megoldás még az, hogy le kell árnyékolni elektrosztatikusan a kondisorokat. Mert az olaj nem fog ezen segíteni, csak kívül nem lesznek szikrák. 200kV-nál nem tudom már mik lesznek, de már ez is durva.
Másrészt olyan ionszél van, mintha huzat lenne, vagy egy ventillátort tartanék magam elé
Lehet már linkeltem, itt egy 160kV-os sokszorozó:
http://www.celnav.de/hv/hv2.htm
http://www.celnav.de/hv/hv4.htm
Egy darabig nem értettem, hogy lehet ív egy sokszorozó kimenetén. Aztán megláttam a soros ellenállásokat. Ez nem hülyeség, mert ha véletlen normál üzem közben valahol a levegőn átüt, akkor biztos vagyok benne, hogy az ott tartózkodók ugranak 4 métert tőle. Ezt majd én is bele fogom építeni. Ráadásul jól is néz ki az ív
Most így utólag elolvasva már látom a hasznát a szimmetrikus sokszorozónak. A kondik sztatikussága arányos a köztük lévő feszültséggel. Mivel nekem eddig csak + - 40kV volt a max, ezért nem volt nagy probléma. De ha nem lenne szimmetrikus, akkor az magasabb potenciálon lévő kondik tuti sokkal jobban pattognának. Azt hiszem maradok a szimmetrikusnál, és valamivel leárnyékolom őket
|
hétf. dec. 29, 2008 19:55 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Unnamed írta: Van-e valahol haszna a szimmetrikus tápnak, ha a 0 pontot nem használom (ekkora feszültségnél)? Mert az alsó kétszerező is megoldja ezt, viszont elég 1 helyen foglalkozni a szigeteléssel. Bár ott 100kV-ra kell szigetelni, nem 50-re. Ezt a kérdést tulajdonképpen meg is válaszoltad magadnak... Ami még számíthat, hogy így talán a trafó szigetelése is szimmetrikusabban van "terhelve". Unnamed írta: Illetve a szimmetrikus sokszorozóból lehet 4x-es feszültséget kivenni? Azaz hova kéne rakni a lépcsőket, ha lehet? Persze hogy lehet. Tulajdonképpen a többlépcsős sokszorozóból kell egy pozítív és egy negatívkimenetüt összerakni. (ha átrajzolod akkor látható, hogy tulajdonképpen ugyanazt kapod, mintha a szimmetrikus kétszerezőt folytatnád) Unnamed írta: olyan 30kV-nál már rendesen koronázott az üveg belsejébe is. Viszont mikor a sokszorozóval 70kVDC-t kapott, az ég világon semmi nem történt. Tehát nemhogy korona, de sistergés sem hallatszott, legalábbis az üvegről. Erre mi a magyarázat? Ekkora a különbség AC és DC szigetelése közt? Bizony ekkora a különbség. Pl. nagyfrekin melegszik az üveg, és ha nem teljesen egyenletes eloszlású a melegedés akkor, a térerősség sem az...Persze lehet, hogy más magyarázata (is) van. A palack-kondim is általában akkor ütött át amikor hirtelen kisütöttem (nagyfrekis rezgés a kisütő huzal induktivitásával). Egyébként a plexi nem lenne jó kondinak? Nem annyira törékeny mint az üveg és könnyebb is!
Egyébként jó lett a szerkezet, egyszer megnézném ékőben is, hogy mit művel
|
hétf. dec. 29, 2008 18:47 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Olajkondi nem a legjobb ötlet nagyfrekire. Hoszabb üzemidő után felrobbanhat.
|
hétf. dec. 29, 2008 11:45 |
|
|
ownn
ezüst tag
Csatlakozott: kedd máj. 22, 2007 18:43 Hozzászólások: 23
|
A kondi: http://img227.imageshack.us/img227/6678 ... d01uq5.jpg
Primernek 3 mm-es zománcozott rézhuzalt használtam.
Közben találtam képet a csöves tekercsemről is, annakidején csak próbaképpen összedobtam egy kapcsolást a 811A csövemhez, ma már valami komolyabbal foglalkoznék, ez a cső nem elég nagy teljesítményű Tesla tekercshez:
http://img220.imageshack.us/img220/7496/dscn5898sw0.jpg
|
vas. dec. 28, 2008 22:16 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
ownn írta: Üdv! Az olajkazán gyújtótrafója szerintem ideális választás egy kis teljesítményű tekercshez, nekem sikerült 15-20 centis szikrákat kihozni belőle statikus szikraközzel, kondinak pedig egy orosz 10nF 16kV-os dögöt használtam. Szekunder tekercsem 0,2mm-es huzal 6 cm átmérőn, 1100 menet, primer menetszám 10.
Szia!
Kössz az ötletet van esetleg képed a kondiról kíváncsi lennék rá
A prímerhez mit használtál?
|
pén. dec. 26, 2008 21:28 |
|
|
ownn
ezüst tag
Csatlakozott: kedd máj. 22, 2007 18:43 Hozzászólások: 23
|
Üdv!
Az olajkazán gyújtótrafója szerintem ideális választás egy kis teljesítményű tekercshez, nekem sikerült 15-20 centis szikrákat kihozni belőle statikus szikraközzel, kondinak pedig egy orosz 10nF 16kV-os dögöt használtam. Szekunder tekercsem 0,2mm-es huzal 6 cm átmérőn, 1100 menet, primer menetszám 10.
|
pén. dec. 26, 2008 17:27 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Félvezetős meghajtású tekercs mondjuk.
|
pén. dec. 26, 2008 0:48 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
Unnamed írta: Erre már válaszoltam a HE-n neked! Nem nagyáramú, hanem nagyfeszültségű. A gyújtótrafó szikrája nagyobb, mint a vele meghajtott tesláé...
Oké értem bocs! De akkor mi lenne az ideális? Természetesen mikrótrafó és barátai alapból el vannak vetve már csak a teljesítmény miatt is.
|
csüt. dec. 25, 2008 22:53 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Erre már válaszoltam a HE-n neked! Nem nagyáramú, hanem nagyfeszültségű. A gyújtótrafó szikrája nagyobb, mint a vele meghajtott tesláé...
|
csüt. dec. 25, 2008 22:28 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
Unnamed írta: 0,2mm-es huzal sok lehetőséget nem ad, max 200W-al lehet meghajtani.
A célom 10-20 cm-s szikra azt hiszem 200W elegendő . Szerinted autó gyujtótrafóval megoldható lenne? Mert több helyen olvastam,hogy nagy áramú kondik kellenének hozzá. De az megoldható egyszerűen több kondi összekapcsolásával (persze számított értékekek alapján).
|
csüt. dec. 25, 2008 21:44 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Egy két megfigyelést megosztanék. Van néhány sokszorozó kapcsolás, viszont kb. 50kVDC felett nagyon nem mindegy, milyet választ az ember.
Most a 100kV-os táp az első módszerrel van megoldva, de mindkét helyen koronázik, nemcsak a végeknél, hanem a kondinál is, egyszóval mindenhol, mindkét oldalon. Van-e valahol haszna a szimmetrikus tápnak, ha a 0 pontot nem használom (ekkora feszültségnél)? Mert az alsó kétszerező is megoldja ezt, viszont elég 1 helyen foglalkozni a szigeteléssel. Bár ott 100kV-ra kell szigetelni, nem 50-re.
Illetve a szimmetrikus sokszorozóból lehet 4x-es feszültséget kivenni? Azaz hova kéne rakni a lépcsőket, ha lehet?
Más: mutattam üvegkondiról képeket, egy 2,8mm vastag kis darabot raktam AC módba a mérőtrafó kivezetései közé rászorítva, hegyes végekkel, olyan 30kV-nál már rendesen koronázott az üveg belsejébe is. Viszont mikor a sokszorozóval 70kVDC-t kapott, az ég világon semmi nem történt. Tehát nemhogy korona, de sistergés sem hallatszott, legalábbis az üvegről. Erre mi a magyarázat? Ekkora a különbség AC és DC szigetelése közt?
|
csüt. dec. 25, 2008 18:49 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
0,2mm-es huzal sok lehetőséget nem ad, max 200W-al lehet meghajtani.
|
csüt. dec. 25, 2008 13:47 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
A további adatai a szekundernek 110mm-s PVC cső 39,5-40 cm tekercselve
0,2 mm huzallal 1650 menet.
|
csüt. dec. 25, 2008 10:38 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
DB72 írta: Sziasztok! Belefogtam egy kisebb tesla tekercs építésébe. A szekunder kész van már csak a meghajtó problémás. A szekunderem adatai: számított érték ellenállás: 396,7 ohm mért érték: 334 ohm Teljes kapacitás (számított): 20,76 pF Rezonancia frekvencia(számított): 125,1 kHz XL és XC rezonancián: 61,28 K ohm szekunder menetszáma: 1650 A kérdésem az lenne, hogy milyen meghajtást érdemes készíteni(én a Skori féle 24V-ra szélsőséges esetben gyujtótrafóra gondoltam. Segítségeteket előre is köszönöm.
Sikerült az összes olyan adatot összegyűjtened, amiből aztán semmi következtetést nem lehet levonni Legalábbis klasszikus teslához. Vissza lehetne számolni a szolenoid adatait, de egyszerűbb ha leírod őket. Pl induktivitás, huzalátmérő, megtekert hossz, csévetest átmérő.
|
csüt. dec. 25, 2008 10:20 |
|
|
DB72
vas-tag
Csatlakozott: szer. dec. 24, 2008 22:45 Hozzászólások: 6
|
Sziasztok! Belefogtam egy kisebb tesla tekercs építésébe. A szekunder kész van már csak a meghajtó problémás. A szekunderem adatai: számított érték ellenállás: 396,7 ohm
mért érték: 334 ohm Teljes kapacitás (számított): 20,76 pF
Rezonancia frekvencia(számított): 125,1 kHz
XL és XC rezonancián: 61,28 K ohm
szekunder menetszáma: 1650
A kérdésem az lenne, hogy milyen meghajtást érdemes készíteni(én a Skori féle 24V-ra szélsőséges esetben gyujtótrafóra gondoltam.
Segítségeteket előre is köszönöm.
|
csüt. dec. 25, 2008 0:37 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Azt hiszem az a neve. 16kV 300mA, henger alakú.
|
hétf. dec. 22, 2008 1:44 |
|
|
lazzaro
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 29, 2006 18:20 Hozzászólások: 296
|
Unnamed milyen diódákat használtál a DC tápban?Csak nem BY16-os?
|
vas. dec. 21, 2008 22:49 |
|
|
lazzaro
arany tag
Csatlakozott: pén. dec. 29, 2006 18:20 Hozzászólások: 296
|
Sziasztok.
Unnamed ennek rendes hangja lehet
Kaptam 1 orosz mikrot 1300W-os 1988-as évjárat.Lepattintottam az oldalát van benne akkora trafó mint egy hegesztő.Ketten raktuk be az autómba.Ha szétkapom lesznek képek is felrakva.
|
vas. dec. 21, 2008 22:45 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Készítettem egy 100kVDC-s tápot, gondoltam felrakok némi médiát belőle.
http://kalazif3.googlepages.com/100kV1.jpg/100kV1-full;init:.jpg
Videó: http://kalazif3.googlepages.com/ronttap2.wmv
Mérőtrafó 35kVAC, 2x 16 darab mikrosütőkondi (31nF eredő), 16 darab 16kV-os mikrosütő dióda. Van még 16 dióda, meg kondi is, ha nagyon durrogtatni kedvem támad, 200kV-ra még fel tudom tuningolni, bár eredetileg 100kVDC volt a cél. A videón csak 70kV-ig van feltolva, viszont már minden koronázik, sistereg, illetve néha 12 centit is átüt (nem csúcsos felületekkel!)
|
vas. dec. 21, 2008 20:04 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Régebben mondtam, hogy az üveg jól beválhat kondiként (nem a leideni palackként). Most felvágtam a 2 darab 70x70-es táblámat, igaz először vágtam üveget, úgyhogy 1-2 darab nem lett jó, de 6 darab 35x35-ös darabot azért sikerült levágni. Alufóliával együtt 8nF kapacitásuk volt, de egy halom levegő volt köztük, és nem volt teljesen a szélén a fegyverzet.
Kipróbáltam 30kVDC-vel, nem üt át, viszont elég nagy a vesztesége, 2,8mm az üveg vastagsága amúgy. Kondiként csak 14kVAC-t kapott, de nagyon jól működik, nem is melegszik. Majd a 3 fázisú teslához készítek ilyen üvegkondit, olaj alatt, alulemez fegyverzetekkel. A legjobb benne, hogy sosem fog tönkremenni, ha jól megépíti az ember, még 2x-es túlfeszt is lazán kibír (40kV).
http://kalazif3.googlepages.com/vegkondi.jpg/vegkondi-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/vegkondi2.jpg/vegkondi2-full;init:.jpg
|
hétf. dec. 08, 2008 15:35 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Kössz a tippet, megnézem.
|
vas. nov. 30, 2008 16:45 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Elektromann írta: Egy új kérdésem merült fel a legalol található kapcsolással kapcsolatba. A képeken a szekunder tekercs körül KB az L1-L2 magasságába van mégegy tekercs. Ez a tekercs milyen tekercs lenne? És amire a szekunder megy, csak az átmérőjét látom, de nem tudom, milyen magas. Működik-e 12V-on, vagy csak 13,8V-on? És a potmétert milyen messze lehet kivinni? Remélem nem zavarok ezekkel a kérdésekkel. Felmerült egy újabb probléma: SF18-as diódát nem kapok Mit tegyek? Az a további tekercs csak egy kísérlet volt, nem kell vele foglakozni. a magasság attól függ milyen vastagságú huzalból lesz a szekunder. 0,2-esből az 1000 menet több mint 20cm, ráhagyásokkal mondjuk 25. 0,1mm-es huzalból mondjuk 15cm körüli már elmegy. Persze lehet akár 1500 menet is.... 12V-ról még éppen működik, alatta már alig szikrázik. A potit nem próbáltam meddig lehet elvinni, de ha a a nyákon a csúszka és a gnd közé teszel egy további kondit, akkor akár messzire is el lehet vinni. SF18, SF38 szokott lenni a lomexben, de más ultragyors dióda is jó (1...10A 35ns vagy gyorsabb , pl. RHRP8120 kicsit brutálisabb de lehet kapni, és jó is)
|
szomb. nov. 29, 2008 19:49 |
|
|
Vendég
|
Elektromann írta: SF18-as diódát nem kapok
SF18
UF4004
|
szomb. nov. 29, 2008 11:27 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Egy új kérdésem merült fel a legalol található kapcsolással kapcsolatba.
A képeken a szekunder tekercs körül KB az L1-L2 magasságába van mégegy tekercs. Ez a tekercs milyen tekercs lenne? És amire a szekunder megy, csak az átmérőjét látom, de nem tudom, milyen magas. Működik-e 12V-on, vagy csak 13,8V-on? És a potmétert milyen messze lehet kivinni?
Remélem nem zavarok ezekkel a kérdésekkel.
Felmerült egy újabb probléma:
SF18-as diódát nem kapok
Mit tegyek?
|
pén. nov. 28, 2008 14:38 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Nagyon köszönök mindent ebből már meg tom építeni, és meg is próbálom
|
csüt. nov. 27, 2008 15:32 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
Elektromann írta: ...Tesla tekercs 700 menet 0.09mm CuZ átm. 6 cm. Segítséget kérek, hogy nem értem ezt az átmérős dolgot.... 0,1...0,2mm átmérőjű huzalt is használhatsz, és akár 1000...1200 menetet is feltekerhetsz, 6...8cm átmérőjű PVC csőre. (de más szigetelő anyag is jó csévetestnek)
|
szer. nov. 26, 2008 20:07 |
|
|
Vendég
|
Transztyuszeres írta: 42 méter hossz...
...és jó nehéz.
|
szer. nov. 26, 2008 18:31 |
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53 Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres szer. dec. 15, 2010 21:51-kor.
|
szer. nov. 26, 2008 17:33 |
|
|
Vendég
|
Unnamed írta: És 6 centis rézhuzal is elég húzós lenne 700 menettel
0.09 mm átmérőre.
|
szer. nov. 26, 2008 17:25 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Variszabi írta: Heló, 6 cm-es ø-re tekerj fel 700 menet 0.09-es CuZ huzalt. 0.09 mm-es átmérőre nem tudsz tekerni...
És 6 centis rézhuzal is elég húzós lenne 700 menettel
|
szer. nov. 26, 2008 17:21 |
|
|
Vendég
|
Heló,
6 cm-es ø-re tekerj fel 700 menet 0.09-es CuZ huzalt.
0.09 mm-es átmérőre nem tudsz tekerni...
|
szer. nov. 26, 2008 16:53 |
|
|
Elektromann
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 23, 2008 14:30 Hozzászólások: 1274 Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
|
Sziasztok
Az egyik oldalon ( http://skory.gylcomp.hu/tesla/mini_tesla.html) találtam egy kisteslát. Az oldalon ezt írja: Tesla tekercs 700 menet 0.09mm CuZ átm. 6 cm. Segítséget kérek, hogy nem értem ezt az átmérős dolgot, hogy most 0.09mm, vagy 6 cm? És akkor a másik mi?
|
szer. nov. 26, 2008 16:46 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
SofGer írta: Húúh Unnamed! Szép Az induktivitást egész pontosan sikerült eltalálni Egyébként ez így kb mekkora teljesítmény?
Hát kb fél tápfesz esetén 2-2,5kW körül van.
|
vas. nov. 23, 2008 17:14 |
|
|
SofGer
arany tag
Csatlakozott: szomb. dec. 10, 2005 12:04 Hozzászólások: 393 Tartózkodási hely: Magyarország
|
Húúh Unnamed! Szép Az induktivitást egész pontosan sikerült eltalálni Egyébként ez így kb mekkora teljesítmény?
|
vas. nov. 23, 2008 16:59 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
78mH lett a szekunder. Ma teszteltem, szerintem jó. Kezdtem félni a pincébe. Bőven elég volt félig feltolni a feszültséget, máris planfon-környezeti tárgyakra ment a szikra. A primer szalagon annyit módosítottam, hogy egy menettel kintebb toltam a meneteket. Viszont így is nagyon meg kellett emelni a szekundert, a primer fölé gyakorlatilag. Ezen még kicsit variálni kell. 90nF volt a primer kapacitás, 30-al több, mint az előző szekundernél. A legnagyobb tetőkapacitásomat tettem rá, azzal elég jó, de még kéne rá rakni, viszont bent nincs sok értelme, mert túl alacsony a plafon. Kint meg már hó van.
2 kép (fél tápfesz!)
http://kalazif3.googlepages.com/tesla300teszt1.jpg/tesla300teszt1-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/tesla300teszt2.jpg/tesla300teszt2-full;init:.jpg
|
szomb. nov. 22, 2008 18:07 |
|
|
nacorvus
a fórum lelke
Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08 Hozzászólások: 6037 Tartózkodási hely: Usa
|
By Unnamed:
Mi ebben a frankó?
Én,töltöttem a szakmai gyakolatomat hasonló helyen Al-kohó: ott egy -egy rúd ami belemerült a kriolitba 20-22 e. A volt és szemmelláthatón fogy:1m kb 5 perc...ez inkább a rémesbe való..soha nem szeretnék "bözögve" hazamenni a gerjesztést (a rezgéssel együtt)átvette a tested,még egy sört sem tudtál igazán remegő kéz nélkül lenyeni -de kétségtelen látványos -és egyben ijesztő!
|
csüt. nov. 20, 2008 19:38 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Kész az új 300-as szekunder. Ezzel már lehet akár 3 fázisú kis teljesítményű teszteket is végrehajtani, de alapvetően az 1 fázisú 4 trafós rendszerhez készítettem a jobb csatolás végett.
http://kalazif3.googlepages.com/szek3001.jpg/szek3001-full;init:.jpg
http://kalazif3.googlepages.com/szek3002.jpg/szek3002-full;init:.jpg
200-as csővel összehasonlítva. Holnap lemérem pontosan az induktivitását. Valószínűleg 80mH körül van.
|
csüt. nov. 20, 2008 17:38 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
Lehet, de úgy emlékszem nagyobb kapacitást szoktak használni ha áramkorlátozásra van benne. De jól megy neki. Ezt én is ki fogom próbálni, pont van 2x3 darab trafóm olaj alatt, meg van kondim is. Egyenirányításnak beszerválok magnetronokat, még 4 darab kéne. Állítólag 20kV-ig simán bírják, és néhány A is folyhat rajtuk. Teslához ideális egyenirányítók. A kérdés még, hogy mennyire szereti a hálózat, hogyha a fázisokon nem szimmetrikus induktív terhelés van? Vagy össze kéne válogatni a trafókat, hogy nagyjából azonos legyen? Mert a pali az elég egyformákat használ. Ha minden oké lesz a kisebbel, lehet fázisonként 4 trafót pakolni, az azt jelenti, hogy 17kW-os teslát tudnék építeni, és nem is kéne olyan sok minden már hozzá.
|
vas. nov. 09, 2008 12:04 |
|
|
Skori
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2613
|
|
szomb. nov. 08, 2008 23:53 |
|
|
Unnamed
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd nov. 22, 2005 21:29 Hozzászólások: 2565 Tartózkodási hely: van
|
http://danyk.wz.cz/3faze.html
Na, végre találtam 3 fázisú mikrosütőtrafós meghajtást. De a kondik vajon mi célt szolgálnak? Normál esetben, egy fázisnál rezonáns állapotban van a szekunderrel. Node 3 fázis és egyenirányításnál? Fél rezonancia vagy mi ?
|
szomb. nov. 08, 2008 21:01 |
|
|