Terminál Fórum :: Téma megtekintése

SMA írta:

Kedves laci6662 és Többiek!

Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása.
Üdv! SMA

Iranytu írta:

Béláim az Úrban!

Még egy pár gyermeteg kérdés:

A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály?
azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...)
és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása.
O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített"
csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel?

ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van?
csak brummog...

edl írta:

Csövesek! (Hajléktalanok!)

Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket.
Tudtok segiteni?
1608-as trafó kéne egyébként.

Sebi írta:

Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.

edl írta:

http://edl.atw.hu/pcl86.gif

egyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát!
be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell.
miért nem építesz "normális" végfokot ezzel a csővel (feljebb beszúrtam a linkeket, kapcsrajzokat)?
nincsen "nagyfesz" hálótrafód?
megteszi egy 230/230-as leválsztó is, de kell egy soros feszültségejtő ellenállat a tápba.

Ros-Co. írta:

A legnagyobb Tesla tekrencemet 4 db ilyen trafó hajtja, olajban hűtve. Szép s jó, csak kb. 40 kiló a tartályával együtt. Mutassak fotót?

fdsamano írta:

Ezzel a kapcsolással jó esetben 0,8 Wattot is ki lehetne venni a hangszóróra, ráadásul áramgenerátoros a meghajtás, tehát lenne szép brummogó mély hangja a rezonanciafrekvencián, mellé egy szép magasemelése.
Ennél még egy TBA810-es végfok is többet ér, abból akár 4 Wattot is ki lehet venni 4 ohmra.

Fulig_Jimi írta:

edl írta:

egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!

Az lehet, de mekkora torzítással?

Üdv,
Jimi

edl írta:

egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!

fdsamano írta:

Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.

stol írta:

Eredeti rajz is anélkül múködött :lol:

fdsamano írta:

laci6662 írta:

edl írta:

Így jó lesz a trióda bevonásával?
http://elektrotechnika.uw.hu/pcl-86.gif

Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.

laci6662 írta:

edl írta:

Így jó lesz a trióda bevonásával?
http://elektrotechnika.uw.hu/pcl-86.gif

Szerző:	Ros-Co. [ csüt. jún. 30, 2005 19:01 ]
Hozzászólás témája:
akkor már csak a keresztbe/sorba kötés maradt

Szerző:	Tab120L [ csüt. jún. 30, 2005 18:39 ]
Hozzászólás témája:
Hm, egyre furcsább ez a trafó! Párhuzamba kötöttem a két primert, így meg full 0V van mindenhol Megpróbáltam keresztbe kötni, úgy meg az izzó pirít.

Szerző:	Ros-Co. [ csüt. jún. 30, 2005 17:26 ]
Hozzászólás témája:
furcsa... Próbáld meg a primereket párhuzamba kötni, nem sorba. Azért tegyél sorba egy izzót, biztos ami biztos... Lehet hogy elírás? Nem vszínű...

Szerző:	Tab120L [ csüt. jún. 30, 2005 17:10 ]
Hozzászólás témája:
Van egy ilyen csöves trafóm: http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo.jpg http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo2.jpg Két 110V-os primere van, ezeket sorbakötöttem, de mindenhol csak a ráírt fesz felét adja. Most akkor mi van? Hogy kell ezt bekötni?

Szerző:	SMA [ szomb. jún. 25, 2005 14:19 ]
Hozzászólás témája:
Kedves laci6662 és Többiek! Nem, sajnos, nincs erről ilyen kapcsolás. Leginkább a csőkatalógus alapján lehet meghatározni a munkapontját és abból kiderül mire, mennyire jó. Üdv! SMA

Terminál Fórum https://forum.technokrata.hu/forum/

Csöves erősítő https://forum.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=5&t=25425	Oldal: 57 / 59

Szerző:	laci6662 [ szomb. jún. 25, 2005 10:58 ]
Hozzászólás témája:
SMA írta: Kedves laci6662 és Többiek! Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása. Üdv! SMA SMA! Tudsz nekem küldeni olyan kapcsolást amiben előfoknak hasznáják ezt a csövet?

Szerző:	SMA [ szomb. jún. 25, 2005 9:59 ]
Hozzászólás témája:
Kedves laci6662 és Többiek! Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása. Üdv! SMA

Szerző:	laci6662 [ pén. jún. 24, 2005 20:20 ]
Hozzászólás témája:
Hy mindenkinek! Ez hülye kérdés így de PCF-200-zal mit lehet kezdeni? Mármint mire való hangerősítés? Vagy mi?

Szerző:	oshifis [ szomb. máj. 28, 2005 19:21 ]
Hozzászólás témája:
Iranytu írta: Béláim az Úrban! Még egy pár gyermeteg kérdés: A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály? azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...) és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása. O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített" csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel? ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van? csak brummog... A híres BEAG EA-057 csövei pl. 45 fokban állnak. Szerintem a szellőzés (hűtés) miatt is jobb a függőleges. Régen a fűtőtekerccsel párhuzamosan kötöttek egy 100 ohmos potit, aminak a közepe a testre volt kötve. Ezzel a "fűtésközepelő" potival lehetett a búgást minimalizálni. Vonalszintű bemenetű végfoknál elég a trafó fűtőtekercse egyik végének a földelése. Szerintem ez azért is jobb megoldás a stabilizált fűtésnél, mert a fűtőtekercs belső ellenállása ~ nulla, így minden zajt kisöntöl, nem tud felszedni zajt, akárcsak az árnyékolatlan hangszórókábel. Nekem nulla a búgás AC fűtésnél. Persze a csöves phono előerősítőmben én is stabilizált fűtést használok (lehet, hogy fölösleges óvatosság).

Szerző:	edl [ szomb. máj. 28, 2005 13:38 ]
Hozzászólás témája:
Iranytu! A csovek szinte kivetel nelkul mindig allnak. Az adott cso adatlapja tartalmazza, hogy szabad-e horizontalisan elhelyezni a csovet. minden csohoz it talalsz adatlapot: http://frank.pocnet.net

Szerző:	Iranytu [ szomb. máj. 28, 2005 5:59 ]
Hozzászólás témája:
Béláim az Úrban! Még egy pár gyermeteg kérdés: A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály? azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...) és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása. O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített" csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel? ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van? csak brummog...

Szerző:	edl [ pén. máj. 27, 2005 13:21 ]
Hozzászólás témája:
Kösz DDL, ezt kerestem, 1000 hála! (most nézem, 50euró. az cirka 15KHUF/db+postaktsg. akkor már egyszerűbb Siba urat megbizni, estleg a Real Audio-t, stb.. főleg, hogy szvsz a hammondoknál csak jobbat lehet tekertetni.)

Szerző:	DDL [ pén. máj. 27, 2005 13:06 ]
Hozzászólás témája:
edl írta: Csövesek! (Hajléktalanok!) Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket. Tudtok segiteni? 1608-as trafó kéne egyébként. http://www.tube-town.de/

Szerző:	edl [ pén. máj. 27, 2005 13:01 ]
Hozzászólás témája:
Csövesek! (Hajléktalanok!) Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket. Tudtok segiteni? 1608-as trafó kéne egyébként.

Szerző:	akki [ szer. máj. 25, 2005 10:35 ]
Hozzászólás témája:
Iranytu elküldtem rögtön ahogy írtál. Otthonról elküldöm újra, de erősítsd meg, hogy jó az iméled. üdv

Szerző:	Iranytu [ szer. máj. 25, 2005 8:43 ]
Hozzászólás témája:
Béláim az Úrban! Akki ajánlotta a ARC VT60-es jószágot megépítésre. Kacérkodom a gondolattal... Lehet, hogy én vagyok mulya, de csak a jellemzőit, és a kaszni képét találom a neten. Valaki tudna segíteni a rajz felkutatásában? Másik kérés/kérdés: Kis teljesítményhez (~5-10W) a régi TV-k kimenőtrafója nagyon gázos ötlet? Tudom nem spec. kis önkapacitású a tekercselés, de kéznél van. Bele merjek fogni?-> van reális esélye egy jó (nem High End, de élvezhető, és nem torkavéres) minőségű erősítőnek

Szerző:	laci6662 [ kedd máj. 24, 2005 18:27 ]
Hozzászólás témája:
Jaa persze ok azt fogom megcsinálni. Na most mint már említettem megvan nekem ez a roncs (VT gáyr R-4350) amineka rádió része rossz tehát a végfok ha minden igaz működik na és még benne vannak a cuccok és ,hogy szerinted érdemesebb-e azt átalakítani annyiban ,hogy PCL-86 ról menjen vagy inkábbb építsem meg az egészet egy új nyákra?

Szerző:	Sebi [ kedd máj. 24, 2005 17:57 ]
Hozzászólás témája:
Úgy értem: a gyári rádió hangvégfokát. Megvan hozzá a két trafód... A kimenőn van 1 brummkompenzáló, azt ugyanúgy kell bekötni, viszont nincs külön szekunder a neg.vcs. számára. A trióda katód a talajon van. Ennyi a különbség a belinkelt és a gyári rajz között. Ha megépítetted és szól, utólag beteszed a trióda katódjába a link szerinti ellenállást, a szekunder megfelelő oldalát talajra kötöd és eljátszhatsz a neg. visszacsatolással.

Szerző:	laci6662 [ hétf. máj. 23, 2005 14:56 ]
Hozzászólás témája:
Sebi írta: Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez. Gyári kapcsolást??

Szerző:	Sebi [ hétf. máj. 23, 2005 13:36 ]
Hozzászólás témája:
Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.

Szerző:	laci6662 [ hétf. máj. 23, 2005 11:53 ]
Hozzászólás témája:
edl írta: http://edl.atw.hu/pcl86.gif egyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát! be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell. miért nem építesz "normális" végfokot ezzel a csővel (feljebb beszúrtam a linkeket, kapcsrajzokat)? nincsen "nagyfesz" hálótrafód? megteszi egy 230/230-as leválsztó is, de kell egy soros feszültségejtő ellenállat a tápba. Lehet ,hogy ezt is megcsinálnom majd de nem biztos http://elektrotechnika.uw.hu/ecl86_2b.gif na és szereztem egy hálótrafót egy VTgyár-R4350-es ből (ez nem az amit meg akarok csinálni ez egy roncs) és ,hogy ez jó lesz -e 212V jön ki belőle (azti hiszem). Meg ,hogy az EM-87 helyett jó -e az EM-84? meg a kimenőtrafó is jó e amit a vt-gyár R-4350ből szedtem ki?

Szerző:	Ros-Co. [ szomb. máj. 21, 2005 21:50 ]
Hozzászólás témája:
http://www.hvlabs.hu/tmp/hvtrafo.jpg

Szerző:	laci6662 [ szomb. máj. 21, 2005 21:45 ]
Hozzászólás témája:
Ros-Co. írta: A legnagyobb Tesla tekrencemet 4 db ilyen trafó hajtja, olajban hűtve. Szép s jó, csak kb. 40 kiló a tartályával együtt. Mutassak fotót? Mustass

Szerző:	Ros-Co. [ szomb. máj. 21, 2005 12:12 ]
Hozzászólás témája:
Az 1uF/3KV nem eladók véletlenül??? (gondolom sejted mire kellene Nekem van egy 100nF/30KV kb. akkora mint egy kis. PC háza... Qrva jól néz ki a porcelán szigetelőkkel a tetején... Majd én is teszek be fotót... GU50-es csövekkel nem ismersz egy nagyobb teljesítményű csöves erősítőt? (PP) Úgy döntöttem építek egy nagyobbat. Legalább használva lesz.

Szerző:	edl [ kedd máj. 17, 2005 14:21 ]
Hozzászólás témája:
az enyémeimre KGB-P van írva. ja, és 10%-os tűrés van rájuk írva, de a kapacitásuk: 998nF, 999nF és 1001nF. legalábbis a műszerem szerint.

Szerző:	el34 [ kedd máj. 17, 2005 14:05 ]
Hozzászólás témája:
http://img.tar.hu/hajduz/img/12571180.jpg#3 http://img.tar.hu/hajduz/img/12571684.jpg#3 Ezek is orosz kondik , de nem mind olaj . 2u MBGP, 4u MBGCS , 10u MGBO ,20u MBGO Az MBGCS az csillám , szétszedtem onnan tudom , MBGO gondolom olaj.

Szerző:	edl [ kedd máj. 17, 2005 11:27 ]
Hozzászólás témája:
nekem birtokomban van három db ződ ruszki katonai olajkondi. 1uF/3KV-osak. brutálisan nagyok, és nehezek. 50-es évek végén gyártották őket. jó állapotban vannak, semmi karc vagy kopás. fotót majd nyomok be.

Szerző:	Ros-Co. [ hétf. máj. 16, 2005 22:20 ]
Hozzászólás témája:
Akkor véletlen volt. Nem baj. Jó cuccok.

Szerző:	akki [ hétf. máj. 16, 2005 22:18 ]
Hozzászólás témája:
Ros-Co. Biztos nem tesok, mert a GE az saját USA beszerzés, a22uF MKV -t a Conrad (anno még nyugat Berlin) vettem, a 15 uF kifutópálya villogó fénysoré (tartalék)volt, a fóliat meg ugysemmondommeg. üdv mennyiért vetted? ha nem titok, persze

Szerző:	Ros-Co. [ hétf. máj. 16, 2005 22:11 ]
Hozzászólás témája:
Igazad van, látom. De akkor is gyanúsan hasonlít a kondi ahhoz, amit én vettem. Asszem egy 400Hz-en üzemelő (soktíz KW-os) telefonközpont tápjában volt, mint harmonikus szűrő. (a saját 10uF 1100V -ra gondolok) strapabíró egy darab, az tuti...

Szerző:	akki [ hétf. máj. 16, 2005 22:07 ]
Hozzászólás témája:
Ros-Co. mind máshonnan van, balról jobbra 15uF,22uF,60uF,110uF. üdv Attee Hidd el nekem, nem számit annyira a frekimenet. Egy jó csöveshez képest a legjobb félvezetős is csak szánalmas dugulásnak tünhet, mégha 10x akkora a freki átvitele, akkor is. üdv

Szerző:	Ros-Co. [ hétf. máj. 16, 2005 21:46 ]
Hozzászólás témája:
Az 1100V-os kondiból nekem is van, csak nem Hidi Papától származik? (amúgy csak 10uF-os)

Szerző:	Attee [ hétf. máj. 16, 2005 21:44 ]
Hozzászólás témája:
Véleményem szerint a kimenőtrafó eleve rossz irányba befolyásolja a hangminőséget, tehát mai normákkal mérve HI-FI erősítőt nem tudsz gyártani belőle. Ugye, nagyon nehéz lenne úgy megcsinálni egy trafót szerintem, hogy mondjuk 20Hz-nél ugyanolyan legyen az átvitele, mint 20.000 Hz-nél.

Szerző:	akki [ hétf. máj. 16, 2005 21:43 ]
Hozzászólás témája:
Iránytu Ha nagyon akarsz csöves erőlködőt, akkor állj neki mielőbb. Kapsz hozzá két db spéci kimenőt (el34PP, 4kOhm-8ohm )ajándékba. Ha ajánlhatok kezdetnek valamit, akkor válaszd az ARC VT60-at elsőként, persze EL34, vagy 6P3CE csővel. üdv Attee azért szerencsére ma is létezik még olajkondér, s a képen jobbszélen az altarnatíva (MKS 110uF 1600V) üdv http://img.tar.hu/akki/size2/12554031.jpg

Szerző:	Iranytu [ hétf. máj. 16, 2005 20:08 ]
Hozzászólás témája:
Béláim az Úrban! gyermeteg kérdés: van egy pár régi magyar csöves TV-ből kiszedett kimenőtrafóm. ha csak 5-15W kell, és csak a szórakozás hajt, lehet ezekből ~minőségi(!) erősítőt varázsolni? elég a táptrafó, nem veszkődök kimenőtrafóval. ha nem éri meg a veszkődést, akkor inkább tranzisztoros/fetes... ezek a trafók 8 vagy 16 ohmos terhelésre voltak tekerve? hány W-os terhelés mehet rajtuk állandó üzemben?

Szerző:	Mócsing [ hétf. máj. 16, 2005 19:35 ]
Hozzászólás témája:
Hájend ! Laci6662 Szerezz egy kiszuperált csöves rádiót és megoldódik a hálózatitrafó problémád . Üdv .

Szerző:	laci6662 [ vas. máj. 15, 2005 21:39 ]
Hozzászólás témája:
TDA 2030-as om és még kismillió erősítőm van itthon ezzel kisérletezek nem hallgatni kel

Szerző:	edl [ vas. máj. 15, 2005 21:13 ]
Hozzászólás témája:
Mócsing! már beszúrtunk ebben és a többi Laci6662 által nyitott topicban kismillió normális rajzot, oldalt ECL(PCL)86-SE-hez. tehát ne fáradj ezzel! ha lesz 200-250V-ja lacinak, akkor bizonyára azokat fogja megépíteni. habár én is kezdek afelé hajlani, hogy inkább tegyen össze egy tda2030-at...