Olvastam a hozzászólást csak nem értettem
de igy a rajz alapján már értem mindjárt megmókolom. köszi

Matesz16: néha elolvashatnád amit írok. Ha így kötöd be a primert akkor necsodálkozz, hogy nem megy - a fotó alapján tipikus példa hogyan kell rosszul bekötni a primert. Talán próbáld meg így.
L4,C4-et csak akkor tedd be ha már működik. Amúgy is kisérletileg kell meghatározni az értékét - az adott szekunderhez.....

A meghajtó trafó nem közös módusú fojtó volt előző életében? Ráadásul úgy látom hogy nem elég kis szórásúra van megtekerve. Ettől még működhet, de nekem, kész kapcs. lévén ez tűnik az egyetlen kritikus pontnak.

Sokan megcsinálták már Skori tekercsét, valami banális hiba van...

http://kepfeltoltes.hu/080303/106247441_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080303/9394730433_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080303/5331523834_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080303/3938329612_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ezek vannak hát aszt hiszem látszanak a méretkülönbségek a tekercs között de nem soká megcsinálom a hozzávalót!

És ha nem kötöd rá a primert akkor jó? 1 fet nekem is elszállt de csak ugy minden előjel nélkül. kicseréltem most jó. viszont én én nem az előírt méretű tekercsre kötöttem rá sokkal nagyobra de gondolom akkor azért van csak 1 cmees szikra tegyél fel róla képet és én is teszek fel.kiványcsi vagyok rá.

Unnamed ilyen kivitelü kondik voltak a lokátorokban is anno
Hát ezek qurva sokat kibirnak.A ruszki rendesen méretezte

Na kezdem azért lassan beszerválni a cuccot a folyamatosüzemű meghajtáshoz. 6MHz-en még bírja szuflával a kerámia tárcsakondi? Kinéztem pl ezt :
http://cgi.ebay.com/68pF-6kV-Doorknob-CAPACITOR-K15U1-HAM-RADIO-PA-Lot-of-9_W0QQitemZ350030061576QQihZ022QQcategoryZ1502QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Nem illik direktben az akksira rakni, valami áramkorlát (12V izzó) kell bele.
A primerek rossz bekötése általában akkora túlfeszt eredményez, hogy nemcsak a FET hanem a védődióda is elszáll.

A FET ek Dran-jén sf 68 van. Az sf 18 csak az 1n 5819 helyett van. Sok mindent nem tudok mérni szkóppal mert a bekapcsolás pillanatában zárlatosak lesznek a FET-ek

Nekem is régen a 12V-os verziónál nagyon sok alkatrész döglött meg. Nem tudom miért. Az SF18-ak helyére SF68 talán jobb. Nézd meg még szkóppal a bd242 után, hátha..

Ez egyelőre amolyan impulzusgenerátor üzemmódban van De attól függetlenül földre jókora szikrákat csinál.

Kísérleteztem megint a miniteslával, és újabb 2 FET bánta :S

Az L1-L2 tekercs biztos jól van megcsinálva, mert a régi 18V os verzió működik vele.
Az 555 ös részt megmértem szkóppal az működik.
555 tápja 11V annak annyinak kell lennie?
Átnéztem a többi részét is, és nem találtam benne hibát.
Mivel nem volt itthon 1n5819, de sf18 1 marékkal ezért azt raktam bele, remélem nem ettől döglik meg. (régi verziókban sf18 volt)

Bekötöttem L1L2-t bekapcsolás után az áramfelvétel 50mA körül volt, aztán megfordítottam L1L2-t, bekapcsolás után táp áramkorlát rögtön jelzett. Ezután FET eket megmértem, minden irányba zárlatosak. Diódákat jónak mértem, BD 242-t elvileg jónak mértem (beforrasztva) 20V-os táppal próbálkoztam.

Tudnátok néhány tippet adni mit nézzek meg, mit mérjek? Ha csinálnék az áramkörröl néhány fotót megnéznétek? Hátha láttok valamit amit én nem veszek észre? Sajnos már csak 2 FET-em maradt és nem szeretném azokat is elfüstölni :S

Viszont van 1 másik projekt, amit megmutatnék nektek. ez kezdőknek nagyon jó és szinte tök ingyen lehet összerakni(már akinek vannak cuccai).
A meghajtás 1 neon fojtó, a szaggatást pedig 1 tüzoltóautóból kiszerelt párhuzamkapcsoló végzi, mely a méretek ellenére elég fürge tud lenni
A tekercs valószinüleg el van méretezve mint ahogy azt már mondtátok, de ez volt hozzá majd csinálok másikat.
Itt van 1 videó:
http://www.youtube.com/watch?v=yT3AQsLienw

Én is megépítettem a 24Vos Teslat, de nem ugy működik ahogy kellene. az L4C4et én is kihagytam amig nem fog rendesen működni majd akkor eljátszok vele.a TCt még nem csináltam meg 1 régire kötöttem rá de meg fogom csinálni amint engedi az időm, kipróbáltam 1 24Vos aksitöltővel, szerencsére a ventillátor jelezte hogy amint bekapcsoltam az áramkört megemelekedett a fesz 31Vra, viszont csináltam 1 fűtőberenmdezést 10At vett fel még a tápkábel is forró volt(220Vos PC tápkábel) de nem ment tönkre.utána ráraktam 12Vra ahol csak 1A vett fel de volt fél centis szikrája. a primer 3 eres 220V kábel volt azzal ment a legjobban. a 20eres laposkábel nem vált be. de most elszállt az egyik fet, szerintem akkor már inkább mind2t kicserélem aztán meglátjuk de ugy láttam hogy nem akar beindulni mert ha odarakom az ujjamat él elkezd szikrázni utána már beindul kicsit. gyanakszom a fisszacsatolásra! hát ennyi. Köszöm a segítséget előre is!

Ha van feleslegbe akkor jöhet.
Ros-Co: a katódban is lehetne csővel modulálni nem? A staccatot érdemes megépíteni?

Egyáltalán nem elhanyagolható, csak mükőképes anélkül is, de hosszabb távon mindenképpen érdemes betenni.

Ami kimaradt, hogy mikor a 80K-t az 555 tápjára kötöttem, 1,5 amperes áramkorlát mellett is a bekapcsolás pillanatában elpukkantak a FET-ek :S Most, hogy a shematikos szerint van kb 100mA es áramfelvétel van. L1-L2 t átnézem újra bár régi miniteslám alapján csináltam. Ha többet tudok jelentkezek.

C4-L4 et nem tettem bele, bár leírás szerint elhanyagolható.

Pár db OS51-et tudok adni ha kell (asszem ez a PE1/100 "szocialista" változata ).

Tom: azt szeretném ha eagle projektből csak kipróbált változat kerülne fel. A változatokat szivesen felteszem a weblapra, természertesen melléírva, hogy melyik verzió kinek a módosítása nyomán keletkezett és mi volt a módosítás célja. Szivesen mellétennék a verzióknak egy-egy fotót is.

Megkérdeztem, egy GU50 ideális lenne meghajtásnak. De a katódmoduláció egyszerűbb tranyóval. Csak hát védeni is kell, legalábbis az első próbáknál...

Egyébként kapcsüz. nagyfesz táppal kevesebb szűrés kellene a nagyfesz. ágban szerintem. CSak hát azt nem könnyű kivitelezni 1..2KW-ra. Bár mivel többen kértek tőlem ilyet adóhoz, szólok ha kész lesz.

A csöves megoldás az szimpatikusabb. A GU-81hez vajon nagyobb teljesítményű moduláló cső kéne? Valami pár x 10W körüli esetleg.

Ismét "játszottam" Skori kapcsolásával. A shematic-on nem változtattam, csak néhány alkatrész tokozását változtattam meg, pl SF68 errefelé nem terem, helyette DSEI 12-06A van DO220 tokozással.
Előrebocsátom amit Skori közzétett nyákot, remekül megtervezte, én csak a szórakozásképp próbáltam rajta reszelni. kisebb nem is igen lett, csak az átkötések tüntek el. A hasonlóság az eredetihez nem a véletlen műve .

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Ha nincs a board-ban hiba, és Skori hozzájárulását adja, felteszem valahogy a brd fájlt is. Megépíteni még nem tudtam.
Ui: Ez sem a véglegesnek szánt változat, még jónéhány alkatrész szeretne SMD kabátba bújni, bár ez topológiai változással már nem fog járni : utálok NYÁK-ot fúrni.

A 80k nem gond, megy így is meg úgy is, de a nyák szerint csináld. A kezdet vég csere helyett elég az L1 L2 csere.
Amit el szoktak rontani: együtt feltekerik a két huzalt és a közös véget kötik be közös pontnak, holott a kapcsolási rajzon is látszik, hogy sorba kell kötni a két tekercset. Tehát L1 és L2-nek ellenkező irányból kell körbekerülnie a szekundert.... Egyébként: áramfelvétele van? Mennyi? Függ a poti beállításától?

Hello

Megépítettem a 24Vos mini teslát. Összerakás közben vettem észre, hogy Skori weblapján lévő rajz nem egyezik meg az eagle-ben kapott rajztól, a 80 K nem a tápra megy.

A visszacsatoló trafónál mennyire fonos a kezdet-végekre figyelni? Mert jelenleg nem nagyon akar beindulni. Az L1-L2 tekercseket már próbáltam felcserélni, viszont a visszacsatoló trafót elég nehézkes ezért azt még nem próbáltam.

Szerintem ugyanúgy ahogy a kis csőnél, katódban kellene modulálni egy nagyfesz tranyóval, esetleg FET-tel.
Csak nem találom a rajzot...

Ez rácsmodulációs megoldás, gyanítom erre gondoltál.
http://www.plasmatweeter.de/images/diy/ ... RF_new.GIF
http://www.geocities.com/agalavotti/plasma.htm

Amúgy megnéztem pár anyaggal, a plazma alakját bizony az is befolyásolja, hogy mi van körülötte. Nemcsak a légkör, bár ezzel nem mondtam újat. De pl. a sótól zavaros lesz, a kalcium-kloridtól meg nem is tudom.. mintha fel akarna robbanni a teteje
http://www.omegalabs.eu/assets/images/vttcsos
Kalcium-klorid:
http://www.omegalabs.eu/assets/images/vttcCaCL
Ja és ez nagyon fényes szikrákat csinál, nehéz ránézni közelről.
Az audio modhoz régebben említettétek, hogy a vcs-be rakjam a feszváltót. Az miért jobb, mintha a segédrácsra kötném?
Illetve arra gondoltam, hogy a modulátor fokozatot is egy kis csővet csinálnám meg. Szerintem több szempontból is előnyösebb lenne, mint pl műveleti erősítővel. A cső adatai alapján a frekit szerintem 6MHz körülire kéne belőni. Ott még 1 mot egyenirányításával nem lépem át a max 3kV anódfeszültséget. Van még valamilyen szempont az ilyen MHz tartománybeli folyamatosüzemű működéshez? A DC simítással persze el lehet szórakozni egy darabig. De már bekészültem rá, köszörültem egy kis wolframhegyet, az el fogja bírni a brutál folyamatosüzemű plazma hőjét.

"Vadrezgésgátlónak" hívják (az angol elnevezése nem ugrik be).
Pont az a lényeg, hogy "nem szereti" a nagyfreki, ugyanis a cső akár még100MHz-en is erősít, pedig az már nem kéne (csak veszteséget okozna). Több cső párhuzamos kapcsolásakor szinte kötelező. Ellenkező esetben szinte biztosra vehető a nemkívánatos nagyfrekis gerjedés. Közepes teljesítményeknél a rácsba is tesznek soros ellenállást, nagy teljesítménynél pedig tekercset és ellenállást is. Pl. egy 150kW-os végfokban 3db 500W-os ellenállás és egy 10 menetes légmagos tekercs van párhuzamosan, vadrezgésgátlónak beépítve végcsövenként.

egyébként a cső bírja követni a tekercs frekijét? vagy itt is csak olyan kapcsolóként mükszik mint a szikraköz?
egyszóval(vagy kicsit többel):
a vttc-nél a cső a tekercs frekijén kapcsolgatja a primert?
üdv

nos pl ennél is http://members.aol.com/futuret/images/cir24s6.jpg
mire jó a párhuzamosan kapcsolt induktivitás és ohmos ell. ha a nagyfreki egyiket sem szereti?
vagy itt: http://tesladownunder.com/VTTC833Aschematic%5B1%5D.jpg

nos engem érdekelne a cső de most megyek külföldre, addig átgondolom a dolgot.
más: hogyan lehet oszcilloszkóp nélkül szinkron forgószikraközt készíteni?
+1más: ha valaki tudja akkor mondjon az induktív késésre egy képletet meg a kapacitív "előhaladásra" fontos lenne!!!!!

http://www.richieburnett.co.uk/sstate.html
Itt van néhány jelalak-szikraalak összefüggés vizsgálat. A plazmát elég sokféle közelítéssel lehet mélyrehatóan vizsgálni

Ezt a dolgot, hogy a szikra alakját, színét, vezető tárgyakkal való kölcsönhatását hogyan befolyásolja az alkalmazott feszültség frekvneciája (és főleg a modiláció burkológörbéje) ezt még sztem kevesen kutatták. Én akár egy doktori témájának is el tudnám képzelni... (nehogy lenyúlja valaki az ötletet!)

Nekem van egy eladó GU-81-es cső, ezt használom a VTTC-hez is. 8500 forint mondjuk.
Ha általánosságban beszélünk a szikrákról akkor fáj. Csak néhány különleges esetben engedheti meg magának az ember, hogy ilyen nagy teljesítmény mellett a szikrába nyúljon. Ma kipróbáltam, hogy a táp sokszorozójában nem 1, hanem 2 mikrosütő kondit raktam be párhuzamosan, mindjárt erősebbek, és nagyobbak lettek a szikrák. Még bele lehet nyúlni, de ha túl közel rakom a kezem, már a fájdalomküszöböt eléri egy-két szikra. Ha oldalról közelítek, akkor meg csattogó hangot ad.. ez nem tudom miért van. Meg az is érdekes, hogy nincs koronavesztesége máshol (pl szekunder teteje, más kicsit kiálló fémrész)

mennyibe kerülhet egy ilyesféle 3-4 segédrácsos, tc építésre alkalmas cső?
egyébként nem fáj nagyon mikor hozzáér az ember a szikrához? interneten csomó olyan kép van - tudom rf skin effect - de attól még megégethet nem? (ha meg nem is ráz)
ha tetőkapacitás kerül rá akkor csak csökken a freki ugye? vagy akkor a primerkörön is át kell méretezni a kondikat?

tudja valaki hogyan kell számolni hogy a kapacitáson mennyit siet, az induktivitáson pedig mennyit késik az áram a főághoz képest?

Szerintem meg lehet, de kérdés megéri-e mert elég nagy fojtók és pufferek, talán 4-ed rendű LC szűrés is elkél...

Hát majd kísérletezem a sima DC meghajtással is, de szerintem sok probléma lesz vele. Ha csak egy kis búgófeszültség is marad, akkor az elég hangos plazmazörejt eredményez. Hangszóróhoz meg tök sima DC kéne, amit egy soros R-L taggal lehetne megoldani, de nem tudom, hogy lehetséges-e a 100%-os sima DC ilyen passzív alkatrészekkel.

Unnamed: látom hogy a kapcsoláson össze van kötve a segédrács és a vezérlőrács. Így kisebb az erősítése, de akár még működhet is.

Az elektroncső a saját negatív előfeszültségét az ún. rácslevezető ellenálláson állítja elő. Tehát ha a cső rácsára és a föld közé kötsz egy ellenállást, azon némi negatív feszejt fogsz mérni. Ha ez jól van méretezve, akkor a nyugalmi áram ezzel beállítható.

A nagy telj. ellenállásnak itt valami hasonló a szerepe, de inkább az, hogy itt a cucc tökig ki van vezérelve, és ha a rács pozitív feszültséget kap, akkor áram folyik rajta. Ezt korlátozza az izzó. Nagyfrekisen meg át van hidalva kondival...

Az anódkörnél nem kellene valami minimális puffer+fojtó+RF szűrő kondi (látom van egy 470pF)
Megpróbálom a sajátomat beizzítani úgy hogy összekötöm a rácsokat,hátha télleg jobb.

"Mi lenne ha csinálnék pár ilyet: "
Akkor lenne pár ilyened
"mivel nincs anyagi hátterem 1 nagyobb trafóra"
Ha nagyfesz trafó kell ingyen, akkor ott a mikrosütőtrafó. Nekem 2-3 darabot sikerült tök ingyen beszerezni, a többit 1-2 ezer forintért vettem. De ezek életveszélyes cuccok.

Mi lenne ha csinálnék pár ilyet:
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/hv/hvdcgen/hvdcgen.html
párhuzamba kapcsolnám vagyis jól megnövelném a teljesítményt azt beletölteném 1 jó nagy kondiba( amekkorát csak tudok csinálni, és ezt használnám 1 TC meghajtásához.(mivel nincs anyagi hátterem 1 nagyobb trafóra) meg ugy hallotam hogy a DCTCk jobb hatásfokuak. vagy akármi mást használnék ami DC nagyfeszt állít elő azt felpufferelve és az lenne az alap.tudom hogy ez nem 1 jó megoldás de nekem legalább megvalósítható

Az ellenállás a kondi töltését szivárogtatja, minél nagyobb az értéke, a cső annál kisebb ideig vezet. Pl. az én 811A-s tekercsemnél az értéke 4-5kohm, nagyobb csöveknél kevesebb szokott lenni mint 1kohm.

http://www.vatera.hu/250_kwattos_16_000_os_elektroncso_trioda_55187666.html
Nincs mit hozzáfűzni!

Hehe! ki gondolta volna hogy 1 relé sokkal jobb mint 1 motoros megszakító? nem tudom jónak számít-e, A teslám:4 neon folytótekercs, 1 33nf-os kondi és a relé(no meg annak 1 sima vibrátorkapcsolás a meghalytáshoz). primer:15 menet háromeres 220Vos kábelből(ahol a szálak össze vannak simán kötve), szekunder a régi amiért leszurtatok csak még nem tekertem ujjat és 15-18cmes szikrák! szerintem az nem rossz

http://kalazif2.googlepages.com/VTTCGu_81_schema.png/VTTCGu_81_schema-full;init:.png
Felső rajz alapján. Hát a segédrácsokkal nem foglalkoztam eddig túl sokat. Arra viszont nem jöttem rá, miért is kell az az R tag a kondival párhuzamosan, sávnövelőnek? Ja meg rájöttem, miért nem változott a freki a szekundernél, mikor ráraktam jó nagy kapacitásokat. Ha nincs földelve a katód, akkor elvileg nem is alkot kapacitást a tető, nem?

Unnamed: végül is mi lett a kapcsolás? 1 MOT kétszerezővel, és Meissner oszcillátor kapcsolás? (tekercses visszacsatolás, RC tag a rácsban)

A segédrács feszültséget érdemes külön, és stabilan előállítani, nem az anódból, meghálálja....

Igen. Az a legjobb, hogy élettartam garanciát vállalnak rá. Bár ez nem egy vállalat vagy cég, így aztán sokat nem ér az ígérgetésük.

Azta!
ezt látta már valaki?
http://www.teslacoil.net/HHSTC5/5.11.htm

Hehhe, töröld le azonnal. Az egy kalap ****, nem kompatibilis semmivel, nálam is szórakozott.

Tekertem új primert a vttc-nek, máris jobb a helyzet. 2,2mm-es zománchuzallal meghálálta magát, mostmár tényleg jól működik a cucc, nincs ez a késleltetés sem. A kondik sem melegednek annyira, bár még mindig több a kelleténél. Lehet, hogyha olajba raknám, vagy egy jó léghűtést csinálnék nekik, akkor nem lenne baj. A csövet is kéne hűteni? Gondolom azért egy kis szellő annak sem árt. Bár nem fog órákig menni. Kipróbáltam egy kis szkin effektust, és érdekes módon akár kézzel is bele lehet nyúlni a plazmába, alig érezni valamit. Mintha csak meleg vattával lökdösnék az ember bőrét. Akár még kellemesnek is mondható. Persze aztán kicsit büdi lett, így abbahagytam. Ez azért lehet, mert egyrészt nem volt földelve a katód, másrészt tetőkapacitás híján nincs nagy energia a szikrákban. De tetővel sem csinál sokkal kisebb szikrákat. Még talán 1-2 menetnyit hangolni kéne, és akkor a primer kondik még kevésbé melegednének.


http://kalazif2.googlepages.com/kzrttelesgygyts.jpg/kzrttelesgygyts-full;init:.jpg
Szikrák:
http://kalazif2.googlepages.com/DSCF3589.jpg/DSCF3589-full;init:.jpg
http://kalazif2.googlepages.com/DSCF3592.jpg/DSCF3592-full;init:.jpg
Vidi:

http://youtube.com/watch?v=wNFLibUZOTY

hihi, skori tudtad, hogy város van elnevezve rólad norvégiában?
http://nona.net/features/map/placedetail.769038/Skori/

Hibaüzenet: Load error 283... utána részletezi, h ha a fájl nem sérült és nem illegális programmal lett szerkesztve, akkor vegyem fel a kapcsolatot a Cadsoft-al.

Valószínű a különböző crackelt verziók miatt van, volt valami eagle legalizer de nekem sose sikerült megcsinálni. (már meg sincs)
Amúgy 4.16 angol verziót használok.
A lényeg, hogy a hibaüzenet után a NYÁKot megnyitja így azt tudtam szerkeszteni. A trafód is megjelenik benne.

[size]Amúgy a 4.03 al szerkesztett nyákjaimat se nyitja meg azt írja h illegális, úgyhogy azokhoz a régi verziót használom.[size=9]

Eagle4.15 angol verzió.
Ami probléma lehet: hibás magyarítás, hackelt verzió (rossz töréssel), más verzió-kompatibilitás hiba, esetleg a trafó nem tetszik neki amit rajzoltam.
Viszont az tipikus amit írsz.... "hibaüzenetet ír ki" és is elolvastad mi az a hibaüzenet? Esetleg közlöd velünk is?
Muterom szokta mondnai, hogy "kiírt valamit a számítógép, rákattintottam, és most nem megy ez a program" -És mit írt ki? -Nem tudom. -Grrrr ,és akkor én honna tudjam?
Amúgy a kitöltött nyák verzióval sem lesz gond szerintem.
Mondjuk én az alkatrészoldalon egyben meg szoktam hagyni a fóliát, a furatok körül kiszedem célszerszámmal - és áramvezetésre nem használom (bár elvileg lehetne). Nálam csak árnyékoló és szórt induktivitásokat csökentő funkciója van.

Az mért van, hogy az általatok feltöltött kapcsolási rajzot nem tudom megnyitni? A NYÁK nál is hibaüzenetet ír ki de azért az megnyílik. Milyen verziójú eagle-el csináltátok?