akkor segitsetek nekem,hangváltó témában ide irhatok? mert ahogy néztem a többi fórum nem működik vagyis a az utolsó irások 2 éve voltak és többet is találtam,nem kéne akkor kitörölni?

Elnézést ,csak nehéz olyan fórumot találni ahol válaszolnak és nem csak hülyeségeket irkálnak hanem értenek is hozzá.
Akkor megkeresem és ott folytatnám.
Köszönöm

Jólszól watt .
Inkább ott értekezzünk .

roboguard
Van egy olyan topic, hogy méricske, szerintem abban kéne ezt a témát folytatni!

megtaláltam és mást is :http://www.elektrik.fatal.ru/sound_development.htm
a jelszó: sound development
a programok azok amiket le lehet menteni és rar kiterjesztésű

szia
bikabeka:
köszi az infot csak nem találom sehol ezt a progit ismersz valamilyen elérhetőséget?
mócsing:
akkor érdemes ,minél szélesebb átvitelű mikrofont alkalmazni.akkor lehetséges hogy amit itthon mértem (kicsit túlzás) az teljesen hülyeség vagy csak bizonyos frekvenciáig irányadó?

Okozhat . A mezei elektret kapszulák kb. 5-6 kHz-ig használhatók .
/Gilszilabor kisérletezett velük./ A mikrofonbemenetnél jobb a vonalbemenet ,viszont oda meg már erősítő is kell...

köszi
keresgélek hátha meglelem valahol,a mérésre visszaterve.
Találtam egy egyszerű leirást (vagy csak tünő) egy oldalon,
http://spexcel.hangszoro.net/meas1.htm
a kérdés az lenne hogy nagy gond e hogy nem épitek hozzá mikrofont
hanem pl a web kamera mikrofonját használom,okozhat e tul nagy különbséget a z átvitelben?

x-over 3 pro program, majd mérés...
Ebben a programban beírhatod, hogy hány ohmosak és milyen érzékenyek a hangszóróid, ezek után ehhez tervez neked váltót...

sziasztok
Üdvözlök minden hangfalépítőt és hangolót
Mivel nagyon kezdő vagyok ebben a témában a segitségeteket kérem egy hangváltó készitésében.
A doboz egy kétutas bass reflex.a magas egy dt-99 és egy sbx 2030,viszont nagy valószinűséggel kicserélem (shalafi tanácsára) egy ha 22 re.
Szóval ehhez szeretnék hangváltót késziteni.odáig jutottam hogy a másodrendű hangváltóra lenne szükségem 2500 hz keresztezési frekvenciával.
Vettem egy gyári váltot de nagyon **** ezért gondoltam hogy épitek egyett:
itt számoltam:http://www.the12volt.com/caraudio/crosscalc.asp#cc
Viszont a két hangszoró más érzékenységű mit lehet ilyenkor tenni?
ez befolyásol valamit?
Sokat olvastam a témában de nem eleget
köszi minden hozzászólást előre is

A saját lejátszójáról van szó. Gyári CD-Audio és írt MP3-CD-RW-vel próbáltam és egyforma. Hát lehet, hogy megszokom, lehet a másik után feltűnőbb. Sajnos azt kell mondjam, ebben a kategóriában - a kínálat szélesedésével - visszafejlődésről beszélhetünk, mint a szolgáltatások mennyisége, mind a minősége terén.

Kedves EFi és Többiek!

Hmm.
Cseréld vissza a cuccot.
CD-ről a PC-n keresztüli CD-lejátszására gondolsz, vagy a mini-cuccban lévő lejátszóra?
A jelenség okait leírtam, türelmes keresgéléssel, próbálkozással ki lehet szűrni melyik kombináció okozhatja a zajosabb működést. Ennek a megszűntetése jöhet majd azután, ha lehetséges.
A leírtak illesztési gondra is utalnak, bár ez nehezen megfogható, hogy a mai készülékek némelyike miért nem csípi a másikkal való összedugást?
Lehet, hogy segít a jelenségen, ha valamelyik készülék hálózati dugóját megfordítva csatlakoztatod a hálózati csatlakozóba.

Üdv! SMA

Kösz.
Közben a hangszórót kizártam, mivel fülesen is jelentkezik. PC mellett nem zavaró, ha megy (mivel a ventik úgyis hangosabbak )
Ez egy Pana és egy középkategóriás mini-hifi (tehát kompakt), előtte egy Aiwa volt, ott semmi ilyen nem volt, illetve nagyon alacsonyról indult a zaj (mondjuk 3 cm-ről volt hallható) és minden esetben arányos volt a hangerővel és független volt a forrástól. Itt pl a CD-nél, ahogy ténylegesen kezdi a számot, azt egyből el lehet különíteni a számok közti szünettől, 1 m-ről is hallani a sustorgást, aztán persze a zene elnyomja.

Kedves EFi és Többiek!

Nem éppen idevaló téma, de mindegy.
Az a sistergés az erősítő bemeneti fokozatának a saját zaja egyrészt, másrészt pedig, a PC-ből is jöhet egy adag zaj, ami a kapcsolóüzemű táplálás miatt van.
Két készülék, PC és erősítő összekötése problémás lehet, mert míg a PC kér védőföldelést, a házi-erősítők nem, és ebből is lehet zaj, vagy makacs esetben gerjedés.
Az a 100mV-os érzékenység is magas, vagyis jobb lenne, ha ez csak kb. 500mV lenne, akkor ahhoz képest a zaj már elenyészű mértékű.
Az eltérő mértékű zajnak több oka lehet, más a készülék kimeneti impedanciája, a fogadókészülék bemeneti impedanciája, átviteli paraméterei, készülékeknek a saját zaja, másféle összekötökábel, hosszabb-rövidebb kábelek, stb.
Igen, végül ezek mind megszólalnak a hangsugárzókban.

Üdv! SMA

Sziasztok!
Biztos volt ilyesmiről szó, csak kissé hosszú a topic. Mennyiben tekinthető normálisnak egy hangszórópár olyanfajta sistergése, ami a különböző források kiválasztásánál (pl Tuner, Tape, CD, Aux) nem egyforma? A sistergés szimmetrikus és a hangerővel nem nő, vagyis egy hangerőszint után nem vehető észre, csak éppen tehát más "szinten" van a különböző források esetén. Leginkább persze csak egészen minimális hangerőn venni észre, dehát ugye a zeneszámok közben is lehet csönd v. halk rész. Sajnos úgy tűnik, pont a CD-nél a legerősebb. Illetve az aux még inkább - ha be van dugva a kábel (PC-hangkártyáról jön) viszont ha PC ki van kapcsolva akkor is jelentkezik, úgy értve, hogy halkabb lesz, ha kihúzom. Számít-e ebben az valamit, hogy az aux bement 100 mV (úgy értem túl sok, túl kevés)?

Jaj-jaj, szegény fejem!

Vigyázz watt, még végül rád sütik a bélyeget, hogy nem lehet kijönni veled.

Engem csak az zavart, hogy nagyon egyoldalú volt a kommunikáció!
Mi időt nem kímélve kiszámoltuk, hogy az általa felvetett hangszóró eszközökből hány darab kell az általa kiválasztott erősítőkhöz, erre mint ha mi semmit nem is mondtunk volna, előadta a saját mondandóját, aminek az ég egy adta semmi köze nem volt az aktuális vitatott téma fonalához! Tehát én ebből azt szűrtem le, hogy vagy egy szót sem ért az egészből, vagy egy szót sem ért az egészből! Azokívűl még azt is, hogy a 2500W-os erősítőre 2db 600W-o somogyit fog rátenni! Ja meg hogy van neki egy focipályája, aminek a félpályája dübörög!

Kedves tubybb és Többiek!

Őszintén szólva nem tudom, erre mit reagáljak.

A félpályához képest nem tudni hol volt a hangsugárzó.
Persze, hogy a tölcsér jobban dübörgött, eleve egy tölcsérnek jobb a hatásfoka.

Mint már sokszor volt szó róla, az kérdés, mi a cél?
Szabad téren ordibálni, erre nyilván megfelel az a hangsugárzó, vagy bármelyik, amelyik képes megfelelő hangteljesíményt feldolgozni, lesugározni.

Talán arról lenne szó, hogy ez munkaeszköz, vagy csak hobbiszintű próbálkozás, mert akkor már nem mindegy, hogy mivel és hova áll ki az ember?!

Egy hangrendszert sokféleképpen lehet összeállítani, felépíteni, mint tudjuk az a kérdés, hogy mi a cél?
Azonnal kiderül, hogy mit hol lehet eredményesen alkalmazni, persze, ehhez némi szakismeret, vagy segítő kapcsolatok szükségesek.

Mi ez utóbbival tudunk szolgálni, de nem kötelező, vagy egyedüli megoldásként.

Üdv! SMA

Kedves SMA és SMA!
Mondd meg nekem öszintén, a fent olvasható idézetben amikor a megjelölt részeket olvasod, mit érzel olyankor?
Te ugye nagyon-nagyon-nagyon érzékeny vagy a jó minöségü zenére - jó nem csak zenére, hanem minden ami hangot ad ki; szóval az legyen tökéletes - legalábbis én ezt vettem észre.
Ez a srác érzékelteni próbálta, hogy milyen az ö rendszere, és én mondjuk fel is fogtam. (Azt megérttem belöle, hogy hangos)

De az volna a kérdésem hozzád, hogy ez a "dübörgés" vajon nálad szempont?

Azon gondolkozom hogy ilyen sorokat olvasva visítva vágod a sarokba a monitort, nem?

Kedves watt és Többiek!

Szeretne megerősítést kapni, hogy jól választott.

Kettőnktől nem kapott, vagy csak tőlem? - nem baj, ez neki-szerinte jó jel.

Reméljük, fejlődőképes lesz és majd a fülének, meg a pénztárcájának hinni fog a továbbiakban.

Üdv! SMA

Ez már kettő!


Három!

Egyébként ahogy elnézem nem kellünk mi neked, csak akkor mi a fenéért kérdezel!? Már bánom mint a kutya, aki 6-ot kölykezett! Ágyő!

hali mindenki!


egy betun kell kiakadni? ez tok jo!


van behringer melynyomo 600Watt 190 euro! szerintem meger! egyenlore maradnak a SAL ok!

az aktiva hangvaltoban van limiter akkor eleglessz az! mar meg is sporoltam 120 eurot!


van 2 darab SAL melynyomo gyari rajz szerinti dobozban 40100 as 3 drb. reflexlukkal alul! kulteren tokeletes 450w-on! egy focipalyan probaltam ki es meg a felpalyanal is erezheto wolt a basszus!


azert vettem ijen erositot mert 8ohm-en 450w ot tud, a tobbi amit neztem ebben az arban mind gyengebb volt!


van meg egy allo tolcser dobozom es meglepodtem mikor kiprobaltam az egyik 40100ast az erosito masik oldalara bekotottem a tolcsert abban egy spa 4050es van alig 200w 8ohm! ugyanakkora hangeron a tolcser jobban duborgott!

6500ft/db az SBX2530... ?!
Inkább ezt, kicsit drágábban...
http://shop.unas.hu/shop_artdet.php?shop_id=5733&cikk=unas_655422

SMA, igazad van, de hidd el az említett SAL bizonyított. 100W-ot 150Hz felett ragyogóan elvisel és mechanikailag is jól bírja. Persze nem vethető össze minőségben(inkább érzékenységben)komoly gyártók termékeivel, de nagyságrendel olcsóbb! Én nem aggódom e miatt.

A mélynyomókat pedig nem ismerem, én csak a SBX2530-ról tudok nyilatkozni! De ha megnézed 4collos tekercstesttel készülnek, ami azért nem gyenge! Az a 600W így elképzelhető. A felépítése szemre egész bizalomgerjesztő, de ez nem sokat jelent. Én lehet, hogy nem merném megvenni, de nem én döntök...

Kedves Csabam és Többiek!

Azon SAL hangszórók helyett és a limiter/kompresszorra szánt összegből inkáb vegyél valamilyen kész, gyári, rendes hangsugárzót, amit ki lehet tenni és szól is tisztességesen.
Vannak jó áron beszerezhető hangsugárzók, azokkal kevésbé lehet leégni, mint valamilyen tákolt, "szól ez is" tipusú hangszórókkal.

( Persze előbb kéne jó hangsugárzót venni, vagy építeni, de profi hangszórókból és utána a végfokot beszerezni, vagy azt is építeni, ami passzol is egymáshoz. )

Üdv! SMA

Szerintem nem. A kompresszor arra jó, hogy a hangszereknél előforduló kirívóan magas, vagy alacsony szintű jelet egy sávba regulázza. Erre konzerv zenénél nincs szükség. Nagyobb hangerőt sem lehet vele csinálni, csak jó pocsék fárasztó hangot! De ha ragaszkodsz hozzá, hát vegyél egyet, és próbáld ki, és ha tetszik használd!

A limiter pedig hasonló, csak durván beavatkozik a maximális bemeneti jelbe, hogy nehogy túlvezéreld a végfokot. Mint írtam már, ilyen van a végfokba beépítve, tehát ilyet külön nem kell venned.


A piezókat kösd sorba kettesével, mert különben tönkremennek(így is csak 70V-osak lesznek, ezért vigyázni kell a több ezer W-os erősítőkkel! Meg kell nézni mekkora a tápfeszültségük!)! Ha jó hangot akarsz, akkor egy 470nF-os kondit beteszek eléjük sorba, és egy 10ohm-ot meg a kondi után a piezókkal párhuzamosan(testre). A 10 ohm legalább 20W-os legyen! Ha 1uF-ot akarsz tenni(alacsonyabb frekik is rámennek a magasakra), akkor a 10ohm-os 40W-os legyen, de szerintem elég a 470nF. Az ellenállások ne érjenek hozzá semmihez! Esetleg kivezetheted egy kis hűtőbordával...
A 25cm-es közepeknek pedig válaszd inkább a SAL kevlár membrános példányát(SBX2530)! Egyrészt egész jók lettek, másrészt nagyon jól bírják a napot és a vizet, és az érzékenységük is jobb, mint a vacak alumembránoknak! Több éve ilyenek működnek egy zárt ládában középmagasnak. Persze tőlem teheted reflexbe is, csak semmi értelme, mert mélyük nem sok van úgy sem, azaz csak tönkreteszed, ha a mélyszekció nélkül akarod használni!

Azt remélem tudod, hogy a 4db 400W-nál többen nem fog elbírni, és úgy lesznek 8ohm-osak! Ezért 8db-ra van szükséged, hogy ne tedd tönkre őket! Amúgy is szükség van akkora mélyszekcióhoz ilyen nagy membránfelületre, mert egyébként nem lesz rendben a hangkép!

Nem tudom belegondoltál e mindebbe, mikor ekkora bazi nagy erősítőket néztél ki!

Én meg egy egész levelet spórolok meg azzal, hogy az ilyeneknek (akik más idejét rabolva spórolnak a sajátjukkal) nem válaszolok.

hali mindenki!



nalunk x=sz! 2 billentyu helyett 1et kell lenyomni!


ertettem. akkor kompresszor-limitert nem kell?

azt hallottam hogy nagy hangerot lehet vele kihozni es segiti a hangkepet is! szerintem a kulteri hangositashoz kelleni fog! elozenet nem vallalok! kozepmagas 4 darab SAL SA 2530 bol es 4 darab piezzobol trapez

dobozban ket reflexlukkal, igy birom szelessavon is hasznalni belteren. ezt mar kiprobaltam szobaban turheto!


a hazibuli hangositast ne ugy ertsetek hogy otthon szobaban hanem berelt teremben!


varom a valszotok!

Nem is tudtam, hogy a Vajdaságban úgy írják a lesz-t, hogy lex, meg a veszek-et, hogy vexek! Na de lapozzunk!


Ez nem miattad volt.


Azt miből következtetted ki, hogy nem kell aktív hangváltó?
Ezt írtam válaszként:


A többi részt értetted?

Hali mindenki! en a Vajdasagbol irok es nem vagyok hozzaszokva az ekezetekhez bocs! meg nem ulok orakat a billentyuzet elott!

miattam ne veszekedjetek! koszonom mindenkinek hogy kibongeszitek az irasom es ertelmezitek!

ha nem kell aktiv hangvalto hogyan osztom szet a jelet az erositok kozt?


kulteri hangositasra es diszkozasra akarom hasznalni!

en a BEHRINGER SUPER-X PRO CX3400 gonoltam!


az ep 2500 as erositol jobbat nem talaltam 385 euroert.


koszi a megerteseteket!

Sziasztok
Ha jol tudom a Kirk audio sub-jai mukodnek igy,aktiv +meghajto ladakent...volt alkalmam parszor tapasztalni mire kepesek zart terben,meghalalja magat az iszonyat jo csatolas,hiszen a hangszoro szinte "rajta van a vegfokon"...

SMA!

(Nyugi, nem miattad!)

Használj többrétegű koaxiális szupravezető kábelt, mert "az a jó"!

Hogy milyen keresztmetszetű kábel kell, az függ a vezeték hosszától is, így amíg nem tudod, hogy nála milyen hosszú kábel kell, addig bármilyen keresztmetszet-értéket mondani értelmetlen. Mellesleg a hidalás ebből a szempontból sokkal jobb a párhuzamos üzemnél, negyedannyi réz elég ugyanakkora veszteséghez. Ha meg elszáll egy végfok, hát na bumm, úgyis két komplett erősítőt akart használni csak a mélyhez.

10 mm^2-es kábelből 10 m-nek 4 ohmon 1 % a vesztesége, szóval az tengerszinten kalibrált Bruel&kjaer-fülű egyén, akit a 2,5-ös kábel őrületes 4 % (vagy annyi sem) vesztesége zavarna, az használjon ilyen távolságra 10-est, de azt mondani, hogy ennyi kell (a távolságot meg sem említve), eléggé meggondolatlan állítás.

Ha valaki a véleményemet kérdezi, szerintem aktív ládákat kellene csinálni, és akkor a hangszórókábel probléma föl sem merül. A 230V és a vonali jel meg elmegy szinte bármeddig gond nélkül. Mondjuk a ládák fele aktív, 4 ohmos erősítővel, a másik fele passzív, és rá lehet dugni őket is az aktív láda erősítőjére.

Kedves SPafi, watt és Többiek!

Rajtam, miattam ne veszekedjetek.

Amit a vezetékről írtam, megszívlelendő, hogy 2500W-hoz, a 4 Ohm-os terhelésre 10mm2-es vezeték lenne jó, mert az lenne a jó.
Persze, persze, hogy senki sem vesz ilyent hozzá ( rajtam kívül ), de akkor oda a 2500W egy része, ami a kábel+csatlakozások ellenállásán elvész, és pont a zenei jel nagyon kényes ebből a szempontból a veszteségekre.

Egyébként Én nem használnám hidasítva azt az erősítőt, hanem a két oldalra külön-külön azonos hangsugárzókat kötnék paralel-módban, jobb hangszórókkal, mint amit Csabam írt.
Jobb hangszóróval, annak nagyobb érzékenységével ugyanazt, vagy még jobb hangteljesítményt érnék el a kisebb erősítő kimenőteljesítmény mellett.

A paralel mód "takarékos üzemmód", mert ha egyik végfokrész elszáll, a másik még viszi tovább, tehát a hangkimaradás, elnémulás veszélye kisebb és ez egy műsor, buli esetén esetleg fontosabb, mint az, hogy a 2500W-ot milyen hangszórókba pumpáljuk bele, hogy szóljon.

Nem muszáj elhinni, elfogadni amit írok, viszont nem reklám-célból írom, amit írok.

Üdv! SMA

Csak annyit kellett volna írnod, hogy mekkora vezeték kell és miért elég annyi. Na mindegy. Ne veszekedjünk.

Szerinted gúnyolódással mit érsz el? Érvek és belátás helyett legjobb védekezés a támadás? Hát, te tudod...

SMA-nak azért nem írtam bővebben, mert nem volt több időm, és őt tapasztalataim szerint napok alatt sem tudnám meggyőzni, a kezdők egy vitában csak összezavarodnának, a profik meg úgyis tudják, hogy butaság volt amit beidéztem. (Viszont ha szó nélkül hagyom, akkor még azt hiszik a kezdők, hogy az úgy is van.) Persze kit érdekel, ha valaki egy rossz tanács miatt megvesz fölöslegesen 3 kg rezet? Ki lehetne fejteni 4-5 oldalon, hogy miért volt butaság, de nem ér meg ennyit a téma.

Ó hogy te milyen bölcs vagy! Teljesen meghatottál! Ezentúl kisbetűvel írom a wattot és naggyal a Wattot. Köszönöm, hogy így felnyitottad a szemem!

Ha már íg yjól elvagyunk, téged meg arra kérnélek, hogy ha nincs semmi mondanivalód a témával kapcsolatban(lásd SMA-nak adott "válaszod", akkor tartsd magadban. Ha meg van, akkor fejtsd ki, ne csak vigyorogj, meg jajjgass! Nagyon nem illendő dolgok ezek! És ezen az sem változtat, ha nemtán igazad van bizonyos dolgokban. Attól hogy valaki sokat tud, nem következik automatikusan, hogy szeretnivaló! Ha meg valakit útálunk, akkor nem fogadjuk el tőle, akármit is mond! Ha ez volt a célod, akkor eddig nagyon jól sikerült!

Nem szívesen. Inkább nem írom le, úgy a helyesírás szabályainak sem mondok ellent, meg neked sem. A helyesírás nem egyéni döntés kérdése! Bármilyen furcsa, még a saját nevedről sem dönthetsz szabadon! Esetedben még az is fokozza a problémát, hogy így egy gyakran használt szóval keveredik össze a neved. Nagyon nem szerencsés választás!

Ha te nem tartod be a helyesírás szabályait, sőt másokat annak megszegésére kérsz, akkor szerinted mennyi súlya lesz a felszólításodnak, hogy mások a neked nem tetsző helyesírási hibákról szokjanak le?

Köszönöm SPafi, de kérlek az én ninckemet írd csak kicsivel, ahogy én írom! Köszi!

Watt!

A személyneveket a magyar helyesírás szabályai szerint nagy kezdőbetűvel kell írni, a mértékegységek nevét viszont kicsivel. A fele membránfelület legfeljebb 3 dB csökkenést okoz azonos teljesítményen.

Kh...Kh....
Az azé kicsit erős, h jobb lett, mint a seas, van amiben jobb a tvm, de az a doboza miatt van...
Számomra nagyon kellemes lett a hangja, igazából az ilyen gyors gyógyírt inkább kicsit szerencsének tartom. A magasa egyáltalán nem sok, az új gépem óta most üzemeltem be először a mikrofont, vmi ritka **** hangkártya van az alaplapon, de már beszeretem 1 rendes hangkártyát. Ezek ellenére azért használhatóak voltak a mérések, és 10 kHz fölött látszik kiemelés a magasban, ami Kalapur szerint nincs...
Mindemellett most jöttem rá, h milyen sokáig tartott, míg bejáródtak a hsz-im, addig csak tapogatóztam a váltókkal, most meg már a doboz lett a gyenge láncszem, ezé kerül lecserélésre.
A héten lesz az uccsó vizsgám, remélem sikerül is, majd utána fogok komolyan foglalkozni az egésszel.

Érted mire gondoltam. Ez itt a fórumon nem a pozitív megítélés skatulyába tesz...

Eddig oké.


google a barátunk!
http://www.hangszeraruhaz.hu/index.php? ... &prid=3899
Eszerint 4ohm-on 2400W-ot ad le.


Mit akarsz a kompresszorral beállítani a hangon? Konzerv zene hangosításához nem szoktak ilyeneket használni. Ilyen eszközök hangszerekhez és mikrofonhoz kellhetnek, de azt a keverő külön ágára teszik, nem az erősítők elé közvetlenül. Tehát ha nem élőműsort hangosítasz, akkor nincs szükség rá, csak elcseszi a hangot.

A limiter pedig be van építve a végfokba, ha jól olvasom a belikelt oldalon az infókat...


Értem. Lássuk, ez a hangszóró 600W-os, 8ohm-os, egy tekercses.
Ha hidalni akarod a EP2500-ra 4 ohmra, akkor kettő kevés, mert az csak 1200W. Namost 8ohm-on hídban a 4db SAL pont ideális lenne mivel 1500W menne rájuk, így soha nem mennének tönkre(legalább is elvileg. Ha nem SAL lenne, hanem pl. Eminence, akkor tutira nem menne szét!). Így ha számolod, akkor neked 8db hangszórót kéne venned, ami kb. 25ezresével 200e Ft.

Másik lehetőséged, hogy minden csatornára egy pa-t teszel(tehát nem hidalod!), akkor 4x 500W 8ohm-on lesz a kapot teljesítmény. Ez mondjuk még elmegy ezeken a hangszórókon, de majd az élet megmondja. Ez így a 3000W helyet 2000W összteljesítmény lesz(két végfokot figyelembe véve), fele akkora membránfelülettel, ami magában 6dB(szerk:3dB!) csökkenést is jelenthet(plusz még a kisebb Watt)). Viszont fele annyibe kerülne, ellenben kétszeres az esély a kinyiffanásuknak a határteljesítmény közeli hajtás miatt. Neked kell mérlegelned a lehetőségeid a tehetséged fényében! Ha a a pénz nem gond, akkor én a 8 mélynyomó mellett szavaznék 8ohmra kötve a 2x4db-ot. Ha ettől is nagyobb kakaó kell, akkor 6-6 db-ot kötnék ami kb. 6ohm lenne és így összesen kb 4000W és hatalmas membránfelület! Na ez már nem lenne semmi! Főleg ha még tölcsérbe is kerülnének(6 db tölcsér!), ölni lehetne vele!

Tényleg azt nem mondtad, hogy ezt hová tervezed, és feltételeztem, hogy ekkora cuccot csak nagyon nagy terembe, vagy szabad téren érdemes használni! Remélem nem a szobádba gondoltad, mert akkor nagyon morcos leszek!

Így van.

Másképp: Nincs az a jó hangszóró ,amelyik hangját egy roszz váltóval elnelehetne rontani .

Leva itt arra gondol, hogy túl jól szól, ahhoz képes, hogy milyen "gagyi" hangszórókból épül fel.
Fél napot szánt rá és jobbak lettek mint a seas dobozai, igaz azok most pihennek, arra várnak, hogy új dobozt és váltót kapjanak.
Sajnos a mérések ottmaradtak nála, így nem tudok közzétenni.
Nekem kicsit soknak tűnt a magas, egyutasokhoz vagyok szokva, azokat szeretem igazán.

Hello mindenki!



magyarul irok van valami amit nem lehet erteni?


ket erositot basszusra, eggyet kozepmagasra akarok hasznalni es hangvaltoval osztom a jelet!

kompresszor limiter meg a hangbeallitas miatt gondoltam!


sal pa 40100 ast kotok rajuk! kozepmagast meg en csinaltam!

Leva.
Holvagyon az fx-e neki ?

Szerinted?

Kedves Csabam!
Kérlek értelmesen fogalmazz és add meg a tiszteletet a válaszolóknak, ellenkező esetben nem fogsz válaszokat kapni! Ja és ha kérhetem Magyar szavakat használj a Magyar szavak helyén!

Kedves Csabam és Többiek!

Nem lesz 1200W/csatorna.
Aktív hangváltó mihez lesz?
Milyen hangsugárzót fogsz rá kötni, - ezt már nem először kérdezem?!
A kompresszor-limiter minek? Mihez?
Nem lesz jó.

Ne tévessz össze nemecsekernővel, ha megkérhetlek.

Üdv! SMA