Vásztákúrvá ::)) ez mekkora ampertemető volt, te jó ég... Épp a napokban került kezembe az a hűtőborda, amire ezek az elsőgenerációs luxeon I ek voltak felszerelve... Még ingyen kaptam őket, és mint a szemem fényére, úgy vigyáztam rájuk. Azóta az előszobában világítanak, (enyhén túlhajtva) éjszakai irányfénynek a budihoz ::))

Azon agyalok, lehetséges, hogy a sárga CREE-k nem jártak ugyanolyan áramon, mint a fehér. MEg azon is gondolkodom, hogy a sárga CREE hez nem illik az XR-E optika. Pedig ugyanaz a kivitel mind a kettő.

A _szigorúan vett_ Neutral White, amit a Cree is annak hív, az nem a WG és WF, ezek még a Cool-White kategória, legfeljebb kicsit alacsonyabb színhőmérsékletű a hidegfehérből.
Chipcad-ben csak XR-C-ben kapható Neutral White, XR-E-ből nem.
Illetve most már Warm White (valódi warm white!)-ból is létezik P4 bin, bár nem a Chipcad-nál.

Ha nagyon nem tetszik a piros tulipánok éjjeli színvisszaadása , akkor várjál még pár évet. Remélem addigra a normál lakossági világításokhoz is jó cuccok lesznek, amiknek muszáj hogy jó CRI (Color Rendering Index) értékük legyen.

Na én meg 6db SSC mellé próbáltam egy vöröset kis áramról nyomatni
háát, eléggé malacrózsaszín volt minden. Vissza kellett volna vennem a vörösből
de jobb híján egy merülőben lévő elemre nyomtam. Szóval nem korrekt, inkább hirtelen próba volt.

A vörös mellé egy kevés zöld is jól jönne és
a saját sárgás színétől eltérő borostyán sárgával is lehetne még próbálkozni.

Gondok a színek keveredésének a határvonalánál keletkező szín árnyékkal lennének.
Emlékszel KAMA3, hogy micsoda szines árnyfotókat készítettünk?



Igaz, itt csak színes ledek voltak, ha jól emlékszem.
Több fehér és kevesebb kiegészítő szín nem okozna ekkora elszineződést.

Az ilyen jelenséget el lehetne kerülni ha a
ledekből a fényt átlátszó műgyanta rudakon
vezetnénk bele egy központi oszlopba ami átlátszó.
Ez után, vagy inkább ennek a végén kialakítva jönne az optika,
lencse v. bármi ami jól vetít.

Ilyenből lehetne önteni fényvezető- fénytörő dolgokat:

A végén egy-egy vas szög a dugó helyett.

A ragasztóról több kép:
http://kep.tar.hu/balu-1/50541711#2

Agyalok én is ezen, már jóideje, hogyan lehetne a Q5 ös 6 -7000 Kelvines színhőmérsékletét lejjebb tornászni. A chipcadnél csak a "neutral white" elnevezésű WG és WF csoportba tartozó ledeket lehet kapni. Értelem szerűen mindenki a minél nagyobb lumenperwatt értékre van ráállva. A hét végén kísérleteztem, két amber leddel,és egy Q5 XR-E vel, hát mit mondjak. Mindhárom ledre a Polimeres 25 fokos optikát raktam, és a két amber led alig pislákolt valamit, ellenben az egy Q5 szétvilágított mindent.

Lehet, hogy ez lenne a megoldás?

Igen, a színkiegészítő spektrumban elfoglalt helyével érdemes kísérletezni, hol a leg természetesebb.
Legalábbis abból ami egyáltalán létezik és elérhető ledben.

A szem szinekre lebontott spetrum érzékenységét már keresgéltem a neten de
egyértelmü megoldást nem találtam, csak eltérő szemléleteket különböző régi "dottórék" (doktorok) szerint.
Az R-G-B az alap de azért nem ilyen egyszerű és egyértelmű.
Amíg egyes szines ledek keskeny sávszélességü nagy amplitúdóju fénnyel világítanak,
a szemünk ha jól értelmeztem, nem annyira keskeny spektrumban látja az
érzékelőnek megfelelő hullámhossz tartományt. Fel van adva a lecke.
Persze elég ha nagyjából eltaláljuk a színt, hogy ne legyen olyan hideg a fény.

Egyenlőre nem tervezem, de amit eddig olvastam ott amber ledeket raktak színjavítóként mert a piros az túl rószaszínessé tette a fényt. Aztán lehet hogy a hetes optika közepébe berakom a mostani ködfényem amber ledjeit, de attól félek az már sok lenne a maxflex drivernek( 6fehér+1amber led sorosan 11-12V ról)

Felépítesz valami hasonlót mint korábban terveztél,
ettől már elszégyellik magukat az autók is.

Nem gondoltál rá, hogy a fehér ledek közé, (hogy ne vessen színes árnyékot)
legalább egy-egy vörös és zöld színkiegészítőt tegyél?
Természetesen változtatható fényerővel, hogy be tudd lőni az árnyalatot.
A kiegészítő led mehetne sorosan a fehérekkel, a fényét akár azzal is lehetne szabályozni,
hogy huzal trimmerrel kisöntölöd amennyire kell.

Otthonra az ablakba növényház világításnak felszereltem 6 db SSC ledet.
Bentről gyönyörű fehér fénye van. Viszont amikor az utcáról nézem akkor
szinte bántóan hidegnek látszik.
Talán csak a többi ablakokon kiszűrődő világításhoz képest.

Lassan, de biztosan haladok a lámpámmal, elkészültek az új akkupack jaim: 11.1V 6Ah és 11.1V 6.6Ah így van kb 140Wh kapacitásom ezzel csak el leszek egy darabig:-) főleg mert eddig áramgenya nélkül az egyharmadával is elvilágítottam 4-5órát:-) A fejlámpámnál is megduplázom 30Wh ra a kapacitást így már tuti nem maradok sötétben...
Pack átalakítását egyébként végül profikra (Akku k.t.) bíztam, nem forrasztgattam acélt, hanem szépen megheggesztették ahogy a gyárin van. A vízzáró védőborítást majd én csinálom meg hozzá az már nem nagy kunszt, a zsugorfóliák már megvannak.
Egyébként mikor szétbontottam a batteryspace-s akkupackot akkor láttam hogy az áramkör nem csak 3 cellát tudna kezelni hanem 4-et, is ott volt a helye a plusz töltőkörnek!Eddig azért ragaszkodtam a 3 soros cellához mert úgy tudtam a védő/töltésfigyelő áramköröm csak azt tudja...

Kössz, ha lesz időm majd próbálkozom.

Nem tud valaki esztergályos műhely címet Óbuda környékén aki
alu rúd átmérőből le vesz pár mm-t és leszúr 3-4mm vastag korongokat?
..lámpába led alá..

Off

Felülre szinte ugyanazt veszem fel mostanában is, mint amit említettem a mínuszokra, de egy vékonyabb és nem galléros melegítő felsővel. Plusz nem húzom fel nyakig a cippzárt.

Alul 10 fok körül is a hosszú termo bringásgatyát hordom, de a mínuszokban ráveszek egy melegítő alsót plusz rétegnek, mert öregkoromban is kell a térdízületem.

Februárban eddig 30 órát edzettem így és nem volt gondom.

Lefeléken mennyire jó? Attól lehet jó mert megfogja a szelet, gondolom.
Hidegben alá veszek kettő réteg kimondottan bringás aláöltözetet
és még a táskába is beteszek valamit, az talán elég lehet. biztonságnak.
Ennek igazán jövőre tudom kihasználni az előnyeit amikor kicsivel jobb kondiban megyek a télbe.

Na még egy kicsit offolok.
Pinyó: Azt nem tudom, hogy ilyen időben +2 és +12 fok között mit érdemes felvenni?
Van egy másik termó cucc is ami nem szélálló de bringás, alatta eredeti leírással. Ez az:


"Mez hosszú speciális Kellys team design-ban.
Thermo Microwave anyagból készül - könnyű, szellős anyag, elvezeti az izzadságot, viselete kényelmes.
Mez elején szétnyitható zippzár, zippzárak az ujjakon, hátsó részén 3 zseb. "

Ez elég lehet egy aláöltözettel? Úgy értem a lefeléken is elég? Vagy inkább a windstopper?
Vagy vigyem a windest' tatyóban és kiderül. Ezt nekem még nagyon kell tanulni.

Már kénytelen voltam beruházni téli és átmeneti holmira mert a
téli kihagyások után amikor enyhébb időben végre el tudtam indulni,
akkor mindig majdnem leestem a bringáról az emelkedőkön, annyira leeresztettem.
Majd a következő év vége mutatja meg, érdemes volt-e. Remélem igen!


igen, az! Ugye, hogy egész jó bolt?

Alá kell öltözni és tényleg jó -10 fokig. Bár csak -8-ig próbáltam idén. Trikó/póló/melegítő felső volt alatta (nem tipikus szabályos bringás aláöltözetek, sőt az ilyen pamut cuccokat mindenki ellenjavalja, de ez van). A bolt amúgy a Bringavilág.

Kössz

Ez egy windstopperes termo bringaruhában mutat engem.
Ilyen a felépítése (ez volt ráfűzve a cimke mellé):

A boltban azt mondták, hogy mégegy réteget alá veszek akkor mínusz 5 fokig használhatom.
(mint a képen a szürke aláöltözet, és kész /szerintük/)

Háát, ahhoz elég vékonynak látom, viszont elég jól melegít. De akkor is mínusz 5-ben..?
Sőt mínusz tíz fokot említettek, hogy abban is jó. Biztosan, legfeljebb megfagyok benne
Talán Pinyó tudna erről többet mondani mert hasonlót használ már pár éve.

Itt a fotó nagyban a ruháról:
http://img6.tar.hu/balu-1/img/33822895.jpg

Ma még lehet ilyent venni s és m méretben a Vadász u. 10 bringaboltban 16e ftért.
Ez volt az utolsó L méret. Más színben vannak nagyobbak is.
Sőt volt nekik egy össztelós bringa 220.e-ről felére, 110.e-re leárazva (11kg).
Ebben a hónapban tart az akció, vagyis még mai nap, holnap nem tudom vannak-e?
Jó az a bolt. Az arany j. utcai metró megállótól pár perc gyalog.

( Jó a képed is... )

Akkor még arra gyártották, hogy minél tovább használd.
Most azért gyártják így, hogy el tudják adni a többit is,
Végülis fogyasztói társadalomban élünk, vagy mi a szösz.
Hogyan képzeli bárki, hogy egyszer megvesz valamit drága pénzért
és legalább 10 évig használhatja?

Legfeljebb a kínai gyártmányu, hálózati feszültségről működő cuccokról mondható el,
hogy a felhasználó élete végéig működik, sőt túléli a tulajt..
..aki az első bekapcsolást követően áramütéstől meghal.

1x engem is szivatott egy ilyen belül szakadt akku. Motorban volt, és hol ment, hol nem, és persze minden mást átnéz ilyenkor az ember. Riasztós ismerős szerint előfordul néha. Furcsa ez, mert régen egy maszek akkum autóban 8 évig ment, pedig mozgott az egyik pólus...

Persze, veszélyes mint minden, pl a forró cin is a szemedbe kezedre fröcccsenhet.
Volt régen egy cb rádiós ismerősöm akinek a mikrofon tuningolás volt a mániája.
Egyik éjszaka bele ordított a mikrofonba, hogy bassz.. megégettem az orrom.
Mégis hogyan? ..kérdeztük tőle.
Már nagyon álmos volt és forrasztás közben elaludt és rábillent a feje a forró pákára
Utána azzal cukkoltuk jóideig, hogy ő az a Horogh Kálmán aki az orrához forrasztotta a mikrofont.

Nehogy te meg úgy járj, "kulitoko, aki akkusavval antikolta a farmerét.. v. a frizuráját "

Szétszedve még sosem láttam ilyen akkukat, sima savas akkut sem.
Nem veszélyesek ezek a dolgok, amik benne vannak? 3-4ezer ft-ért nem akarok marási sérüléseket, stb szenvedni Vagy esetleg homlokonvág egy ólomlemez, stb... (na jó ez erős túlzás volt szerintem ) Nem értek hozzá, épp ezért is félnék nekiesni. Szerintem nem ér annyit az egész.

Okozhatja a rázkódás. javítani? ..ha el tudod érni a szakadást akkor lehetne.
Ide kell majd kreativitás, szerintem ezzel talán nem lesz gond ha szerszámközelbe kerülsz.

Tudom, be van öntve minden és alatta vannak az átkötések.
Sok mindentől függ mit lehet kezdeni. A legfelső műanyag lapot leszeded
akkor látszik 6 db gumi sapka, mindegyik cellán egy.
A cellák sorosan vannak kötve. Azt vagy el tudod érni vagy nem.
Esetleg, ha látod melyik szakadt akkor úvatosan az elektródába kéne fúrni és a másik pólusba is és (talán vas) lemezcsavart behajtani az ólomba azután összekötni.

Ez csak ötlet, ha látod az többet mond.

Ezt okozhatja rázkódás is?

Szerk:
Hülye kérdés volt részemről, mégis mi más okozhatná
Megütögettem, és láss csodát, 1x világít, 1x nem. Gondolom javítani ezt nem lehet.

Valahol megszakadt a cellasor egyik áthidaló lemeze, talán.
Ha cellánként rá lehetne mérni akkor lehet, hogy mindegyik töltött lenne.

Elég érdekes dolog történt a zselésakkummal, minden előjel nélkül megpusztult. 12V 7Ah
Vasárnap még megjártuk vele Normafát, Hűvös-völgyet, a Hármashatár-hegyet, semmi rendellenesség nem volt, világított úgy ahogy kell. Tegnap este sem volt semmi probléma.

Ma reggel amikor begurultam a munkahely mélygarázsába, már csak pislákolt a lámpa, utána se kép, se hang. Azt hittem, hogy a besthongkongos áramkör ment tönkre, de nem. Mivel Pesten nincs nálam műszer, így gőzöm sincs, hogy hány V van az akkuban, de a nyelvemmel ha meg"kóstolom", abszolut nem csíp, még kicsit sem.

Töltőre ha ráteszem, nem tölt, még 6V-os állásban sem (nem világít a visszajelző LED, magyarul a töltő szerint fel van töltve). A töltő tuti jó, rátettem a lámpát és világít, a töltöttségvisszajelző LED is.
Az akku nem sérült, sosem ejtettem le, és még decemberben -10C ban is nagyon jó volt a kapacitása. Olyan nyomok sincsenek rajta, ami arra utalna, hogy belül történt valami. Nem púpos, nem sziszeg , nem meleg, nem csepeg sehol, nem repedt sehol. Rövidzár sem lehetett, mert 2A-es olvadóbiztosíték van közvetlen a + pólus után, és sértetlen. Este nem volt bekapcsolva, szóval a lámpa se meríthette le.

Mi a búbánat lehet vele? Elég érdekes dolog....másra nem tudok gondolni, minthogy valahol a vezeték összezár, és kisebb áram megy ott mint 2A.
Nem nagy összeg, mert 3-4ezerért lehet kapni ilyet, de kicsit bosszant a dolog.

Annyira nem gyors a lecsengés.
A fénypor már régen nem világít, amikor a műszer még lassan számol visszafelé.



Jaja, világos napfényben ne is használd a lámpád
mert megnő az áramfelvétele és lecsökken a fénye.
Még jó, hogy akkor nincs rá szükség, így egy problémával kevesebb..

Majd a tényleges napfényben kipróbálom mi hogyan változik nagy fényerőnél. Már kiváncsi lettem.
Na azért nem akarom a napfénnyel szétégetni a ledet a lencse fókuszában,
viszont egy gyors mérést biztosan kibír.




Ros-Co.: Sz'tem próbáld ki ha van kéznél ilyen leded.
Lehet, hogy nem elég szemléletesen írtam le.
Ne csak Ohm és áram méréssel nézd hanem mint ahogy a napelemet szokás,
feszültség méréssel is figyeld mi történik ha megvilágítod és utána leárnyékolod a fénytől.
Áramban nem mutat értékelhető szintet.
Kiváncsi lennék te mit mérsz és abból mire következtetsz mint elismert, tapasztalatokal bíró ember.

Egy diódát kétféleképpen lehet fény érzékelésére használni. A dióda záróirányban változtatja az áramát, a rá eső fénytől függően. tehát záróirányba kell bekötni, és egy ellenállást sorban, és figyelni a rajta eső feszejt.

Ha van nagyon nagy bemenő ellenállású erősítő, akko pedig lehet érzékelni a diódán létrejövő fotofeszültséget, ami szintén a beeső fény hatására jön létre. De ehhez érzékeny erősítő kell.

Valószínű az 1. sz. eset jött létre, és a multiméter valószínű a vezeték által összeszedett és valamiféleképp egyenirányított brummfeszültséget mérte, amikor meg fényt kapott a LED, akkor azt lesöntölte.

Mondjuk a "tároló" hatás az valószínűleg a fénypor utánvilágításától lehet. (Ezt kihasználják pl. katódsugár csöveknél -tv, oszcilloszkópcső-, és fénycsöveknél, világítós festékeknél is.)

Szóval méréseid szerint világosban nem, csak sötét éjszaka szabad használni a lámpáinkat, hogy jó hatásfokkal működjenek?

Ez hasonló fotoelektromos jelenség lehet mint ami a napelemnél is működik.
Korábban próbáltam én is ilyesmit de a régebbi huzal kivezetésü ledeknél alig valami
kicsi ilyen hatást lehetett kimérni.

Ezeknek a ledeknek más lehet a réteg felépítése, olyan ahol
jobban érvényesül a napelemeknél kihasznált jelenség.


Közben rámértem én is.
Megvilágítottam a led kristályt az optikán keresztül, közben mértem a kapcsokon a feszültséget.
Amíg fény érte a ledet, addig nulla V feszültséget mértem.
Ezután elvettem a fény alól és optikailag leárnyékoltam, ekkor feszültség jelent meg a led kapcsain, ami lassan csökkent amíg el nem ért a nulla értékig.
A következő megvilágítás után hasonlóan viselkedett.

Most már én is inkább kérdezem, most én vagyok a hülye (na nem kell annyira lelkesen helyeselni )
..vagy mi ez a memória hatás? Mint egy kondi ahhoz hasonlóan tárolja az energiát. ..csak mV-okat.


Közben méregettem tovább.
Az Ohm mérő kapocsfeszültségén mérve sötétben szakadást mutat a múszer.
megvilágítva néhányszáz Ohmot mérek (hangsúlyozom, az Ohm mérő alacsony feszültségén).


Mindjárt megnézem magasabb, nyitófesz körüli értéken...
Megpróbáltam egyelőre 3 V alatti feszültségről (még nincs hűtés rajta).
Sötétben felvesz ~8 mA-t és világít.
Külső fényforrással megvilágítom akkor femegy
az árama 35-40 mA közelébe és elhalványul a led fénye.


Nagyon érdekes a jelenség!
Mindjárt ráforrasztok egy rézlemezt hűtésnek és nagyobb árammal is megmérem a fényérzékenységet.
A 800 mA átfolyó áram környékén kb 30 mA a változás, ha tükörrel
vissza vetítem a ledre a fényt. Itt már gyakorlatban nincs jelentősége.

Ez sz'tem a későbbi led fejlesztésnél kihasználható lehet, hogy a
kilépő fényt valamiképp kevésbé engedik visszahatni a félvezető struktúrára.
Ezt a félvezetőt tervező technikusok láthatják át igazán, miképp is lehet ezt meglépni a gyakorlatban.

Ezt a jelenséget én is tapasztaltam. Nyitófeszültség közeli feszültségen a ledek, ha fényt kaptak,akkor gyengén világítottak. (4 ledről van szó, 2-2 sorosan kapcsolt pár van párhuzamba kötve. ) ha egy, vagy két ledet leárnyékoltam a kezemmel, azok elkezdtek jobban világítani.

Digitműszer diódamérés-állásban szoktam ellenőrizni hogy világítanak-e a LEDek. Ilyenkor halványan dereng a led, s mivel nagyobb az égésfesz mint a méréshatár, ezért a műszer túlcsordul, és villog.
Tegnap egy érdekes jelenséget tapasztaltam: Mérem a vadi új Q5-ös ledjeimet, azok nem hajlandók világítani , és ilyen 1,4V; 0,85V;... nyitófeszültségeket mérek ...
Kiderült, az volt a baj, hogy az asztalomon égett a lámpa, és fényt kaptak! Mikor a kezemmel kicsit leárnyékoltam, egyből világítani kezdtek! Aztán más leddel is ellenőriztem, (ami a fény ellenére is világított), annál is tapasztaltam fényerő változást.
Izé szóval mi is pontosan ez a jelenség?
-Emlékeim szerint fotódiódán fény hatására mérhető feszültség, de itt nem, viszont ha lesötétítem, akkor megjelenik néhány mV!

Más: érdekes, hogy az SSC rak a powerledjeibe anti-parralel védődiódát, a CREE meg nem. (Ez egyes kapcsolásokban fontos lehet, ahol maga a led végzi az egyenirányítást).

A gyengébb jeleket az ellenállás is a logikai kapcsolási szint alá csökkentheti de
ha úgy is kapcsolgatna, akkor még rá lehet tenni utólag a kondit.
Persze akkor lehet akár 1 nF is, de az megváltoztatja a vezérlő jel lefutási meredekségét,
azt viszont nem lehet tudni ez mennyire lényeges neki. Talán nem annyira.
Kondival lenne az elméleti korrekt megoldás. Persze, próba cseresznye..

Egyidőben foglalkoztam én is hasonló de még a régebbi TTL ****, de
az még a régi technika volt. Ott is minden a hidegítésről, (az áramör kapcsolásakor keletkező
impulzus tápra jutásának megakadályozásáról) szólt ha nem akartad, hogy begerjedjen az egész.

Ezek már jóval nagyobb bemenő érzékenységü és komplexebb,
CMOS technológiás alacsony önfogyasztásu cuccok,
itt inkább a hosszabban szerelt vezeték érzékeny a legkisebb zavarra is.

Köszi a segítséget
Kb ilyen konyhanyelven kell nekem mondani, és akkor oké
Ez az amihez nem igazán értek, csak szeretnék....

Szia kulitoko!

Rajzoltattam az illetékessel.

1.) A nyomógombról a vezeték menjen vissza a vezérlőig (gondolom, ezzel azt akarta mondani, hogy nehogy az akksiról jövő madzagra korábban ágaztassuk a vezetéket, mondván, hogy az úgyis rámegy a panelra)

2.) Itt a rajz, hogy a 10k ellenállatot hová kell forrasztani. (kondi nem is kell). Az újabb bFlex paneljeire már gyárilag rárakatta ezt az ellenállatot, a MaxFlex2-nél még nekünk kell megoldani.
http://taskled.com/forum/index.php?topic=126.0

Igen az megfelel. Egyébként a nyomógomb egyik fele is oda csatlakozik?
Oda kell kötni ahova a ny.g. is megy. Még hogy te nem tudod..?

Elnezest az ostoba kerdesert, de nekem a hidegpont nem mond sokat ( Eleg alapszinten ertek az elektrohoz, vagy meg annyira sem )
Negativ potencial megfelel hidegpontnak? ( GND )

Az ellenállást a panelra ha elfér, de ha nem akkor is minél közelebb.
A kondenzátor (csak indukció mentes kivitel lehet).
Az ellenállás áramkör felöli végére és a panel "hideg" pontjára kell kötni.
Azt szokták testpontnak nevezni. Ahova a nyomógomb másik fele megy, az jó lesz.

Ez azzal segít, a kondin a rövid impulzusok szinte mint rövidzáron mennek a hidegpont felé.
A soros ellenállás viszont elég nagy ahhoz, hogy lecsökkenjen a zavar impulzus szintje közel nullára.


A nagy impedanciás logikai áramköröket azért is illik hidegíteni mert könnyen gerjedékenyek lehetnek.

Az említett ellenállást és kondit bekötöm sorosan, és kész is?

Nekem változatlanul semmi bajom a rövid kábeles maxflex nyomógombommal, de ha hosszú kábelt használnék, biztos berakom a javasolt kondit és ellenállást. (A javasolt értékek: 0.01uF kondi ill. 10k ellenállás). Nemozoli, neked már vannak tapasztalataid?

Sziasztok
Én is szoktam pic es dolgokat csinálni és a nyomógombokkal volt már gondom szerintem egy biztos megoldás legalábbis nekem még nem volt vele gondom. A lényeg kell egy optocsatoló van smd ben is pár forintos dolog a tranzisztoros végét kell a nyomógomb helyére kötni egy ellenállással a másikvége egy sima led ami egy ellenáláson keresztül köthető a tápra a nyomógombal és igy a ledhez lehet kötni akár 10m vezetéket is nem fog foglalkozni a zavarokkal.

Ok

Akkor kéretik annak a bizonyos állatkának a pontos neve, amit egy bizonyos helyre megfelelően be kell kötni a nyomógombbal sorosan ( ? )

Nem a PIC-el van a baj!

Ha hosszabb jel megy a külvilág felé, minden ilyen jellegű készüléknél ki/bemenet leválasztókat, illesztőket (puffer) illik használni. (Egy PC-ből sem rohangálnak csak úgy kifelé a belső buszok. Minden ilyesmi rendben kezelve van kéremszépen, ezért is tudok most a billentyűzetről gépelni, miközben csörög a mobilom a zsebemben, a feleségem turmixol valamit a WiFi router pedig okádja magából kifelé a térerőt : ))

Ma rákötöttem a kábelt a maxflexre, amit mondtam még korábban, ezt (ez lesz a nyomógomb kábele) http://www.lappaustria.at/9/hu/webkatal ... index.html

Maga a kész nyomógomb egység ez lesz, csak még le lesz eloxálva, és a kábel becsatlakozása lesz zsugorcsővel bevonva vagy 3-4cm hosszan, hogy stabilabban rögzüljön ahhoz a kis "ágyúcsőhöz", ne csússzon, ill nehezebben csússzon ki belőle http://kepfeltoltes.hu/080223/Photo_12_ ... es.hu_.jpg

Mivel mondtátok, hogy a hosszú kábel zavart okozhat, ezért direkt rákontráztam, kapott 1m 2eres 0.75-ös kábelt. Bekapcsoltam, mobil, rádió, tv, mikró a közelben, össze-vissza tekerve a kábel, semmi rendellenesség. Örül a fejem, na mondom magárahagyom már, UIP módban, 350mA-en. Lementem a pincébe, mire feljöttem (kb 10 perc) össze-vissza villogott a lámpa. Szerencsétlen átprogramozta magát UIF-re..... ez aztán a minőség, mondhatom...
Lehet én vagyok nagyon hülye, de én úgy gondolnám, hogy egy nyomógomb kivezetés az vagy összezár, vagy nem. És nincs olyan, hogy húú most valami nincs leárnyékolva, vagy épp már túl sokat ment kikapcsolás nélkül, és túltöltötte magát, neadjisten befogta az MR2 Petőfin az egyik új slágert, és attól neki most olyan kedve lesz, hogy villog össze-vissza.
Elnézést kérek az érdekes hangnemért, de most kicsit ideges vagyok, más komplikációk is felléptek, de az a lámpatest rögzítésével kapcsolatban

Nem lehet ez az össze-vissza kapcsolgatás is PIC programozási hiba?

Sziasztok!

Tudok kisebb, nagyobb LED-es munkákat!
Épület világítások, művészeti munkák, fényreklámok változatosan stb.

Ha szeretnétek a hobbitokkal pénzt is keresni a következő mail címen elértek:

info@prosignum.hu

Ja és sürgős!

Zoli

Átviteltechnikában szoktak olyat is tenni, hogy helyenként megtekerik az ereket. Kerek szigetelésű kábelnél persze ezt nehezebb megoldani.

Létezik árnyékolt gumikábel is, pl. a jobb minőségű mikrofonkábelek is ilyenek.

A mobilod vissza jelez a toronynak, hogy itt vagyok és lekapcsol a lámpa.
Az már jókora teljesítményü impulzuscsomag lehet ahhoz.
Ki lehetne próbálni!. ..erre én is kiváncsi vagyok bejön-e a gyakorlatban.

Nyilván nem csak ez okozhat gondot hanem bármilyen nagyteljesítményü műsorszóró
mint a Kossuth rádió is szinte a vízcsapon, de a diófába vert szögön is bejött régebben.

Egy kaputelefon rövid árnyékolatlan szakasza volt felelős, hogy a tulaj a
Kossutot hallgatta háttér rádióként kaputelefonálás közben.
Ott egy LC kör (gakorlatilag fojtó és a nagyfrekis hidegítés) segített.

A vastagabb vezetéknek nagyobb a felülete.
Mint két közeli nagy felületnek nagyobb a kapacitása is, igaz csak pF-ban mérhető.
..máris a zavarszűrő kondinál tartunk igaz, jóval kisebb (inkább elméleti) hatékonysággal.

Az RC szűrő v. az árnyékolás sokkal hatékonyabb lehet.
Az alacsony impedanciás vezérlő bemenet lenne a következő megoldás,
esetleg a gyártáskor be lehetne tenni a zavarszűrést, de az a tervezőn múlik.

Ötletként meg lehetne írni neki, igaz az csak a következő szériánál jelentkezne.
..hacsak, az építő ötletért nem ajánl fel egy cserét.

Ez jo hir, otthon eros tulzaskepp kiprobalom majd 1m 0.5mm2-es sodrott rezvezetekkel, kivancsi vagyok mi lesz

Tegnap esti tapasztalat (és persze a rádióelektronikai tanulmányok ) alapján a vastagabb, sodrott vezeték nem annyira érzékeny a külső behatásokra, mint a vékony drót. Már legyártottam a kormányra szerelhető kapcsolót, ami tápcsatlakozóval dugható be a lámpába.

Éjfélig azért még gyorsan ráragasztottam Aluminával a LED-eket a hűtőbordára és rájuk forrasztottam az elektromos összeköttetéseket, már csak az optika rögzítése és a komplett lámpa készre szerelése van hátra (a tápcsatlakozók, visszajelző LED és a nyomógomb már benne van, csak a hűtőbordát kell beleerősíteni, illetve vízhatlanítani a Flex kapcsolásokat és az érintkezéseket...)

Az RC szűrő tag is jó megoldás.

Ezeknek a logikai áramköröknek elég nagy a bemenő impedanciájuk, amit később
esetleg megfelelő kis impedanciás illesztő körrel ki lehetne küszöbölni gyártó oldalon.

Pl a 10 KOhm áramkör felöli oldalán egy 10-220 nF-os indukciómentes
kondi könnyen megoldhatja a problémát. A rövid elektromos tüskékből szinte semmi sem marad,
illetve jelentősen a logikai vezérlő szint alatt maradnaknak a tüskék.
Mire az áramkörhöz eljutna, már csak az általad generált relatív hosszan tartó,
szükséges logikai szint jelenik meg az áramkör vezérlő bemenetén.

Ezt nem érzem tervezési hibának, pláne nem a minőségre vonatkozó hibának. Ha antennát rakunk fel nyomógomb kivezetésnek, akkor bizony védekezzünk a zavar ellen.

[Vezérlőpanenek információs gyűjteménye]
Ebben a topikban végre valaki vette a fáradtságot és összegyűjtötte a jelenleg elérhető vezérlőket (taskled, dealextreme/kaidoman, stb...)
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... p?t=188227
Az első hozzászólást frissíti mindig.

Arnyekolt kabel tuti nem lesz, mert gumikabel utan maszkaltam napokat, mig megtalaltam a megfelelo helyet ahol kapni lehet (osztrak olfex kabelek, soksok fajta, soksok meret) -25C ig jo, nem rogzitett felhasznalashoz, a gyarto adatlapja szerint. Mondjuk igy hirtelen nem tudom, hogy letezik-e arnyekolt gumikabel Ha ellenallassal vagy kondival megoldhato, akkor szerintem az is tokeletesen eleg.

Viszont egyre jobban nem ertem, miert lepnek fel ilyen problemak, amikor elvileg ez az egyik legjobb ilyen cucc, es allitolag ellenorzott minoseg.....Es meg nem is olcso.

És ha erenként árnyékolt vezetéket használnál és az árnyékolást a panel (hideg) test pontjára kötnéd?
Akkor nem tudna felvenni zavart. Ezen kívül egy kapacitást (kondenzátor hatást) is jelent
az árnyékolt ér és a körülvevő harisnya közötti felület, ami
szintén az esetleges zavar impulzusok simítását szolgálja.
Asszem van több eres szalagban is árnyékolt.
Azzal már körbe lehet tekerni a drótszamarat, akkor sem igen zavarhatja.

Igen, emiatt kapcsolgat a lámpa, nekem is néha bekapcsolt, de a legrosszabb az volt, amikor kb. egy másodperc világítás után szinte mindig kikapcsolta magát... gondolom, olyan feszültséget indukál maga az áramkör a nagyfrekis kapcsolásokkal, hogy az bezavar a kapcsolás-figyelő bemeneten.

Ma még nem sikerült összeraknom a lámpát, emiatt aztán a Telehódas részvételem is kérdéses... pedig már majdnem kész, csak a LED-eket kell a hűtőbordára ragasztani és az optikákat rögzíteni rajtuk, de délután 5 óta ezzel szórakozom, úgyhogy most már abbahagyom...