És a motor fogyasztásától.

Itt a kapcsolás.
Az összes kimeneténél ugyan ezt kell megcsinálni.

Igen, az teljesen jó lesz! A diófa pl. 1N4007. A FET meg hát... attól függ, hogy melyik boltból lehet válogatni.

Megrajzolom.
Az ellenállás mekkora értékű legyen?
1K?

Az ellenállás a gate és source közé kell, hogy biztosan lezárjon a FET, a dióda meg a motorral párhuzamosan, a kikapcsolási áramlökés ellen. Megteszed, hogy megrajzolod a kérdezőnek?

Én is így gondoltam, csak ellenállás és dióda nélkül.
Miért kell a dióda és az ellenállás?

Egyszerűbb annál, mint hogy 1-1 p-csatornás MOSFET-et (meg 1-1 ellenállást és diódát) használjon csatornánként?

Persze, jobb.
A legegyszerűbb megoldás, hogy a LED-eket kicseréled OPTO kapukra(pl. TIL111), és az optokapuk tranyójával egy FET-et hajtasz meg 10V-al. BUZ11 olcsó és bármilyen 5V-os motort kibír, ami itt szerintem szóba jöhet. Ha a motor kicsi, akkor még hűteni sem kell.

Mennyi áramot fogyaszt a motor és mekkora feszültségről üzemel?

Bocs, ezt nem tudtam.
http://www.freeweb.hu/bss/index.php?id= ... lz%F5&c1=1
Így jobb?

Koszi a valaszt de nem ertem, hogy mit akartal mondani?

ne kérdezz hü.lyeségeket, nem vagy te kunkori! (lásd kki et. a mobil topicban)

Az eredeti témához: kell egy egynirányító pn átmenet, ami demodulál. Ehhez még valóban kell nyitófeszültség vagy előfeszítés. Azonban az előfeszítésnek nem kell ott előállnia, az jöhet a tápból, akárhonnan, vagy jöhet épp (szintén) a nagyfrekvenciás jelből is egy ferritantennán vagy egy tekercsen keresztül, ami már eleve feltranszformálta a delejt.

Használd ezt a címet: http://www.freeweb.hu/bss/index.php

Én nem tudom melyik az a rajz. Miért nem azt linkeled be?
Közben látom, hogy nem lehet közvetlen linket leszedni.
Írd le pontosan hol találtad meg!

Látom, közben variszabi talált egy olyan elérést, ahonnan be tudod linkelni a rajzot!

T68m!


Ismétlem, és fenntartom:


Vagy te tudsz 0,6 V-os nyitófeszültségű diódákkal 0,3 V-os jelet egyenirányítani (külső táp nélkül)?

Tápfesz nélkül nem mehet. És nem is megy, ha kihúzom a tv-t a hálózatból. Azaz van valamilyen táp a hangvégfokon.

Off:
Éni is kívántam mindenkinek BUÉk-ot, de nem itt hanem a helyén, még 23-án.
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php?p=904566#904566

na, most az előfeszítés magából a kapcsolásból is eredhet, az ehhez szükséges power pedig szintén jöhet a mobilból.

uC?

Uraim, adott egy Maxcom WT208-as PMR par.
Megszeretnem oldani, hogy a bekapcsolas automatikusan tortenjen amint tapfeszultseg ala helyezem a keszuleket.
Ugyan is tapegysegrol uzemeltetem az egyiket (nincs benne akkumulator).
Gyakran kieso halozati feszultseg miatt allandoan ujra kell inditani.
Ezt a problemat szeretnem megoldani valamilyen egyszeru elektronikus kapcsolassal.
Ugy kepzelem el, hogy az indito gombal parhuzamosan (annak erintkezo feluletevel) valamilyen kapcsolast_kontaktot tenni amely amikor a PMR feszultseg ala kerul egy bizonyos ideig rovidre zarja es elinditja.
Mar probaltam ugy, hogy allandoan kontaktus legyen de nem mukodik.
Egy olyan kapcsolas kellene amely egy kicsit kesleltetve zarja (idot ad, hogy a keszulek keszenleti allapotba keruljon ) a megfelelo kontaktot de egy ido utan engedje el.
Tehat egy ketlepcsos egyszeru idozito kapcsolasra lenne szuksegem.

Azt nem így értelmeztem, bocs, ha rosszul fejeztem ki magam. Természetesen többet is akarok rá kötni. A tervem az, hogy a LED-ek helyett motorok forognak.

És meg találtam ugyanezt a rajzot itt: http://www.bss.fw.hu/
Kár, hogy csak most találtam meg

Akkor én csodáról számolhatok be, mert a TV-ként használt CGA monitorom (beépített hangszóróval és erősítővel) kizárólag bekapcsolva tittirizik a mobiltól. Az erősítőm pedig bekapcsolva sem.


Igen, egy előfeszített dióda gyönyörűen demodulál. Viszont egy nem előfeszített dióda csak akkor, ha eléri a jel a nyitófeszültséget. Jól hallható GSM hanghoz jópár mA kell. Ehhez vagy nagyon közel kell lennie a mobilnak, vagy kifejezetten jó antennaként kell viselkednie valaminek.

> És mégis hallatszik a hangszórjából a jellegzetes "csiripelés" (pl bejövő hívás előtt).

Laci, ezen en nem csodalkoznek.
Az lenne a csoda a "tipp, tiripp, iiiiiiiiii" nem hallatszana...
Gondolj bele hogy hogy hallhato tartomanyba eso csomagokkal megkuldi egy mobil olyan 2W
magassagaban a kornyeket....
Inkabb az a csoda ha nem hallatszik.
Na ez a tudomany

> mégis mi lenne furcsa ebben? egy darab drót is antenna, egyetlen pn átmenet is demodulál AM-ben.

Es tenyleg, AM modulalt 2GHz-et ratettem anno szignalgeratorral egy 470KOhm-al elofesztitett
egy BC182-re es termesztesen jott rola a modulalo hangfreki ahogy az a konyvek szerint is irva vagyon....

OFF:
Mellesleg kellemes Karacsonyt

mégis mi lenne furcsa ebben? egy darab drót is antenna, egyetlen pn átmenet is demodulál AM-ben.

Vajon, ha jön az interferencia, nem nő meg a teljesítményfelvétel?
Nekem egy aktív hangszóróm szokott üvölteni, ha a házban bárhol hívás várható.. A tv persze más.

Megmértem:
Az említett Sharp tv 2W. Az új Samsung 40"-os LCD tv is ugyanannyi: 2W Standby-ban.

De nem is értem, hogy csinálja a régi Sharp. A tápegység csak az infra vevőnek ad tápot egy egyszerű közvetlen táplálással. Minden kimenő táp meg nem megy, mert az inverter áll. A hang fokozat is csak onnan kaphat tápot. Furcsa.

Egy régi orionon is ez volt a helyzet.
Az új LCD TV-k viszont 1W-ot fogyasztanak kikapcsolva, ami azt jelenti, hogy tényleg mindent kikapcsolnak.

Érdekesség, most vettem észre:

Standby-ba kikapcsolt Sharp (CRT) televízió. Tőle egy méterre a mobilom. És mégis hallatszik a hangszórjából a jellegzetes "csiripelés" (pl bejövő hívás előtt).
Eddig azt hittem, ha ki van kapcsolva a tv, akkor a tápot, meg az infra vevőt kivéve minden ki van kapcsolva. Ezek szerint mégsem.

Szkenneld be, fényképezd le vagy rajzold le gépen.

Egy db-ot? Tényleg jó lenne, ha a rajzot megmutatnád, ill. pontosan elmesélnéd mit akarsz, mert így nem sokra fogunk jutni, hogy harapófogóval kell kiszedni belőled mit akarsz!

Egy 4.5V-os motort akarok rá kötni.



Ezzel csak az a gond, hogy a rajz egy füzetbe van bele rajzolva.

Adott egy akarmilyen PMR radio.
Szeretnem megoldani az automata ki-be kapcsolast.
Ugyan is valamilyen okbol alkalmazok egy ilyen keszuleket (nincs benne akkumulator) es amikor elveszik a halozati feszultseget akkor mindig ujra kell inditsam.
Ehez szeretnek egy egyszeru kapcsolasi rajzot.

Egy 4.5V-os motort akarok rá kötni.

Mit akarsz rákötni?

Oda tranzisztor kell.
Valahová töltsd fel a kapcsolási rajzot, átrajzolom. (PL.: http://media.proxnet.hu)

Azt a feszültséget, amit a led kap.

Azt a feszültséget akarod erősíteni, amit a LED meghajtó bemenetére adsz?

Sziasztok
Létezik-e olyan szerkezet, amivel fel lehet erősíteni a feszültséget?
Ha van, hogy néz ki a kapcsolás? Egy kivezérlésjelzőhöz kell, mert nagyobb feszültséget nem bírna el ez a szerkezet, és a kijövő ledekhez menő feszültség nekem túl kicsi ahhoz, amit rá akarok kötni.

A csomópontok, a kerszteződések, a szimbólumok rajza, egyszóval minden.

Mi a gond a rajzokkal

Egyetértek!

Jó régi amerikai rajz. Ettől a rajztechnikától mindig kirázott a hideg.

Nem tapasztaltam, de ezek úgy vannak tervezve, hogy kicsi legyen az inverz béta, hiszen ha egy kapu kimenetére ráakasztasz sok bemenetet, akkor onnan sem húzhat nagy áramot egy-egy bemenet.

Potyo!

Érdekes, ők 0,02-es bétával számolnak. Te tapasztaltál már ilyen kis áramerősítést?

killbill!

Viszont szép a cicád!

Mitagadas, oregszem Vagy a sok ivastol romlik a memoriam. Teljeen ugy emlekeztem, hogy az LS-ek mar bizonytalanok voltak lebego bemenettel. Tevedtem. Pedig jópárat beforrasztottam beloluk, es nem eppen egy nyákbeulteto muhelyben....

Most hirtelen ezt találtam, a negyedik oldalon foglalkozik a logikai magas szinthez tartozó bemenő árammal: http://www.csee.wvu.edu/~digital/book/chapters/TTL.pdf (ha nem akar bejönni, akkor másod be az url-t google-ba, és nyisd meg a html változatot)

Potyo!


Valóban inverz aktív üzemben van, de biztos, hogy ez elhanyagolhatóan kicsi erősítést jelent? Azért egy kb. 10-es erősítés inverz üzemben is szokott lenni korlátozott tapasztalataim szerint, és a standard 74XX sorozat 4k-s bázisellenállásán folyó majdnem 1 mA kb. 10-szerese már azért nem teljesen elhanyagolható!

Bizony, meglepő lett volna, ha nem így viselkednek.

http://people.seas.harvard.edu/~jones/e ... 15ln04.pdf

Aztan volt nagy meglepodes, amikor az LS kapuk mar nem igy viselkedtek...

A kapu elején egy inverz aktív üzemben járó tranzisztor van ilyenkor, ami nagyon kis erősítést jelent a bemenet felől. A belső felhúzó ellenállásnak köszönhetően eleve többszörös áram folyt a bemeneti npn tranzisztor bázisába, mint amit a bemeneti lábról tudott húzni, tehát a felhúzó ellenállás nem sok megtakarítást jelentett. TTL kapunál a bemenetet akár szabadon is lehetett hagyni, ekkor úgy viselkedett, mintha a logikai magas szint lenne rajta.

A lebegő CMOS bemenettel kapcsolatban: tegyük fel, hogy van egy IC ami 6 kaput tartalmaz, de mondjuk nekünk csak 4 kapu kell az áramkörünkhöz.
Akkor miért is célszerű mégis bekötni a nem használt kapuk bemenetét határozott szintre - hiszen a kimenetüken nem kötjük be? Például azért mert a lebegő kapu összeszedhet különböző zavarokat - és mivel egy lapkán van a többivel azokat is zavarérzékenyebbé teszi. A nagyobbik gond, hogy a cmos kapu átmeneti állapotban jelentős áramot vesz fel, a stabil állapothoz képest (több nagyságrendnyi különbség is előfordulhat). Ha sok lebegő bemenetet hagyunk akkor az áramkör jóval többet fogyaszt (elemes készülékeknél sokat számíthat néhány mA is) és ez a fogyasztás összevissza ingadozik is, ahogy a bemenetek kóvályognak az L és H szint között.

Éspedig ha jól tudom csak azért, mert közvetlenül tápfeszre kötés esetén minimális áram pozítív irányból is folyhatott a bemenetbe. Ez ugyan nem probléma, az áramkör szempontjából (100uA nagyságrandű áramról van szó), de ahol többszáz IC dolgozott egy panelon ott nem volt mindegy az áramkör fogyasztása. GND-re kapcsolás esetén a TTL bemeneten néhány mA folyik, ami további számottevő áramfogyasztásként jelentkezik, megfelelően méretezett ellenállással kicsit lehet spórolni (az más kérdés, hogy gyakorlatilag nem érdemes ezzel foglakozni, mert ilyenkor az ellenálláson is folyik áram, ami csak egy picivel kevesebb mint anélkül).
CMOS esetében nincs ilyen jelenség, mert alapvetően feszültségvezérelt eszközök.