Igen.. pont errol beszeltem... minek duplan dolgozni?? ha surun csinalsz erositoket, akkor ugyis belejossz az SAS-ba.. ha meg nem, akkor minek faradoznal ket hetet a kigyujtessel, hogy aztan evente haromszor hasznald??


helyes..!!

Persze, azt látom, hogy katalogizálva vannak, és hogy a nekem felesleges készleteket kikapcsolhatom. Egy "profinak", aki ebből él, nyílván nagyon célszerű, betervezi egy gyártó alkatrészét, aztán megrendeli az alkatrészt. De én csak néhány egyszerű erősítő kapcsolást szeretnék tervezni, és tök felesleges 6-7 tranzisztor könyvtárban vadászni, mikor úgyis csak néhány fajta tranyót használok, ki tudja hány helyről összeszedni az kondikat, ellenállásokat, több könyvtárból összevadászni a diódát, dióda-hidat. Sokkal egyszerűbb csinálni egy tranyó, kondi, ellenállás könyvtárat, ahol az a náhány elem van, amire valóban szükségem van, amit amatőrként használok. Ez egyszeri nagyobb munka-befektetés, aztán egy újabb kapcsolás előtt már csak egy-két alkatrésszel kell kibőviteni, és máris mehet a tervezés...

No mindegy, végül rájöttem, legfeljebb kicsit bonyolultabban, mint tehettem volna.

Üdv András

Hat lehet, csak nincs ertelme... ezek az alkatreszek valamilyen szempont szerint kategorizalva vannak...

kesobbiekben ha uj nyakot tervezel, ahhoz megint mas alkatreszek kellenek,es a lista egy ido utan atlathatatlanna valik..

Sokkal egyszerubb, ha megtanulod mi hol van.. nem bonyolult... de javaslom, hogy nehzd at az osszes konyvtarat, parszor, es egy ido utan menni fog, mi hol van...

Most ismerkedem az Eagle-vel.
Lenne egy kérdésem: tudok-e alkatrészt átvinni egy könyvtárból saját könyvtárba, hogy kigyűjthessem magamnak ami kell, ne annyi helyről kelljen összevadászgatni? És ha igen, hogyan? - mert nem találom....

Üdv András

Köszi KAMA, ez bevált

Nos asszem neked az kell, hogy kihuzol egy rovid vezeteket az ic labrol, es elnevezed.. aztan a masik sheeten is kihuzol egy rovid vezetek szakaszt, ahova akarod vegzodtetni, es azt is ugyanolyan nevvel latod el..

ennyi

Bocsánat akkor rosszulfejeztem ki magam (kérdésemnek nincs köze a pcb-hez)
Szóval 2 lapból (sheet) álló schematic-ot csinálok, mert nem fér el 1 lapra és így nem tudom azt kinyomtatni rendesen. Több lapot a legördülő menüvel lehet készíteni (6.gomb, legördülő menü) . A kapcsolási rajzban az 1. lapról kellene a 2. lapra 3 ic lábat összekötni, és erre keresek most megoldást. Ha egy lapon rajzolnám az egészet, akkor ez nem lenne gond , egyszerűen csak összekötöm, de mivel 2 lapon van az összekötendő 2 ic ez nem lehetséges.

Hello!

Először is: schematic-ból nincs 2 oldalas Szerintem te PCB-re gondoltál...mármint NYÁK-tervre. Úgy lehet megoldani, hogy:

1: ha hagyományos IC-ről van szó, akkor mindkét oldalon (layer (tehát fólia), nem page) össze kell kötni a megfelelő lábakkal, kivezetésekkel,

2: ha SMD technológiáról van szó, akkor a VIA (átvezető-lyuk) lehet az egyedüli megoldás, és akkor ugyanúgy mindkét oldalon kell tervezni.

Sziasztok skacok, ha 2 oldalas shematic-ot csinálunk és adott két (vagy több) ic láb amit össsze akarunk kötni a különböző page-eken, akkor ezt hogyan tudjuk összekötni. Ahoz hasonlóan, mint amikor lerakunk 1 gnd kivezetést, akkor az összes láb amihez a gnd kivezetést raktuk össze lesz kötve?

Előre is Köszi.

Ok! Kösz, ez pont az ami kellett. Eddig ezt az utasitást, csak az ikon alapján használtam és teljesen szem elől tévesztettem, hogy létezik egy parancs sor. Ez nagy segitség lesz számomra. Próbálkoztam az INFO parancsal és egyesével jelelnitettem meg a dolgokat, de nem sikerült megtalálnom amit az ERC visszaadott, mint ahogy le is irtam.

Köszi a segitséget és további sikereket a munkában!

elvileg a Show paranbccsal 5tudsz ilyesmit csinalni... nem odaugrik, hanem csak kivilagitja az adott alkatreszt..


SHOW IC1;

Tisztelt Urak és nagyérdemű!

Látom itt kell kérdezni, ha elakadok a "Sassal". Huzamosabb ideje használom ezt a progit és nincs semmi gondom vele. Minden igényemet kielégiti és addig nem is válltok. Abban nagyon igaztat adok hogy a 4.11-es a legstabilabb és nekem is ez a vezió okozta a legkevesebb gondot. Igyaz volt pár próbálkozásom az újitásra de megbántam és visszatértem a 4.11 -hez. Na de a kérdésem: van-e olyan lehetőség, hogy egy bizonyos objektumra ugorhassunk egy schemtikom, vagy a brd-ben. A probléma akkor merölt fel bennem, amikor két napja lefutattam egy sch-n az ERC funkciót, és jelzett egy vezetáket amin nincs láb. Szemmel nem látható, már a nagyitót is elővettem a kerséshez és ami még furcsább. még a kordinátákat sem adta meg mint általában amikor hibát jelez. Ekkor merölt fel bennem, hogy jó lenne odaugrani pontosan ahol van ez a valami, de nem találok rá utasitást. Tud valaki ebben segiteni?

Előre is kösz!

Nem értetted félre, csak elírtam. Bmp-be exportálom, aztán átkonvertálom jpg-be.
De ha már kimentem képként, nem teszi be a lyukakat a helyére, hanem az alatta levő vezetős sávot hagyja ott. (pl ha egy kis rés van a lyuk és a vezető sáv között, akkor az látszik)
Most néztem meg, úgyan így néz ki az exportált kép, mint ahogy az eagle-ben van. mintha csak simán nyomtam volna egy print screent. A 4.13 már beteszi a lyukat a helyére, nem érdekli,hogy ott vezetősáv van, és úgy is a helyes.

Remélem így érthető azért.

Itt valamit most en nem ertek..

Minek mented JPG be?? tudtommal csak BMP be tud exportalni..


lehet hogy itt valamit nagyon felre ertettem...

Kama, nekem a real van bejelölve. Amíg az eagle-ben vagyok, ott jelöli a lyukakat, de amint lementem jpg-be, eltűnnek a lyukak. De ezt a 4.13 szerencsére kijavítja.

mentsegemre mondom, hogy sosem hasznaltam 4.13 at...

de jo ezt tudni..

A 4.13 megnyitja a 4.11 BRD-jét.

Benyaa : azt hogy csinalod, hogy 4.11 el megtervezed, es 4.13 megnyitja???

legjobb tudomasom szerint semelyik sem kompatibilidilis :) semelyik iranyba...

Nem kell panikba esni... ha kinyomtatod, akkor ott lesz a luk...

egyebkent meg Options menu -> Set menupont -> Misc ful

Display mode nal a Real legyen bejelolve...

Ertelem szeruen..

Ezt én is szeretném tudni miért csinálja. De ezt én úgy oldom meg, hogy 4.11 ben megtervezem(ott nem tesz oda lyukakat). Aztán megnyitom a 4.13-al, és ott már beteszi. Kicsit macerás, de végülis megy.

Miért nem tesz nekem lyukat a forrszemek közepére? Valamit nem állítottam be? Vagy senkinek se csinálja ezt a program?!

őőőő Ezugyben mar nem tudok nyilatkozni, mert linuxos verziot hasznalok, ott nincs semmilyen telepitgetes :) Meg egyebkent is angolt hasznalok.

Valóban a "g"-s a telepítés alatt németül "beszélt", de utána a progi indítás után már angol lett pedig nem állítottam rajt semmit és utólag nézegetve nem is látok rá lehetőséget. Bár attól még lehet.

e=english
g=german

Ha jol tudom....

Urak, KAMA3!

Minden kívánságom ilyen gyorsan teljesüljön. A Te verziód műxik. . Mondjuk amit én letöltöttem az 4.11g.exe, a Tiéd pedig 4.11e.exe. Ennyi lenne? Biztos régebbi az e mint a g. Most gyorsan törlök minden egyéb összegyűjtött Eaglet. . Majd most jönnek a kérdések. Megvan a magyar nyelvű leírás, de bizti lesz kérdésem.

Köszönet

Toltsd le innen a progit, innen meg a licensz kulcsot. Bar ahogy nezem teljesen felesleges letoltened, mert ugyanaz van neked is... annyi a dolgod, hogy megnyitod az EAGLE-t, es ha nyilik melle Board, vagy Schematic, azokat bezarod, hogy csak a Control Panel legyen nyitva... Ezutan Help menu, Product registration... A felso sorba beirod a license.key eleresi utvonalat, az alsoba meg azt a "ogyujectwj" es utanna OK... igy mukodnie kell

Sziasztok új vagyok és végigolvastam a topicot. Azt kibogoztam, hogy a 4.11-es verzióig(?) működik a krekkelt verzió prof. módban. Ezt tapasztaltam is a 4.15-el . Tegnap találtam egy 4.11-es verziót, de sajna törten ez sem nyitja meg az általam rajzolt boardot. A crackomban "ogyujectwj" szerepel mint installációs kód.
Nos a kérés az lenne küldene-e valaki az emailcímemre egy működő csomagot (progi+crack). Csak jó crackot vagy valami tök régi verziót több darabra bontva részletekben.

Köszi. K.b

Amint meglelem a jelszót a honlapomhoz, felteszem, ui. címet nem tettem félre, csak letöltöttem.
Tök poén, hogy elveszett a papír, amire a jelszavaim voltak felírva, így most egyik email címem ugrott, meg a honlapom is (meg pár regisztrációm itt-ott). Bár mindkettő ingyenes volt, úgyhogy utóbbi nem nagy veszteség, előbbi igen, mert oda jöhetnek fontos levelek.
Szal amint kreálok újat, felrakom.

Mindenesetre full magyar könyv körözése továbbra is érvényben marad..

passz... nem is gondoltam volna, hogy van hozza magyar nyelvu konyv... ha talalsz, engem is erdekelne, hatha tanulok belole meg valamit... igazsag szerint en is az ULP -kkel szeretnek kozelebrol megismerkedni...

a roviditett verzio is erdekel, meg tudod adni a cimet??

Megvan valakinek esetleg a teljes, gyári magyar könyv az sashoz? A részletes érdekelne, a rövidített megvan a neten szkennelve, azt már megtaláltam. Nemtom ez rendelhető-e külön is, de sztem csak a progival adják. Bele szeretnék kicsit mélyedni a progba, noha az altium designer sp4-hez sehol nincs a kicsinyem (olyan luxusjárgányból trabiba érzés), de jó lenne egy olyan cucc, ami még 486-os gépen is elporoszkál win95 alatt. A többi kisméretű progihoz képest meg kétségkívül ez a legjobb(?), legalábbis leginkább elterjedt. Leginkább az ULP, ami használhatóvá teszi.
Szal könyv???

Ha jot akarsz, akkor hagyod a fenebe a 4.11 folotti verziokat.. en 4.11 est hasznalok, es waffenul mukodik mar tobb mint egy eve... sajnos ujra kell majd rajzolnod, ha attersz masik verziora...

Van biztonsági másolat a fileról, de nem tudok vele mit kezdeni.
Letörtöltem az összes b# és s# kiterjesztésű filet, de még most sem jó.

Ha csinálsz egy biztonsági másolatot a fájlról, akkor nem veszthetsz semmit. És még valami: töröld le az összes b# és s# kiterjesztésű fájlt.

Helló!

Azon gondolkodtam, hogy áttérek erre a progira.
El is készült a kapcs.rajz, elmentettem, de utána nem tudtam megnyitni (load error 289)
Akkor legalizerrel kijavítottam,megnyitja de a vezetékeket összekuszálta.
Próbáltam másik verziókat, ugyanaz.
ezt találtam a legalizer Instructions.txt-ben:

Mit kellene megváltoztatnom?

Jó lenne kezdeni valamit, mert ideges leszek ha hiába rajzolgattam...

Köszi KAMA3. Kézzel simán lehet routelolni. Nem gondoltam, hogy jobb kézzel összekötözni. Akkor megpróbálkozok vele. (Hiába opcionáltam az autoroutert, nem értem el vele semmit. De, mondom, bizonyos SMD-knél meg megy a dolog. Ki hallott már ilyet.)

nekem ilyesmi meg nem fordult elo... persze a legritkabb esetben hasznalom az autoroutert... javaslom, Te is inkabb kezzel kotozgesd be, ugy meg szep is, es valoszinu egy oldalra is ossze tudod hozni...

Egyebkent erdemes megnezni, engedelyezve van-e az autorouter arra a layerre, amin az adott alkatresz van.. lehet hogy az a hiba... a DIP tokos cuccoknal kotheti mindket oldalon, de SMD nel lehet hogy pont azon az oldalon van, amelyik nincs engedelyezve...

Heló!

Ma foglalkoztam először hosszab ideig az Eagle-el. Az miért van, hogy pl. az SMD TAS3001-es Texas IC-t berakom a kapcsolási rajz szerkesztőbe, meg is jelenik a NYÁK-on, de az autorouter nem foglalkozik vele? A hagyományos DIP tokokat meg simán összeköti. Valami beállítási hiba lehet?
Újabb furcsaság: az SMD kivitelű 4001 meg szintén jó. Ez valami bug?

Igen, sajnos nekem is csak ilyesmik jutottak eszembe :(
Koszi azert!

Hasznalj masodiknak VSS -t... tudom, hogy nem teljesen stilustiszta, de megoldja a problemad

Hi!


hogyan lehet olyat csinalni EAGLE-el, hogy ketfele GND-t hasznaljon?
Pl taphoz /SMPS :-)))/ pont ilyen kellene. A primer-oldalon van egy GND, meg a szekunder oldalon is van egy GND, es a kettot ugyebar nem szokas osszekotni. Igaz, ketfele GND jeloles van a programban, de mindegyiknek GND a neve, es igy nem jo ez :-)

Szivesen::))

Kösz MAMA3. Így más sokkal jobb.

Ha kezileg tervezed, akkor vagy a kek, vagy a piros vonalat valasztod... Ha Autorouter -el csinalod, amit nem javaslok, akkor beallitod az Autorouter Setup General fulen, a TOP reteget N/A ba.. a BOTTOM reteget, meg * ba... Altalaban a Kek szinu reteggel tervezunk, az van "alul" a Routing grid -et vedd 50 rol 25 re, a Via Shape maradhat olyan amilyen... majd ok... es remenykedsz, hogy megcsinalja teljesen... de ugyse nemse fogja...

Hogy lehet azt megmondani neki, hogy csak 1 oldalas nyákot akarok? ami meg nem fér oda (vezetősávok) azokat majd én kézzel elhelyezgetem.
Egyáltalán tud ilyet?

Ha nem talalkoztam volna veluk, akkor nem is lenne hiba... legalbbis szamomra..
1: Ha gerber filet generalsz(GERBER_RS274X), akkor a nyolcszogletu forrszemeket egy ket gyarto(Elekterv, onaluk bukott ki a dolog) gerber ertelmezoje nem kepes normalisan megjeleniteni. Olyankor kezileg at kell irniuk a mereteket, es volt mar olyan, hogy nem jol sikerult megadni a mereteket.. vegulis zarlat nem lett belole, de joval nagyobb lett a forrszem, mint a lotstopp maszk ugyanazon lyuka...

2: Aztan valami miatt, ha bezarom az adott Projektet, es ujra kinyitom, akkor a Schematik elfelejti a beallitot raszterhalot.. (50 mil-t szoktam hasznalni, es allandoan visszaall 100 mil-re)

3: Ha nagyon ranagyitok egy felkesz rajzra, akkor elmaszik az unrouted vonalak szoge.. ez persze nem olyan nagy baj, ha ugyse latom a masik vegzodest..

hirtelen ennyi jutott eszembe..

szerintem a 411 feletti verzio "instabilitasa" a hax0lt license.key miatt van.

mi az az 1-2 hiba? talalkoztal mar veluk ?

A helyzet az, hogy ha visszaolvastok, akkor pont a license.key hasznalataval kapcsolatos problemak megoldasara is talaltok informaciot. En a 4.11 es verziot hasznalom, ami stabilan mukodik, es van hozza mukodo license.key -em is.. az e folotti verziok nem igazan stabilak, es nem is tudnak sokkal tobbet a 4.11 nel, hogy nekem erdemes legyen frissiteni ra... ha tudtok valahonnan 4.11 est szerezni, azt hasznaljatok.. van egy ket hibaja, de az csak nagyon ritkan fordul leo, es nem okoz kulonosebb gondot...

Abból adódik. Legegyszerűbb, ha megveszed a progit. Esetleg kereshetsz hozzá "javítást". Talán lesz itt, aki többet tud mondani, mert nekem egyenlőre elég a 8*10cm-es, és ha nem muszáj, akkor inkább nem szórakozok ilyesmivel.

Üdv!

Én a 4.13-as verziót használom. Light editionos sajna, és az lenne a problémám vele, hogy egy bizonyos méretnél nem tud nagyobb nyákot csinálni. Egyszerűen nem lehet oda elhelyezni az alkatrészeket. Ez a light editionból adódik... Ezt hogy tunám kiküszöbölni, mert jóval nagyobb területre lenne szükségem.

Zseniális
Tetszőleges szögben tud forgatni, csak kicsit trükkös jószág.
Thanx