Szerző |
Üzenet |
Fényhang
ezüst tag
Csatlakozott: vas. nov. 18, 2012 12:57 Hozzászólások: 71
|
Re: Csöves erősítő
Kedves Laci_L és Többiek!
Nem törekedtem tökéletesre, csak próbaképpen építettem meg, hogy mit művel ilyen kimenőtranszformátorokkal. Lassan készül az új és vélhetőleg maradandó csöves előerősítőm, amiben lesz RIAA korrektor is, valamint a nagyágyú végfokom, azaz, a csöves 2x50W-os végfok. Transzformátorok készen vannak, panelek beültetésre várnak és jöhet az összeszerelés, a meglévő (Rack) dobozokba. Ezekhez rengeteg idő és nyugalom kell, amiknek a hiánya nagyon lelassítja a haladást.
Üdv! Fényhang
|
csüt. nov. 26, 2015 16:46 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11958 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Re: Csöves erősítő
Fényhang írta: ... Nem High-End, nem Audiuofil, de egész jól szól... ... Háttér-zenehallgatáshoz megfelel... Az biztos, hogy nem hifi. Ha megmérnéd a frekvencia, illetve a fázismenetet, tényleg kiderülne, hogy arra jó, amit írtál.
|
kedd nov. 24, 2015 17:09 |
|
|
Fényhang
ezüst tag
Csatlakozott: vas. nov. 18, 2012 12:57 Hozzászólások: 71
|
Re: Csöves erősítő
Kedves Mindannyian!
Nos, tavaly Január óta elkészült az SE-erősítőm, EF86+EL84-es csövekkel és Puskás-féle transzformátorokkal a kimenetén. Nem High-End, nem Audiuofil, de egész jól szól. Mi az érdekes benne? Az, hogy kimenőtranszformátorként a "Puskás" nevezetű hálózati transzformátort alkalmaztam és jó eredménnyel. A transzformátor a következőket tudja: 2x110V/2x9V/35VA, primer sorosan, szekunderek párhuzamosan kötve. Az illesztése így pont jó az EL84-es végcsőhöz, 5200/8 Ohm. Tehát 8 Ohm-os hangsugárzóra dolgozik. Háttér-zenehallgatáshoz megfelel. Brumm nincs, stabilizált félvezetős tápról működik, sztereó kivitelben.
Üdv! Fényhang
|
kedd nov. 24, 2015 17:00 |
|
|
sim+son
vas-tag
Csatlakozott: szomb. jan. 25, 2014 19:01 Hozzászólások: 2
|
Re: Csöves erősítő
Agoston fele gu50-es SE,a 7W telyesitmenyel nagyon keves egy Pa=40W-os lampatol meg ha triodanak is van kotve.Menyi is volna itt a hatasfok? Meg a 20% se eri el.Nevetsegesen kicsi.Trioda vegfok akar 35% hatasfok is elerheto igy a GU50 el szeretnek elerni 10W-ot triodakent.De a 20W is elerheto elmeletileg.Ez mar kihivas a javabol! A teszttek soran a legyob eredmenyt (9V/ 8 ohmon) ebben a bealitasban ertem el:Ua0=440V Ia0=60mA Ug1=70V Ra=3.2Kohm.Tehat tob mint 10W sinus nonlimitat 1kHz-en merve.A GU50-et aszimetrikus szinusz vezerli +70 es -90V csucs.Anod diszipacio csak 27W! Ha van erdeklodes akkor kozlok fotokat a tesztekrol.Dobozokkal ugyis tele van az internet.
|
kedd feb. 04, 2014 20:43 |
|
|
Fényhang
ezüst tag
Csatlakozott: vas. nov. 18, 2012 12:57 Hozzászólások: 71
|
Re: Csöves erősítő
Ágoston Lajos könyvében van leírás a GU50-hez, meg az interneten is rengeteg elvi rajz. Nekem a GU50 hangja nem tetszett, nem építettem ezért vele semmit.
Üdv!
|
vas. feb. 02, 2014 15:01 |
|
|
sim+son
vas-tag
Csatlakozott: szomb. jan. 25, 2014 19:01 Hozzászólások: 2
|
Re: Csöves erősítő
Udv. mindenkinek!
GU50-el szeretnek erositot epiteni,triodakent S.E. legalab 10W telyesitmeny.Egy jo munkapont bealitashoz kerek javaslatot(tippeket).
|
vas. jan. 26, 2014 12:57 |
|
|
Fényhang
ezüst tag
Csatlakozott: vas. nov. 18, 2012 12:57 Hozzászólások: 71
|
Re: Csöves erősítő
Kedves Fész és Többiek!
Csövezzünk.
Az átvitel romlása elképzelhető attól, hogy a csövek nem szeretik ezt a beállítást, vagy meghajtást. Érdekelne rajz szerint is, hátha lehet javítani rajta, ha még aktuális...
Én mostanában egy SE végfokot építek, EL84-es végcsővel, 4W-ra, különleges megoldással, ami ha beválik, akkor közzéteszem.
BUÉK!
|
szomb. jan. 04, 2014 14:59 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11958 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Re: Csöves erősítő
Fész írta: ... Akkor csövezzünk... Azért ez a téma nagyon kevés embert mozgat meg (pl engem sem). De ebből a halmazból azoknak a száma, akik itt vannak a Fórumon, ezek szerint közelít a nullához. Sajnos, de ez van. Ps: annak idején a BME-n, a Valkó/Ribényi elektroncső tanszékkel egész jó viszonyban voltam. Még hobbym is volt. De ez nagyon régen volt.
|
hétf. ápr. 01, 2013 9:20 |
|
|
Fész
arany tag
Csatlakozott: hétf. aug. 27, 2007 13:38 Hozzászólások: 227 Tartózkodási hely: Paks
|
Re: Csöves erősítő
off:igen,az adok-veszek topikban. Tudtommal az arra való.... A csöves erősítő fórumban beszélgetünk.
Akkor csövezzünk. Egyszerű pp erősítő 6l6 végekkel, 12AU7 long-tailed fázisfordítóval és 1/2 12AU7 előfokozat. "Rosszak" voltak a munkapontok,nagyon alacsony feszen jártak a csövek,110V a fázisforgatón 70V-körül az előcsövön. Fülre szépen átvitt 15-16k-ig. Segítséggel beállítottam a tápot,hogy adatlap szerint beálljanak az áramok.Minden szép és jó,de fülre hallhatóan most 13K fölé nem megy. A mély hangok rendben vannak,talán még mélyebbre is megy. Negatív visszacsatolás nincs,a kimenő gyári tk782/a eag gyártmány. Tehát,hogy lehet,hogy emiatt vág magasban? Rajz van,(de először,ha van valaki aki szeretne segíteni,nem csak növelni a hozzászólások számát),akkor felteszem.
|
hétf. ápr. 01, 2013 8:25 |
|
|
nbela
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20 Hozzászólások: 3578 Tartózkodási hely: Miskolc
|
Re: Csöves erősítő
Fész írta: Tévedés,nem eladni akartam,meg most sem.
|
hétf. ápr. 01, 2013 6:53 |
|
|
Fész
arany tag
Csatlakozott: hétf. aug. 27, 2007 13:38 Hozzászólások: 227 Tartózkodási hely: Paks
|
Re: Csöves erősítő
Tévedés,nem eladni akartam,meg most sem. Én legalább idetévedtem,valóban 2 év után,de ennek oka lehet,hogy más fórumokon még élnek hasonló topikok,itt meg síri csend volt. Anno sok okos ember megfordult itt,kiktől sokat megtanultam,talán azért nem voltam már olyan aktív.(illetve a "read only" státusz ment).
Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
|
hétf. ápr. 01, 2013 5:57 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11958 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Re: Csöves erősítő
Fész írta: ... Eléggé kihalt itt ez a topik,szomorú... Ebben te is benne vagy. Két éve szóltál hozzá utoljára, akkor is el akartál valamit adni.
|
vas. márc. 31, 2013 20:55 |
|
|
Fész
arany tag
Csatlakozott: hétf. aug. 27, 2007 13:38 Hozzászólások: 227 Tartózkodási hely: Paks
|
Re: Csöves erősítő
UP.Eléggé kihalt itt ez a topik,szomorú. Kérdeznék itt egyet hátha látogatja még valaki. Fite duophon monoblokkok mennyit érhetnek manapság? Jó állapotban és működőképesen persze.
|
vas. márc. 31, 2013 20:29 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Re: Csöves erősítő
Kedves kezdő66 és Többiek! Írj E-mailt, abban részletesebben tudom megírni, mit javasolok. Ha a rajzot is elküldenéd, akkor pontosan látjuk, hogy miről van szó. E-mail címem: mikisys@rubicom.hu, bár ez publikus, vagy az volt, nem tudom mi történt a fórumon, más jelszóval tudok csak belépni, mint régen. Sebaj. A kimenőtrafós dolgot is tisztázhatnánk, ha gondolod. Üdv! SMA
|
hétf. feb. 21, 2011 17:53 |
|
|
kezdő66
vas-tag
Csatlakozott: pén. aug. 15, 2008 10:36 Hozzászólások: 5
|
Re: Csöves erősítő
Sziasztok!
Helyesbítek a kapcsolás Woodside Elektronics MA 50
|
hétf. feb. 21, 2011 17:17 |
|
|
kezdő66
vas-tag
Csatlakozott: pén. aug. 15, 2008 10:36 Hozzászólások: 5
|
Re: Csöves erősítő
Sziasztok!
Előre is köszönöm a segítségeteket. Az előző írásból lemaradt, hogy ultralineárról lenne szó.
Rajzokat ide nem tudok beszúrni, lehet hogy csak béna vagyok? Ezért kértem e-mail címet, privátban. Csatornánként 4db 6p3c lenne. Woodstok MA50-es kapcsolás, ha így ismerős.
|
hétf. feb. 21, 2011 14:04 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Re: Csöves erősítő
kezdő66 írta: Sziasztok!
Csöves témában tapasztalatlan vagyok, ezért fordulok hozzátok. El 34 helyett 6p3c szerepelne, a kapcsolásban. De ehhez gondolom át kellene számolni a katód és anód kört. Ehhez kérnék segítséget valakitől. A kimenő trafó cspolásnál 20 ohm 0.308H, Csapolástól anód kivezetésig 50 ohm, 4,7H.
Esetleg e-mailben is mehetne a dolog, egyszerübb a képek kezelése.
Üdv Béla 6P3C nagyon hurka cső a EL34-hez képest, bágyadt lesz a cucc. Még duplázva is.
|
szer. feb. 16, 2011 23:31 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Re: Csöves erősítő
Kedves kezdő66!
Nem olyan egyszerű a csőcsere-bere. Milyen erősítőről van szó? Üzemi feszültség, anód-illesztés, munkaponti feszültségek-áramok nem egyeznek meg a két csőnél. Mindezeket be kell/lehet állítani, ha a határadatokat nem lépjük túl, az adott kapcsolásban.
A kimenőtrafós beírásod nem értem: Milyen csapolásnál, melyik tekercs, mihez képest? Az E-mail címem publikus, írj!
Üdv! SMA
|
hétf. feb. 14, 2011 17:02 |
|
|
kezdő66
vas-tag
Csatlakozott: pén. aug. 15, 2008 10:36 Hozzászólások: 5
|
Csöves erősítő
Sziasztok!
Csöves témában tapasztalatlan vagyok, ezért fordulok hozzátok. El 34 helyett 6p3c szerepelne, a kapcsolásban. De ehhez gondolom át kellene számolni a katód és anód kört. Ehhez kérnék segítséget valakitől. A kimenő trafó cspolásnál 20 ohm 0.308H, Csapolástól anód kivezetésig 50 ohm, 4,7H.
Esetleg e-mailben is mehetne a dolog, egyszerübb a képek kezelése.
Üdv Béla
|
vas. feb. 13, 2011 11:08 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Látod , csak ezért vettem fel ... ilyesmi megoldásra számítottam .
Bejött , nem tévedtem .
Holnap én is kipróbálom .
|
szer. ápr. 15, 2009 21:52 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
el34 írta: Gondolom nem publikus a kapcsolás , de blokkséma szintjén talán bemutathatnád .
Olyan egyszerű, hogy csak blokksémája van:-))))
http://kepfeltoltes.hu/090415/Snap2_www ... es.hu_.jpg
|
szer. ápr. 15, 2009 20:45 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Gondolom nem publikus a kapcsolás , de blokkséma szintjén talán bemutathatnád .
|
szer. ápr. 15, 2009 9:20 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
csak 1/2 cső, majdnem mindegy hogy milyen, de az ECC86 kicsit jobban viselkedik, meg 1trafó (csak 1:1,5). Kicsit furcsán megoldva
Üdv
|
kedd ápr. 14, 2009 22:01 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
ECC86 , vagy E88CC van benne ?
Persze írtad , hogy 1/2 -ed 88 , de az 12V-ról ilyen kis torzítás mellett ?
Milyen félvezető van benne még ?
|
kedd ápr. 14, 2009 17:35 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
"Ez nagyon bíztató .
Már hallgatható változata is van ?
Szimulálva persze ideális helyzetet látunk , valós általában rosszabb."
Ez még bíztatóbb, nyuszi tojta, mikor nem figyeltem oda
Aktív IV csüvel, 12Voltos akksiról, 47K-ra terhelve, extrém átvitel, 1Hz-1Mhz. Fázis alul kicsi romlott, csak 10Hz-től egyenes.
http://kepfeltoltes.hu/view/090414/1126 ... es.hu_.jpg
|
kedd ápr. 14, 2009 16:41 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Most bütykölöm, tegnap monoban halgatgattam, csak ugy néz ki megmakkantottam vele a GainClonomat:-) A bekapcsolási tranzies kiszalad. Amugy nem szólt rosszul.
|
szer. ápr. 08, 2009 16:08 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Ez nagyon bíztató .
Már hallgatható változata is van ?
Szimulálva persze ideális helyzetet látunk , valós általában rosszabb.
Meghajtás szimulálva :
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
szer. ápr. 08, 2009 14:52 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
nem, ez külső aktív I/U konverter, jelenleg egy PCM61-el próbálva, mielött neki esnék a PCM63-nak a pio8500-ben.
Az ötödik harmonikus a legkedvezőtlenebb, s ha leterhelem, igy 0dB-n 0,2%-ot torzít.
ez meg a szimulalt signozi:
http://kepfeltoltes.hu/090408/Snap1000_ ... es.hu_.jpg
|
szer. ápr. 08, 2009 14:42 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Ez passzív I/V fesz.erősítővel ?
|
szer. ápr. 08, 2009 13:38 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
szimulálva 1Mhz-ig megy, +1/-3 fokkal
http://kepfeltoltes.hu/090408/Snap100_w ... es.hu_.jpg
A valóságban nagyon szép ))
|
szer. ápr. 08, 2009 12:08 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
akki írta: akki írta: el34 írta: Nincs áramgenerátor , de van több fokozat és kondi , valamit valamiért . Gondolom ez gyakorlatban is kipróbált erősítő . Mennyire nyerte el tetszésed ? Mekkora visszacsatolást használtál ? Én most a szimmetrikusban jobban bízom. Emlékeim szerint nem próbáltam, mert még próba előtt tovább lett fejlesztve. De az is lehet, hogy alapként DDL küldte anno. Ma már bizonytalan vagyok eredetét illetően. De sok ilyen hasonló rajzom van, amit sosem próbáltam ki konkréten. 2006 júli 5-én eldobtam a lantot, megfogadtam, soha többé nem kisérletezek. Aznap esett le az utolsó tantusz, megszületett a no feedback hibrid singled, a keresztségben a "hibbant pure 120w" nevet kapta. 5 féltrioda (ebből 2 áramgenerátor:) 2 tranyó, + spéci Fet vég. (Ha egyszer nyugdíjba megyek, tán meg is építem ) persze felvettem a lantot, s ma már mindössze egy áramgenarátor, két katod követő van a nagyjelüben a kimenő Fetek miatt, és 3x fél trioda, melyből egy erősít valamelyest (csakhogy nehogy ellentmondjak régebbi beírásomnak)
Akkor már van áramgenerátor (gondolom csővel ) és még katódkövetőt is alkalmazol ?
Valóságban ez hogy nézne ki ?
|
szer. ápr. 08, 2009 12:05 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
akki írta: Hangra lehet hogy nem lesz az igazi. Ahol csak lehet, kerülni kell az áramgenerátort, s hamár, akkor inkább csővel, mert kisebb a visszahatása. Meg a katód követőt sem érdemes erőltetni. Kivéve, ha mérés céljára készül az egész. Az alacsony áramköri impedanciák sem kedveznek, meg kell keresni a még elfogadható viszonylag magas értéket. A fázisfordító anodellenállásoknak ilyen elrendezésben nam szabad egyformának lenniük. Az anódról anódra visszacsat sem az igazi, sajnos. A nincs visszacsatolás, csak max a helyi, az igazi. Még igy is, hogy tartom magam az elveimhez, túl széles átviteleket kapok csövekkel. Most például egy I/V konvertert tervezek PCM 63-hoz, egy fél 88-as triodával mindössze, és zavar az 1hz-100khz - 0,005 százalék torzítás melletti +0/-2 fokon belüli átvitel 29,5dB azaz durván 30X-!! erősítés mellett:-) Ez majdnem a csőre megadott sztatikus érték! De igy érzi jól magát. Mindehez csak a munkapont tökölös megválasztása kell. Tehát el kell felejteni a félvezetős elveket, kerülni kell lehetőleg a negatív feszt, ide a csövekhez nem kellenek spanoló trükkök.
A produkált hang minőségében én sem vagyok biztos , de mérve nagyon jól szerepel , gyors , nagyon szimmetrikus , valóságban is alig mérhető különbség van a két kimenet amplitudója között KHz-es tartományban is .
Az áramgenerátorral én már megbarátkoztam , több cső alkalmazása nem biztos , hogy előnyösebb lenne , a szükséges minimum elérése szerintem az ideális , persze ez nincs kőbevésve ...
Annak örölök , hogy ismét fejlesztésre , építésre szántad el magad .
Mi motivált , hogy DAC építésbe kezdj ?
Gondolom az az I/V idealizált helyzetben , szimulálva produkálta ezt a minőséget . Szerintem gyakorlatban már hozni fogja az elvárásaid , a "gyengébb" eredményeket .
|
szer. ápr. 08, 2009 11:59 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
akki írta: el34 írta: Nincs áramgenerátor , de van több fokozat és kondi , valamit valamiért . Gondolom ez gyakorlatban is kipróbált erősítő . Mennyire nyerte el tetszésed ? Mekkora visszacsatolást használtál ? Én most a szimmetrikusban jobban bízom. Emlékeim szerint nem próbáltam, mert még próba előtt tovább lett fejlesztve. De az is lehet, hogy alapként DDL küldte anno. Ma már bizonytalan vagyok eredetét illetően. De sok ilyen hasonló rajzom van, amit sosem próbáltam ki konkréten. 2006 júli 5-én eldobtam a lantot, megfogadtam, soha többé nem kisérletezek. Aznap esett le az utolsó tantusz, megszületett a no feedback hibrid singled, a keresztségben a "hibbant pure 120w" nevet kapta. 5 féltrioda (ebből 2 áramgenerátor:) 2 tranyó, + spéci Fet vég. (Ha egyszer nyugdíjba megyek, tán meg is építem )
persze felvettem a lantot, s ma már mindössze egy áramgenarátor, két katod követő van a nagyjelüben a kimenő Fetek miatt, és 3x fél trioda, melyből egy erősít valamelyest
(csakhogy nehogy ellentmondjak régebbi beírásomnak)
|
szer. ápr. 08, 2009 11:40 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Hangra lehet hogy nem lesz az igazi. Ahol csak lehet, kerülni kell az áramgenerátort, s hamár, akkor inkább csővel, mert kisebb a visszahatása. Meg a katód követőt sem érdemes erőltetni. Kivéve, ha mérés céljára készül az egész. Az alacsony áramköri impedanciák sem kedveznek, meg kell keresni a még elfogadható viszonylag magas értéket.
A fázisfordító anodellenállásoknak ilyen elrendezésben nam szabad egyformának lenniük.
Az anódról anódra visszacsat sem az igazi, sajnos. A nincs visszacsatolás, csak max a helyi, az igazi.
Még igy is, hogy tartom magam az elveimhez, túl széles átviteleket kapok csövekkel.
Most például egy I/V konvertert tervezek PCM 63-hoz, egy fél 88-as triodával mindössze, és zavar az 1hz-100khz - 0,005 százalék torzítás melletti +0/-2 fokon belüli átvitel 29,5dB azaz durván 30X-!! erősítés mellett:-)
Ez majdnem a csőre megadott sztatikus érték!
De igy érzi jól magát. Mindehez csak a munkapont tökölös megválasztása kell. Tehát el kell felejteni a félvezetős elveket, kerülni kell lehetőleg a negatív feszt, ide a csövekhez nem kellenek spanoló trükkök.
|
szer. ápr. 08, 2009 11:20 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
akki írta: Az áramgenerátor áramával is tudsz szimetriát állítani. Poti helyett meg két egyforma fix 100Ohm.
Kicsit változtattam a meghajtáson , (javasolt 2db. 100 Ohm lemaradt , de csak a rajzról )
Méregetve jó , hangra még nem ismerem egyik változatot sem .
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára el34 szer. ápr. 08, 2009 13:39-kor.
|
szer. ápr. 08, 2009 9:43 |
|
|
DDL
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 790 Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
|
akki írta: DDL írta: Most ezt hallgatom: AT33PTG/hiraga/PH3(csöves táppal). Az MC20S-el jobb volt az SP8...
Üdv: DDL Szia! Na, ma sem keltünk hiába Mekkorát nyom az a pickup? Nem illene elé egy rendes mc pre ?? Csővel. Nincs ECC86-os csöved 2 db? Meg egy 12 voltos aksid? Üdv át kéne menni a csüves RIaába
CSő akksi van. Időm nincs....
Üdv: DDL
|
szomb. márc. 28, 2009 20:38 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
DDL írta: Most ezt hallgatom: AT33PTG/hiraga/PH3(csöves táppal). Az MC20S-el jobb volt az SP8...
Üdv: DDL
Szia!
Na, ma sem keltünk hiába
Mekkorát nyom az a pickup? Nem illene elé egy rendes mc pre ?? Csővel. Nincs ECC86-os csöved 2 db? Meg egy 12 voltos aksid?
Üdv
át kéne menni a csüves RIaába
|
szomb. márc. 28, 2009 19:44 |
|
|
DDL
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 790 Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
|
Most ezt hallgatom: AT33PTG/hiraga/PH3(csöves táppal). Az MC20S-el jobb volt az SP8...
Üdv: DDL
|
szomb. márc. 28, 2009 19:34 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
|
szomb. márc. 28, 2009 19:25 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Ritkábban szoktam már én is benézni , valóban nagy a pangás ..
Ha lesz időd , akkor várom a rajzát .
|
szomb. márc. 28, 2009 18:20 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
A fenébe, PH3-at akartam kérdezni:-) öregszem!
Felrakom a rajzát megint. Múltkor felraktam, csak kb két hét után töröltem, mert nem válaszoltál. Én naponta bekukkantok, csak a pangást látom
|
szomb. márc. 28, 2009 18:13 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
Szia !
Valamikor pontosan Te ajánlottad nekem hasonló feladatra , akkor szereztem be , de a DAC nem lett megépítve .
Áttétel mérésre viszont tudnék kérni , mint említettem , nagyon vékony 0,01 mm körüli huzal lehet rajta , emlékeim szerint .
Még a PP sincs befejezve amit fentebb mutattam , nem nagyon kapkodom el .
SP8 megy , azóta csináltam másikat is , csak saját kreálmány , de nem rossz . SP3 ? Régebben láttam a rajzát , de most nem ugrik be .
Ha van időm , akkor kedvem is lesz hozzá ...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára el34 szomb. márc. 28, 2009 22:29-kor.
|
szomb. márc. 28, 2009 18:04 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Hali
Azt kéne megtudnom, jó lenne e I/V trafónak
Pio PD8500 -ben (PCM63). Mielött trafót rendelnék Sowtertől, vagy a Lundahltól.
Mi újság nálad? Vártam már hogy bekukkants.
Megy még az SP8?
Volna kedved SP3-hoz?
Milyen analog láncod van?
Üdv
|
szomb. márc. 28, 2009 17:38 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
akki írta: Van e valakinek pontos műszaki adata, esetleg tekercselési infó, a EA-057 BEMENETI trafójáról?? Áttétel, huzalvastagság, stb??
Sajnos nincs , volt ilyen trafóm , azt is szétbontottam .
Nagyon jó vasmagja miatt .
De tudoknék egyet kérni , amin áttételt és huzalvastagságot megmérhetném , ha az elegendő lenne , de a pontos menetszám nem derülne ki .
Mire használnád fel ?
|
szomb. márc. 28, 2009 17:15 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Van e valakinek pontos műszaki adata, esetleg tekercselési infó, a EA-057 BEMENETI trafójáról??
Áttétel, huzalvastagság, stb??
|
szomb. márc. 28, 2009 13:30 |
|
|
mayky
arany tag
Csatlakozott: kedd dec. 18, 2007 21:03 Hozzászólások: 141 Tartózkodási hely: Baranya megye
|
Tudom, hogy az adok-veszek topic-ba kellene tenni, de mivel minden cuccom csöves témában van ezért itt talán jobb helyen van:
http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=schematics
|
csüt. márc. 26, 2009 23:15 |
|
|
Hajgató István
arany tag
Csatlakozott: hétf. márc. 12, 2007 20:34 Hozzászólások: 448 Tartózkodási hely: Lesenceistvánd
|
Re: CSőcsere
Schins írta: Sziasztok,
....egy olyan kérdésem lenne hogy PL500illetve PL504 es csövet milyenre lehetne lecserélni illetve ki lehet e cserélni az elektronika módosítása nélkül, .....illetve az erősítő hangját mennyire befolyásolja ha másmilyen csövet teszek bele.
A válaszokat elölre is köszönöm.
Ne cseréld más típusra a csöveket, részben a fűtőfeszültség és fűtőáram változása miatt, részben mert a kimenőtrafó a meglévő csövekhez készült, azokhoz van hozzáigazítva. Ha a hangján változtatni szeretnél, akkor az átfogó hurok viszacsatolás, jóizlés határain belüli, változtatásával próbálkozz (ez egy könnyen kivitelezhető kis munka és általában jelentős javulás érhető el, többnyira a visszacsatolás lazításával (eltérő a mai szemlélet a jó hangképről némileg, mint régen)).
Az új cső berakása (azonos típus) önmagában okozhat javulást, de sajnos romlás is bekövetkezhet (szerencse is kell).
Mindenesetre, ha csöveket cserélsz, ellenőrizni kell azok helyes munkapontját méréssel, és szükség esetén módosítani kell.
A csöveknek is be kell járódni, kezdetben mászni fog a munkapont, azt néhány naponta (hetente) érdemes ellenőrizni egyszer-kétszer amíg azt nem látod, hogy érdemben már nem változik (fél óra bemelegedés után kell megnézni a munkapontok állapotát).
Összegezve tehát, munkapont beállítás (csőcserével vagy anélkül)/visszacsatolás szükséges módosítása (zenei anyaggal, fülre) jelenti a lehetőségeidet szerintem, ha pozitív irányba szeretnél elmozdulni.
|
csüt. márc. 26, 2009 13:45 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Hát csak addig hajtsd, míg nem észlelsz furcsaságokat. Kimenő leégést nem érdemes megkockáztatni.
itt talán kapsz még újat:
http://www.radiotechnika.hu/csovek.htm
|
hétf. márc. 23, 2009 22:30 |
|
|
Schins
vas-tag
Csatlakozott: hétf. márc. 23, 2009 20:46 Hozzászólások: 2
|
akki írta: PL csöveket nehéz kiváltani, mert soros fűtésű csövek.
Helló,
ez aszt jelenti hogy nem lehet, vagy lehet de nem érdemes, vagy lehet csak nagyon nehéz olyan csövet talállni a mi kompatibilis vele??
Lenne még egy olyan kérdésem hogy a csövek elhasználódásával romlik e a hangminőség vagy ez nem jellemző, az én erősítőmben még elég régi csövek vannak és jó sok órát használom viszonylag kihajtva, javulna e a hangzás az új csövektől??
Köszi
|
hétf. márc. 23, 2009 21:37 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
PL csöveket nehéz kiváltani, mert soros fűtésű csövek.
|
hétf. márc. 23, 2009 21:29 |
|
|