Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szer. feb. 28, 2024 14:49



Hozzászólás a témához  [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59  Következő
Csöves erősítő 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
akkor már csak a keresztbe/sorba kötés maradt :shock:


csüt. jún. 30, 2005 19:01
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Hm, egyre furcsább ez a trafó!

Párhuzamba kötöttem a két primert, így meg full 0V van mindenhol :D
Megpróbáltam keresztbe kötni, úgy meg az izzó pirít.


csüt. jún. 30, 2005 18:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
furcsa... Próbáld meg a primereket párhuzamba kötni, nem sorba. Azért tegyél sorba egy izzót, biztos ami biztos...

Lehet hogy elírás? Nem vszínű...


csüt. jún. 30, 2005 17:26
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Van egy ilyen csöves trafóm:

http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo2.jpg

Két 110V-os primere van, ezeket sorbakötöttem, de mindenhol csak a ráírt fesz felét adja. Most akkor mi van? Hogy kell ezt bekötni?


csüt. jún. 30, 2005 17:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1830
Hozzászólás 
Kedves laci6662 és Többiek!

Nem, sajnos, nincs erről ilyen kapcsolás.
Leginkább a csőkatalógus alapján lehet meghatározni a munkapontját és abból kiderül mire, mennyire jó.
Üdv! SMA


szomb. jún. 25, 2005 14:19
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
SMA írta:
Kedves laci6662 és Többiek!

Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása.
Üdv! SMA

SMA!
Tudsz nekem küldeni olyan kapcsolást amiben előfoknak hasznáják ezt a csövet?


szomb. jún. 25, 2005 10:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1830
Hozzászólás 
Kedves laci6662 és Többiek!

Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása.
Üdv! SMA


szomb. jún. 25, 2005 9:59
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Hy mindenkinek!
Ez hülye kérdés így de PCF-200-zal mit lehet kezdeni?
Mármint mire való hangerősítés?
Vagy mi?


pén. jún. 24, 2005 20:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 721
Hozzászólás 
Iranytu írta:
Béláim az Úrban!

Még egy pár gyermeteg kérdés:

A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály?
azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...)
és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása.
O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített"
csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel?

ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van?
csak brummog...

A híres BEAG EA-057 csövei pl. 45 fokban állnak. Szerintem a szellőzés (hűtés) miatt is jobb a függőleges.
Régen a fűtőtekerccsel párhuzamosan kötöttek egy 100 ohmos potit, aminak a közepe a testre volt kötve. Ezzel a "fűtésközepelő" potival lehetett a búgást minimalizálni. Vonalszintű bemenetű végfoknál elég a trafó fűtőtekercse egyik végének a földelése. Szerintem ez azért is jobb megoldás a stabilizált fűtésnél, mert a fűtőtekercs belső ellenállása ~ nulla, így minden zajt kisöntöl, nem tud felszedni zajt, akárcsak az árnyékolatlan hangszórókábel. Nekem nulla a búgás AC fűtésnél. Persze a csöves phono előerősítőmben én is stabilizált fűtést használok :-) (lehet, hogy fölösleges óvatosság).


szomb. máj. 28, 2005 19:21
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Iranytu!

A csovek szinte kivetel nelkul mindig allnak.
Az adott cso adatlapja tartalmazza, hogy szabad-e horizontalisan elhelyezni a csovet.

minden csohoz it talalsz adatlapot:
http://frank.pocnet.net


szomb. máj. 28, 2005 13:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!

Még egy pár gyermeteg kérdés:

A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály?
azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...)
és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása.
O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített"
csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel?

ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van?
csak brummog...


szomb. máj. 28, 2005 5:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Kösz DDL, ezt kerestem, 1000 hála!

(most nézem, 50euró. az cirka 15KHUF/db+postaktsg. akkor már egyszerűbb Siba urat megbizni, estleg a Real Audio-t, stb.. főleg, hogy szvsz a hammondoknál csak jobbat lehet tekertetni.)


pén. máj. 27, 2005 13:21
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
edl írta:
Csövesek! (Hajléktalanok!)

Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket.
Tudtok segiteni?
1608-as trafó kéne egyébként.



http://www.tube-town.de/


pén. máj. 27, 2005 13:06
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Csövesek! (Hajléktalanok!)

Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket.
Tudtok segiteni?
1608-as trafó kéne egyébként.


pén. máj. 27, 2005 13:01
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
Iranytu

elküldtem rögtön ahogy írtál.
Otthonról elküldöm újra, de erősítsd meg, hogy jó az iméled.


üdv


szer. máj. 25, 2005 10:35
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!

Akki ajánlotta a ARC VT60-es jószágot megépítésre.
Kacérkodom a gondolattal...
Lehet, hogy én vagyok mulya, de csak a jellemzőit, és a kaszni képét találom a neten.
Valaki tudna segíteni a rajz felkutatásában?

Másik kérés/kérdés:

Kis teljesítményhez (~5-10W) a régi TV-k kimenőtrafója nagyon gázos ötlet? Tudom nem spec. kis önkapacitású a tekercselés, de kéznél van.
Bele merjek fogni?-> van reális esélye egy jó (nem High End, de élvezhető, és nem torkavéres) minőségű erősítőnek


szer. máj. 25, 2005 8:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Jaa persze ok azt fogom megcsinálni.
Na most mint már említettem megvan nekem ez a roncs (VT gáyr R-4350) amineka rádió része rossz tehát a végfok ha minden igaz működik na és még benne vannak a cuccok és ,hogy szerinted érdemesebb-e azt átalakítani annyiban ,hogy PCL-86 ról menjen vagy inkábbb építsem meg az egészet egy új nyákra?


kedd máj. 24, 2005 18:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Úgy értem: a gyári rádió hangvégfokát. Megvan hozzá a két trafód...
A kimenőn van 1 brummkompenzáló, azt ugyanúgy kell bekötni, viszont nincs külön szekunder a neg.vcs. számára. A trióda katód a talajon van. Ennyi a különbség a belinkelt és a gyári rajz között. Ha megépítetted és szól, utólag beteszed a trióda katódjába a link szerinti ellenállást, a szekunder megfelelő oldalát talajra kötöd és eljátszhatsz a neg. visszacsatolással.


kedd máj. 24, 2005 17:57
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Sebi írta:
Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.

Gyári kapcsolást?? :?:


hétf. máj. 23, 2005 14:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 233
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.


hétf. máj. 23, 2005 13:36
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
edl írta:
http://edl.atw.hu/pcl86.gif

egyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát!
be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell.
miért nem építesz "normális" végfokot ezzel a csővel (feljebb beszúrtam a linkeket, kapcsrajzokat)?
nincsen "nagyfesz" hálótrafód?
megteszi egy 230/230-as leválsztó is, de kell egy soros feszültségejtő ellenállat a tápba.

Lehet ,hogy ezt is megcsinálnom majd de nem biztos
http://elektrotechnika.uw.hu/ecl86_2b.gif na és szereztem egy hálótrafót egy VTgyár-R4350-es ből (ez nem az amit meg akarok csinálni ez egy roncs) és ,hogy ez jó lesz -e 212V jön ki belőle (azti hiszem). Meg ,hogy az EM-87 helyett jó -e az EM-84? meg a kimenőtrafó is jó e amit a vt-gyár R-4350ből szedtem ki?


hétf. máj. 23, 2005 11:53
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
http://www.hvlabs.hu/tmp/hvtrafo.jpg


szomb. máj. 21, 2005 21:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Ros-Co. írta:
A legnagyobb Tesla tekrencemet 4 db ilyen trafó hajtja, olajban hűtve. Szép s jó, csak kb. 40 kiló a tartályával együtt. Mutassak fotót?

Mustass


szomb. máj. 21, 2005 21:45
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Az 1uF/3KV nem eladók véletlenül??? (gondolom sejted mire kellene :)
Nekem van egy 100nF/30KV kb. akkora mint egy kis. PC háza... Qrva jól néz ki a porcelán szigetelőkkel a tetején... Majd én is teszek be fotót...

GU50-es csövekkel nem ismersz egy nagyobb teljesítményű csöves erősítőt? (PP) Úgy döntöttem építek egy nagyobbat. Legalább használva lesz.


szomb. máj. 21, 2005 12:12
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
az enyémeimre KGB-P van írva.
ja, és 10%-os tűrés van rájuk írva, de a kapacitásuk: 998nF, 999nF és 1001nF. legalábbis a műszerem szerint.


kedd máj. 17, 2005 14:21
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
http://img.tar.hu/hajduz/img/12571180.jpg#3
http://img.tar.hu/hajduz/img/12571684.jpg#3
Ezek is orosz kondik , de nem mind olaj .

2u MBGP, 4u MBGCS , 10u MGBO ,20u MBGO

Az MBGCS az csillám , szétszedtem onnan tudom , MBGO gondolom olaj.


kedd máj. 17, 2005 14:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
nekem birtokomban van három db ződ ruszki katonai olajkondi. 1uF/3KV-osak. brutálisan nagyok, és nehezek. 50-es évek végén gyártották őket. jó állapotban vannak, semmi karc vagy kopás.
fotót majd nyomok be.


kedd máj. 17, 2005 11:27
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Akkor véletlen volt. Nem baj. Jó cuccok.


hétf. máj. 16, 2005 22:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
Ros-Co.

Biztos nem tesok, mert a GE az saját USA beszerzés, a22uF MKV -t a Conrad (anno még nyugat Berlin) vettem, a 15 uF kifutópálya villogó fénysoré (tartalék)volt, a fóliat meg ugysemmondommeg. :)

üdv


mennyiért vetted? ha nem titok, persze


hétf. máj. 16, 2005 22:18
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Igazad van, látom. De akkor is gyanúsan hasonlít a kondi ahhoz, amit én vettem. Asszem egy 400Hz-en üzemelő (soktíz KW-os) telefonközpont tápjában volt, mint harmonikus szűrő. (a saját 10uF 1100V -ra gondolok) strapabíró egy darab, az tuti...


hétf. máj. 16, 2005 22:11
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
Ros-Co.

mind máshonnan van, balról jobbra 15uF,22uF,60uF,110uF.

üdv



Attee

Hidd el nekem, nem számit annyira a frekimenet. Egy jó csöveshez képest a legjobb félvezetős is csak szánalmas dugulásnak tünhet, mégha 10x akkora a freki átvitele, akkor is.


üdv


hétf. máj. 16, 2005 22:07
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03
Hozzászólások: 6046
Tartózkodási hely: Bp.
Hozzászólás 
Az 1100V-os kondiból nekem is van, csak nem Hidi Papától származik?
(amúgy csak 10uF-os)


hétf. máj. 16, 2005 21:46
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 0:18
Hozzászólások: 427
Hozzászólás 
Véleményem szerint a kimenőtrafó eleve rossz irányba befolyásolja a hangminőséget, tehát mai normákkal mérve HI-FI erősítőt nem tudsz gyártani belőle. Ugye, nagyon nehéz lenne úgy megcsinálni egy trafót szerintem, hogy mondjuk 20Hz-nél ugyanolyan legyen az átvitele, mint 20.000 Hz-nél.


hétf. máj. 16, 2005 21:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1323
Hozzászólás 
Iránytu

Ha nagyon akarsz csöves erőlködőt, akkor állj neki mielőbb. Kapsz hozzá két db spéci kimenőt (el34PP, 4kOhm-8ohm )ajándékba. Ha ajánlhatok kezdetnek valamit, akkor válaszd az ARC VT60-at elsőként, persze EL34, vagy 6P3CE csővel.


üdv



Attee

azért szerencsére ma is létezik még olajkondér, s a képen jobbszélen az altarnatíva (MKS 110uF 1600V)




üdv

http://img.tar.hu/akki/size2/12554031.jpg


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára akki hétf. máj. 16, 2005 21:56-kor.



hétf. máj. 16, 2005 21:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01
Hozzászólások: 1360
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Béláim az Úrban!
gyermeteg kérdés:
van egy pár régi magyar csöves TV-ből kiszedett kimenőtrafóm.
ha csak 5-15W kell, és csak a szórakozás hajt, lehet ezekből ~minőségi(!) erősítőt varázsolni? elég a táptrafó, nem veszkődök kimenőtrafóval.
ha nem éri meg a veszkődést, akkor inkább tranzisztoros/fetes...
ezek a trafók 8 vagy 16 ohmos terhelésre voltak tekerve?
hány W-os terhelés mehet rajtuk állandó üzemben?


hétf. máj. 16, 2005 20:08
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58
Hozzászólások: 935
Tartózkodási hely: Ajka
Hozzászólás 
Hájend !

Laci6662

Szerezz egy kiszuperált csöves rádiót és megoldódik a hálózatitrafó problémád .

Üdv .


hétf. máj. 16, 2005 19:35
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
TDA 2030-as om és még kismillió erősítőm van itthon ezzel kisérletezek nem hallgatni kel :)


vas. máj. 15, 2005 21:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Mócsing!

már beszúrtunk ebben és a többi Laci6662 által nyitott topicban kismillió normális rajzot, oldalt ECL(PCL)86-SE-hez. tehát ne fáradj ezzel!
ha lesz 200-250V-ja lacinak, akkor bizonyára azokat fogja megépíteni. habár én is kezdek afelé hajlani, hogy inkább tegyen össze egy tda2030-at...


vas. máj. 15, 2005 21:13
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58
Hozzászólások: 935
Tartózkodási hely: Ajka
Hozzászólás 
Fiúk !

Sok jó és használható rajz van a neten ,rá kell keresni,pl. single end ecl86. Nekem van letöltve néhány, csak nemtudom hogyan lehet elküldeni .

Üdv .


vas. máj. 15, 2005 20:33
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
fdsamano írta:
Ezzel a kapcsolással jó esetben 0,8 Wattot is ki lehetne venni a hangszóróra, ráadásul áramgenerátoros a meghajtás, tehát lenne szép brummogó mély hangja a rezonanciafrekvencián, mellé egy szép magasemelése.
Ennél még egy TBA810-es végfok is többet ér, abból akár 4 Wattot is ki lehet venni 4 ohmra.


ez így igaz. de ha Lacinak ez kell, csinálja hát!


vas. máj. 15, 2005 20:21
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
Ezzel a kapcsolással jó esetben 0,8 Wattot is ki lehetne venni a hangszóróra, ráadásul áramgenerátoros a meghajtás, tehát lenne szép brummogó mély hangja a rezonanciafrekvencián, mellé egy szép magasemelése.
Ennél még egy TBA810-es végfok is többet ér, abból akár 4 Wattot is ki lehet venni 4 ohmra.


vas. máj. 15, 2005 19:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
Fulig_Jimi írta:
edl írta:
egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!


Az lehet, de mekkora torzítással?

Üdv,
Jimi


k=10% :)
nem baj egyébként...
Lacinak csak az a lényeg, hogy szóljon szerintem.


vas. máj. 15, 2005 17:40
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 850
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
edl írta:
egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!


Az lehet, de mekkora torzítással?

Üdv,
Jimi


vas. máj. 15, 2005 17:32
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
normális munkaponthoz normális tápfsz is kellene! :!:
ilyen "suttyom" megoldás esetén működni fog laci rajza, de azért tegyen be egy 470K-1M-os rácsellenállatot a triódának, hisz' lebegő ráccsal nem fog sokat érni a dolog!
egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!
Laci!
ha "normális" erősítőt csinálnál ezzel a csővel, akkor keress egy csövi trafót, ami 200-250V-ot ad, aztán az adtalapban benne van a szükséges beállítás, munkapont!


vas. máj. 15, 2005 17:24
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 850
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
fdsamano írta:
Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.


Az 1 Megás ellenálláson azért esik egy kis előfeszítő feszültség a rácsáram miatt, de ez biztosan nem tenne lehetővé túl nagy kivezéslést. Egyébként tényleg nem ártana a munkapontot is beállítani. :D

Üdv,
Jimi


vas. máj. 15, 2005 17:09
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
stol írta:
Eredeti rajz is anélkül múködött :lol:

Az eredeti rajz egy visszacsatolt audion rádióvevő készülék, ahol a végcső egyben a demodulátordióda is.


vas. máj. 15, 2005 15:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
Tehát az első fokozat lebeg valahol, a második pedig 0V-os rács-katód feszültséggel? Az egyik félperiódusban folyik rácsáram, a másikban nem? Mennyi a nyugalmi áram? Épp elég?
Mindenesetre, ha megszólal, akkor egy Vibahornt tegyetek rá, teljesen vibavoice-os hangzása lesz! :D
A 100 kohmos potival hangerőt kellene szabályozni?
Ez szerintem így egy nagyon érdekes torzító effektnek elmegy, de többnek nem. :(


vas. máj. 15, 2005 11:34
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
fdsamano írta:
laci6662 írta:
edl írta:
http://edl.atw.hu/pcl86.gif

egyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát!
be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell.

Így jó lesz a trióda bevonásával?
http://elektrotechnika.uw.hu/pcl-86.gif

Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.


Eredeti rajz is anélkül múködött :lol:


vas. máj. 15, 2005 10:52
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2990
Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
Hozzászólás 
laci6662 írta:
edl írta:
http://edl.atw.hu/pcl86.gif

egyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát!
be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell.

Így jó lesz a trióda bevonásával?
http://elektrotechnika.uw.hu/pcl-86.gif

Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.


vas. máj. 15, 2005 8:57
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 0:18
Hozzászólások: 427
Hozzászólás 
Régen voltak az olajszigetelésű kondenzátorok, amik viszont nagyon jó minőségűek voltak. Csakhát gondolom, akkor sem voltak igazán olcsók.
Egy ilyen kondi úgy nézett ki, hogy porceláncsőbe volt elhelyezve, a két vége fémkupakkal lezárva, rajta a kivezetésekkel, szigetelőként olajjal átitatott papírt használtak, és az egészet felöntötték olajjal.
Anno a Remix is gyártott ilyeneket, régi (Munkácsy, kékes, stb. korú, 50-es évek vége, 60-as évek eleje) TV-kben még lehet látni.


vas. máj. 15, 2005 8:12
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség