Szerző |
Üzenet |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
akkor már csak a keresztbe/sorba kötés maradt
|
csüt. jún. 30, 2005 19:01 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Hm, egyre furcsább ez a trafó!
Párhuzamba kötöttem a két primert, így meg full 0V van mindenhol
Megpróbáltam keresztbe kötni, úgy meg az izzó pirít.
|
csüt. jún. 30, 2005 18:39 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
furcsa... Próbáld meg a primereket párhuzamba kötni, nem sorba. Azért tegyél sorba egy izzót, biztos ami biztos...
Lehet hogy elírás? Nem vszínű...
|
csüt. jún. 30, 2005 17:26 |
|
|
Tab120L
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1778 Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
|
Van egy ilyen csöves trafóm:
http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/trafo2.jpg
Két 110V-os primere van, ezeket sorbakötöttem, de mindenhol csak a ráírt fesz felét adja. Most akkor mi van? Hogy kell ezt bekötni?
|
csüt. jún. 30, 2005 17:10 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Kedves laci6662 és Többiek!
Nem, sajnos, nincs erről ilyen kapcsolás.
Leginkább a csőkatalógus alapján lehet meghatározni a munkapontját és abból kiderül mire, mennyire jó.
Üdv! SMA
|
szomb. jún. 25, 2005 14:19 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
SMA írta: Kedves laci6662 és Többiek!
Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása. Üdv! SMA
SMA!
Tudsz nekem küldeni olyan kapcsolást amiben előfoknak hasznáják ezt a csövet?
|
szomb. jún. 25, 2005 10:58 |
|
|
SMA
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1830
|
Kedves laci6662 és Többiek!
Az a cső TV-be való, KF- és hang-előfokba, meg még sok mindenre lehet használni. Hangfrekis elő-erősítőnek is használható, de főleg a "C"-rész, azaz a trióda része csak. Az "F"-részt is lehet "triódásítani" és akkor az is használható hangerősítésre, de nem ez a jellemző beállítása.
Üdv! SMA
|
szomb. jún. 25, 2005 9:59 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
Hy mindenkinek!
Ez hülye kérdés így de PCF-200-zal mit lehet kezdeni?
Mármint mire való hangerősítés?
Vagy mi?
|
pén. jún. 24, 2005 20:20 |
|
|
oshifis
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 721
|
Iranytu írta: Béláim az Úrban!
Még egy pár gyermeteg kérdés:
A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály? azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...) és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása. O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített" csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel?
ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van? csak brummog...
A híres BEAG EA-057 csövei pl. 45 fokban állnak. Szerintem a szellőzés (hűtés) miatt is jobb a függőleges.
Régen a fűtőtekerccsel párhuzamosan kötöttek egy 100 ohmos potit, aminak a közepe a testre volt kötve. Ezzel a "fűtésközepelő" potival lehetett a búgást minimalizálni. Vonalszintű bemenetű végfoknál elég a trafó fűtőtekercse egyik végének a földelése. Szerintem ez azért is jobb megoldás a stabilizált fűtésnél, mert a fűtőtekercs belső ellenállása ~ nulla, így minden zajt kisöntöl, nem tud felszedni zajt, akárcsak az árnyékolatlan hangszórókábel. Nekem nulla a búgás AC fűtésnél. Persze a csöves phono előerősítőmben én is stabilizált fűtést használok (lehet, hogy fölösleges óvatosság).
|
szomb. máj. 28, 2005 19:21 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Iranytu!
A csovek szinte kivetel nelkul mindig allnak.
Az adott cso adatlapja tartalmazza, hogy szabad-e horizontalisan elhelyezni a csovet.
minden csohoz it talalsz adatlapot:
http://frank.pocnet.net
|
szomb. máj. 28, 2005 13:38 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Még egy pár gyermeteg kérdés:
A csövek mindig függőlegesen állnak-> ez szabály?
azért kérdezem, mert egyszer szórakoztam egy diavetítővel (lencsék...)
és "élére állítottam". Az izzó elpöttyent, és mikor megnéztem dobtam egy hátast-> a szál azért szakadt el, mert abba az irányba nem volt támasztása.
O.K. tudom, hogy a cső fűtőszála "alulfeszített"
csak hosszú távon katódzárlatot okozok-e a vsz-es üzemmel?
ha a fűtésre annyira igénytelen a cső, hogy se egyenáram, se stabilizálás nem kell, allor a fűtővezeték okozta elektromos zajjal mi van?
csak brummog...
|
szomb. máj. 28, 2005 5:59 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Kösz DDL, ezt kerestem, 1000 hála!
(most nézem, 50euró. az cirka 15KHUF/db+postaktsg. akkor már egyszerűbb Siba urat megbizni, estleg a Real Audio-t, stb.. főleg, hogy szvsz a hammondoknál csak jobbat lehet tekertetni.)
|
pén. máj. 27, 2005 13:21 |
|
|
DDL
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 790 Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
|
edl írta: Csövesek! (Hajléktalanok!)
Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket. Tudtok segiteni? 1608-as trafó kéne egyébként.
http://www.tube-town.de/
|
pén. máj. 27, 2005 13:06 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Csövesek! (Hajléktalanok!)
Hammond kimenőt hol kapok emberi áron? (minél olcsóbban, HI!) Asszem van egy német cég, aki postáz, de elkavartam a webcimüket.
Tudtok segiteni?
1608-as trafó kéne egyébként.
|
pén. máj. 27, 2005 13:01 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Iranytu
elküldtem rögtön ahogy írtál.
Otthonról elküldöm újra, de erősítsd meg, hogy jó az iméled.
üdv
|
szer. máj. 25, 2005 10:35 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Akki ajánlotta a ARC VT60-es jószágot megépítésre.
Kacérkodom a gondolattal...
Lehet, hogy én vagyok mulya, de csak a jellemzőit, és a kaszni képét találom a neten.
Valaki tudna segíteni a rajz felkutatásában?
Másik kérés/kérdés:
Kis teljesítményhez (~5-10W) a régi TV-k kimenőtrafója nagyon gázos ötlet? Tudom nem spec. kis önkapacitású a tekercselés, de kéznél van.
Bele merjek fogni?-> van reális esélye egy jó (nem High End, de élvezhető, és nem torkavéres) minőségű erősítőnek
|
szer. máj. 25, 2005 8:43 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
Jaa persze ok azt fogom megcsinálni.
Na most mint már említettem megvan nekem ez a roncs (VT gáyr R-4350) amineka rádió része rossz tehát a végfok ha minden igaz működik na és még benne vannak a cuccok és ,hogy szerinted érdemesebb-e azt átalakítani annyiban ,hogy PCL-86 ról menjen vagy inkábbb építsem meg az egészet egy új nyákra?
|
kedd máj. 24, 2005 18:27 |
|
|
Sebi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 233 Tartózkodási hely: Bp
|
Úgy értem: a gyári rádió hangvégfokát. Megvan hozzá a két trafód...
A kimenőn van 1 brummkompenzáló, azt ugyanúgy kell bekötni, viszont nincs külön szekunder a neg.vcs. számára. A trióda katód a talajon van. Ennyi a különbség a belinkelt és a gyári rajz között. Ha megépítetted és szól, utólag beteszed a trióda katódjába a link szerinti ellenállást, a szekunder megfelelő oldalát talajra kötöd és eljátszhatsz a neg. visszacsatolással.
|
kedd máj. 24, 2005 17:57 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
Sebi írta: Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.
Gyári kapcsolást??
|
hétf. máj. 23, 2005 14:56 |
|
|
Sebi
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 233 Tartózkodási hely: Bp
|
Persze hogy jó, hiszen a rádióban is ue a célt szolgálja. Ha már így van, azt javaslom, építsd meg a gyári kapcsolást. Az EM87 a 84-es triódával növelt érzékenységü változata. Itt nem játszik szerepet az érzékenység, mert a teljesíménykimenet hajtja. A 33k-kat esetleg csökkenteni kell az átlapolós kijelzés eléréséhez.
|
hétf. máj. 23, 2005 13:36 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
edl írta: http://edl.atw.hu/pcl86.gifegyébként egy CD játszóval, egyébbel, ami 200-800mV-ot ad, nem fogod tudni meghajtani a pentódát! be kell vonni a triódarészt az erősítésba, mivel a pentóda rácsára több volt HF-jel kell. miért nem építesz "normális" végfokot ezzel a csővel (feljebb beszúrtam a linkeket, kapcsrajzokat)? nincsen "nagyfesz" hálótrafód? megteszi egy 230/230-as leválsztó is, de kell egy soros feszültségejtő ellenállat a tápba.
Lehet ,hogy ezt is megcsinálnom majd de nem biztos
http://elektrotechnika.uw.hu/ecl86_2b.gif na és szereztem egy hálótrafót egy VTgyár-R4350-es ből (ez nem az amit meg akarok csinálni ez egy roncs) és ,hogy ez jó lesz -e 212V jön ki belőle (azti hiszem). Meg ,hogy az EM-87 helyett jó -e az EM-84? meg a kimenőtrafó is jó e amit a vt-gyár R-4350ből szedtem ki?
|
hétf. máj. 23, 2005 11:53 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
|
szomb. máj. 21, 2005 21:50 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
Ros-Co. írta: A legnagyobb Tesla tekrencemet 4 db ilyen trafó hajtja, olajban hűtve. Szép s jó, csak kb. 40 kiló a tartályával együtt. Mutassak fotót?
Mustass
|
szomb. máj. 21, 2005 21:45 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Az 1uF/3KV nem eladók véletlenül??? (gondolom sejted mire kellene
Nekem van egy 100nF/30KV kb. akkora mint egy kis. PC háza... Qrva jól néz ki a porcelán szigetelőkkel a tetején... Majd én is teszek be fotót...
GU50-es csövekkel nem ismersz egy nagyobb teljesítményű csöves erősítőt? (PP) Úgy döntöttem építek egy nagyobbat. Legalább használva lesz.
|
szomb. máj. 21, 2005 12:12 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
az enyémeimre KGB-P van írva.
ja, és 10%-os tűrés van rájuk írva, de a kapacitásuk: 998nF, 999nF és 1001nF. legalábbis a műszerem szerint.
|
kedd máj. 17, 2005 14:21 |
|
|
el34
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 885
|
http://img.tar.hu/hajduz/img/12571180.jpg#3
http://img.tar.hu/hajduz/img/12571684.jpg#3
Ezek is orosz kondik , de nem mind olaj .
2u MBGP, 4u MBGCS , 10u MGBO ,20u MBGO
Az MBGCS az csillám , szétszedtem onnan tudom , MBGO gondolom olaj.
|
kedd máj. 17, 2005 14:05 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
nekem birtokomban van három db ződ ruszki katonai olajkondi. 1uF/3KV-osak. brutálisan nagyok, és nehezek. 50-es évek végén gyártották őket. jó állapotban vannak, semmi karc vagy kopás.
fotót majd nyomok be.
|
kedd máj. 17, 2005 11:27 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Akkor véletlen volt. Nem baj. Jó cuccok.
|
hétf. máj. 16, 2005 22:20 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Ros-Co.
Biztos nem tesok, mert a GE az saját USA beszerzés, a22uF MKV -t a Conrad (anno még nyugat Berlin) vettem, a 15 uF kifutópálya villogó fénysoré (tartalék)volt, a fóliat meg ugysemmondommeg.
üdv
mennyiért vetted? ha nem titok, persze
|
hétf. máj. 16, 2005 22:18 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Igazad van, látom. De akkor is gyanúsan hasonlít a kondi ahhoz, amit én vettem. Asszem egy 400Hz-en üzemelő (soktíz KW-os) telefonközpont tápjában volt, mint harmonikus szűrő. (a saját 10uF 1100V -ra gondolok) strapabíró egy darab, az tuti...
|
hétf. máj. 16, 2005 22:11 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Ros-Co.
mind máshonnan van, balról jobbra 15uF,22uF,60uF,110uF.
üdv
Attee
Hidd el nekem, nem számit annyira a frekimenet. Egy jó csöveshez képest a legjobb félvezetős is csak szánalmas dugulásnak tünhet, mégha 10x akkora a freki átvitele, akkor is.
üdv
|
hétf. máj. 16, 2005 22:07 |
|
|
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Az 1100V-os kondiból nekem is van, csak nem Hidi Papától származik?
(amúgy csak 10uF-os)
|
hétf. máj. 16, 2005 21:46 |
|
|
Attee
arany tag
Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 0:18 Hozzászólások: 427
|
Véleményem szerint a kimenőtrafó eleve rossz irányba befolyásolja a hangminőséget, tehát mai normákkal mérve HI-FI erősítőt nem tudsz gyártani belőle. Ugye, nagyon nehéz lenne úgy megcsinálni egy trafót szerintem, hogy mondjuk 20Hz-nél ugyanolyan legyen az átvitele, mint 20.000 Hz-nél.
|
hétf. máj. 16, 2005 21:44 |
|
|
akki
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1323
|
Iránytu
Ha nagyon akarsz csöves erőlködőt, akkor állj neki mielőbb. Kapsz hozzá két db spéci kimenőt (el34PP, 4kOhm-8ohm )ajándékba. Ha ajánlhatok kezdetnek valamit, akkor válaszd az ARC VT60-at elsőként, persze EL34, vagy 6P3CE csővel.
üdv
Attee
azért szerencsére ma is létezik még olajkondér, s a képen jobbszélen az altarnatíva (MKS 110uF 1600V)
üdv
http://img.tar.hu/akki/size2/12554031.jpg
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára akki hétf. máj. 16, 2005 21:56-kor.
|
hétf. máj. 16, 2005 21:43 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
gyermeteg kérdés:
van egy pár régi magyar csöves TV-ből kiszedett kimenőtrafóm.
ha csak 5-15W kell, és csak a szórakozás hajt, lehet ezekből ~minőségi(!) erősítőt varázsolni? elég a táptrafó, nem veszkődök kimenőtrafóval.
ha nem éri meg a veszkődést, akkor inkább tranzisztoros/fetes...
ezek a trafók 8 vagy 16 ohmos terhelésre voltak tekerve?
hány W-os terhelés mehet rajtuk állandó üzemben?
|
hétf. máj. 16, 2005 20:08 |
|
|
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Hájend !
Laci6662
Szerezz egy kiszuperált csöves rádiót és megoldódik a hálózatitrafó problémád .
Üdv .
|
hétf. máj. 16, 2005 19:35 |
|
|
laci6662
arany tag
Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27 Hozzászólások: 470
|
TDA 2030-as om és még kismillió erősítőm van itthon ezzel kisérletezek nem hallgatni kel
|
vas. máj. 15, 2005 21:39 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Mócsing!
már beszúrtunk ebben és a többi Laci6662 által nyitott topicban kismillió normális rajzot, oldalt ECL(PCL)86-SE-hez. tehát ne fáradj ezzel!
ha lesz 200-250V-ja lacinak, akkor bizonyára azokat fogja megépíteni. habár én is kezdek afelé hajlani, hogy inkább tegyen össze egy tda2030-at...
|
vas. máj. 15, 2005 21:13 |
|
|
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Fiúk !
Sok jó és használható rajz van a neten ,rá kell keresni,pl. single end ecl86. Nekem van letöltve néhány, csak nemtudom hogyan lehet elküldeni .
Üdv .
|
vas. máj. 15, 2005 20:33 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
fdsamano írta: Ezzel a kapcsolással jó esetben 0,8 Wattot is ki lehetne venni a hangszóróra, ráadásul áramgenerátoros a meghajtás, tehát lenne szép brummogó mély hangja a rezonanciafrekvencián, mellé egy szép magasemelése. Ennél még egy TBA810-es végfok is többet ér, abból akár 4 Wattot is ki lehet venni 4 ohmra.
ez így igaz. de ha Lacinak ez kell, csinálja hát!
|
vas. máj. 15, 2005 20:21 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Ezzel a kapcsolással jó esetben 0,8 Wattot is ki lehetne venni a hangszóróra, ráadásul áramgenerátoros a meghajtás, tehát lenne szép brummogó mély hangja a rezonanciafrekvencián, mellé egy szép magasemelése.
Ennél még egy TBA810-es végfok is többet ér, abból akár 4 Wattot is ki lehet venni 4 ohmra.
|
vas. máj. 15, 2005 19:59 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
Fulig_Jimi írta: edl írta: egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek! Az lehet, de mekkora torzítással? Üdv, Jimi
k=10%
nem baj egyébként...
Lacinak csak az a lényeg, hogy szóljon szerintem.
|
vas. máj. 15, 2005 17:40 |
|
|
Fulig_Jimi
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 850 Tartózkodási hely: Budapest
|
edl írta: egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!
Az lehet, de mekkora torzítással?
Üdv,
Jimi
|
vas. máj. 15, 2005 17:32 |
|
|
edl
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2573
|
normális munkaponthoz normális tápfsz is kellene!
ilyen "suttyom" megoldás esetén működni fog laci rajza, de azért tegyen be egy 470K-1M-os rácsellenállatot a triódának, hisz' lebegő ráccsal nem fog sokat érni a dolog!
egyébként fog szólni a cucc, ne féljetek!
Laci!
ha "normális" erősítőt csinálnál ezzel a csővel, akkor keress egy csövi trafót, ami 200-250V-ot ad, aztán az adtalapban benne van a szükséges beállítás, munkapont!
|
vas. máj. 15, 2005 17:24 |
|
|
Fulig_Jimi
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 850 Tartózkodási hely: Budapest
|
fdsamano írta: Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.
Az 1 Megás ellenálláson azért esik egy kis előfeszítő feszültség a rácsáram miatt, de ez biztosan nem tenne lehetővé túl nagy kivezéslést. Egyébként tényleg nem ártana a munkapontot is beállítani.
Üdv,
Jimi
|
vas. máj. 15, 2005 17:09 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
stol írta: Eredeti rajz is anélkül múködött
Az eredeti rajz egy visszacsatolt audion rádióvevő készülék, ahol a végcső egyben a demodulátordióda is.
|
vas. máj. 15, 2005 15:31 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Tehát az első fokozat lebeg valahol, a második pedig 0V-os rács-katód feszültséggel? Az egyik félperiódusban folyik rácsáram, a másikban nem? Mennyi a nyugalmi áram? Épp elég?
Mindenesetre, ha megszólal, akkor egy Vibahornt tegyetek rá, teljesen vibavoice-os hangzása lesz!
A 100 kohmos potival hangerőt kellene szabályozni?
Ez szerintem így egy nagyon érdekes torzító effektnek elmegy, de többnek nem.
|
vas. máj. 15, 2005 11:34 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
fdsamano írta: Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.
Eredeti rajz is anélkül múködött
|
vas. máj. 15, 2005 10:52 |
|
|
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Nem hiszem. Hiányzik a trióda rácslevezető ellenállása és mindkét katódellenállás.
|
vas. máj. 15, 2005 8:57 |
|
|
Attee
arany tag
Csatlakozott: csüt. okt. 28, 2004 0:18 Hozzászólások: 427
|
Régen voltak az olajszigetelésű kondenzátorok, amik viszont nagyon jó minőségűek voltak. Csakhát gondolom, akkor sem voltak igazán olcsók.
Egy ilyen kondi úgy nézett ki, hogy porceláncsőbe volt elhelyezve, a két vége fémkupakkal lezárva, rajta a kivezetésekkel, szigetelőként olajjal átitatott papírt használtak, és az egészet felöntötték olajjal.
Anno a Remix is gyártott ilyeneket, régi (Munkácsy, kékes, stb. korú, 50-es évek vége, 60-as évek eleje) TV-kben még lehet látni.
|
vas. máj. 15, 2005 8:12 |
|
|