Szerintem az SP 8 nem sokkal bonyolultabb , az jobb azt próbáld.
Kimenete is ideális a katódkövető miatt , könnyebben illeszthető bármilyen végfokhoz .

Azt hiszem megepitem a 6F12P -vel epitett RIAA korrektort.
Lenne viszsont egy aggodalmam es egy kerdesem.
Az elso fokozatban ugye nem trioda van, de gondolom nem lesz gon a linearitassal a kisjelu mukodes miatt, a masodik fokozat meg ugy is triodas.Viszont ott nem fog bekavarni a linearitasba az elso racs es a katod kozti felevzeto ?Vagy meg ott is tul kicsi a jel amplitudoja ahoz, hogy ez eszreveheto torzitast okozzon?

Béláim az Úrban!
SMA-> én is pont erre jutottam.
Nincsen szívem belekontárkodni. A kicsórt alkatrészeket (forgatógonb, kapcsoló, biztosítékaljzat, skálaizzó...) pótoltam, azt az 1-2 leszakadt vezetéket visszaforrasztottam. Bekapcsoltam, és ment. Ma este teszek a kimenete izzót, belövöm a "0" pontját, beállítom az üresjárati áramot, és porszívózom egyet, és úgyhagyom. Bár babrálja a fantáziám, hogy gitárerősítőnek jó lenne... Van egy kész Quad405 panelem, beültetve...

De attól félek, hogy a gitár a sok túllövés miatt egyszerűen agyoncsapja.
Ráadásul elektromos gitárhoz meg nem is kell egy nagy hangminőség. Inkább dinamika.
A másik ok, hogy ha már a végfokot üzembiztosra tervezték, akkor az előkörét is. Feltehetőleg nem szép hangú, de nem is gerjed...
Gondolom ezt, mivel hangosításra találták ki...

Már csak azt tudnám hava tegyem. Úgy vagyok az erősítőkkel, és a műszerekkel, mint más a kóbor jószágokkal. Befogadom, rendberakom,... majd nem férek tőlük.
Majd a végén hangfalba temessetek.

Kedves Iranytu és Többiek!

Nem jó az a kimenőtrafó PL-csőhöz, mert, ha jól emlékszem, légrés nélküli és az így együtemű csövesbe nem jó. Az AET453-ban, mivel a kimeneti DC-szintje "0V" nem szükséges légréses trafó.
Ez az erősítő gyári állapotában jó, ahogy van, vagy másikat kell építeni, sokat nem lehet "feljavítani" a hangján.

stubiflex!

Tudnék csöves RIAA-fokozatról rajzot küldeni, ha sikerül bemásolni a gépbe, E-mail címet kérek, ahová mehet, ha érdekel, persze.

Üdv! SMA

Lassan elkeszul:

http://stubiflex.gallery.ru/watch?a=sBb-Z0b

sajna meg hangszedot nem sikerult szereznem , de ha sikerult volna is, akkor sincs meg RIAA correctoros eloerositom.Termeszetesen csovest szeretnek.Tud valaki ajanlani olyat, amit szemelyesen is megepitett es meg volt vele elegedve?Felek raguglizok valami hibas rajzra.

Jahh, alul a masodik oldalra is klikkeljetek, ott lathato , hogy nez ki most.

M102B hez van nekem egy felesleges csévetestem meg van két serlegem 1400+posta.

Béláim az Úrban!
Lenne egy "furcsa" kérdésem. Lehet, hogy hülyeség is (mint ahogyan ez elő szokott fordulni)...

Van 2 AET453 erősítőm. át lesznek alakítva (csak a végfok, hogy "minőségibb" hangja legyen.) A 100V-os kimenőtrafókat ki szeretném hagyni a történetből.

Ha én ezeket kitermelem, akkor lehet-e használni csöves készülék kimenőtrafójának. Mielőtt még valaki hülyébbnek nézne, mint vagyok , a PL500 képes 100V anódfesz mellett üzemelni (csak pici lesz a teljesítménye...). Nem akarok 50W-ot kipaszírozni az tarafóból/csöves végfokból!!! Tudom, hogy réteges kis önkapacitású tekercselés kell(ene). Nem HighEnd erősítőre, csak egy szórakozásra/próbának érdekelne. Van-e reális esély a csöves felhasználásra?

És, ha 2 trafót egynek használom (primerek sorba kötve, szekunderek párhuzamosan? 200V már reális anódfesz!)

Koszonom Zoli...
igen erre gondoltam....

Megegyszer koszi!

Már birtokodban van !

Nézd meg , erre gondoltál ?

Igen Bese Attilanak az erositojere gondolok...

Es olvastam a topicban hogy valamikor fel volt a keptarba toltve a rajz...de mar reg volt es azota....
Tudnal segiteni?

Bese Attila teljesen pentódás PP erősítőjére gondolsz ?

Sajnalom, hogy felre ertettetek, engem a Black Pepper csoves erosito kapcsolasi rajza erdekelt volna...

Tud meg valaki segiteni....

Szerintem erre gondolt (Budapest / Budapost rádió):

http://www.vatera.hu/budapest_radio_rrg ... 91539.html

De kapcsolásom nincs hozzá.

H. István: egyenlőre elég lesz kísérletezni a táppal, van egy M102-es trafóm 2x365V-al, meg 2 használt AZ4 csövem, amihez tekerve van a 6,3V-os fűtéseken kívül. 6L6PP-s rádióból lett kiszerelve, majd elcserélve. Fojtóm nincs, de egyenlőre más gondom igen.

Hamarosan rendelek csévetesteket, ha valakit érdekel az szóljon! (Gyártó: www.weisser.de)

Szerintem gond nélkül bele lehet tenni a sima 6L6G-t, ígyis-úgyis munkapontba kell állítani a csövet.
Érdemes kicsit fűlre is kisérletezni az anódárammal, mert tapasztalatom szerint nem mindig a szimmetrikus kivezérelhetőségnél van legjobb hangja a csőnek (6P3C-E pl. 300V/40mA-nál szebben szól, mint 300V/60mA-nál (persze halkabban, és lehet, hogy a trafóm miatt, nem a cső miatt, de nem árt szem előtt tartani a kérdést a végső hang beállításakor).

Mi az a "BP" ?

Udv. mindenkinek!
a BP kapcsolasi rajza erdekelne!
Tudna-e valaki segiteni ebben?

Kozben megoldodott a problema.
ramertem a katodaramra.Jol el volt allitva.Akkor jutott eszembe, hogy voltak a sracok a wlanos netemet telepiteni egy masik szolaltatotol.Amikor megjottek, meg nem voltam itthon, aztan munka kozben az egyik kerdezte mi "AZ"?Mondtam , hogy csoevs erosito.Aztan kerdezte, hogy es azzall ott mit kell allitani?(kozben a munkapontbeallito potira mutatott).Azt nem mondta, hogy mig nem voltam otthon, allitott is rajta...

Valami fura dologra lettem figyelmes.
Megcsinaltam azt a 6F5P-n felepitett erositot(PCL85).Nagyon jol mukodott.Beallitotam a munkaponjat.Szepen szolt.Egy ket nap mulva kasas let a hangja.Beraktam egy masik csovet.Eeleinte az is jo volt, utana az is megkasasodott.Valaki tudja az okat?

Valóban 14 krumpliszsák 5 krumplival.
Én is 25 % körüli hatásfokról tudok negatív rácselőfesznél, csak az aktuális anóddisszipációhoz viszonyítva, nem az adatlaphoz viszonyítva (22*0,25=5,5 Watt, betett kapcsolásnál: 25*0,25=6,25 W. 90 mA katódáram 140 Ohm, 90*0,75*2/2,82=47,5 mA Iaeff. 47,5*47,5*3000=6,77 W kb. (de nevezhetjük tőlem 18 W-nak is), mert a 25 % is kb. és a 0,75 is kb.)
39 mA nem tudom honnan jött, azt katódáramnak írtam, anódáramnak 33 mA-t írtam bőkezűen, kb. 30 helyett ("ha feltételezzük" kifejezés utal erre)
-Node rácsáramos a kapcsolásunk vagy nem, az itt a kérdés.
A betett link olvasható, vagy csak én vagyok béna.

Valóban 15V azt nem is láttam, de ha ([15V/390Ohm]]*1,41)^2*4500Ohm, az ~ 14 krumpliszsák.

Nekem azt mondták SE-ben 25%-os a cső hatásfoka A osztályban. Ami itt 6W-nál kicsit több.



Tehát 10W az okés kimenőnek, De az a 39mA hogy jön ki 4500 Ohmnál.

Nyugtassatok meg, ebbe ugye lehet használni akkor sima 6L6-ot is, nem kell a GC változat?

http://www.kepfeltoltes.hu/view/080418/ ... es.hu_.gif

Link javítva.

Hát, ha rácsáramos üzemmódot nézünk, persze egész más a helyzet, minden bizonnyal ezért 4,7 K a meghajtás munkaellenállása....velem lehet alkudni

és vezérléssel?

A 807-esnek automatikus rácselőfesze van, 15 V esik a 390 Ohmos katódellenálláson, az 39 mA nyugalmi katódáram lesz nem ? Ha a kimenőtrafó primer váltóáramú ellenállása 4,5 K (az van írva a kapcsolásra), akkor 5 W körüli kimenőteljesítmény várható (Iaeffnégyzet*Ra), vagy neked hogy jön ki a 10 W ?

Azert kertem, hogy nezzetek meg, mert nem vagyok tisztaban a dolgokkal.Valahol olvastam, hogy akkor jo az SE-nel a gerjesztes , ha a DC es AC osszetevo egyenlo mertekben gerjeszti a vasat.A progi megengedi az adott gerjesztesi szintet, amit lathattok is a kepen.Akkor mit rontok el?
Mixa, tudom nagy vagy matekban, Hajgato Istvan pedig nagy gyakorlati es elmeleti tudassal rendelkezik a csoves erositok teren(is?), es a gyakorlatnak es elmeletnek egyeznie kell, ha helyes minden.Ugy, hogy remelem konszenzus szuletik. Tehat mit rontottam el?

T.H.István le tudnád vezetni a saccolásod?

Én a progiban azért egy két dolgot kapásból átírnék: 100mA, 1mm légrés, 0.1-es szigetelés, 3-2-es osztás sorban, 8Ohm szekunder. Kezdetnek, gerjesztés (Btotal) 1,38. Háát drága lesz ilyen jó vasat szerezni, vagyis amit 2T-ig gerjeszthetsz. (ez egy ellentmondás akart lenni) 0.8T fölé én nem mennék, de ehhez ismerni kéne a vasat, ami nem lesz lemérve tudtommal. Ezen alap után lehet játszadozni a tekercsekkel, légréssel és ... A tökéletes tervnél meg megnézni a valóságban a csévén ez hogy néz ki. Huzalból sem raknék pont akkorát, mint amit a progi kalkulated, merthát rézveszteség, ezért szívok SE-vel SM102B magra, hogy 10W-ból ne csak 6W jöjjön át.

Fész, APT 100 mennyi? Csak a kíváncsiság, de szerintem 2 választásod van: 1 restaurálsz, 2 erősítőt építesz. Eladni még restaurálva se könnyű (> Vatera keresés Apx 100). Nem arcoskodás, 7-8 APX-re is van 15K-s ajánlatom, vagy 4x10K-s (4db egyben), mármint amit megvehetnék. Szóval nem egyszerű.

Szerintem olyan 5 W körül lesz a teljesítmény, 38 mA a nyugalmi katódáram. 4,5 K az anód munkaellenállás. Ha feltételezzük hogy az eff. anód váltóáram 33 mA, akkor a primer oldali teljesítmény 4,9 W. A cső 22 W-ot disszipál kb. -Vagy nem jó így a saccolás ?
A trafó amúgy jónak tűnik.

Üdv. Urak!
Aubeck úr a nyerő hangszóró javitásban.
A Bajcsy Zs.uton 8000Ft lett volna, ő 3000-ért tekercseli és impregnálja a 300mm-est.
Kedd-szerda-csutörtök 10-16-ig van nyitva
A gugli helytelenul dobja ki
Talán még pickup ugyben is tud segiteni.

by horex

Sziasztok!

Van most nálam egy gyári állapotú APT100.A kimenő is benne.
Kérdés:lehet ezzel a trafóval valamit kezdeni?Van egy kimenő nélküli APX-em.Gondolom,csak akkor tudnám használni,ha benne lenne az eredeti 100V-os,és akkor ezt bekötném utána fordítva.
Mert van rajta egy pár"vak"kivezetés(igazából a kimenőkhöz nagyon nem értek),be lehetne-e kötni csak simán?Fú,gondolom most sokan kiröhögtök
Ha nálam marad(még nem biztos,h.kell),akkor estleg kéne -e valakinek?Nagyon jó állapotú.
Üdv:Fész

Nah, akkor viszont valami problema van vele, es nem gyarilag iylen zajos.
A zaj SSS jellegu, brumm nagyon pici, kicsereltem a 350V os elkokat 300mikrora, valamint a futeseket felemeltem 40V ra. Sokat javult a brumm de a sustorgas sajnos maradt. Hetvegen ha hazajutok kiprobalom amiket irtatok de ha van meg valami tippetek esetleg hogy mi okozhatja szivesen meghallgatom

Nagyobb formatumban talan olvashatobb.......

http://gallery.ru/watch?ph=sBb-Faj5&viewsize=big

http://gallery.ru/watch?ph=sBb-Falq&viewsize=big

Itt a kapcsirajz is, meg a szamolmany is.valojaban mar ott elakadtam, hogy hany W lesz a kimeno teljesitmeny.A ajz alapkan talan kiderul.( A tapfesz 600V).

http://gallery.ru/watch?a=sBb-YET

Ok, megprobalom.

Szerintem tedd fel valahova, hogy több szem többet lásson.

Progival kiszamoltam egy trafot.Mielott kiviteklezesre kerulne, szeretnem, ha megszakertene valaki a kiszamitott adatokat.Mailben kuldom , annak, aki tud segiteni.Elore is koszi.

Nekem is van egy AEX 650-em, teljesen zajtalan a 250 mV-os bemenet.
Szerintem azért próbáld meg az EF 86 rácsát egy fix ellenállással földre tenni (470 K-1 M), mert gyárilag csak a pótméter a rácslevezetője, és ennyi idő után már nem túl megbízható.
Milyen jellegű zaj hallatszik, sus vagy brumm ?
Ha Hifi erősítőnek akarod használni, szerintem is az EF 86 kiiktatása a legjobb módszer. Ha így teszel akkor a kimenőtrafóról érkező hurkos visszacsatolás változtatásával (csökkentésével) lehet beállítani a szükséges erősítést (és hangminőséget).
Lehet az EF 86 anódellenállását is kettéosztani (a felső felet ilyenkor hidegíteni kell pl. 2*47 K sorosan, a felső 47 K-ról testre 10 uF, vagy csak egyszerűen áthidalni a hidegítő kondival).

Togyooo!
En ugy tudom a gitarerositok trafoja ugy van meretezve, hogy tulvezerlodik a gitar hangszedojetol.Ha sima erositonek akarod hasznalni, akkor mar csak ezert is igazitani kell az erzekenysegen, hogy ne legyen ugy kivezerelve, hogy torzitasok lepjenek fel emiatt.(Ami ugye a gitarerosito eseteben soxor nem hogy csak megengedheto, hanem eleve kivanatos is).

Koszonom a tippet Gafly, kifogom probalni! Mennyit csokkent ez a dolog az erzekenysegen azt kilehet szamolni valahogy?
Stubi: Ez egy gitarerosito vegfokja, az egyszerusites miatt vagtam csak ki a reszt, amugy van racslevezeto. Az eredeti rajza ez lenne:
http://cruisher.digitaltrip.hu/beag/AEX650/diagram.gif
Mocsing: Azt is kifogom majd probalni, de ha a Gafly altal javasolt modositas segit a dolgon akkor az jobb lenne. Az a baj, hogy nemtudom eredetileg is iylen zajos volt e. Erdekes azonban hogy maga az elso fokozat, ami a 10mV-os bemenetet illeszti kb 250mV-ra, teljesen csondes. Az EF86 vagy az utolso ecc808 lehet a zaj forrasa.
Csereltem mar benne az Ef86ost, mert az eredeti mikrofonias volt, de az uj is kb 3 nap alatt azza valt. Uh ezt a csovet ezentul kerulni fogom.

Az első fokozatot ,nem lehetne kihagyni ?

Togyooo! A kapcsirajzon csak veletlenul maradt le az elso cso elso racsarol a lehuzoellenallas?Remelem igen, es a valosagban be van epitve.Maskulonben eleg fura dolgokat produkalna.

Fel oraja let kesz egy 6F5P (ECL85) SE erosito.Meglepoen jo a hangja es meglepoen jol megmozgatja a hangfalamat.(35 AC-1, hasonlo az S90-esekhez).Hagyom mukodni egy par iorat aztan ujra megnezem a munkapontjat.Velem egyidos cso van benne.

> Arra gondoltam hogy az ecc808 elso felenek
> katodellenallasat nagyobbra cserelem

Nem jo mert akkor elmegy a munkapontja..
Akkor mar inkabb forraszd ki a katod hidegito elko
felso labat, es koss vele sorba egy 2k2 ellenallast...

Sziasztok!

Egy kis segitsegre lenne szuksegem: Az alabbi rajzon levo erosito bemeneti erzekenysege 250mV, ezt szeretnem kisebbre venni, olyan 500mV korul megfelelo lenne, mert a jelenlegi allapotaban hihetetlenul zajos.
Arra gondoltam hogy az ecc808 elso felenek katodellenallasat nagyobbra cserelem, ez megfelelne a celnak, vagy hogyan kivitelezheto a dolog?
A segitseget elore is koszonom!
udv!
http://cruisher.digitaltrip.hu/beag/AEX ... vegfok.JPG

Köszi,megpróbálkozom vele.

mailban kaptál egy rajzot

Szerintem a stúdiókban azért kicsit komolyabb A/D - D/A átalakítás van, mint egy komersz CD játszóban, nagyobb felbontással és mintavételezéssel.

Sziasztok!

Új projektbe kezdenék,mégbedig egy előerősítő építésébe,amely egy tranyós gyári hifi végfokhoz csatlakozna.
A lényeg,(persze,ha tudtok ajánlani ilyen kapcsolást),hogy lehetőleg ECC83-assal mennyen,és illeszkedjen a végfok bemenetére.1V/10K van írva a bemenetre.ez egy 100W-os bipoláris tranyókkal szerelt szörny,nem muszáj teljesen kihajtani,de azért,olyan 60-70W-ot ki tudjon azért adni.
Valami egyszerű kapcs.-ra gondoltam,semmi hókusz pókusz,lényeg,hogy azért legyen egy kis csöves hangzása:)
Előre is köszönöm a segítségeket(és a linkeket:))
Fész

Amennyire én tudom (és javítson ki aki tájékozott ebben a témában, mert sajnos csak pletyka szinten vagyok), gyártanak (pl. Németországban) telejesen analóg eljárással is bakelit lemezeket, igaz meglehetősen borsos áron.

sziasztok, koszi a tanacskat.Meg csak az erdekelne, hogy a most gyartott LP lemezek szerintem ugyan ugy digitalis studioban kszulnek, mint a CD-k, akkor meg mitol lennenek zeneiebbek a CD-tol?

Ez így nem igaz , ma is gyártanak LP-ket ....
Használtan is lehet kapni teljesen jó állapotúakat is .
pl. itt : http://www.hanglemezek.hu/main.php?lang=1&lp=1
Ha meghallgatsz egy jó bakelitet és ua.azt 1 jó DA átalakítóval CD -ről , nem hiszem , hogy ragaszkodni fogsz a digitálishoz ....

Sosem lesz jobb egy mintavételezett jel mint az eredeti bakelit még ha karcos is , igaz jó lemezjátszó és nagyon faintos tű kell oda (20-30e körül csak a tű)