Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: csüt. máj. 30, 2024 11:51



Hozzászólás a témához  [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Következő
Csöves erősítő 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
http://www.geocities.com/tube_theory/El ... ission.htm


pén. júl. 22, 2005 12:51
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Lagyinditas kell a futesre is. LM317-el, vagy rele+ellenallas, vagy barmilyen modszer jo. nem? :-)
Szerintem. :)


pén. júl. 22, 2005 12:49
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39
Hozzászólások: 750
Hozzászólás 
Gafly!
Lehet lassan éledő feszstabot építeni,de a biztonság kedvéért az áramgenerátorom felfutása is késleltetett.Talán rosszul gondolom,de a fűtőszálból kilépő elektronok száma attól függ hogy ott hány darab van belőle(jó sok).Kísérleteztem olyan kimeneti offszetszabályozóval ami a csőáramot változtatta,és bizony több 10V-nyi offszetet is néhány mV-ra ki tudott lőni.


pén. júl. 22, 2005 12:48
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
Azt azert ne felejtsuk el, hogy hidegen
a futoszalnak joval kisebb az ellenallasa
tehat ha szimplan feszultseg generatorrol
hajtod akkor a bekapcsolasi aramlokes
jelentosen roviditi az elettartamot...


pén. júl. 22, 2005 12:40
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39
Hozzászólások: 750
Hozzászólás 
Csőcserekor a feszstabot is birizgálni kéne nem?Hisz más csövön más fűtőáram adódna.Akkus táplálásra találták ki a párhuzamos csöveket?Az aksin kimondottan változik a fesz.Szerintem a fűtésnél mindenképpen a fűtőszálon átfolyó áram számít,másképp ezt nem tudom elképzelni.


pén. júl. 22, 2005 12:39
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
tanulo2 írta:
DDL!
Én a fűtést áramgenerátorral akarom megoldani.12au7 12V-os csöveket fűtök majd 150mA-al.Szerintem ez korrektebb lesz így mint ha a feszt stabilizálnám.Mi a véleményed?


Fölösleges és a fesz. generátor korrektebb is a párhuzamos fűtésűeknél (akkumlátoros fűtésre találták ki őket). Nincs két egyforma cső ezért birizgálni kellene minden csőcserekor a fűtőáramot.


pén. júl. 22, 2005 12:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
tanulo2 írta:
DDL!
Én a fűtést áramgenerátorral akarom megoldani.12au7 12V-os csöveket fűtök majd 150mA-al.Szerintem ez korrektebb lesz így mint ha a feszt stabilizálnám.Mi a véleményed?


aramgeneratoros futes a soros futesre tervezett (pl. U-sorozat) csoveknel jo. parhuzamos futesre tervezett csoveknel (pl. E-sorozat) "feszgenerator" kell.
persze gondot nem okoz, ha a 12au7-et aramgenyaval hajtod, csakhat minek.


pén. júl. 22, 2005 12:21
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. aug. 30, 2004 10:39
Hozzászólások: 750
Hozzászólás 
DDL!
Én a fűtést áramgenerátorral akarom megoldani.12au7 12V-os csöveket fűtök majd 150mA-al.Szerintem ez korrektebb lesz így mint ha a feszt stabilizálnám.Mi a véleményed?


pén. júl. 22, 2005 12:08
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
DDL írta:
_Danko_ írta:
Nincs valami egyszeru kis eloerosito, ami a kovetkezot tudja:

- kb 100V az anodfeszultseg
- E88CC-vel megy (vagy ECC88)
- nem kell 10000dB erosites, 2-3-szoros feszultseg-erosites elegendo
- "easy to build" :-)


És mekkora legyen a kimenőfesz?


Idokozben gugliztam, es ilyet talaltam:
http://www.jogis-roehrenbude.de/Verstae ... gelung.htm

Errol mi a velemenyed? A hangszinszabalyozason kivul erosit is ez a fokozat? Ha igen, mennyit? Mivel lehet allitani?
Es a legfontosabb: Mukodne ez 100V-os anodfeszultsegrol is?
Ugyanis, ott a rajzon irja, hogy a tapja ugyanaz, mint a "Grommes-Verstarker" -nek. Annak pedig kb 235V, ha jol szamoltam.


pén. júl. 22, 2005 8:11
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
konkretan az e88cc-hez megneztem, 6.3V +/- 0.6V a futes.
De miert pont 6.3? :-) Majd meg nyomozok ....


Egészen pontosan: ha tartani akarod a garantált 10.000 üzemórát E88CC esetén akkor +/-5% lehet az eltérés a fűtőfeszben.

Azért 6.3V, mert régen az akkuk ennyit tudtak. :)


pén. júl. 22, 2005 6:17
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
Nincs valami egyszeru kis eloerosito, ami a kovetkezot tudja:

- kb 100V az anodfeszultseg
- E88CC-vel megy (vagy ECC88)
- nem kell 10000dB erosites, 2-3-szoros feszultseg-erosites elegendo
- "easy to build" :-)


És mekkora legyen a kimenőfesz?


_Danko_ írta:
Erdekes dolgot figyeltem meg:
Van egy aramkorom, amiben E88CC cso" muzsikal. Megy jol, tokeletesen. Amikor elesztettem az aramkort, egy ECC82-es csovet raktam be, a futest vizsgalni. Az adatlap szerint ugyanolyan a futoszalak elrendezese, mint az E88CC-ben. A ket futoszal parhuzamosan van kapcsolva. Meglepetesemre, az egyik oldalon nem izzott fel a futoszal! Kimertem a csovet, es nem szakadt egyik oldalt se. Mindket oldalon 6ohm koruli ellenallast mertem.
Erdekes :-)
VEgulis, E88CC-re lett tervezve az aramkor, azzal megy, nem neztem azota az ECC820-t, hogy mi lehet vele.


A baj az, hogy nem lábkompatibilis a CC82 és a CC88. Az előbbinél 6.3V-os fűtés esetén a 4-es 5-ös lábára (amelyeket össze kell kötni) + a 9-esre kell kötni a fűtést, míg a CC88-nál a 4-esre és az 5-ösre, a 9-est a testre (ha akarod használni a triódák közötti árnyékolást). A CC88-at nem lehet 12.6-ról fűteni. A CC82-öt viszont igen. Ilyenkor kell a fűtést a 4-es + az 5-ös lára kötni.
Tehát ha símán bedugtad a CC82-t a CC88 helyére akkor nem is fűthetett máshogy.


pén. júl. 22, 2005 6:12
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
konkretan az e88cc-hez megneztem, 6.3V +/- 0.6V a futes.
De miert pont 6.3? :-) Majd meg nyomozok ....


csüt. júl. 21, 2005 22:20
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
jaaa teeeenyleg! Koszi,mostmar leesett a tantusz. :)

Egyebkent, miert pont 6.3V? Miert nem 6, vagy 10, vagy mas?


Ezt nem tudom, engem is érdekel :D

Idézet:
Mennyire lehet elterni a 6.3V-tol?


Ez meg benne szokott lenni az adatlapokban sztem, valami 6,15-6,45V rémlik nekem, de inkább nézd meg :D


csüt. júl. 21, 2005 21:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
jaaa teeeenyleg! Koszi,mostmar leesett a tantusz. :)

Egyebkent, miert pont 6.3V? Miert nem 6, vagy 10, vagy mas?
Mennyire lehet elterni a 6.3V-tol?


csüt. júl. 21, 2005 21:54
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /ECC82.pdf

Nem egyforma E88CC 4-5 , ECC82 4-9-5


csüt. júl. 21, 2005 21:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
Az adatlap szerint ugyanolyan a futoszalak elrendezese, mint az E88CC-ben. A ket futoszal parhuzamosan van kapcsolva.


Ezt nem teljesen értem. Ezt a párhuzamos kapcsolást az adatlapra írtad, vagy már a te megépített kapcsolásodra?

Ha a második, akkor ne is olvasd tovább a hsz.-t :D

Ha az első, akkor a csőben asszem sorosan vannak a fűtések, kívülről tudod párhuzamosítani!


csüt. júl. 21, 2005 21:33
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Nincs valami egyszeru kis eloerosito, ami a kovetkezot tudja:

- kb 100V az anodfeszultseg
- E88CC-vel megy (vagy ECC88)
- nem kell 10000dB erosites, 2-3-szoros feszultseg-erosites elegendo
- "easy to build" :-)

Erdekes dolgot figyeltem meg:
Van egy aramkorom, amiben E88CC cso" muzsikal. Megy jol, tokeletesen. Amikor elesztettem az aramkort, egy ECC82-es csovet raktam be, a futest vizsgalni. Az adatlap szerint ugyanolyan a futoszalak elrendezese, mint az E88CC-ben. A ket futoszal parhuzamosan van kapcsolva. Meglepetesemre, az egyik oldalon nem izzott fel a futoszal! Kimertem a csovet, es nem szakadt egyik oldalt se. Mindket oldalon 6ohm koruli ellenallast mertem.
Erdekes :-)
VEgulis, E88CC-re lett tervezve az aramkor, azzal megy, nem neztem azota az ECC820-t, hogy mi lehet vele.


csüt. júl. 21, 2005 21:26
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
Itten van, lehet nezni nagyon! :-)


Köszi szépen! Legalább nem az én sávszélemet veszik el :D


csüt. júl. 21, 2005 21:11
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/tu ... T_EK_1995/
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/tu ... T_EK_1996/
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/tu ... T_EK_2002/
http://sziget.mine.nu/~danko/aramkor/tu ... T_EK_2004/

Itten van, lehet nezni nagyon! :-)


csüt. júl. 21, 2005 20:29
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Tab120L írta:
Ja, meg kicsit keveredve vannak, de a lap alján az év és az oldalszám :D


Most néztem, nincs is annyira keveredve, csak még bent voltak a könyvtárba az eredeti nevű fileok is :D Töröltem őket.


csüt. júl. 21, 2005 18:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
laci6662 írta:
Üdv!
Köszi Már töltöm!


Szívesen!

U.i.: legalább kipróbáltam megy-e az FTP-m, és műxik-e a dinamikus ip követőm :D :lol:


csüt. júl. 21, 2005 18:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Üdv!
Köszi Már töltöm!


csüt. júl. 21, 2005 18:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
_Danko_ írta:
ne tegyem ki a serveremre a kepeket?


Kiteheted, de akkor szerintem számozd be őket rendesen :D


csüt. júl. 21, 2005 18:17
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
ne tegyem ki a serveremre a kepeket?


csüt. júl. 21, 2005 18:14
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Laci!

FTP-n innen le tudod húzni a 95, 96, 98, és asszem a 2000-es RTÉK-ból a csöves rajzokat leírással együtt. Sajna csak fénykép, de jobb mint a semmi. Ja, meg kicsit keveredve vannak, de a lap alján az év és az oldalszám :D

tab120l.sytes.net
User: Csoves
Pass: Csoves


csüt. júl. 21, 2005 17:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58
Hozzászólások: 935
Tartózkodási hely: Ajka
Hozzászólás 
Háj

Laci.
Nekem fénymásolt állapotban van meg és eléggé sötét,a szkennelés csak tovább rontja a minőséget.Két lehetőség van:kölcsönkérem és beszkennelem,vagy megadod a címed és elküldöm levélben.

üdv.


csüt. júl. 21, 2005 17:47
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1832
Hozzászólás 
Az 1995-os evkonyben is van leiras, bar az nem PL509-es, hanem EL84-ekkel van. 10Wattos, Plachtovits Gyorgy rajza.
Megvan scannelve, ha kell tudok linket adni.


csüt. júl. 21, 2005 17:21
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Mócsing írta:
Hájend.

Laci

A 96-os RT-évkönyvben találsz komplett építési leírást .

Üdv.

Hali!
Nekem nincs meg a 96-os RT évkönyv ha neked megvan esetleg beszkennelnéd vagy lefényképeznéd nekem digitális géppel ezt a részt?


csüt. júl. 21, 2005 16:43
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58
Hozzászólások: 935
Tartózkodási hely: Ajka
Hozzászólás 
Hájend.

Laci

A 96-os RT-évkönyvben találsz komplett építési leírást .

Üdv.


csüt. júl. 21, 2005 7:13
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. dec. 30, 2004 18:27
Hozzászólások: 470
Hozzászólás 
Hi!
Tudna nekem valaki adni erősítőkapcsolást PL-500 zal?
Előre is köszi!


szer. júl. 20, 2005 17:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag

Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58
Hozzászólások: 935
Tartózkodási hely: Ajka
Hozzászólás 
Háj mindenkinek!

Érdemtelenül kevés szó esik a belső kábelezésről,ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni Tőletek. Valahol olvastam hogy többen építenek koax-al,ami jobb mint az általam is használt Van den Hull .
Kérdésem:típus,gyártó,stb.,
Minden infót előre is köszönök !

Üdv.


szer. júl. 20, 2005 16:21
Profil Privát üzenet küldése
platina tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 885
Hozzászólás 
Szia!
http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/rajz3.jpg
Nekem ezzel azonos kapcsolásban E88CC-vel ,1 cső katód 820R+100R , anód 47K ,2. cső 47K a katódban és az anódban kitűnően működik , nem gerjed , próbáld ki .Első trióda 250V tápról megy.
Szerintem a te kapcsolásodban ez első trióda beállítása nem az igazi , mivel DC csatolt a másodikfokozat sem áll be.


szomb. júl. 09, 2005 10:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
edl írta:
a rajz, amit belinkeltem egy régi (69) RT-ÉK-es PL500-meghajtó.


És? Attól még... :)


szomb. júl. 09, 2005 9:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
a rajz, amit belinkeltem egy régi (69) RT-ÉK-es PL500-meghajtó.


szomb. júl. 09, 2005 9:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
DDL írta:
És ne felejtsük el, hogy a katodint nem szabad terhelni, mert elmegy a szimetria!


Erre a terheléses dologra én is gyanakodtam, de inkább nem írtam semmit, mert nem értek hozzá :D


pén. júl. 08, 2005 22:52
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 790
Tartózkodási hely: Föld nevű sárteke egy sáros szigete
Hozzászólás 
edl írta:
szvsz felesleges a fazisforditott jelet tovabb noszogatni, eleg egy duplacso a pl500 meghajtasahoz.
pl. vhogy igy:
http://edl.atw.hu/driver1.gif


Csakhogy ezzel nehezen hozol össze 60-70V meghajtójelet 100-220k-s terhelésre. Ennyi meg kell egy triódának. De még UL-hez is kell 40-50V. És ne felejtsük el, hogy a katodint nem szabad terhelni, mert elmegy a szimetria! Egyetlen esetben lehet elég, ha pentódát/sugártetródát használsz és pentóda kapcsolásban van bekötve. De még így is necces...

Egyébként felesleges a 2 db 47nF-os kondi...


pén. júl. 08, 2005 20:23
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
edl írta:
szvsz felesleges a fazisforditott jelet tovabb noszogatni, eleg egy duplacso a pl500 meghajtasahoz.
pl. vhogy igy:
http://edl.atw.hu/driver1.gif


Ok. Lehet hogy elég, de a végleges verzióban nem PL500 lesz, hanem valami normális cső. De egy próbára sztem ezt is összedobom.


pén. júl. 08, 2005 19:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2573
Hozzászólás 
szvsz felesleges a fazisforditott jelet tovabb noszogatni, eleg egy duplacso a pl500 meghajtasahoz.
pl. vhogy igy:
http://edl.atw.hu/driver1.gif


pén. júl. 08, 2005 18:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Hm, ez egyre érdekesebb.

Ha a katodin anódjáról, a követkző fokozatra menő kondit lekötöm, akkor ilyen jel van rajta. Az az "alullövés" csak akkor tűnik el, ha kiveszem a második ECC85-öt.

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop13.jpg


pén. júl. 08, 2005 17:39
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Hali!

Na, végre, kezd alakulni cucc! Már szól is valamit!

Szétszedtem, és összeraktam újra normálisan, az utolsó rajzom szerint, a csövek is maradtak ECC85-ök. Annyi a különbség, hogy a katodinnál van egy + 5,6p Millernek a gerjedés miatt, és a katodin egy 4,7k-n és egy 47uF-n keresztül a második ECC85 tápjáról kapja a tápot. Most megszűnt a csónakázás, a gerjedés meg minden.

Most annyi a probléma, hogy a katodin felső fele torzítja a jelet.

Az szkópon a felső az alsó, az alsó a felső, az egyszerűség kedvéért Ja, a mérés 1kHz-n volt, ha ez számít valamit.

1V/div-nél ilyen:

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop8.jpg

Kicsit növelve a bemenőjelet: (még mindig 1V/div)

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop9.jpg

Még tovább: (5V/div)

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop10.jpg

Üdv: tAB

U.i.: Amíg nem kezd az felső jel torzítani, addig már egész jó hangja van

U.i.2:Most jut eszembe, hogy a második ECC85 rácsain nem 1M-k vannak, hanem 510k-k, nem lehet ez a gond?


pén. júl. 08, 2005 12:19
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
SMA írta:
A fázisfordító minkét munkaellenállásán közel azonos feszültségnek kell lenni, DCV-ben mérve és majd ACV-ban is.


Ez megvan.

SMA írta:
A meghajtó-cső anódjain azonos DCV-nek és AC-feszültségnek is kell lennie jelen kapcsolában.


Ez is megvan.

SMA írta:
Az első (elő) cső munkaellenállásával párhuzamban ide is kell a javasolt RC-tag, ami fáziskompenzációt végez, ezzel csökkentve a gerjedés-veszélyt. Ide tedd a 47pF-ot+ 47-220kOhm soros ellenállással együtt, párhuzamosan a munkaellenállással.


Ok. Ezt kipróbálom.

SMA írta:
A harmadik rajz szerinti kiépítésben , de máshol is, minden részáramkör tápját külön kondival kell szűrni, csatolás-menetesíteni. A Zenerrel párhuzamban a meghajtó-csőhöz kell legalább 47uF, de 100uF még jobb.
Ezen kondik hiánya, és/vagy hibája okozza a lüktetést és a "motorcsónakázás-jellegű" hangokat.


Sztem minden cső tápjánál van kondi, a rajzról lehet hogy lemaradt, de azért megnézem.

SMA írta:
Amennyiben nem szűnnek meg a gerjedési hibák, vagy nem áll be stabilan a végfok, akkor a huzalozása is hibás, másképpen kell huzalozni, összekötni a fokozatokat egymással.


Én is pont most akartam szétszedni az egészet, és normálisan összerakni, mert a sok alkatrészcserélgetéstől elég **** néz már ki :)

SMA írta:
A visszacsatolásnak mindenképpen külön kell mindkét vezetékét a csőhöz vinni és ott szabad a testet és a visszacsatolt jelet is rákötni, máshol nem!


A VCS így van bekötve.

SMA írta:
Két hétig szabin leszek, ha nem bírsz vele, légy türelemmel. :)

Remélem addigra azért már elkészülök :D


csüt. júl. 07, 2005 13:48
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1830
Hozzászólás 
Kedves Tab120L és Többiek!

Jaaaj.

A két végcsőhöz adott egy munkapont, amit javasolnak, de a cső disszipációját nem szabad túllépni, mert hamar tönkremegy.
A két végcső vezérlőrácsát is össze lehet egy kis, kb. 10-47pF-os, de legalább 500V-os(!) kondival kötni, ez is csökkenti a gerjedés-veszélyt, illetve még "zajcsökkentést is végez(!).
A második rajz talán jobb, de adott feszültségnél, adottak a munkapontok is, erre figyelni kell.
A fázisfordító minkét munkaellenállásán közel azonos feszültségnek kell lenni, DCV-ben mérve és majd ACV-ban is.
A meghajtó-cső anódjain azonos DCV-nek és AC-feszültségnek is kell lennie jelen kapcsolában.
Az első (elő) cső munkaellenállásával párhuzamban ide is kell a javasolt RC-tag, ami fáziskompenzációt végez, ezzel csökkentve a gerjedés-veszélyt. Ide tedd a 47pF-ot+ 47-220kOhm soros ellenállással együtt, párhuzamosan a munkaellenállással.
A harmadik rajz szerinti kiépítésben , de máshol is, minden részáramkör tápját külön kondival kell szűrni, csatolás-menetesíteni. A Zenerrel párhuzamban a meghajtó-csőhöz kell legalább 47uF, de 100uF még jobb.
Ezen kondik hiánya, és/vagy hibája okozza a lüktetést és a "motorcsónakázás-jellegű" hangokat.

Amennyiben nem szűnnek meg a gerjedési hibák, vagy nem áll be stabilan a végfok, akkor a huzalozása is hibás, másképpen kell huzalozni, összekötni a fokozatokat egymással.
A visszacsatolásnak mindenképpen külön kell mindkét vezetékét a csőhöz vinni és ott szabad a testet és a visszacsatolt jelet is rákötni, máshol nem!
Két hétig szabin leszek, ha nem bírsz vele, légy türelemmel. :)
Sok sikert!
Üdv! SMA


csüt. júl. 07, 2005 12:51
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Módosítottam a cuccot. Ilyen lett:

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/rajz3.jpg

Az első fokozat árama 3mA, az anódfesz 102V.

A második ECC85-nek le kellet csökkentenem a tápját 330V-ra, így tudtam beállítani az anódon 146V-ot, és kb. 4mA-t.

Már végre azt hittem jó lesz, erre elkezdett kb. 500kHz-en gerjedni a második ECC85. Azt csináltam, hogy 47p-val lehúztam a földre az anódot, így megszűnt a gerjedés, de nem tudom ez van-e hatással a hangra, vagy bármire. Sikerült a két meghajtójelet is szimmetrikusra beállítanom.

Ezután ráakartam kötni a végcsöveket, de megint elkezdett "hajókázni" az egyik oldal. A VCS nincs bekötve. Na, itt untam meg mára.

Valakinek van valami jó ötlete, hogy mitől van-ez?


szer. júl. 06, 2005 22:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
SMA írta:
Visszafelé kell a beállításokat elvégezni.
Elsőnek a kimenőtrafót kell kimérni, hogy az rendben van bekötve-összekötve az egyes kivezetések tekintetében.


Ezt kimértem, a trafóval minden ok.

SMA írta:
Ezután jön a két végcső beállítása, magukban!
Úgy látom, a rajzról a 80mA-es nyugalmi áram kicsit ( nagyon! ) sok, ha a táp 310V, akkor 80mA-nál, közel 24W-ot (!) disszipál a cső.
Ez biztos nem jó, de lehet, hogy nem jól láttam a rajzot.
A két végcsőnél közel azonos, de nem túl nagy áramot kell beállítani.


A két végcső 270V-ról megy. A 80mA-es nyugalmi áramot az RT ÉK-ból vettem. Mennyi kellene neki akkor?

Amúgy ezzel a kapcsoással nem mentem semmire, valamiért mindig lapul a jel teteje. Csináltam egy ilyet:

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/rajz2.jpg

Így 80-90Vpp jön ki a meghajtó fokozatból. 90Vpp-nél kb. 5V eltérés van a két fázis között. Ez sok, vagy még elmegy?

Ezzel meg az a gond, hogyha a végcsövet ráteszem a második ECC85 jobb oldali csőfelére, akkor valami nagyon alacsonyfrekin elkezd gerjedni, vagy mi, mert egy, a tápba kötött izzó, kb. 2-3 sec-enként felvillan, a jelek pedig össze-vissza ugrálnak, a hangszóró ki-be leng. A másik oldalon nincs semmi gond. Nem a végcsővel van a gond, mert megcserélve őket ugyanaz van. Próbáltam másik ECC85-el, E80CC-vel, ECC83-al, és mindegyikkel ezt csinálja ez a fokozat.

A munkaponti adatok nagyjából jók? A második ECC85-ön nem sok a 245V anódfesz?

Szerk.: Nem a második ECC85-el van a gond. Megcseréltem a fázisfordítóról jövő két kondit, és akkor a másik oldalon jelentkezett a probléma. Tehát akkor a fázisfordító felső felével van a gond. Próbáltam egy FET-et sourcekövetőnek berakni a fázisfordító felső fele és a következő fokozat közé, de a hiba akkor is megmarad.


szer. júl. 06, 2005 18:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1830
Hozzászólás 
Kedves Tab120L és Többiek!

Visszafelé kell a beállításokat elvégezni.
Elsőnek a kimenőtrafót kell kimérni, hogy az rendben van bekötve-összekötve az egyes kivezetések tekintetében.
Ezután jön a két végcső beállítása, magukban!
Úgy látom, a rajzról a 80mA-es nyugalmi áram kicsit ( nagyon! ) sok, ha a táp 310V, akkor 80mA-nál, közel 24W-ot (!) disszipál a cső.
Ez biztos nem jó, de lehet, hogy nem jól láttam a rajzot.
A két végcsőnél közel azonos, de nem túl nagy áramot kell beállítani.
Előcsövek még nincsenek betéve!
Ha a két végcső beállítása OK., akkor lehet az előtte lévő csövet betéve ellenőrizni annak a beállítását, tehát a szimmetrikus kimenőjelet. Itt nem a DC-feszültség egyformasága a lényeges, hanem az AC-jelfeszültség legyen egyforma.
Az első csövet kell utoljára betenni, ekkor, ha fütyül a trafó, vagy erősen zúg, akkor gerjed. Kapcsoljuk ki és a kimenő-szekunderről jövő két vezetéket cseréljük meg. Ekkor a visszacsatolás már negatív lesz és nem gerjed a végfok. Ha még így is fellép valamilyen gerjedés, főleg nagyfrekvencián, akkor az első cső munkaellenállásával párhuzamosan kötött, soros kapcsolású RC-tag segíthet. ( Pl. 47pF+100kOhm )
Ha nem gerjed, ez utóbbiak elhagyhatók.
Sok sikert!
Üdv! SMA


kedd júl. 05, 2005 16:25
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Gafly írta:
Munkapont szerint mennie kellene.

Hany volt/osztas?

Talan ha van, probalj meg egy masik
ECC-t betenni, hatha gazos ami benne
van...


1V/div a kimenőjel, de asszem a képen is látszik.

Próbáltam másik csővel is természetesen.


kedd júl. 05, 2005 15:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
Munkapont szerint mennie kellene.

Hany volt/osztas?

Talan ha van, probalj meg egy masik
ECC-t betenni, hatha gazos ami benne
van...


kedd júl. 05, 2005 13:55
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Hali!

Megcsináltam a 98-as RT ÉK-ból a 15W-os erősítőt, de nem akarja azt amit én :(

Az első fokozat kimenete ok, de csak addig, amíg rá nem kötöm a következő fokozatot. Ekkor elkezd kerekedni a jel teteje, ahogy növelem a jelet. Ha egy pontnál jobban növelem, akkor meg már összevisza torzít is :(

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop1.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop2.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop3.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop5.jpg
http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/szkop6.jpg

Itt a rajz, ezen már vannak módosítások, mert az első csövet cseréltem EF86-ra. Ráírtam a munkaponti értékeket is.

http://skodatuning.fw.hu/temp/csoves/rajz.jpg


Valaki építette már meg ezt? Volt vele problémája? Mi lehet a gond?


kedd júl. 05, 2005 13:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Hali!

A trafót nem sikerült rendesen bekötnöm még mindig, pedig az összes létező bekötést megpróbáltam, vagy 4A a nyugalmi áram:D, vagy minden fesz a fele. Mindegy, úgyis csak próbára kellett volna.

Ma elkészült a "sündisznóm" is :D

http://skodatuning.fw.hu/temp/kimeno.jpg


pén. júl. 01, 2005 16:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1778
Tartózkodási hely: Kaposvár / Tab
Hozzászólás 
Ros-Co. írta:
akkor már csak a keresztbe/sorba kötés maradt :shock:


Ok, megpróbálom

Esetleg egy fél pillanatra fel tudnál jönni MSN-re?


csüt. jún. 30, 2005 19:06
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 2907 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség