 |
Nyák Gyártás egyszerűen és HÁZILAG
| Szerző |
Üzenet |
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Szabad kérdeznem(hiszen ez is szorosan a nyáklap gyártásához kapcsolódik, mint eszköz), mert nem nagyon tartottam karban lézert, hogy ha nem használom a lézernyomit, akkor beszárad(szabadon a tintás után), vagy lesz valami baja?
Mert ugye a nyák nyomtattgatása nem valami nagy használat, egy irodai munkához képest! Valószínű csak erre használnám, a többire maradna tintás!
|
| kedd okt. 16, 2007 12:50 |
  
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
stinkydiver írta: biztos jó a samsung is. A patronárakban nem tudom, van-e különbség. Az a jó a HP-ban, hogy minden munkahelyen ez van, lehet patront "beszerezni". (az új nyomtató patronja félig sincs!) A Samu tonerje 20e, a kompatibilis(utángyártott  ), 12e.
És most látom, hogy nyomtató 18e alatt is van itt ott(drágább a toner!!!!)!
És sokkal pofásabb mint a HP és 1200*600dpi-s nem 600*600-as!
A végén lesz lézernyomim otthon is!
|
| kedd okt. 16, 2007 12:43 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:26-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 12:33 |
|
|
|
stinkydiver
arany tag
Csatlakozott: szomb. júl. 22, 2006 18:22
Hozzászólások: 174
Tartózkodási hely: Ercsi
|
biztos jó a samsung is. A patronárakban nem tudom, van-e különbség. Az a jó a HP-ban, hogy minden munkahelyen ez van, lehet patront "beszerezni". (az új nyomtató patronja félig sincs!)
|
| kedd okt. 16, 2007 11:54 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nézem ezt a lasert, ez csak 600dpi-s. Kipróbálom, hogy milyen a rajzolat 600-as állásba. Addig ne dönts! 
szerk: 12:45
Hazudnék, ha zt mondanám, hogy semmi különbség nincs, de lényegében nem számottevő. Nagyon finm eltéréseket észre lehet venni, de ez a nyomat végeredményét nem valószínű, hogy befolyásolja. Majd otthon készítek róla képet...
|
| kedd okt. 16, 2007 11:30 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Én is egyre jobban kedvelem a samsungokat, de lehet, hogy az a 3k megér annyit, bár a fene tudja! (most sokat segítettem! ) Egyébként nekem HP-m van(tintás) és mechanikailag nincs vele baj. Ez talán jelent valamit... (itt a melóhelyen is csak HP van...)
|
| kedd okt. 16, 2007 11:25 |
|
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
|
Samsung ML-2010 nyomtatóval van valakinek tapasztalata nyákkészítést terén? Elég jó árban van, de ha nem alkalmas a célra, akkor inkább adok 3000Ft-al többet egy HP 1018-ért.
|
| kedd okt. 16, 2007 10:14 |
|
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
|
A végére az aceton is jó.
|
| kedd okt. 16, 2007 9:54 |
|
|
|
stinkydiver
arany tag
Csatlakozott: szomb. júl. 22, 2006 18:22
Hozzászólások: 174
Tartózkodási hely: Ercsi
|
Szinte biztos voltam benne, hogy nem mechanikus hiba , azért küzdöttem a konvertálással. Lényeg, hogy jó lett.
Esküszöm, szerettek nyákot kapírgálni. Én maradok a 2 csepp sósavnál. És a végén is kapírgáltok, vagy inkább nitrohigító?
Én nem szoktatm sokat áztatni, ha kihűl, a csap alatt langyi vízsugárban már tépem is le.
|
| kedd okt. 16, 2007 9:51 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: vagy elküldhetnél egy darabot abból a HP-ből levélben a címemre. Tudom a címedet? (privát)
|
| kedd okt. 16, 2007 9:42 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Ha megengeded én is leírnám a menetet a leírásod tükrében a lényegre szorítkozva:
- Prores1200(180lpi)
- HP Laser Photo Paper, 120g/m2 4-es kódja: Q6547A
- Nyomtatás után bármennyi idő múlva vasalható(volt, amit hetek után)
- Nyákot melegítem 1,5percig vasaló maxon, majd gyorsan megfordít és rágörgőz(a papírt öntapadós papírszalaggal ragasztom le, hogy ne mozdulhasson el)
- Kihűtés, hogy meg lehessen fogni.
- Én kézmeleg vízben áztatom, kb. 5percet
- Lehúzás óvatosan, vísugár segítségével lefejtés.
- Víz alatt újjal ledörgölni a maradékot(maradék nélkül lejön)
- Maratás H2O2+sósav+víz enyhe oldatában, nem túl gyorsan, hogy ne melegedjen!
Részletesebben az oldalamon( www.wattmep.tvn.hu ), ha netán nem olvastátok még....
|
| kedd okt. 16, 2007 9:40 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:25-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 9:15 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:24-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 9:04 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Talán egy nyomós indok a sütés ellen:
Mivel a műnyomó és talán minden fényes felületű papír lakkozott(kivéve a lézerekbe valót, vagy ha azon is lakk van akkor hőálló!), ezért a túlhevítés azt eredményezi, hogy a papír rátapad a nyákra és nehezebb eltávolítani. A lézerfotopapír és a nyákoldali kétperces+görgős technikával újjal el lehet távolítani a papírt maradék nélkül, a rajzolat megsértésének legkisebb veszélye nélkül.
|
| kedd okt. 16, 2007 9:03 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:24-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 8:48 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:24-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 8:47 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Na kérem, ez már eredmény! Mit tettél, hogy elmúlt a cikkcakk? Tisztítottad a hengert?
Érdekes, hogy a sima és a műnyomó papír között látszólag alig van eltérés! Nálam a fénykép papíron nagyon kontrasztos lesz, sokkal jobban látszik a különbség.
De ez a végeredményen mit sem változtat, nagyon jó lett és lehet pírítani aki úgy szereti!
Én maradok a 2perces melegítésnél+görgőzésnél, mert szerintem tök fölösleges ennyit melegíteni, ráégetni, de mint megegyeztünk mindenki úgy csinálja ahogy neki bevállt!
Idézet: Csak nehogy rákapjak a PIC programozásra,égetésre... Mi tart vissza?!!
És még egy kérdés: Akkor levonhatjuk a következtetést, hogy a leggagyibb lézerrel is lehet TQFP-s nyákokat nyomtatni?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára watt kedd okt. 16, 2007 8:47-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 8:39 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:22-kor.
|
| kedd okt. 16, 2007 8:18 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Attila86 írta: Nem védeni akarom az Eaglet pláne nem vitába bocsátkozni, de nekem az Eagle soha nem fagyott le. Pedig nagyon sok órát 'dolgoztunk már együtt'. Lehet, hogy nem szeretett, ami kölcsönös volt!
|
| hétf. okt. 15, 2007 20:47 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:22-kor.
|
| hétf. okt. 15, 2007 16:48 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:21-kor.
|
| hétf. okt. 15, 2007 16:47 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Nem védeni akarom az Eaglet pláne nem vitába bocsátkozni, de nekem az Eagle soha nem fagyott le. Pedig nagyon sok órát 'dolgoztunk már együtt'.
|
| hétf. okt. 15, 2007 16:29 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Látjátok erről beszéltem. Jelenleg is olyan nyákot tervezek, ahol szinte mindegyik forrszemet magam állítottam be(csatlakozók, tüskesorok, IC lábak stb.)
Engem egy dolog érdekelt, hogy tökéletesen működjön hiba nélkül. Az Eagle sokszor lefagyott, a CircuitMaker2000 eddig soha! Elegem volt, hogy a 3. nyáktervezőben terveztem, és az sem teljesítette a minimális elvárásaimat! A CM2k minden tekintetben kielégít(amire ti gondoltok, azt azt asszonypajtásra bízom!  )
|
| hétf. okt. 15, 2007 16:03 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Transztyuszeres írta: Érdekelne,hogy pl. Attila86 hanyast használja,és a fájl-jait meg tudnám-e nyitni. 4.15-öt használok. Küldjek pár fáljt?
|
| hétf. okt. 15, 2007 15:27 |
|
|
|
KAMA3
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 11, 2005 10:48
Hozzászólások: 924
Tartózkodási hely: Budapest XI
|
NickE írta: Igen, ezt ismerem én is, talán már írtam is itt, de ez az összes forrszemet állítja, ami sokszor nem igazán jó.
Ha pl. csak egy csatlakozó forrszemeit akarom megnövelni, be lehet állítani, hogy csak azt változtassa? Na látod azt nem. ritkán fordult elő, hogy ilyen problémával találjam szembe magam. Leginkább az fordult elő, hogy mindegyiket meg kellett növelnem, mert mire maratásból kiszedtem, addigra alig maradt forrszem, és a felét a fúrás is elvitte.
Más gyíkja is van, például a nyolcszögletű forrszemeket a gerber fileba rosszul menti ki.. ez csak a gyártóknak macera, mert bele kell túrni a gerberbe, de általában megcsinálják.
|
| hétf. okt. 15, 2007 12:18 |
|
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 754
|
KAMA3 írta: Igen, jól el van dugva a forrszem méretezés... DRC ->restring fül, és a PADS nál a % jel alatt a top és bottom mezőkben növeled az értéket. és akkor nem kell a libeket buzergálni.. (persze számtalanba beletúrtam én is, mielőtt valaki elmondta volna nekem hogyan lehet ) Igen, ezt ismerem én is, talán már írtam is itt, de ez az összes forrszemet állítja, ami sokszor nem igazán jó.
Ha pl. csak egy csatlakozó forrszemeit akarom megnövelni, be lehet állítani, hogy csak azt változtassa?
|
| hétf. okt. 15, 2007 12:10 |
|
|
|
KAMA3
platina tag
Csatlakozott: hétf. ápr. 11, 2005 10:48
Hozzászólások: 924
Tartózkodási hely: Budapest XI
|
NickE írta: Az okosított verzióval készített tervek jó eséllyel nem fognak megnyílni máshol. Ezt észrevettem én is. Bár úgy tudom, vannak jófajta okosítások is, de ezt annyira nem vágom...
A free (okosítás nélkül) készített nyákok még mindig megnyíltak nekem jól más verziók alatt is.
Az valóban tény, hogy vannak érdekességei az Eagle-nek, pl. az említett forrszem átméretezés az egyik leginkább sokat emlegetett Eagle nyűg. A nyáktervezők 99% -ában át lehet méretezni 2 klikkel. Az Eagle-ben ez igen macerás. (library turkálás, saját library készítés, ...)
Még ezekkel együtt is az Eagle-vel volt a legkevesebb bajom. Igen, jól el van dugva a forrszem méretezés... DRC ->restring fül, és a PADS nál a % jel alatt a top és bottom mezőkben növeled az értéket.
és akkor nem kell a libeket buzergálni.. (persze számtalanba beletúrtam én is, mielőtt valaki elmondta volna nekem hogyan lehet :) )
|
| hétf. okt. 15, 2007 10:58 |
|
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 754
|
Az okosított verzióval készített tervek jó eséllyel nem fognak megnyílni máshol. Ezt észrevettem én is. Bár úgy tudom, vannak jófajta okosítások is, de ezt annyira nem vágom...
A free (okosítás nélkül) készített nyákok még mindig megnyíltak nekem jól más verziók alatt is.
Az valóban tény, hogy vannak érdekességei az Eagle-nek, pl. az említett forrszem átméretezés az egyik leginkább sokat emlegetett Eagle nyűg. A nyáktervezők 99% -ában át lehet méretezni 2 klikkel. Az Eagle-ben ez igen macerás. (library turkálás, saját library készítés, ...)
Még ezekkel együtt is az Eagle-vel volt a legkevesebb bajom.
|
| hétf. okt. 15, 2007 9:32 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nekem a 4.11, 4.13, 4.16R1, R2 volt meg még régen és teljesen tele volt a tököm mikor nem tudtam megnyitni a régebbi, vagy mások által küldött terveket. A CM2k-val ilyen nem fordult elő.
A másik bajom a forrszemek méretével volt, valamint az egyedi alkatrészek elkészítés sem tetszett.
Aztán volt még, hogy szöveget nem tudtam kiírni, mert lefagyott az egész(Ezért akartam frissíteni..).
Ez van.
|
| vas. okt. 14, 2007 20:18 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Izé..ha "okosba" használod felejtsd el az upgrade-t tönkreteszed saját munkáidat!!
4.11 és 4.15 a két fő variáns,itt a fórumon a 4.15 az elterjedtebb mostmár.
|
| vas. okt. 14, 2007 20:17 |
|
|
|
potyo
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3691
Tartózkodási hely: Ada
|
watt írta: Nekem a Eagle nem jött be, mert verziónként kompatibilitási problémák adódtak, ami nagyon bosszantó volt! Nem az okosítások okozták a kompatibilitási problémákat 
|
| vas. okt. 14, 2007 20:14 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Hát...nemtudom miért akadna össze valakinél 2 verzió átlagesetben..max ha más munkáját nézegeti az ember,akkor meg felteszi mind2 változatot és problem áthidalva
Szóval ez inkább szubjektív "nekem nem tetszik "című problem,az meg respekt,mivel nem vagyunk egyformák,mindekinek másra áll rá a keze..
|
| vas. okt. 14, 2007 20:09 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:21-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 20:07 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nekem a Eagle nem jött be, mert verziónként kompatibilitási problémák adódtak, ami nagyon bosszantó volt! De valóban mindegy mivel tervezünk, ha a végeredmény megfelelő!
|
| vas. okt. 14, 2007 19:30 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Nincs jelentősége mi "profibb", a szomszéd városba senki nem megy sugárhajtású vadászgéppel
|
| vas. okt. 14, 2007 18:07 |
|
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 754
|
ja, csak viccöltem.
Úgy volt, hogy jó sok éve feltelepítettem egy halom nyáktervezőt a gépemre, orcad, protel, tango, meg mittodoménmiket, de rengeteget, és mindegyikkel csak szenvedtem. Aztán egy ismerős szólt, hogy próbáljam ki a Eagle -t és ez volt az első, amivel nyákot tudtam tervezni. Azóta is néha-néha feltelepítek egyet-egyet a kíváncsiság kedvéért, de a végén mindig az Eagle-nél kötök ki.
De tudom, hogy vannak profibbak...
|
| vas. okt. 14, 2007 18:05 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
Hát...
Én is Eagle párti vagyok elég erősen, de elismerem hogy pl a Protel DXP profibb nála.
|
| vas. okt. 14, 2007 17:55 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Mindenkinek az a király amit megszokott és használni is tud, nyilván.
|
| vas. okt. 14, 2007 17:41 |
|
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 754
|
magasan repül a sirály, az sas (EAGLE) a király
|
| vas. okt. 14, 2007 17:24 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Boccs...nekem rengeteg bajom volt azzal a progival 
|
| vas. okt. 14, 2007 16:49 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Hagyd a fenébe a curcuitszutykot. Nade kérem ezt kikérem magamnak! 
A legjobb tervező, amit valaha használtam! Pedig nem egyet próbáltam ki!
|
| vas. okt. 14, 2007 16:47 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:20-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 16:42 |
|
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13
Hozzászólások: 2193
Tartózkodási hely: Budapest
|
MotoHacker írta: Én 10éve innen kezdtem....paintbrushban rajzolt kockák és csíkok,minden alkatrészt egyenként terveztünk meg rajzolgatással. A nyákokat is ott terveztük,ha át kellet húzni egy vonalat máshova,jöhetett a radír újramásolgatás,festegetés,stb Ilyet én is csináltam! Akkor még nem ismertem az Eaglet. Ennek már kb 3-4 éve. 
|
| vas. okt. 14, 2007 14:13 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:20-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 14:12 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Hagyd a fenébe a curcuitszutykot.
Vedd ki belőle a képet egy bitmap-ba (nyomtatás file-ba) és nézd meg,hogy ott is genyós-e.
Esetleg bainthbrush-ban rajzolgass egy pixel ,2pixel, stb vastag vonalakat és próbáld kinyomtatni.
Én 10éve innen kezdtem....paintbrushban rajzolt kockák és csíkok,minden alkatrészt egyenként terveztünk meg rajzolgatással.
A nyákokat is ott terveztük,ha át kellet húzni egy vonalat máshova,jöhetett a radír újramásolgatás,festegetés,stb
Minden nyomtatóhoz egyenként kellet belőni a dolgot a hőskor elején,és még mátrixnyomtatóval nyomtattunk.De már 1206os smd-t is használtunk!!
|
| vas. okt. 14, 2007 14:03 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:19-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 13:48 |
|
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39
Hozzászólások: 3683
Tartózkodási hely: Bp
|
Tökmindegy hogyan rakod be,a lap közepére kerül a nyák képe,ott már régen a mechanika húzza.
Ha ferdén,hát ferde lesz az egész.Ha hullámosan,akkro hullámok vannak a képben.Node ilyen finom rücskösség? Ez egész abnormális.
Ha megfogom erővel,és megcsúszik a papír,akkor egymásrakenődik egy része,de ahogy elengedtem megint tökéletes.
Ha megrántom,akkor meg megnyúlik és maszatos lesz a közepe,de az alja már megint jó.
Ezek durva, a nyomtatót rongáló beavatkozások,mégsem teszik tönkre az egész képet.
Ilyen recés összemosódó izét meg akarattal sem tudnék nyomtatni.
Talán,ha összekarcolnám a hengert súrolóporral vagy a lasert vezető optikai elemeket,vagy hasonló.
Valami baja van annak a printernek vagy a tonernek,esetleg csak a drivere küld ki hülyeségeket.
|
| vas. okt. 14, 2007 13:33 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:19-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 12:47 |
|
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00
Hozzászólások: 3559
Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
MotoHacker írta: Ugyan,tökmindegy milyen lasernyomtatót használunk.  Ott azzal a cakkos rajzzal valami nagyon el van tolva,feltehetően a nyomtató nem az igazi már. Furcsálltam is az elejétől, hogy a kollega a felbontásra panaszkodik. A legolcsóbb lasernyomda amit kapni lehet (xerox, <20e) is tökéletes késéles 1200dpi-s vonalakat nyom. De még 600dpi is bőven jó akármilyen finom házilag egyáltalán kivitelezhető nyákhoz. Én egyetértek ezzel! Valami ott nem kerek! NEm lehet cikkcakkos vonalakat nyomtatni, még a leggagyibb nyomtatónak sem! Pórbáld meg egy sima papírra knyomtatani! Lehet, hogy a papír felülete nem tetszik az adagolónak! Várjuk a képet!
|
| vas. okt. 14, 2007 12:35 |
|
|
|
Transztyuszeres
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. okt. 14, 2004 19:53
Hozzászólások: 1880
|
.....
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Transztyuszeres csüt. dec. 16, 2010 22:19-kor.
|
| vas. okt. 14, 2007 11:08 |
|
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|
