Szerző |
Üzenet |
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Amikor én az első oldalt vasalom (plusz papírrétegeken keresztül), az alsó erősen rá van nyomva egy vastag papírrétegre. Így sikerült mindig jobbra az alsó oldal... pont fordítva, mint nálad. Amikor az egész átmelegszik, a jobban nyomott alsó oldal szépen rátapad a rézre, néha púposodás csak a felsőn jelenik meg (nem teljesen sík a vasaló talpa).
De azt meg úgyis rágurigázom ezzel a tapétasimogató valamilyen nevű eszközzel
|
pén. jún. 13, 2008 15:54 |
|
|
Iranytu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 03, 2004 21:01 Hozzászólások: 1360 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Béláim az Úrban!
Kollégiumban úgy készült a pirítós, hogy:
-tolj össze 2 ágyat
-tuszkolj közé egy régi vasalót
-rá a kenyér
-rá még egy vasló
tudok még pár kollégiumi trükköt...
nem lehetne a nyákot "gofrisütőben" sütni?
(kibicnek semmi sem drága->még csak tervben van a projekt)
apropó, célegyenesben vagyok a szkennerből UV levilágítót projekttel... 4 germicid lámpa... (egyet kellett vennem, de az 2700HUF volt... )
|
pén. jún. 13, 2008 15:15 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Két oldalas nyákok vasalgatásával szórakozok ma is. Észrevettem egy két dolgot, amiről lehet, hogy már esett szó, de valahogy nekem nem tudnak kikristályosodni a hogyanok, mert a mostaniak is csak 4-edjére sikerültek(most ázik az utolsó, úgy hogy lehet, hogy elkiabálom!)
Naszóval a két oldal vasalásánál azt vettem észre, hogy csak az egyik oldal lesz tökéletes, az, amelyiket először vasalom rá. A másik oldal egyszerűen használhatatlanul, javíthatatlanul gyenge lesz.
Először azt gondoltam hogy alacsonyabb hőfokon jobb lesz, de ez nem jött be, inkább még a 200°C-nál is több kéne, de ennyit tud a vasalónk.
Aztán észerevettem, hogy a másik oldal megráncosodik, miközben az elsőt kezdem vasalni. Ekkor esett le, hogy a papírban lévő víz szépen eláztatja a túloldali részt. Emez oldalon a nagy hő, és a vasaló sík lapja nem engedi a ráncosodást.
Megoldás, hogy a vasalást az oldalakat sűrűn forgatva kell végezni egy segéd papírlapon keresztül(a segéd lap felszívja a párát, és nem ég meg a nyomtatott papír a nagy hő ellenére sem, így könnyen leázik). Néhány húzás után fodítás, majd megint. Így mindkét oldal egyenletesen sima lesz és a végeredmény is tökéletes. Lám az ilyen kicsi dolgok hogyan befolyásolhatják valaminek a sikerességét! Pedig már azon voltam, hogy két részletben fogom vasalni és maratni, de azt nagyon útálnám.
Közben kiszedtem az utolsót, és apró hiba mellett, de jó lett. A hiba szintén a púposodás miatt keletkezett, mert szinte lehetetlen tökéletesen leadni a hőt minden pontra, hogy a festék odaragadjon rendesen, és közben pára se menjen alá. Főleg a széleken van gond.
Sajnos az idukciós kemencémmel nem nagyon haladok, pedig szerintem az lenne az egyetlen tökéletes megoldás, feltéve persze, hogy a hőfok egyenletes lenne a melegítési sávban.
|
pén. jún. 13, 2008 14:28 |
|
|
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
A "pöttyösödés" biztos a helyi festékhiány miatt van. Nálam ez csíkos formákban jelenik meg, amit a sima papírra nyomott változaton is fel lehet fedezni (ezért sem ártana már egy saját, "jó" nyomtató).
Én CIF-fel fényezem ki a NYÁKot, persze nem tükörsimára, annyi erő nincs a kezemben. Végül átöblítem a rongyot, amivel súroltam és folyó víz alatt "lemosom" róla a maradék vegyszert (bár így is marad rajta bizonyára). Olyankor kvázi fényes a felület és a víz teljesen lepereg róla. Nem tudom ez jó-e, de nekem ez még nem okozott problémát. Lehet, ha rámaratnék egy picit, utána jobban tapadna a festék?
Egy Cillit Bang figyel az ajtóm mögött, lehet, hogy kipróbálom egyszer csak azzal.
|
csüt. jún. 12, 2008 22:53 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Megnéztem, durabrite ultra van benne. Majd jövő héten játszom vele még, ha van valami, beszámolok.
|
csüt. jún. 12, 2008 21:51 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
MotoHacker írta: Volt már erről szó, a vasalás egyszerűbb. Ugyanis nemcsak síkágyas nyomtató kell (átalakított vagy CD-s verzió),de miután a spéci tintát rányomtatuk,még be is kell égetni,és csak utánna lehet maratni. Akkor ezek szerint lemaradtam róla. És konkrétan a DURABrite Ultráról is volt szó? Mert ugye az pigment alapú, nem úgy mint a többi tinta.
Szerk.:
Snapscan, köszönöm az infókat!
|
csüt. jún. 12, 2008 21:41 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
MotoHacker írta: Volt már erről szó, a vasalás egyszerűbb. Ugyanis nemcsak síkágyas nyomtató kell (átalakított vagy CD-s verzió),de miután a spéci tintát rányomtatuk,még be is kell égetni,és csak utánna lehet maratni.
Pontosan ugyanannyi idő. Vasalás helyett itt beégetés van.. Lehet időben több 5 perccel a beégetés, viszont nem kell hozzá se nyúlni, a hő teszi a dolgát..
|
csüt. jún. 12, 2008 21:40 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Attila86 írta: Nem lehet hogy a marás után azért pöttyösödik be, mert kevés a tinta? Lehet hogy be kellene állítani a nyomtató beállításainál hogy több tintát fröcsköljön. Szerk.: "DURABrite", vagy "DURABrite Ultra" tintával nyomtattál, és milyen színűvel? És milyen típusú nyomtatóval, hogy át tudtad rajta zavarni a nyákot? CD-re nyomtatós típus?
Lehet kevés, de ez a max. Egyébként nem tűnik kevésnek, de valóban lehetne több is. A nyomigából ennyit tudok kicsalni. Egyelőre kék és magenta színekkel próbáltam. Utóbbit ajánlják. Hogy ultra vagy nem ultra, azt most hirelen meg nem mondom. D92 volt az alany.
|
csüt. jún. 12, 2008 21:38 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Volt már erről szó, a vasalás egyszerűbb.
Ugyanis nemcsak síkágyas nyomtató kell (átalakított vagy CD-s verzió),de miután a spéci tintát rányomtatuk,még be is kell égetni,és csak utánna lehet maratni.
|
csüt. jún. 12, 2008 20:41 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
snapscan írta: Én épp közvetlen NYÁK-ra nyomtatással próbálkoztam minap. Ha csak a zsírt szedem le róla acetonnal, a durabrite tinta is pont úgy viselkedik, mint a normál. Ill. a kontúrok megmaradnak, és nem annyira ugrik össze a tinta, tehát minden tökéletesen olvasható, de marásra még messze nem jó, bepöttyösödik az egész. Majd talán jövő héten újra lesz időm vele foglalkozni, akkor majd előbb szépen vizes csiszolás 1000-es papírral. Ha az sem segít, kap egy kis felületi maratást is és utána megy nyomigába. Hátha lesz eredmény. Na ez egy érdekes irány.
Nem lehet hogy a marás után azért pöttyösödik be, mert kevés a tinta? Lehet hogy be kellene állítani a nyomtató beállításainál hogy több tintát fröcsköljön.
Szerk.:
"DURABrite", vagy "DURABrite Ultra" tintával nyomtattál, és milyen színűvel? És milyen típusú nyomtatóval, hogy át tudtad rajta zavarni a nyákot? CD-re nyomtatós típus?
|
csüt. jún. 12, 2008 20:20 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Én épp közvetlen NYÁK-ra nyomtatással próbálkoztam minap. Ha csak a zsírt szedem le róla acetonnal, a durabrite tinta is pont úgy viselkedik, mint a normál. Ill. a kontúrok megmaradnak, és nem annyira ugrik össze a tinta, tehát minden tökéletesen olvasható, de marásra még messze nem jó, bepöttyösödik az egész.
Majd talán jövő héten újra lesz időm vele foglalkozni, akkor majd előbb szépen vizes csiszolás 1000-es papírral. Ha az sem segít, kap egy kis felületi maratást is és utána megy nyomigába. Hátha lesz eredmény.
|
csüt. jún. 12, 2008 20:12 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Igen, azt én is megerősíthetem, hogy a vizes csiszolásnál tisztább felületet még semmilyen tisztítóval, vagy vegyszerrel nem sikerült készíteni. Aztán a vasalásnál fontos lehet, hogy a csiszolt felület nem teljesen sima, amire jobban tapad a festék...
|
csüt. jún. 12, 2008 18:44 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Tág, de mégis mind ugyanaz
Az összes "WC kacsa" (folyékony WC tisztító) tartalmaz zsír és rozsdaoldót.
Érdekes módon a rezet nem oxidálja,hanem az "oxidot eszi meg" róla.
Egyébként a vasaláshoz nem adott nekem annyira jó eredményt, mintha "vegyileg finompolírozná" a felületet, vagy mi.
Én "úgy tanultam", a panel akkor jó, ha a víz szétfolyik rajta. A vizes csiszolás után ez így igaz.
Ha ezután áttörlöm egyszer az oxidoldóval, olyan fényes lesz, hogy "belevakulok", de a víz kis gömböcskékben szalad le róla.
Hiába akarom folyóvízben lemosni vagy mártom vízbe percekre, ez ígymarad.
Ha újra alaposan átsúrolom, akkor megint kevésbé fényes-világos szinű ,de újra elkezdi a víz nedvesíteni.
Ezt a vécétisztítós trükköt régi panelok tisztításánál, "restaurálásánál" szoktam használni.
Az oxidos csatlakozósávok, a megszürkült árnyékolások, olyanok lesznek mint az új a kezelés után
|
csüt. jún. 12, 2008 18:19 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nem olvastam, és úgy hogy WC tisztító elég tág a fogalom...
|
csüt. jún. 12, 2008 18:11 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Már írtam vagy 4oldallal ezelőtt a WC tisztítót,ugyanezt csinálja mindegyik
|
csüt. jún. 12, 2008 17:25 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Miket ki nem találunk! Ezt én is ki fogom próbálni! De gondolom után a le kell mosni, mert nem szerencsés savat hagyni rajta!
|
csüt. jún. 12, 2008 17:21 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Most próbáltam ki, hogy a Cillit Bang leszedi-e a nyákról az oxidációt. Kegyetlen! Ennél jobb szer már csak az lenne, ha rá se kellene spriccelni a tisztítandó nyákra!
Elég csak egy spriccelés, és nem hogy dörzsölni sem kell, de még hozzá sem kell érni. Csak kicsit megdöntöttem a nyákot hogy az anyag végigfolyjon a nyákon és ahová elért, onnan azonnal leszedte az oxidot. Gyönyörűen megtisztította, mintha csak most martam volna. Ezek után szerintem a nyákokat csiszolni sem fogom.
|
csüt. jún. 12, 2008 17:16 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
gerry!
Megjött a csomag, köszönöm a fuvart, és ne haragudj, hogy pont nem voltam otthon! (egy kapunyitót bütyköltem a barátom apjának!)
Nagyon pöpec az árú, ki fogom próbálni hétfőn(hosszú pihin vagyok! )
|
csüt. jún. 12, 2008 17:03 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Egy panelre nem sok 250db furat, plusz én sosem egy panelt vasalok és fúrok, ha már nekifogtam.
Ígyis egy fél tucat megtervezett panel vár a prototipusra, amibe még bele sem fogtam.
Próbáltam már valami primkó CNC-t konstruálni, de rájöttem, komoly beruházás nélkül lehetetlen.
|
csüt. jún. 12, 2008 14:21 |
|
|
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Ne is mondd! Olyan szemüveget még nem láttam, ami ne zavart volna a torzítása miatt (napszemüveg is). Erre jó a munka-védőszemüveg, ami sík, relatíve kicsit torzít. Bár az emberi agy nagyon jó találmány, gyorsan megszokod a torzítást, nálam nem okoz gondot a fúrásnál. Ámde ha 1200 lyukad van, akkor sűrűn le kell venni és nézelődni "rendesen", különben a szemed fogja csak rontani. (1200 lyuk? Mit gyártasz?? Nálam ez 250-nél sosem több, beleszámítva mindent. Vagy autorutert használsz? Az még generálhat neked jópár % plusz furatot. Én minden áramköröm kézzel tervezem, a furatok száma minimális )
|
csüt. jún. 12, 2008 13:54 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Igen,pont erre gondoltam multkor én is ...
A műanyag szemüvegek viszont mind torzítanak ennyit,hogy nagyon nehéz pontosan dolgozni,főleg az 1200. furat környékén,amikorra minden baja van az embernek.
Az emberi szem védelmi reflexe egyébként nagyon gyors,és a fúróban lévő energia relative kicsi,de meg lehet sérülni,nagyon rossz esetben vakulni tényleg.
|
csüt. jún. 12, 2008 13:28 |
|
|
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Hát igen, nem árt előre gondolkodni. Bár ez nem tipikus emberi tulajdonság.. Nekem is tört már el úgy, hogy azóta nem láttam viszont a hegyét (talán az ágy mögött..), azóta felveszem a bicós szemüvegem. Meg ha csak kaparászok, akkor is, sosem tudni a darabkák mit akarnak..
|
csüt. jún. 12, 2008 12:29 |
|
|
NickE
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 754
|
Ti használtok védőszemüveget fúráshoz? Nem nagyon szoktam törni a fúrót, de a múltkor sikerült, annyit mondott, hogy "PING" és a fülem mellett süvített el... Mondtam is magamnak, baz+ Miki, ha most ez 2 centivel arrébb megy, akkor leshetsz ki a lyukon.
|
csüt. jún. 12, 2008 12:03 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Bizony, ez minden nyomtatónál így van! Igen, látom. Egyébként ha nem lenne most egy csomó esemény a családban sorba, akkor már megvettem volna. Nagyon macerás hurcolászni a terveket a melóhelyre. Persze nem a hurcolás, inkább az időkiesés. Főleg, ha kiderül, hogy elcsesztem valamit rajta...
|
csüt. jún. 12, 2008 5:25 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Mindegy, átlag NYÁKhoz megfelel, TQFP-II-höz már gyártatnék.
1db-hoz biztos nem, de többhöz igen. Eddig nem volt olyan kicsi lábköz, amit ne tudtam volna levasalni. Beforrasztani sokkal nehezebb...
|
csüt. jún. 12, 2008 5:21 |
|
|
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Én is mértem vasaló-hőfokot, de nálam a 150-180 fok jött be eddig. Az is tény, hogy lassan műemlék jellege van a vasalónak, nem tudom mekkora szórással melegít.
Mindegy, átlag NYÁKhoz megfelel, TQFP-II-höz már gyártatnék. Sajnos egyre valószerűbb ez utóbbi, ahogy fogynak a "default" SMD (SOP) IC-k.
Mondjuk néha nem árt egy plusz föld és egyéb réteg, fémezett (rejtett) furatokkal stb..
|
szer. jún. 11, 2008 23:31 |
|
|
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Na! Akkor én állok a legjobban.
Én 60000ft-ért vettem az 1200dpi printeremet annó és a gyári tonere csak 26000 Ft, az utángyártott 18000 Ft, amit szegedről postáztattam magamnak port az meg 700 Ft volt
|
szer. jún. 11, 2008 21:16 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
watt írta: Más: Néztem a Samsung ML-2010PR-t(ha igaz Attilának is ilyen van). 16000Ft. Aztán néztem a belevaló gyári tonert: 18960 Ft !!! Az utángyártott 12000Ft. No comment! Bizony, ez minden nyomtatónál így van! Sőt, lehet azt sem tudod, hogy nem adnak hozzá USB kábelt, mint egyébként szinte az összes nyomtatóhoz sem.
Ami gyárilag hozzá jár toren, az csak 1000 oldalra elég. (5%-os lefedettség mellett.) Az új 18960Ft-os toner viszont 3000 oldalra elég.
A tintasugaras Canon nyomtatómat 11000Ft-ért vettem. Két új patron bele majdnem pont 11000Ft. Csak abban jóval több van, mint a nyomtatókhoz vásárláskor járó "induló" toner és patron.
De egyébként olcsónak mondható a Samsung ML-2010 kellékanyagának az ára, más hasonló kategóriájú lézerek tonerjei drágábbak. Elég sokat olvasgattam egy konkrétan ezekről szóló fórumot, nem véletlen vettem ezt a nyomtatót.
Amúgy meg az utángyártott toner 8500-9000Ft körül van, az utántöltő por pedig valaki írta hogy 900Ft.
|
szer. jún. 11, 2008 20:54 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Ez mindennel így van, a xeroxba is 16 a toner.
Én 10ért vettem gyári bontatlant a vaterán,de minek,csak szenvedtem vele.
Hálaégnek pénteken elviszik végre.
|
szer. jún. 11, 2008 20:46 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Más: Néztem a Samsung ML-2010PR-t(ha igaz Attilának is ilyen van). 16000Ft. Aztán néztem a belevaló gyári tonert: 18960 Ft !!!
Az utángyártott 12000Ft.
No comment!
|
szer. jún. 11, 2008 20:15 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Elötte műszerrel megmértem a hőfokát, beállítottam 200°C-ra..
Felbuzdultam, és megmértem én is a vasalónkat. Padlón tud 190...210°C között szabályozni. Ez egyébként ideális érték. Lehet ez is közrejátszik, hogy jól sikerülnek a nyákok...
|
szer. jún. 11, 2008 19:21 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Ja watt! Ha leszel valamikor beugrom hozzád viszek egy kis 135g fényes műnyomót tesztelni!!!
Ez jó lesz, mert a vékony műnyomóból egyre többet gyűr be lézernyomi! Sajnos el is kenődik rajta a rajzolat. Biztosan azért, mert túlhevül a festék a vékony papír miatt.
Minden délután itthon vagyok, köszi!!
|
szer. jún. 11, 2008 16:22 |
|
|
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Én teflonos vasalóval vasalom. Az asszonynak égnek is állt a haja.
Elötte műszerrel megmértem a hőfokát, beállítottam 200°C-ra és
szépen egyenletesen levasaltam. Vizes áztatás után szépen lejött a papír.
Igaz nem marattam mert csak a nyáklap alkatrész beültetési rajzát vasaltam fel, de tökéletes lett. Ja watt! Ha leszel valamikor beugrom hozzád viszek egy kis 135g fényes műnyomót tesztelni!!!
|
szer. jún. 11, 2008 13:41 |
|
|
mgen
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 91 Tartózkodási hely: Tatabánya
|
Sziasztok!
Én még évekkel ezelőtt kerestem műnyomót, de nem találtam. Volt itthon régről "Tiszalux fényes", most is azt használom. Nem tudom mennyi a különbség.
A vasalás nálam is egyre jobban megy, csak a nyomtató vékony festékhiány-csíkjai alá mar be a folyadék (sósav + H-peroxid). Kell vennem egy rendes nyomtatót, mert nem itthon nyomtatom. Ezt a Samsungot számításba veszem majd.
Tapasztalatom szerint borzasztóan sok múlik a vasalás "technikáján". Nekem pl. mindig a "hátsó", első vasaláskor alul lévő oldal lesz szinte hibátlan, amit megfelelően tudok nyomni. De már alakul a másik is..
Ti hogy melegítetek? Én default kézi vasalóval
|
szer. jún. 11, 2008 12:51 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Biztosan nem fogsz csalódni a Samsung nyomtatóban! Ráadásul nem csak vasaláshoz tökéletes, hanem "normál" használatra is. Más informatikai fórumokon tényleg agyon dicsérik a maga árkategóriájában.
A műnyomót meg mint írtam, a Vihar utcai Pantonban lehet kapni, 135 grammosat. Csak abban az üzletükben forgalmazzák. A Flórián-téri McDonald's-al szemben van a Vihar utca, ott kell besétálni, a tűzoltóság után van.
Én is megyek oda, mert még egy fórumtársunknak veszek négy kilónyi műnyomót...
|
hétf. jún. 09, 2008 11:29 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
No,eladtam végre a Xerox nyomdát, megyek megveszem a Samsungot újonan
Veszek műnyomót is...
Remélem, kis gyakorlással olyan tuti módon fog menni a vasalás, mint Attilának, különben morcos leszek
|
hétf. jún. 09, 2008 11:10 |
|
|
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
OK! Küldöm!
|
hétf. jún. 09, 2008 9:47 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
Ha tudsz küldeni 100db-al tennék egy próbát.
|
hétf. jún. 09, 2008 7:46 |
|
|
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
snapscan írta: gerry írta: Nálam is lehet kapni! 90g-300g-ig, az A/4-től a B/1 méretig. És mennyibe fáj a 130g-os A4?
Hi!
Legyen 3Ft?
|
vas. jún. 08, 2008 14:16 |
|
|
snapscan
platina tag
Csatlakozott: szomb. jan. 01, 2005 11:21 Hozzászólások: 857
|
gerry írta: Nálam is lehet kapni! 90g-300g-ig, az A/4-től a B/1 méretig.
És mennyibe fáj a 130g-os A4?
|
pén. jún. 06, 2008 17:54 |
|
|
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Attila86 írta: MotoHacker! Javaslom azt a nyomtatót amit én is vettem. Most 16800Ft az Aquában. Igazi műnyomót pedig a Vihar utcában kapsz, a Flórián tértől nem messze.
MH!
Nálam is lehet kapni!
90g-300g-ig, az A/4-től a B/1 méretig. Na jó, felsarabolom neked ingyen!
Meg megmutatom tök ingyen a 4KW-os levilágítómat. 1 nyák levilágítása 3s-40s-ig tipustól függően, 60cm*90cm méretig.
|
pén. jún. 06, 2008 7:02 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Frissítettem az oldalamon a vasalásos nyák-készítésről szóló lapot. A régi már nagyon elavult, azóta sokat változtak a dolgok.
|
csüt. jún. 05, 2008 15:06 |
|
|
Genelec
ezüst tag
Csatlakozott: kedd jan. 31, 2006 13:58 Hozzászólások: 52
|
Vagy vegyél használtan, garanciával egy régebbit, amiben még benne van az anyag. Persze csak akkor, ha sokat kell nyomtatni, és hosszú távra rendezkedel be. Ezért az árért már nagyon strapabíró gépet lehet kapni, ami a nagy mennyiségű nyomtatásra (akár havi 60000 lap) lett tervezve. A másik fontos szempont, hogy olcsón utántölthető, igy kb. 0.5 forint egy oldal nyomtatása.
|
csüt. jún. 05, 2008 11:05 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
MotoHacker!
Javaslom azt a nyomtatót amit én is vettem. Most 16800Ft az Aquában. Igazi műnyomót pedig a Vihar utcában kapsz, a Flórián tértől nem messze.
|
csüt. jún. 05, 2008 10:34 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Nyomtatót kell cserélnem lassan valahogy, egyre elkerülhetetlenebbnek látszik. Annyira profin kifejlesztettétek a műnyomós módszert,hogy az eleinte jónak tűnő paraffinpapíros eljárás már kész kínszenvedés, főleg finom mintánál és két oldalnál.
|
szer. jún. 04, 2008 20:17 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Nagyon megmelegíted, szerintem. De lehet, hogy a nyomtatód miatt. Nekem mostanában egyre jobban sikerülnek a panelek.
|
szer. jún. 04, 2008 20:02 |
|
|
watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. nov. 01, 2006 14:00 Hozzászólások: 3559 Tartózkodási hely: Régi nick .watt Hozzászólások: 3402
|
Idézet: Watt, küldjek neked műnyomót?
Köszönöm, tényleg, de nem szükséges, mert Gerry-től kaptam vagy 600 lapot, ha nem többet. Meg a HP fotopapírhoz is könnyen hozzájutok!
|
szer. jún. 04, 2008 19:52 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
watt írta: nyílván a műnyomó(az igazi és hamísítattlan műnyomó) jobb választás, csak kérdés, hogy kapsz e a környékeden, mert felutazni 50km-t majdnem annyi, mint ha a drágábbat venném helyben(főleg ha még ingyen is van...). Watt, küldjek neked műnyomót?
|
szer. jún. 04, 2008 19:47 |
|
|
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Na,mit szenvedtem a kétoldal vasalással megint
http://www.freeweb.hu/motohacker/xa1541.JPG
Kezdem nagyon unni
|
szer. jún. 04, 2008 18:31 |
|
|
Attila86
gyémánt tag
Csatlakozott: kedd szept. 27, 2005 17:13 Hozzászólások: 2193 Tartózkodási hely: Budapest
|
Igen, én is mondtam már: a vékony papír túl gyorsan átforrósodik és ráolvad a tonerra. Kevésbé rossz esetben pedig a papíron kis puklik lesznek.
|
szer. jún. 04, 2008 17:59 |
|
|