| Terminál Fórum https://forum.technokrata.hu/forum/ |
|
| Hangszórójavítás iskolája https://forum.technokrata.hu/forum/viewtopic.php?f=5&t=31634 |
Oldal: 1 / 2 |
| Szerző: | Macika [ szer. aug. 31, 2016 11:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
Rossz válasz... |
|
| Szerző: | Laci_L [ csüt. aug. 25, 2016 9:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
|
|
|
| Szerző: | TargeT [ szer. aug. 24, 2016 21:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
 Bocs Macika. Akkor tévedtem.
|
|
| Szerző: | Macika [ szer. aug. 24, 2016 20:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
ferike rossz karmája írta: .... Na, akkor szólok, most álljál le, de elég gyorsan. Gondolom, nem szükséges elmagyarázni, egy az első és egyben az utolsó figyelmeztetés is, vagy viselkedsz, vagy búcsúzunk. |
|
| Szerző: | Macika [ szer. aug. 24, 2016 20:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
TargeT írta: Ugyan ki bannolná?  Nem tudom létezik-e még moderátorféle.  Bizony, itt van. |
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. aug. 24, 2016 18:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
TargeT írta: ... A sas nem kapkod legyek után. Most látom, hogy pont a 11111-ik hozzászólásom volt az, amit ennek a jóembernek írtam. Én sem kapkodok legyek után. Tojok rá.
|
|
| Szerző: | TargeT [ szer. aug. 24, 2016 18:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
Macika legfeljebb a Mobiltelefon topicba néz be. Szerintem. Egyébként nem feltétlen értek egyet úgy általában a bannolásokkal, de nyilván van egy szint, aminél nemigen van más lehetőség. Ilyen személyeskedő és alpári stílusnál, no meg helyesírásnál úgyis magát minősíti az illető. Az értelmes emberek közt legalább. A sas nem kapkod legyek után.
|
|
| Szerző: | Laci_L [ szer. aug. 24, 2016 16:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
TargeT írta: Ugyan ki bannolná? Nem tudom létezik-e még moderátorféle. Macika. Legfeljebb szólni kell neki. Mert ide nem biztos, hogy benéz.
|
|
| Szerző: | Tron [ kedd aug. 23, 2016 6:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
ferike rossz karmája írta: .... Nézzük csak: - az elmúlt 1 évben legalább 4 fórumon regisztráltál - átlagosan 2 db hozzászólásod van ezeken a fórumokon - nem érdekel mit válaszolnak, mert el sem olvasod - ha elolvasnád se tudnál mit kezdeni vele, mert nem értesz hozzá semmit - még a saját autód márkáját sem tudod (a középkonzolon lévő felirat a RÁDIÓ típusa) - magyar vagy, gyöngyösi - ha lehetne helyesírásból bukni, még mindig az elsőt járnád - de legalább szerény vagy és visszahúzódó A Clario az Clarion, de nemtudom, hogy sikerült összekeverned a Caliber-rel A fentit csak azért kapod, mert kötözködsz. U.i.: Te regisztráltál ide 2016 augusztus 22-én és van 3 db hozzászólásod Az egyikben lebunkózod Laci:L-t, aki: több, mint 11.000 (tizenegyezer) hozzászólással az egyik őstag. A 2004-es reg sem igaz, amit a neve mellett látsz, az ugyanis az új fórummotor indulásának a dátuma (a 11.000 is onnan számolódik). |
|
| Szerző: | TargeT [ hétf. aug. 22, 2016 18:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
Ugyan ki bannolná? Nem tudom létezik-e még moderátorféle.
|
|
| Szerző: | Laci_L [ hétf. aug. 22, 2016 18:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
ferike rossz karmája írta: ..... Bunkó a kedves mamád. Ilyet még úgysem írtam itt több mint 10 év alatt. De ekkora tahó sem volt még itt. Mellesleg a kérdésedre kaptál választ. Attól tartok, hogy evvel a stílussal nem fogsz itt sokáig írogatni. Bannolnak, és kész. Na, szevasz. 
|
|
| Szerző: | Laci_L [ hétf. aug. 22, 2016 15:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
Fényhang írta: ... Zsugorcsövet hová, minek ... Teljesen igaz! Én a hangfalhoz vezető kábelre gondoltam (nekem is szövött kábel van). Csodálkoztam is, hogy elszakadt. A membrán kábelt házilag lehet javítani, ha ért hozzá, és van anyagja hozzá. Nagyon régen (jobb híján) javítottam egy havernak a hanfalát ónszívó litzével és egy szilikon cseppel. Ma is szól a hangfala.  Ennek a kérdezőnek biztos, hogy nincs felkészültsége erre. Az a helyzet, hogy a szöveg értelmezése is nehéz volt. A sok helyesírási hiba teljesen kihozott a sodromból. Ritkán látni ennyire primitíven fogalmazott, és leírt szöveget, ami áppen hogy hasonlít a magyar nyelvre. 
|
|
| Szerző: | Fényhang [ hétf. aug. 22, 2016 15:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
feri3127! Jobb lenne szervizbe vinni azokat a mélynyomókat, ahol rendesen megcsinálják. Ilyen szerviz a Reflex Kft Üllőn, vagy a Garry-Electronic Budapesten. Garanciával és jól dolgoznak. Gányolni nem érdemes, Te úgysem tudod rendesen megjavítani. Zsugorcsövet hová, minek??? (Egyébként a normál használat során az a bevezető szál(bajusz) kopik, szakadozik, ha nagyon meghajtják, akkor sokkal hamarabb szétszakad és nem szól a hangszóró. Tulajdonképpen az egy védő-vezeték, ami a túlhajtás miatt szétszakadva megóvja a totálkártól, leégéstől a hangszórót, már ha figyelnek rá üzem közben.) Üdv! Fényhang |
|
| Szerző: | Laci_L [ hétf. aug. 22, 2016 8:28 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Hangszórójavítás iskolája |
4-5 cm hosszon vékonyan bekenni savmentes szilikonnal, majd zsugorcsövet ráhúzni erre a részre. Ami meg a helyesírásod illeti: a háromsoros hozzászólásodban több mint 30 helyesírási hiba van, a nagybetűk mellőzését nem is számolva. Lehet, hogy külföldi vagy? Mert más mentség nincs.
|
|
| Szerző: | Ubulka [ szer. okt. 21, 2009 14:21 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Bocs, figyelmetlen voltam, azt hittem a Loctite sima pillanatragasztójáról van szó. Én arra értettem, amit írtam. |
|
| Szerző: | gyugyusz [ szer. okt. 21, 2009 13:59 ] |
| Hozzászólás témája: | |
SPafi írta: Loctite hőálló epoxigyanta? Légy szíves, nekem is vegyél párszáz Ft-ért! Szerintem az uverapid 20 is hőálló és egy ezres alatt megkapod, ha már műgyantÁról van szó. A pillanatragasztók közt pedig kétségtelenül az egyik legjobb a Loctite. |
|
| Szerző: | SPafi [ szer. okt. 21, 2009 13:06 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Loctite hőálló epoxigyanta? Légy szíves, nekem is vegyél párszáz Ft-ért! |
|
| Szerző: | Ubulka [ szer. okt. 21, 2009 11:14 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Szerintem egyáltalán nem drága a Loctite. Pár száz forintért szinte bármelyik boltban kapható. |
|
| Szerző: | inhouse [ szer. szept. 23, 2009 15:01 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Jesszus: http://www.youtube.com/watch?v=SnXFuesr2tg&feature=related Szétbombázva: http://www.youtube.com/watch?v=63jD5MsjEDs&NR=1&feature=fvwp Üdv Inhouse |
|
| Szerző: | Tsillaxx [ szer. szept. 23, 2009 13:01 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hát lehet hogy drága a loctite, de szerintem megéri a pénzét. |
|
| Szerző: | shalafi66 [ szomb. márc. 21, 2009 17:53 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Hát a hangszórósok nem szoktak spec. anyagokat használni, mert ezek a ragasztók csak oylan mennyiségben szerezhetők be (min. 20kg), hogy nekik nem érné meg megvenni. Lengőcséve ragasztáshoz amatőr körülmények között, csak az epoxi ragasztók jöhetnek szóba, pl. az Araldite-nak vannak olyan verziói amik eléggé jól bírják a hőterhelést, egyes Loctite típusok is jók, de iszonyatosan drágák. Lágyrészeket pedig (membrán, pille, cséve, szél) hangszórógyártótól (H2000), vagy javítótól lehet szerezni. |
|
| Szerző: | Pászti Vilmos [ szomb. márc. 21, 2009 17:27 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Jól értem? ha javítani szeretnék hangszórót, akkor a kosáron és a mágnesen kívül lehet, kidobni mindent? Jó, semmi gond, kidobálom. No de hol lehet venni alkatrészeket? Még a tekercselést valahogy megcsinálom, de a pillét, szerintem nem lehet házilag megcsinálni. Még a membránt sem. A flexi vezeték pótlására, ha jól emlékszem, Watt mestertől hallottam egy megoldást. Vasaló vezetékéből. A csévetest számomra nagy fejtörést okozott, de láttam az utcán guringázni egy sörös dobozt. Hazavittem és szétvagdostam. Szerintem tökéletes erre a célra. Azért bátorodtam fel a sörös dobozon, mert szétszedtem egy gyári Beag hangszórót, amit 20 éve túlhajtottam. A tálhajtás azt jelentette, hogy a gyári értéket kapcsoltam rá. Sajnáltam kidobni, mert arra gondoltam, majd csinálok vele valamit. Úgy gondoltam, most jött el az ideje. Amikor szétszedtem, megkövültem a látványtól. A totális barkácsolás nyomait fedeztem fel. Az aluprofil csak úgy szemre lett vágva. Annyira csálé volt, hogy a hajtás vége össze is ért, méghozzá átfedésben. A felület olyan, volt, mintha alkalmilag egyengették volna. Ja és egy egyszerű puha alulemezből volt. Hátratett kézzel sem tudnék olyan tré munkát végezni. És még az is szólt! Na hát ezen nagyon felbátorodtam. Azóta, minden eldobott sörös dobozban a csévetestet látom, Ahogy néztem, ötvözött anyag. Tehát már van cséve testem, amit még nem készítettem el, de azt hiszem, képes leszek rá tökéletesen megcsinálni. A következő kérdés a ragasztó. Talán ez a legfontosabb. A jó ragasztó. A pille és a fémszél rögzítésére, még a "technokol rapid" is jó, de cséve és a membrán ragasztására nemszívesen használnék sem palma texet, sem műgyantát. Az a gyanúm, hogy a hangszórósok valami spéci anyagot használnak. Jól sejtem? |
|
| Szerző: | shalafi66 [ pén. márc. 20, 2009 3:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A membrán sérülése nélkül általában semmivel, bár ügyesség kérdése, néha sikerül megmenteni az eredeti alkatrészeket. Viszont, szerintem ilyen idők távlatában sokszor inkább érdemes dobni a membránt. Is. |
|
| Szerző: | Pászti Vilmos [ csüt. márc. 19, 2009 10:31 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Volt egy hangszóró javító, aki sok évvel ezelőtt megalkotott nekem négy darab RFT 12,5 Wattos hangszórót. Ezeket aztán hosszú évekig hajtottam hatszoros túlterheléssel. Kiválóan üzemelt. Hétvégeken discoban üzemeltek. Megbízható hangsugárzók voltak. Közben változott a világ és a hangszórók a raktárba kerültek. Egyszer úgy alakult, hogy kipróbáltam mire képes és egy 200 W-os erősítőt küldtem az egyik 12,5 Wattos hangszóróra. Azt is állta, de egy kicsit elkezdett súrolni. Gondoltam majd megjavíttatom. Az Illetőt Miskolczi Sándornak hívták, de már nem találtam meg őt. Aztán eljutottam valami kutyaütőhöz, aki jól szétbarmolta ezt a kiváló hangszórót. Úgy döntöttem, megpróbálom magam megjavítani. Először egy kidobásra ítélt hangszórót tettem az asztalra. Próbáltam a membrán és a alu-cséve közötti ragasztást feloldani. Semmi nem oldotta. Még a kromofág sem. Olyan kemény a ragasztó, hogy még a tűt sem tudtam beleszúrni. Aztán elolvastam, milyen cég készítette ezt az "atom" hangszórót. Pioneer!! Szike? Ugyan! Talán a dinamit, de abban sem vagyok biztos. A mágnest, a kosarat, a házat biztosan szétviszi, de a ragasztó szerintem biztosan érintetlenül marad. Tehát a kérdés ugyan az, mint ami a topik legelején fel lett téve. Mivel bontsam le ezt a ragasztást? Aztán még van ezer kérdésem, de majd csak liba sorban. |
|
| Szerző: | shalafi66 [ szer. ápr. 23, 2008 17:07 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A porvédőt jobb valami vizes bázisú papírragasztóvel visszaragasztani. Ha még egyáltalán lehet ilyet kapni. |
|
| Szerző: | Van der Graaf [ szer. ápr. 23, 2008 16:42 ] |
| Hozzászólás témája: | ragasztó |
.watt írta: Nem arról a dómról beszélt szerintem. .. A porvédőt le lehet vágni a kicsi olfa késsel. Nem lesz olyan szép visszaragasztás után, mint a gyári, de azért elfogadható(messziről nem látszik, ha ügyes vagy). A pillét nehéz levágni, de azt sem lehetetlen. A jó megoldás, ha lehet kapni újat. Ha nem, akkor le lehet vágni a vashoz közel jó éles olfa késsel, és műgyantával lehet visszaragasztani. A tekercselésről már volt szó. A központosításról is. kb. ennyi. ui. 20cm-esnél kisebb hangszórónak nem érdemes nekiállni. Üdv. Nem tudnád megmondani milyen ez a műgyanta ? Hol lehet kapni ? Vagy helyettesíteni lehet esetleg valami mással ? Egy basszusgitár kombó 15 colos mélynyomőján egy picit elengedte a papirtölcsért a porvédő,és emiatt időnként egy ilyen recsegő hangot ad. A ragasztásnak rugalmasnak kell lenni ? |
|
| Szerző: | shalafi66 [ szomb. dec. 02, 2006 1:15 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A vastagség kevésbé számít, nem ezért alkalmatlan.
|
|
| Szerző: | hugi_0 [ szomb. dec. 02, 2006 1:07 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ide biztos nem lenne vastag az RCA bol kiszedett "madzag". http://youtube.com/watch?v=2BiF0ljPzvw& ... ed&search= Viszont kissebekhez jolesz a "fulesnbol" kiszedett arnyekolas. |
|
| Szerző: | Hinnye [ kedd nov. 28, 2006 20:55 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Kedves Fórumtársak! Kissé hűtlen lettem a fórumhoz (meg a barkácsolgatáshoz is) az utóbbi időben, de most benéztem nosztalgiázni, és mivel a hangszóróbuherálás a kedvenc témám rögtön fel is tennék egy kérdést. Nevezetesen miképp orvosolható viszonylag egyszerűen az a probléma, amikoris a lágyvas talpról leszakad a mágnes a vasmaggal egyetemben illetve a talphoz képest elcsúszik az egész hobelebanc és beszorul a tekercs? Körvonalazódik egy "precíziós" eszköz, amit egy komámmal csináltatnék ls segítene központosan visszaragasztani a mágnest de mielőtt belevágnék érdekelne, tud e valaki erre bevált módszert, illetve vajon a profi hangszórójavítók ezt miképp oldják meg? |
|
| Szerző: | hugi_0 [ szomb. nov. 25, 2006 12:56 ] |
| Hozzászólás témája: | |
|
helyes meglatas A lenyeg az , hogy jelenleg tokeletesen funkcional. |
|
| Szerző: | watt [ szomb. nov. 25, 2006 11:49 ] |
| Hozzászólás témája: | |
hugi_0 Szerintem is el fog törni, de nem baj, majd kicseréled megint!
soundlive Sajnos ha a hangszóród lágy felföggesztésű, akkor két lehetőséged van. 1. zárt doboz. Ekkor kellenek a TS paraméterek és szinte biztos, hogy hatalmad láda fog kijönni, és alig fog szólni. 2. Kétoldalt terhelt tölcsér. Még hatalmasabb méretek lesznek, de akkorát szól mint ágyú. Itt viszont nem annyira számítanak a TS paraméterek. Szinte mindegyik hangszóró jól szól egy NAGY kétoldalt trehelt tölcsérben. Ha ilyen jellegű kérdésed lenne még, tedd fel a megfelelő topicokban(tölcséres, hangfal hangolásos) |
|
| Szerző: | hugi_0 [ szomb. nov. 25, 2006 2:29 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sz.tem nem es egy hurkot is huztam bele, minnel kisseb legyen a "szog-elmozdulas" |
|
| Szerző: | shalafi66 [ szomb. nov. 25, 2006 2:21 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Nem túl merev az ilyen célokra? Nem fog tíz-húsz évet kibírni sztem.
|
|
| Szerző: | hugi_0 [ szomb. nov. 25, 2006 2:10 ] |
| Hozzászólás témája: | |
En legutobb egy RCA kabel arnyekolasat hasznaltam bevezetoszalnak. )
|
|
| Szerző: | soundlive [ csüt. aug. 10, 2006 11:04 ] |
| Hozzászólás témája: | |
shalafi66 írta: :roll:  Uramisten. T-S nélkül dobozt.... és ez még csak a legkisebb gond...Bocsánat nem szoktam tervezni hangfalat, hanem lekoppintok valamit Ez jól sikerült.. (valszinüleg mivel magam csináltam cépnek hallom.. (de jó volt az a másik 300 ember véleménye számomra akik kellően megbátorítottak abban, hogy talán nem a kemencébe kell a faanyagot összevágni. Később ha gondoljátok beteszem a rajzát, hogy véleményt mondjatok róla.. (de ez nem az a topic:P)
|
|
| Szerző: | shalafi66 [ csüt. aug. 10, 2006 11:01 ] |
| Hozzászólás témája: | |
 Uramisten. T-S nélkül dobozt.... és ez még csak a legkisebb gond...
|
|
| Szerző: | soundlive [ csüt. aug. 10, 2006 10:56 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Teljesen igazad van.. valóban a porvédőről beszéltem én aztat dómnak hívom de sebaj. 2 db hangszórót már sikerült is megcsinálnom Watt által leírt módszerrel. szikével kivágtam a közepét, majd megtekerve visszaragasztva és 20 perces 2 komponensű műgyantával visszatéve, központosítva pazarul szól. Azóta már túlélt egy bulit 700-as Yamaha végfokkal hajtva
Vásároltam 2 hangfalat.. (ebben semmi újdonság nincsen, de ezeknek a típusa Reloop RSP30) Asszem már fogjátok is a fejeteket.. Mint minden kiváncsi ember énis lekaptam az elejét, kivettem a hangszórókat hogy tüzeteseben megnézzem mit adnak el mostanában bruttó 45.000-ért. Hát a hangszórókbó sokat nem tudtam meg, de bizakodó voltam, mert azért a hangváltó benne van és van benne alkatrész is 
A mélyeket megnézve (2db van benne) nagyon gyengének érzem őket.. Lehet érzékenyek, de lágy felfüggesztésüek, ami miatt első gondolatom az volt, hogy ez egy élő bulit nem fog kibirni... Forumon olvastam, hogy a magasok fél hangerősn elszállnak.. Na mondom ezt meglőzve, kicseréltem a magasakat MNC-re(nem kell fujjozni, mert akkor is jól szól). (itt jegyezném meg, hogy a legkönnyebb javítani ezeket a magasokat mert általában tőben megszakad (2x fordult elő a 3 év alatt) és folyadékhűtésüek, szólnak mint a 7+szentség) Kicserélve a magasokat, a hangfalakat hajtva 800 W oldalanként, valamint ezek alá subként aktiv szürővel ellátva 300 W-os SAL (az a régi zöld habszivacsos hangszóró) saját magam által összerakott méllyel akkora hangerőt csináltam, hogy meglepődtem... Tiszta sub hangok, a magasok is megfelelőek voltak. A bajom a középhangokkal volt. Hasonló nagyságú felépítésü ZECK hangfalat mellétettem az enyémnek és amiben a ZECk (világmárka) hihetetlen erős volt az a középhangok voltak. Érezhető volt a 2 hangfal közötti közel 400.000 ft árkülönbség... Kedves Watt Terveim szerint ezeket a RELOOP-os hangszórókat kicserélem a megjavított, leégett hangszóróimra, viszont mivel te ebben nagyon otthon vagy, és talán rajzod is lenne, szükségem lenne, egy olyan subládára, amibe ezeket a lágy hangszórókat (2-2 db) bele tudnám tenni. Ha volna egy ilyen nem túl nagyságú mégis olyan nagyotszóló rajzod kérlek, küldd el nekem ! Köcce
|
|
| Szerző: | .watt [ szomb. júl. 22, 2006 21:24 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: Sztem nem így kell cserélni, Persze, hogy nem, de működik és attól jobb, hogy mindenféle kábelekkel toldjuk meg az ócska bevezető kábelt. A jó megoldáshoz jobban szét kell szedni a hangszórót amit nem ajánlottam volna első körben, vagy elvinni egy komolyabb szerelőhöz. |
|
| Szerző: | shalafi66 [ szomb. júl. 22, 2006 14:33 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Sztem nem így kell cserélni, de Watt ötlete talán elfogdható.
|
|
| Szerző: | djsms [ pén. júl. 21, 2006 19:37 ] |
| Hozzászólás témája: | |
watt írta: Ha azt akarod, hogy valami jó legyen, csináld magad! Főleg ha nem nehéz. Levágod, egy kis forrasztsányit hagyva, szerzel kábelt és beforrasztod, majd nyakonkened szilóval, oszt kész. Jobb lesz mint a gyári.Ettől még rájuk boríthatod az asztalt! Na igen... Még azon gondolkodtam, hogy talán tudok szerezni rcf 1200-as mélyekhez való bevezetőt. Az talán elég lesz az én kis 400-as csipogómhoz
|
|
| Szerző: | .watt [ pén. júl. 21, 2006 18:44 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Gondoltam nem árthat ha mégis lefényképezem a kábelt. Ilyen kábellel éveken keresztül működhet. Nagyobb HSZ-hoz akár teljes vastagságban is lehet használni. Nagyon hajlékony és gyakorlatilag törhetetlen. Akkor a képek(linkelem, mert nagyok) Őskori vasaló kábel szövet külső borítással: www.wattmep.tvn.hu/HSzorokabel/DSCF0010_resize.JPG Blankolva, kibontva: www.wattmep.tvn.hu/HSzorokabel/DSCF0013_resize.JPG Egy szál felépítése(a közepe műszál): www.wattmep.tvn.hu/HSzorokabel/DSCF0012_resize.JPG |
|
| Szerző: | .watt [ pén. júl. 21, 2006 18:15 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Ha azt akarod, hogy valami jó legyen, csináld magad! Főleg ha nem nehéz. Levágod, egy kis forrasztsányit hagyva, szerzel kábelt és beforrasztod, majd nyakonkened szilóval, oszt kész. Jobb lesz mint a gyári.
Ettől még rájuk boríthatod az asztalt!
|
|
| Szerző: | djsms [ pén. júl. 21, 2006 17:08 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Köszi, értem
A helyzet az, hogy a javítás alkalmával a gyári sodort derótot lecserélték valami ócska kinézetű műanyag szigetelésú vékony tyúkbélre. Az azért igaz, hogy elég rugalmas, de mint a mellékelt ábra is mutatja nem túl tartós. Mivel túlzottan szétszedni nem akarom az egészet így ezt már nem cserélem le. Mivel a szakadást az okozza, hogy ez a keményebb drót nem bírja a folyamatos rezgész csináltam 3 centis rezgés elnyelő hosszabbítást Jó rugalmas drót két végét beónoztam, majd a közepéből kitekertem a sodrást. Most szinte minden szál külön van. Így még rugalmasabb lett. Majd meglátjuk mennyit bír ezzel a megoldással. Ha nem sokat, akkor visszaviszem pestre és a szervizes fejéhez csapkodom egészen addig, míg a vacak dtótjukat ki nem hajítja az ablakon és nem tesz a helyébe megfelelő minőségűt
|
|
| Szerző: | .watt [ pén. júl. 21, 2006 16:52 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Lehet, hogy már késő, mert az új kábelt kellett volna törésmentesíteni. A megoldás egyszerű, egy sziloplaszt cseppet kell tenni a forrasztásra, ahol elválik a vezeték a membrántól, ill. a forrfültől. A csepp jó nagy és hosszú legyen, amekkora csak fenn tud maradni a vezetéken(kb 5-8mm hosszú 3-5mm átmérőjű elvékonyodó csepp). Ha találnál vasaló kábelt(régi), amiben szövetszál köré tekert vékony rézszallagokból vannak megtekerve a vezető szálak, és ezekből vannak varkocsok sodorva és ezek a varkocsok alkotnak egy vezetéket, akkor ebből a vezetékből egy varkocsot (kb 4-5varkocs van egy vezetékben) fel lehet használni a hangszóró kivezetékelésére. A gyári vezetékek ócskák, persze vannak kivételek... Ha gondolod csinálok fényképet a kábelről, ha nem érthető a leírásom(ami elég valószínű! )
|
|
| Szerző: | djsms [ pén. júl. 21, 2006 14:59 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Szeretem autóban a jó kis tüctüc dübörgős zenét (pl Pink Floyd ) csak épp a mélyládában csücsülő hangszóró nem komálja a munkát... Kb 1 hónap után bevezető szál cserés lett. Megcsináltattam, nem is volt hiba. Aztán kb 1 hétre rá megintcsak elhallgatott a dög. Gondoltam nem viszem fel megint pestre, ezért megnéztem mi a baja. A bevezető szál szakadt le a fém érintkezőről. Visszaforrasztottam. Így megint ment pár napig aztán ismét csend. Megintcsak a bevezető szál szakadt le a fém érintkezőről. Ismét visszaforrasztottam, de nem tartott sokáig. Persze a kábel közben szépen fogyott, így hogy ne feszüljön meg megtoldottam egy izmosabb jó rugalmas hangszórókábel darabkával. Bírta is vagy egy hétig és ez most megint leszakadt... Már kezdek a falra mászni ettől, hogy mindig leszakad és mindig ugyan ott. Mi a rákkal csináljam, ami bírja a rezgést?
|
|
| Szerző: | .watt [ szomb. júl. 15, 2006 15:49 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Idézet: sik es vastag karton! Nem túl előnyös a rezonanciák miatt, főleg a magasabb frekiken(200Hz felettiekre gondolok) A vastagsága miatt a tömege is nőtt a membránnak. Ez még előnyös is lehet fs-ben, de az érzékenységet ronja. Ha nektek megfelel, akkor jó. |
|
| Szerző: | Xpee [ szomb. júl. 15, 2006 7:27 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Gondolom tudod milyen a kevlar szoves!(A koncepcio a sal SBX-tol)Ruhagyarbol szereztek 2mm vastag lapos muanyag fonalat, azt csinaltuk meg kevlarnak es egy tenniszlabdan probaltuk domborura formalni.Ez tobbe kevesbe sikerult, ragasztoval rogzitettuk, de akivagas eleg gyengus lett, hiaba ragasztgattuk mindig kibomlott.Ekkor arra gondoltam, hogy kartonra nyomunk valami logot, es kivagjuk mint ahhogy az SRP-n vagy az SXA a saltol.Amugy nem vagyok sal parti, de a sik porvedo logoval jol mutat.Szoval ez a porvedo NEM domboru, hanem sik es vastag karton! |
|
| Szerző: | .watt [ pén. júl. 14, 2006 10:00 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Xpee Egyenes provédőt tettetek rá? Vagy akkor hogyan sikerült domborúvá tenni? |
|
| Szerző: | Xpee [ pén. júl. 14, 2006 8:47 ] |
| Hozzászólás témája: | |
Azt hiszem kicsit felreertettelek nemi fogalmazashiba miadt.Mielott valaki megszolna, hogy nem tom mirol beszelek, ez egy hangszoro, es a felepitese, legalabbis en ugy emlekszem igy nez meg mindig ki.Bar a mai vilagban sok mindent lat az ember![img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/a/a9/Hangszóró.jpg[/img] A porsapka+=porvedo levagasa nehez ugy, a leoldasaval meg az a baj hogy serul a membran szerkezete (a papir hiaba impregnalt megszivja magat higitoval, stb) A 38-as hangszorok gondolom papirosak, nekem volt 46 os a kezemben es azoknak megtrukkoztuk a porvedojet ugy hogy cd lemez segitsegevel kartont vagtunk, elotte logot nyomtattunk ra (Ez egy kis hamisitas de nagyon zsirul mutat).Van akinek a domboru porvedo tetszik, (dommal=dome tweeter es nem porvedo!)de ekkora meretben nem talalsz. Probaltam kevlarszeru domboru porvedot csinalni, de nem tetszett, ugyhogy maradtam a kartonnal.A szepen ragasztod es jo rajta a logo olyan mint az eredeti!Na egy kis tulzassal |
|
| Szerző: | .watt [ csüt. júl. 13, 2006 8:42 ] |
| Hozzászólás témája: | |
A műgyantával a legányolt pillét érdemes ragasztani, oda meg pont az jó, ha sűrű az anyag, mert ha nem sikerül kellő lapot vágni a vas közelében, akkor a kapott éleket jól be lehet takarni a gyantával, ami utána megfelelően tart. Egyébként nem ébrednek olyan nagy erők, még egy ilyen nagy hangszóró esetében sem, hogy félni kéne, hogy a ragasztások leszakadnak a pillénél, vagy a peremnél. A csévénél+membránnál viszont oda kell fgyelni, de azt ritkábban kell cserélni, legtöbbször csak tekercselni kell. De oda is jó a műgyanta, de ott sem kell hogy híg legyen, jobb ha van egy kis húsa a ragasztásnak a sarkoknál. |
|
| Oldal: 1 / 2 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
