üdv, segítsetek kérlek, - videoton ra 6363s receiver, egytekercses végfok panel - mi szokott elpusztulni a nyákon ? végtranyók jók, a másik (jó)panelt a végtranzisztorok alá forrasztva hibátlanul megy....amelyik döglött : borzasztóan torz, huppogó hang
nagyon amatőr vagyok, tehát a hibakereső képességem zéró viszont kitűnően ki-beforrasztom, ha megmondja valaki, mi az ami elpusztulhatott
köszi, csaby

A kacsáim már elfogytak.
De, ha billeg az asztalod még jó lehet!

üdv! proli

> Nézd meg, hol melegszik a panel.
> (mi zabálja fel a villanyt)

Nade pont errol van szo, hogy semmi
sem zabalja fel a villanyt. Ha eroszakkal
atkapcsolom standby-bol, akkor szepen
megvannak a nevleges feszultsegek.
Eppen csak mukodni nem meltoztatik a dog...

Tápláld meg az 5V-ot külön tápról, (majd sorban a többit) és mérd meg az áramfelvételt. (persze áramkorláttal, és túl sokat ne adj neki)
Nézd meg, hol melegszik a panel. (mi zabálja fel a villanyt)
(Milyen jó lenne egy hőkamera, de a HP teszt készletben volt egy hall tapogató, amivel a nyákon meg lehetett mérni, merre folyik az áram.)

Láttam már olyan kütyüt, ahol a szűrőkondi volt a tettes csak.

Sok szerencsét! proli007

Hat nincsenek jo hireim.

Proli javaslata alapjan atneztem a "rogyaszto"
aramkort, illetve terhelve is meregettem.

Az R621-et kotottem az 5VSB-pontra, illetve a testre
("rogyasztas megy/nem megy").
A terheles a VCC-n volt eloszor 51 Ohm, aztam pedig 10 Ohm.


Amit mertem:

51Ohm 51Ohm 10Ohm
5VSB 5.1 5.1 5.1
+12V 11.1 11.1 12.3
-12V -9.7 -9.7 -12.2
VCC 2.3 5.1 5.08

Tehat ezek alapjan a tap tokeletes.

Megprobaltam kicselezni a tapot, es az R621
kulso veget lefoldelve "eroszakkal pekapcsolni a tapot".
A tapfeszultseg ilyenkor rendben (lasd 10Ohm-os terhelesnel)
mert erteket. Viszont ilyenkor is teljesen kuka az egesz
(semmilyen kijelzes nincs, csak a piros led es csak a
lemezkidobo gombra reagal, amikor felporog egy pillantra a
motor es utana mar a LED vilagit...).

Tehat megis igaza lehetett a szervizes sracnak es marad az
ives javitas. Ami azert bosszanto mert a tap jo es a
mechanika is csak az agy halott...

Barmi egyeb otlet?
Mielott meg felmegy a barkacsanyagok koze porosodni?

> Bocs, az R604..606-ra 1ohm-okra gondoltam,
> és mérnék is rajta, nem látszik-e a primeroldali
> túláram korlátozás.

A harombol ketto van csak beultetve
(egyebkent a kapcsrajz szerinti alkatreszek
nem mindegyike van beultetve )
viszont ellenallasmeressel jonak latszanak...

Szkopot meg nem vettem elo es
melegen meg nem sokat nezegettem.

Azt hiszem megnezem a standby feszultseget
illetve hogy Vcc-t terhelve indul-e. Kosz
hogy felhivtad a figyelmet a "trukkos"
rogyasztasra....

Bocs, az R604..606-ra 1ohm-okra gondoltam, és mérnék is rajta, nem látszik-e a primeroldali túláram korlátozás.

üdv! proli007

Persze a függgőleges résznél!
A fényt vedd le minimumra, mert beéghet a képcső!!

üdv! proli007

> Minden esetre, lehet, hogy nem bírja a terhelést,
> megnézném a primerköri shunt ellenállást, nem nyúl-e meg.

R612/120K/1W?
55KOhm, oda vissza...
???

Hidegen atneztem megint, az
osszes dioda jonak nez ki.
Tranyok is...

Tanult kollega aki elottem jart benne kicserelte
C623, 470 uF es C621 100 uF elkokat (gondolom ezutan
szuletett meg a diagnozis hogy nem tap hanem alaplap
hiba es mint ilyen javithatatlan)....

Helló!

A csík vízszintes.
Ok,akkor azért megnézem a kondi háza tájékát is,meg a potikat.
Köszi!

Azt nem írtad, hogy a csík vízszintes, vagy függőleges.

Mert ha vízszintes, akkor a függőleges eltérítéssel van gond.
De ha függőleges, akkor az azt jelenti, hogy a sorvégfok jár, nagyfesz van, csak eltérítés nincs. Tehát a sorkimenő és az eltérítő tekercs közötti útvonalon va a hiba. (az már lehet a pozíció beállító poti is) Van benne (ha igaz) egy szép nagy kondi, annak is érdemes megnézni a forrasztását.

A cső érintkezőit ne bántsd!

üdv! proli007

Bocs, csak az IC linket vettem észre.

Elég vidám az a néhány tranyós kiegészítés, ha jól értem, pont a Standby-t végzi. Ekkor "összeomlasztja a tápot", és a magasabb feszre kapcsolja át a fesszabályzót, így csak az Stby lesz 5V. A többi lecsökken.
A nyitóüzemű konverter csak az 5V-ot szabályozza, a többi feszültsége csak akkor lesz pontos, ha a terhelés megfelelő. (hasonlóan a PC-hez)
Minden esetre, lehet, hogy nem bírja a terhelést, megnézném a primerköri shunt ellenállást, nem nyúl-e meg.

üdv! proli007

Sziasztok!

Adott egy tv.
Hibajelenség:összeugrik a kép egy csíkba a képernyő közepére.Ha ráütök visszaugrik.
Ugye ez kontakthiba?Lehetnek a cső érintkezőinél,vagy a pozíció-beállító potiknál,jól gondolom?
A sorkimenőnek köze lehet ehhez?
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:Fész

Az eddig felsoroltak mind okozhatnak ilyen hibát .
Ha megnézed a rajzot , látható , hogy a szabályozást az 5V figyelésével , TL431 + az optocsatóló segítségével oldják meg , ha kevesebb az 5V ,többi feszt fel is nyomhatja , de ha jól értem most nem ez a helyzet , de fordítva is igaz ha valamelyik hibás ....
Ezeket az alkatrészeket gyanú esetén én alapból cserélem , nem kísérletezek velük
C610 elkót is érdemes megnézni !!
Mennyiben térnek el a névleges feszkóktól a mért értékeid ?
Fentebb már írtál róla valamit , csak nem tudtam beazonosítani a mért és a várt értékeket ...

> A rajzot hol láthatom?

Az inditasnal belinkeltem

http://web.t-online.hu/gafry/upload/GDP2400[1].pdf

Illene, kivétel a 3,3V-ot persze.

A rajzot hol láthatom?

üdv! proli007

> Csak arra gondoltam, ha a tápot bizergálja
> az ember, jobb ha mûterheléssel teszi,

Jogos
Terheles nelkul kell ennek egyaltalan normalisan mennie?

Azt hiszem félre értesz!
Csak arra gondoltam, ha a tápot bizergálja az ember, jobb ha műterheléssel teszi, mert a feszültségvisszacsatolás megszüntekor felugorhat a táp, és az nem tesz jót a készülék egészségének.

üdv! proli007

> Na ezt a próbát ne a készülékkel tedd,
> hanem amikor nincs rajta, mert Én már
> nyírtam így ki kütyüt!

Kivetelesen szeretnem ugy csinalni hogy
ertem is

Vegulis rajz van....

Ettol meg lehet hogy csak elkot kell cserelni
de azt is jo lenne megerteni hogy miert pont
azt...

Gafly!
Na ezt a próbát ne a készülékkel tedd, hanem amikor nincs rajta, mert Én már nyírtam így ki kütyüt!

üdv! proli007

> És azt tudod, hogy a saját terhelés mennyivel terheli?
> Lehet ott zárlat...

Lehet, de ha ra sincs dugva es ugy sem kepes
a tap leadni nevleges feszultseget akkor miert keressek
a ra sem dugott nyakon zarlatot?

Megvan a dog kapcsrajza, nyakrajza valahogy
tudomanyosabban szeretnem megkozeliteni...

Ha ezt tutira kimérted , akkor mégis érdemes az elkókat kimérni ....., okozhatnak ilyen hibát , de optocsatoló , vagy a TL 431 hibája is okozhatja ...

És azt tudod, hogy a saját terhelés mennyivel terheli?
Lehet ott zárlat...

Ha egy ATX tápról megtáplálod, aztán vagy lesz füst, vagy nem.
(De egy labor táp jobb élenne)

üdv! proli007

> Nem is biztos ,hogy táphiba lehet az MPEG penelen is

De a tap uresen (azaz az osszes csatit lehuzva) sem
adja le a nevleges feszeket....

Nem is biztos ,hogy táphiba lehet az MPEG penelen is , akár KH , vagy alkatrész hiba , kontakt hiba sűrűn előfordul ezekben a gagyi cuccokban .

> Jujj!
> Diódákon ejti a feszt 3,3V-ra? Vagy félreértem?

Nem ertetted felre...

Egyebkent pedig az a ritka szerencses helyzet
all fent, hogy megvan a rajza (lasd link fent)
es majdnem pontosan fedi is a valosagot....

> Amúgy megterhelném, és mérnék.

Terhelt (sajat terhelesevel)/terheletlen meresek
eredmenyet lasd fentebb...

> Inkább a szekunder oldali elkókat vizsgálnám meg.

Annyi van beloluk hogy csak na....

Sajnos az ESR merot meg nem csinaltam meg

Egyebkent szerintem itt nem a szokasos gond van
amit ugy lehet javitani hogy csereljuk ki az osszes
kondit balrol jobbra 105 fokosra es minden egybol jo...
Eleve az van benne.
Nekem az egesz tap harmatgyengenek tunik, de miert
okozna ezt egy vagy tobb pufferkondi kiszaradasa
teljes vegelgyengulest?

Jujj!
Diódákon ejti a feszt 3,3V-ra? Vagy félreértem?

Amúgy megterhelném, és mérnék. Akkor talán okosabb lennék. (Persze ha tudható, mennyivel kell)

üdv! proli007

Én nem foglalkoznék a primer oldali IC-vel , mert szek. oldalon tudsz mérni feszkókat , ha jól értelmezem .
Inkább a szekunder oldali elkókat vizsgálnám meg.
ESR mérővel könnyen kimérhető , vagy érdemes mind cserélni

Sziasztok,

meghalt a DVD jatekos, asszony
rogton elvitte szerelohoz (vajon
miert nem nezhettem meg elotte ?

Szerelo azt mondta hogy "alaplaphibas,
ezeknel ez tipushiba".

Mint barkacsanyag felkoncoltam.

Grundig Livance GDP2400 a dog,
itt van rola a a szerviz doksi:

http://web.t-online.hu/gafry/upload/GDP2400[1].pdf

Hibajelenseg a kovetkezo:
Halozati kapcsolot bekapcsolva
a "piros LED" vilagit...
Egyebkent semmire nem reagal, kiveve
a talcanyito gombot, amelyet megnyomva
egy pillanatra elindul a motor, majd
minden elsotetul...

Szerintem ez tipikusan tap gond....

Megmertem a tapot:

+12V -> 2.43V -> 9.6V
-12V -> -1.5V -> -7.8V
Vcc -> 2.3V -> 5.1V
3.3V -> 0.98V -> 4.43V
Az ertekeket ugy kell erteni, hogy
csatlakozo felirat/Minden csatlakozo
radugva a tapra/minden csati lehuzva...
Eges csak a VCC es 3.3V kozotti diodaknal
latszik...

Ami felvezetot ki tudtam merni (diodak,
tranyok) jonak latszanak. Zarlatot sem
sikerult talalnom.
Primer puffer elkon megvan a 320VDC es
kikapcsolas utan sem esik le rogton,
10...15V meg sokaig benne marad...

Maga tap ezen az IC-n alapul:
http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 1/TEA1523P

Ami azt illeti nem vagyok annyira
otthon ezen a teruleten.
Szivem szerint kicserelnem a tap IC-t...

Valami tipp a tovabbi szisztematikus
hibakereseshez?

Lehet ezt az IC-t kapni, vagy mivel
lehet kivaltani?

Egyeb javaslat?

.....

ha ossz sodrok 8 x 0.4 huzalt es ratekerem....igy ok ?

amugy mi az a aram amit enyi drot le tud adni..?

kosssssszonom!

Nem "romlott el",csak nincs kedvem visszarajzolni
Nincs valakinek a régi szoc. "hajdu energomat"-hoz kapcsrajza,szervízleírása? 2napja keresem,sehol semmi

Na,közben találtam egy rajzot,hajdú580 címmel. Most találom kifelé,ez az vagy nemaz.

Na meg általában a gyári trafók impregnálva vannak, szétszedhetetlenek.

.....

A KAPCSOLO U. TAPON VAN 5 X 0'7 DROT PARHUZAMBAN...NA MOST MEGSZERETNEM NOVELNI A FESZT....TUDOK HEJESITESKEPEN 1 X 2.0 TEKERNI RA ? (NINCS SZUKSEGEM CSAK 11 A-ra

Kösz szépen.

> Ha valakinek van ötlete, kérem segítsen!

Peldaul elsetalsz ide:

Forgat-sat
http://www.forgat-sat.hu/
XIV. Erzsebet kiralyne u. 40
221 5576

Elmondod mi a gondod es adnak egy DC
levalasztot/izolatort/foldhuroktalanitot...

Üdv!

Örülök, hogy sikerült megtalálnom ezt a topicot, remélem tud valaki segíteni.
A gondom a következő: kábeltévé árnyékolás és az elektromos hálózat földje "összeakad", brumm hallható az erősítőn lévő hangfalakból.
Az összekapcsolási sorrend:
Kábeltévé csati -> DVD felvevő (stereo out) -> HIFI erősítő -> PC.
A számítógép földelt csatlakozóra van kötve.
Ha az erősítőt is leföldelem, az nem segít. Ha a DVD-n a kábeltévé árnyékolásához érintem a földet, akkor halkabb lesz a brumm, de nem tűnik el teljesen.

Ha valakinek van ötlete, kérem segítsen!

Előre is THX.

Köszi. Sose legyen rá szükség, de jó ha tudom.

mail ment

Elküldhetnéd, hátha szükségem lesz rá...

Ő nem vette fel.

Köszönöm, de már meg is oldódott.

Viszont így már én tudom egy jó (projektort is) vállaló szerelő számát.

Nekem is Thomson van, és ez a szerelő javította többször (nem vennék mégegyszer Thomson-t, az biztos, de ez más kérdés):

Genzor Imre
06 30 3926412

De lehet, hogy már nem vállalja, mert máshol dolgozik, nem a szervizben. Kérdezz rá.

Pattogott kettőt a THOMSON 46 KH 412S projektoros TV-m (3 éves) és utána kikapcsolt majd vissza majd pattogott kikapcsolt és gyorsan kihúztam a hálózatból, mindez Bp XI. ker.-ben történt.

Tudtok ajánlani ilyesmihez értő, jó szerelőt aki ki is jön megnézni (62kg), normális áron?

Ja... és mi lehet a baja?

PC szervízekből-üzletekből szoktam kunyizni.

SIMA 25a gretz-fojto-elco 2200MF 25V jamicon-

--a fesz 7.5V ra csoken 11A terheles melett, de a valto oldalon csak 1V tot! A fojto is nagyon melegszik!

--a fojtot tekerhetem egy nagy ferit hangvalto cseve testre....vagy esetleg valamilyen hipersil magra SM sorozatbol....?

--van ket diodam PC tapbol kibanyaszva tip :SBL1040CT, hol tudnek beszerezni megfelelo diodakat a gretz hez...Magyarorszagon?

-esetleg rossz PC tapokat (nem igazan vann a muhelyben...)

Udv KT88

Ebben az esetben lényegtelen hogy graetz vagy középleágazásos kétutas egyenirányító van, legfeljebb az utóbbinak kisebb lesz a vesztesége.

Tehát: a kimenetre tegyél graetz-et, és a graetz után egy fojtót, majd ezután a puffer elkókat. Ugye ehhez még nem kell rajzolnom?

Fojtónak első körben jó lehet pl. PC tápból kitermelt fojtó, de 22A-re az is kevés lesz...

(ezért most ki fogok kapni, mert ez nem így működik, hogy bedobok egy akármilyen induktivitást, hanem értékre, és telítési áramra kell(ene) méretezni)...

Tudtok konkretan ajanlani kapcs megoldast is.....?

Amugy sima egytekerces kiimenet van szekundernek....esetleg alakicsam at kozepkivezetesesre...mar mindt a diodak bekotese miat...?

Adjatok otltet...konkretan lecives.

Udv

KT88

Vagy az is lehet, hogy PWM áramkorlát van benne, ami ugye csúcsegyenirányítóval nem működik. És akkor az a tekercs amit javasoltál, meg is oldaná a problémát.

Ez igaz, erre nem is gondoltam. De lehet hogy az történt, hogy egyenirányított is, és azután tett egy fűtőszálat, aminek szintén nagyon kicsi a hideg ellenállása, és a kettő együtt sok a kütyünek. Talán az elkó feltöltődése után kellene ráakasztani a fogyasztót.