Laci_L írta:
Tron lénygében megelőzött a példával. 
Ki a fenét érdekel, hogy miből tevődik össze az áram ára. Nyilván sok részköltségből, mint ez a díj is. Ez a bontás csak arra jó, hogy felhergelje az átlagfogyasztót, aki még azt sem tudja, mi az hogy áram, vagy kilowatt (vagy mi a különbség a watt és a kilowatt között). Ezt kitalálta valami szerencsétlen hülye még 2008 körül, és kötelezővé tették a használatát. Mellesleg ma sem jobb a helyzet, most is akad hasonló (pl a rezsicsökkentésnek nevezett valami reklámozása narancs színben (nem véletlen) a számla elején.
Egy fogyasztót csak az érdekli, hogy mennyi az az egységár, amivel be kell szorozni a mért fogyasztást.
Ki a fenét érdekel, hogy miből tevődik össze az áram ára. Nyilván sok részköltségből, mint ez a díj is. Ez a bontás csak arra jó, hogy felhergelje az átlagfogyasztót, aki még azt sem tudja, mi az hogy áram, vagy kilowatt (vagy mi a különbség a watt és a kilowatt között). Ezt kitalálta valami szerencsétlen hülye még 2008 körül, és kötelezővé tették a használatát. Mellesleg ma sem jobb a helyzet, most is akad hasonló (pl a rezsicsökkentésnek nevezett valami reklámozása narancs színben (nem véletlen) a számla elején.
Egy fogyasztót csak az érdekli, hogy mennyi az az egységár, amivel be kell szorozni a mért fogyasztást.
Nekem úgy rémlik, hogy ez a számlarészletező valami uniós direktíva volt.
Azután ezt túlteljesítették. Nem kicsit, nagyon. Egyszer mintha ígértek volna egyszerűsítést, még a rezsi előtt, de nem tudnak szabadulni azóta sem a részletektől.
Plusz még bonyolítja, hogy a pénzeszközök 3 tételben ÁFA mentesek. Wow.
Egyébként ha már számla, ott nem a teljesítmény játszik, hanem a kWh. A kW csak az idősoros elszámolásnál szerepel egy elemként, mint lekötött teljesítmény vagy esetleges túllépés.
Lakosságinál nem, de még további részlet lehet, hogy a szerződött egységár tartalmazza-e a KÁT-ot, vagy havonta külön tételként pakolják hozzá az aktuális MAVIR publikáció alapján.
). Tuti, hogy valami ötvözet.
