Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szomb. máj. 04, 2024 16:10



Hozzászólás a témához  [ 1817 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 33, 34, 35, 36, 37  Következő
Autóhifis táp 
Szerző Üzenet

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
watt
igy sincs már csomagtartó, pedig az escorté jó nagy....
töfi


kedd máj. 07, 2002 22:27
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
töfi! Azt gondolom tudod, hogy mélytölcsért nem igazán lehet kis méretekben megoldani. Szóval nagyon nagyok lesznek ha mélyre akarsz menni.


kedd máj. 07, 2002 9:04
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Watt:
küldök neked majd holnap Bumper hangszóró adatokat.ezeket használva hátha sikerülne valami jó tölcsér tervet kihoznod a tervező progiddal. Amugy majdnem eladteam őket ,de egy régi ismerősöm a netről azt mondta ,nehogy megszabaduljak tőlük,"zenehallgatásra"- nem DB bajnokságra- legalább háromszor annyiért vehetnék helyettük másikat ,ami olyan jól szól - igaz többet bir. Nekem ez is sok. Ugyanez az ismerősöm mondta,kész a tápom továbbfejlesztése, 1200W a kimenő. Ha minden o.k. küld filmet stb. /hiába, nekem nincs időm/
töfi


hétf. máj. 06, 2002 22:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
töfi!
Tölcsér rajzot majd jövő héten küldök.
Addig is üdv!

watt


hétf. máj. 06, 2002 11:27
Profil Privát üzenet küldése Honlap
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Tudok szerezni PC tápos vasat ezt, hogy kell áttekercselni házilag, ha mondjuk autófeszről akarok 25V-ot? Fizika órán tanultuk, hogy kell kiszámolni a tekercsszámot, de gondolom itt azért szóba jönne keresztmetszeti tényezők és miegymás. Ha valakinek lenne egy kis ideje írja le részletesen, mit meg kell megmérni a vason és, hogy kell kiszámolni a menetszámot meg a réz drót átmérőjét.

Előre is köszönöm!


vas. máj. 05, 2002 8:00
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Watt
kipróbált jó tölcsér rajz érdekelne.
pinyó
nem véletlen az egyoldali tervezés sokkal egyszerübb a ventillátoros hütés megoldása.Persze igy bonyolultabb a terv. A másik hütőbordán / ezzel szembe van forditva / a végfok fetjei sorakoznak.Amugy ez a táppal nekem már 1996 ban szolt erősitőm igaz akkor még csak a quad. akkor még igen szükös volt az autóerősitő kinálat és sehol sem voltak a mostani végfok ic-"csodák" /amugy ezek ma sem szólnak ugy mint egy igazán jó diszkrét elemekből készült erősitő.
töfi


szomb. máj. 04, 2002 21:37
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
polos
én általában szimmetrikusra tervezem a paneleket mint a "nagyok" (USAMP, AUDISON)a nyák 2 szélén sorakoznak a fetek és a végtranyok v. végfetek. a tápot és az erösitöt mindig két külön panelre szerelem igy átláthatóbb, és ha szükséges javíthatóbb. már épitettem sg3524, 3525, 3526-al , tl494, tl594-el, 5 tranyobol is invertert szal valamennyi gyakorlat már van benne. a lényeg minél rövidebb és vastagabb hozzávezetések v. réz sinek a 12voltos részen, mindent alaposan tulméretezni és asiker sem marad el.


pén. máj. 03, 2002 17:42
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
polos
én általában szimmetrikusra tervezem a paneleket mint a "nagyok" (USAMP, AUDISON)a nyák 2 szélén sorakoznak a fetek és a végtranyok v. végfetek. a tápot és az erösitöt mindig két külön panelre szerelem igy átláthatóbb, és ha szükséges javíthatóbb. már épitettem sg3524, 3525, 3526-al , tl494, tl594-el, 5 tranyobol is invertert szal valamennyi gyakorlat már van benne. a lényeg miné


pén. máj. 03, 2002 17:38
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
polos
én általában szimmetrikusra tervezem a paneleket mint a "nagyok" (USAMP, AUDISON)a nyák 2 szélén sorakoznak a fetek és a végtranyok v. végfetek. a tápot és az erösitöt mindig két külön panelre szerelem igy átláthatóbb, és ha szükséges javíthatóbb. már épitettem sg3524, 3525, 3526-al , tl494, tl594-el, 5 tranyobol is invertert szal valamennyi gyakorlat már van benne. a lényeg miné


pén. máj. 03, 2002 17:38
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Felraktam a Netre a taprajzot!
www.extra.hu/pol000
Meg tudnatok nezni es kommentezni a dolgot itt a forumon?
A Mosfetes erositot hetvegen rakom ossze, es hetfon V kedden irok rola.


pén. máj. 03, 2002 13:44
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Köszi a kiegészítést! Esetleg még annyit, hogy a "hang" teljesítmény helyett, inkább az elektromos hangfrekvenciás teljesítményt szerencsés használni, (hogy ismételjem töfit: de ezt töfi is tudja :-)), mert a hangteljesítmény alatt a szó igazi értelmében az akusztikus teljesítményt kéne értenünk, ami hihetetlenül elmarad az elektromos bevitt jelteljesítménytől. Pl. 100W elektromos ~ 0.5W akusztikusnak felel meg egy normál zárt doboznál. Mindez egy tölcsérnél lehet akár 20W akusztikus is, de ehhez bazi nagy tölcsér kell. (én már csináltam ilyet:-))
Összefoglalva, nem olyan nagy dolog, ha az ember körültekinő és "mindenre" gondol, főleg ha még segítenek is neki! Próbálkozni viszont lehet!
Üdv!
watt


pén. máj. 03, 2002 9:20
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
még valami watt hozzászólásához ,ami idekivánkozik.Elfelejtette ideirni /bár biztosan tudja /hogy az erősitők hatásfoka általában 60...75 % os. A kisebb hatásfok a kisebb terheléskor jön létre 2...4 ohm. /autóerősitők / A benne lévő táp hatásfoka kb 90 % os.Vagyis a bemenő teljesitménynek csak mintegy 55..65 % ából lesz valóban "hang". Egyszerü számolás megadja a körülbelüli valós kimenő teljesitményt / nem a ráirtat. 13,8 V x a bemeneten lévő bizti teherbirása ,és ennek az 55...65 %-a a végeredmény .ezt osztani kell a csatornák számával ,2 vagy -4 el.Persze ez egy optimista számolás ,hiszen ilyenkor kimenne a bizti ,ami ugye nem történik meg.
töfi


pén. máj. 03, 2002 8:44
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Mégegyszer megpróbálom elmondani, hogy egy erősítő teljesítménye nem attól függ, hogy mi van ráírva, hanem attól, hogy mekkora a tápfeszültség és a terhelés nagysága. A "ráírt" adatok csak a maximális terhelhetőséget célozzák jelezni. Ezért pl. egy 240W-os nak titulált erősítőt -+30V-ról táplálva, 8ohmon terhelve kíválóan működtethetjük kb. 50W max. teljesítményen. Az igaz, hogy ide nem kell annyi tranzisztor, amennyi egy ilyenben van, elég lehet a fele és azok is kisebb teljesítményűek lehetnek, de akkor már nem lesz 240W-os még a neve sem! Az egész kiszámítását leírtam fenntebb. Ez általánosan igaz mindenféle erősítőre irányadóként.
A nyák áttervezésénél, ha figyelembe veszed az áram viszonyokat és a zavarjelek elnyomását, akkor nem lehet gond másik rajzolatot használni, de szerintem ehhez tapasztalat kell inkább, mint elméleti tudás.
watt.


csüt. máj. 02, 2002 8:41
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Töfi & Watt:

Azt hiszem megcsinálom 2 fettel és azzal a trafóval ami van, aztán majd meglátom, hogy hogy fogja elviselni a 4db végfokot, ami egyébként csak 50W-os! Ja! A kapcsrajzok oldalon van egy Mosfetes 45/75 Wattos erősítő, ami csont száraz, tehát se védelem se semmi! Szerintetek milyen lehet? Szerintem az egyszerűsége miatt, /kevés kondi+alkatrész/ nem szólhat rosszul, nem? Szerintem megépítek belőle 1db-ot, aztán majd meglátom, hogy milyen! Hétvégén összedobom egy kísérleti panelra! Kösz a segítséget! A táp panelját viszont átterveztem! Bocs Töfi tudom, hogy mi van a leírásban, hogy ne nagyon térjek el tőle, de hidd el, hogy jól van megtervezve! Majd megpróbálom felrakni netre, hogy megnézzétek milyen!


szer. máj. 01, 2002 13:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Most megjött a rövid szösszenet és reagáltam is rá! **** ez a levelező rendszer kis hazánkban! Szóval küld el még egyszer légyszi! Üdv! watt


kedd ápr. 30, 2002 4:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Watt
én meg válaszoltam rá, de ezek szerint te nem kaptad meg.Elküldöm újra.
töfi


hétf. ápr. 29, 2002 22:29
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
töfi! Én is vagyok így néha! Küldtem neked egy e-mailt megkaptad?

Polos! Az elméleti max teljesítményt a tápfeszültségből az (U*U)/2R képlettel lehet kiszámolni. Persze a végtranyókon marad némi fesz (kb 1-3V) de ez csak kicsit változtat. Az erősítőnek a hatásfoka miatt -+25V-ról kb. 75W-os számolt teljesítmény esetén a tápról felvett kakaó kb. 105W.
(ha a tápfesz stabil!)
Ha ebből 4db-ot akarsz építeni, akkor már kell az eredeti terv szerinti teljesítmény. Ez nem olyan mint a hálózati trafó. Nem értelek miért vacakolsz azon a pár FET-en.
A trafót próbáld ki, és ha nem jó akkor még ráérsz venni másikat. (pl. ETD 49, RET-nél van.)
A vezérlő jelalakok nem bonyolultak. Terheléstől függően változó kitöltési tényezőjű négyszögimpulzusok. Zenével terhelve nem lehet látni milyenek, de műterheléssel jól követhetőek.
Lényeg a minél meredekebb fel és lefutási él. A trafón már egész más jelalakok vannak, és csak teljes négyszög esetén (csont terhelés)lesz azonos a vezérlőjel alakjával.
Ha egyszű és jó hangú erősítőt akarsz, akkor ajánlom a uPC1225-el megépített kapcsolásomat. (http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/kapcsrajzok/)
Az aktívszűrős megoldás szerintem is a legjobb.
watt


hétf. ápr. 29, 2002 5:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
mole:
pont ezen dolgozom, de ez némileg bonyolultabb mint a 12v/+- 50 volt.
polos:annyit kisérleteztem vele,már keverem a dolgokat néha, két menetnél van amit irtam.
töfi


csüt. ápr. 25, 2002 21:22
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Nem tud valaki informaciot, hogy egy telitett vasmagos tapegyseget hogyan lehet elkesziteni. Nagy teljesitmenyre kell. 230V-rol 2*80V-ra kb 600W-ra


csüt. ápr. 25, 2002 15:00
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Watt:
Köszi a segítséget! Egyébként ha nekem +-25V -ra van szükségem, akkor a 68K-s visszacsatoló ellenáláson változtatnom kell, nem? Javíts ki ha tévedek, mert én ezeket a dolgokat nem tanultam, sohasem tanították, csak hobbi szinten foglalkozom elektronikával. +-25V -ról 4ohm-ra kb. 50W teljesítmény leadására van lehetőség. Namost nekem 4 db végfokom lesz megépítve /egyszerű tranyós/, amiből 2db hídba lesz kötve. Ezek ketten hajtanak meg egy 8ohm-os mélyládát 100W-al. A másik kettő 2db 4ohm-os papírközepet és vele párhozamosan van bekötve még két db. egyenlőre piezo magas, amit hamarosan le fogok cserélni, mert eléggé **** hangja van. /Havertól vettem 2db 200Ft-ért, ideiglenesen van a kocsiban!/ A papírok viszont eszméletlenek! Kellemesen szólnak még nagy hangerőn is! 100W-os Quadot kibírják simán, ha 100Hz-nél vágok 24Db-es meredekséggel. Az aktív szűrő frekimenete szimulációs progival ki lett mérve, és 1%-os ellenállással lett megépítve. A kondik pedig fóliák. Elég kellemesen szól. Szóval a 4db erősítő 200W-ot ad le. Ha ez 60%, akkor 333W-ot vesz fel, és ne feledkezzünk meg, hogy ez nem az átlagteljesítmény, ami a trafó szempontjából nem közömbös, igaz? A csúcsteljesítmény magasabban van, azt tudom! Az átlagteljesítmény pedig a zenétől is függ, hiszen a zene sosem szinusz v. négyszögjel, és nem írható le matematikai képlettel. Nekem 2db 100W-os Quad volt egy 250W-os trafón! Kicsit melegedett, és a +-53V -os táp is leesett +-47 -re, de sosem égett le. Még 10 órás buli után sem, pedig nem volt venti a dobozban. A ferrittrafó igaz szerintem jobban fog melegedni az áramsűrűség miatt, de lesz neki venti a dobozban, ami kizavarja a felmelegedett levegőt. Szóval szerintem 300W kimenő már elég lenne! Ugy sem fogom kihajtani teljesen a rendszert, mert meghalok a kocsiban. /Egyszer meghajtottam a 30cm-es mélynyomómat 40W-al, és a visszapillantóban csak elmosódott képet láttam, és a levegővétel is kezdett nehézkesen menni!/ A Lada Samara hátsó üvege pedig oldalról nézve szemmel látható rezgésbe mozgásba kezdett. Nem is hajtottam tovább, mert nem tudom, hogy mennyire bírta volna, de nincs is kedvem kipróbálni. Elég volt akkor neki az a 2-3 mm-es kilengés. A kérdés, hogy szerinted kibírja a 200W-os tápból kiszedett vas ezt a terhelést?
Keresztmetszet: 1.25 cm2 A leírásban szereplőnek 1.69
k (Av/At) : 0.94

Szerintem a 300W-ott még el kellene neki viselnie, nem?
Ja és a másik, hogy elég 2 pár IRFZ44N a 3 pár helyett?
Nem értek a Mosfetek meghajtásához, ezért azt kérdezném, hogy hogy van megoldva a kapcsolásban a négyszögjellel való meghajtáskor a belengések csillapítása, eltüntetése. Láttam diódákat, meg egy-két alkatrészt, ami szerinten e célt szolgálják, de nem tudom, hogy pontosan hogy. El tudná ezt valaki magyarázni? Mert úgy néz ki, hogy tudok szkópot szerezni, és megnézném vele a kész tápegységet, és ha valami nem stimmel, akkor tudnom kellene, hogy mi a gond. A többi részegység működését már értem, mert megszereztem az IC leírását is. Ha kell valakinek PDF-ben el tudom küldeni. Ugyanígy a többi alkatrészét is. /2 féle dióda+Fet/
Az alkatrészek már megvannak, és úgy néz ki, hogy hétvégén már csinálom a panelt!

Miután ezt a kisregényt megírtem előre is megköszönném a segítségeteket!

Polos


csüt. ápr. 25, 2002 14:48
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Ha Tofi nem bánná akkor megpróbálnék segíteni. (Javíts ki ha kell)
Szóval szerintem Tofi úgy értette, hogy a 4 már sok és nem gerjeszti meg jól a magot és a három menet ami elég, ill. pont jó. (Fene tudja miért de ez tényleg beválik)
A feszültséget úgy tudod állítani, hogy a secunder menetszámát arányosan csökkented. Így kevésbé kell visszaszabályoznia a vezérlőnek üresjáratban. Előfordulhat, nagyobb secunder menetszám esetén, hogy a vezérlő nem képes elég rövid impulzust kiadni és ezért elszáll a fesz, mikor nem terheled. Ilyen szabályzó ez a TL494 is.(és a többi sem jobb) A nyagyobb teljesítmények kivételének ez szab gátat általában. (Nekem úgy sikerült, hogy építenem kellett egy jó vezérlőt.)
Te azt mondod, hogy neked kisebb kakó kell, ezért nem lesz gond.
Viszont az, hogy mennyit veszel le a tápról, az az erősítőktől függ. Itt is a tápfeszültség nagyságától és a terhelő impedanciától. Ha -+30V os táp mellett 4 ohm-on terhelsz két db erősítőt, akkor már több lesz a felvett teljesítmény, mint 300W, mivel kb 60% hatásfokkal dolgoznak a B osztályú erősítők. Ez a táp ezt a teljesítményt is tudja, tehát ez sem lehet akadály. Ha 8 ohmra terheled az erősítőket(-+30V-nál), akkor akár 4db-ot is ráköthetsz.
Remélem tudtam segíteni!
Üdv!


csüt. ápr. 25, 2002 5:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Tofi!
Hogy hogy túlgerjeszti? Ha több menetet rakok rá és ua. feszültséggel üzemel akkor elvileg alulgerjesztené vagy nem tudná annyira felmágnesezni, nem? Pl. egy hálózati trafó sem gerjed túl, ha csak 110V~ feszről hajtod nem? Vagy ha 300V-ra tekered a primert és 230-ról hajtod? Ezért ezt a dolgot nem értem pontosan. A másik, hogy akkor elég lenne nekem csak +-25 V +-30V körüli táp is szintén 300W-al. Megoldható lenne a dolog?

Sse!
Nekem a rendelésre azt írták, hogy "not confirmed"! Vagy küldjék el, vagy írják azt, hogy nem küldenek belőle.

Polos


szer. ápr. 24, 2002 12:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 357
Hozzászólás 
Polos: én is akartam LM3886 mintát rendelni devalamiért nem hajlandok elküldeni, order statusnál in process felirat van már 1 honapja, irtam nekik emailt hogy miért nem, de nem válaszoltak.


kedd ápr. 23, 2002 20:57
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Polos
még sohasem kellett senkinek,egytápos kivitel, ezért nem is foglalkoztam ilyen kivitellel.A jó erősitől ugyis kettős táppal mennek.Elég a 2 x 3 menet , tulgerjeszti a magot.
töfi


kedd ápr. 23, 2002 20:44
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Szeva Tofi!

Megnéztem a kapcsolást a tápról. Ha jól sejtem akkor kb 80Khz-en rezeg, de a trafónál 40Khz-es jel van, mert Push-Pull kapcsolásban üzemel igaz? A trafót is megnéztem, a keresztmetszete 1,69cm2. Nekem van egy PC tápból kiszedett vasmag, ami 1,25cm2 -es. Egy kérdés: Nem kellene 2x3 helyett 2x4 menetet a primerre tekerni és ehhez képest változtatni a szekunderen is? A másik, hogy nekem csak 300W-ra lenne szükségem és csak +50V-ra. A kimenő feszültség ellenőrzése pedig a -50V-ról történik. Ezt nem lehetne valahogy megoldani? Ugyanis nekem 2x50W kell 4 Ohmra, és 1x100W 8Ohmra. 4 db 50W/4Ohm erősítő lenne, amiből 2 hídban hajtana egy mélyládát. A hangszórók, a fejegység már meg van, csak az erősítő kellene, mert ez így eléggé halk! :) Ja! ...és a harmadik az, hogy rendelt már valaki a Natianl Semiconductor-tól ingyenes mintát? Én próbáltam, de azt írták vissza, hogy nem tudják teljesíteni, /nem írták miért!/ és hogy vegyen fel a kapcsolatot a helyi forgalmazóval! Egyébként LM3886-ot akartam 4 db-ot!
Polos


kedd ápr. 23, 2002 15:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
pinyo: vagyok, persze,hogy lehet róla szó.
nrgie:ugy van, kell mennie,ha tudsz jobb és nagyobb áramu fetet szerezni,akkor 200...250 W ot is tud.
töfi


hétf. ápr. 22, 2002 21:11
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
banditaz
Ha van egy kis fantáziád jól meg lehet csinálni! A türelem és az ügyesség a jó szerszám mellé még kell azért sok sikert! Ha Érdekel még valami akkor írj!


hétf. ápr. 22, 2002 19:46
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
lipy:köszi a segítséged.valószínü ez a megoldás lesz ,mert az ajtókban nagyon kevés a hely.generátor 55a-es csak nem lesz vele baj.kösz
andrás


vas. ápr. 21, 2002 14:14
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
fettöl függöen 1 párral is legalább 100 VA -t tudnia kell


vas. ápr. 21, 2002 10:43
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Lenne egy kérdésem a Társasághoz. Főleg Töfihez szólna, megépítettem a tápegységedet és szeretném megkérdezni, ha fetekből csak 1 párat teszek be akkor a tápnak működnie kellene, vagy szükséges mind a 6 fet??? Szeretném ha válaszoddal megtisztelnél...Előre is köszike!


pén. ápr. 19, 2002 22:14
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Töfi!
nyáron megint összefuthatnánk, sikerült szereznem ec70-es TDK ferritet(8-as tápkábelböl lehet rátekerni a primert), addigra épitek egy köpcösebb erösitöt a mélyeknek.


pén. ápr. 19, 2002 17:43
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
A pontos neve Nigtmare FX120 autóbuszter(1.)
Ez is kell neked mert felraktam a gépre(csak az van rajta), amit elérsz a 62.112.220.200 IP-n user:lipy1 pass nincs.
Ez most él ameddig ki nem kapcsolom de ha írsz egy időpontot akkor be lesz kapcsolva és megadom az IP-t újra mert változik!!!


szer. ápr. 10, 2002 18:46
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 32
Hozzászólás 
Lipy1!

A cikk cime valami Nightmare Booster es ha be tudnad scannelni, megkoszonnem.
A cimem: pinter.zoltan@lnx.hu, vagy szerintem elkuldheted akar a kapcsrajzok@tar.hu -ra is. Az elso reszelt majd en elkuldom a napokban.

Koszi
Sinter1


szer. ápr. 10, 2002 8:24
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
sziasztok.
szerintem nem cska nekem a problémám,hogy nincs fantáziám howa elrakni a hangszorokat.ami gyárilag ki van képezve kevés és zizeg meg minden amit el tudtok képezni.
ford escort kombi,87es, lábnál két müanyag vacak, és a hátso ajtoba két 10 centis hely...érdekelne hgy ti hogy csinálnátok meg, ugy hogy ha kell a hely hátul akkoris ezért szoljon valami az autoba.nincs kalaptarto se.
üdv
andrás


kedd ápr. 09, 2002 13:40
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2
Hozzászólás 
Az majd csak 15.-e után jelenik meg!
Talán utánna de egy pontos cím azért nem ártana!


kedd ápr. 09, 2002 13:17
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 32
Hozzászólás 
A Hobby Elektronika 2002/3 -es szamabol en mar lefenymasoltam, majd bescannelem es elkuldom a TARra,
de a 2002/4-es szam ha megvan valakinek, szoljon!

Udv. Sinter1


kedd ápr. 09, 2002 12:40
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
proba


kedd ápr. 09, 2002 11:47
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
sziasztok.
annyi lenne szerény kérésem,hogy ha valaki megveszi ezeket ahobby elektronikákat,please szkennlje be a rajzát ennek a végfok-rendszernek hogy ne kelljen minden szerencsétlennek kifizetnie az 500(!!!)ft-os árat...
elöre is köszi


pén. ápr. 05, 2002 21:22
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Én komolyan gondoltam, hogy komolyan gondolod a 60A-t, mert nálam sokszor még a 80-100-at is üti. Csak ezért bátorkodtam szólni, hogy most kellett jó aksit vennem, mert egy igen jó Bosch nem bírja ezt a dolgot.
Üdv!


pén. ápr. 05, 2002 5:02
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
Köszi a felvilágosítást de tisztában vagyok az indítóáram
fogalmával.Csak a belső ellenállására utaltam ezzel,minél
kisebb annál jobb.Nem gondoltam komolyan hisz 60A-rel
heggeszteni lehet, mi az hogy? elcseppen a vas a kezem
alatt.Nem akarom felesleges költségekbe verni magam. Azért
kösz a figyelmeztetést!


csüt. ápr. 04, 2002 16:13
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Isub! Az akkun csak a rövid ideig tartó indítóáramot reklámozzák. Valójában ha nem felitatott elektrolitos, (ahol nem lötyög az elektrolit) akkor a lemezek elhajolhatnak és lepotyoghat az üledék is. Nekem egy Bosch (fekete gondozásmentes) ment tönkre nem rég. Szóval 60A- az már sok egy sima aksinak folyamatosan. Addig jó míg nincs másik :-)
Üdv!


csüt. ápr. 04, 2002 5:16
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
sse! Adj egy címet, elküldöm.


csüt. ápr. 04, 2002 5:09
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
A legegyszerübb: Arra a vasra ugyanannyi menetet tekersz mint a leirásban szerepel ,csak kevesebb drótot fogsz össze,mert nem fér el. PL. 14 helyett csak 8-at, a 6 helyett csak 3-at. Azon a vason nagyobb frekivel sem lehet sokkal több teljesitményt átvinni.kb 300 W, mint a tv tápokból kiszedett vasakon. kicsi,és nem is birja a lényegesen nagyobb frekit.Ha a frekivel lényegesen feljebb mész akkor több más nehezen megoldható gond jelentkezik:pl. a gyors nagyteljesitményű diodák, a nagyobb frekit is biró szürőkondik stb. Egyébként többféle tv-tápból kiszedett vasra is elkészült már a táp, / ilyet rengeteget lehet szerezni / és jó is,de kevesebb a teljesitmény ,a vas kis mérete miatt.Az ismeretlen vasakról igen nehéz ilyen információkat szerezni, szinte csak a kisérletezgetés ,próbák adnak megfelelő eredményt.Ez meg időt rabló.
töfi


szer. ápr. 03, 2002 22:22
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 41
Tartózkodási hely: Budapest-Ózd
Hozzászólás 
Szevasztok! A levél leginkább Töfihez szól, de nem baj ha más is elolvassa, mert lehet, hogy Neki is lesz ötlete! Olyan gondom lenne, hogy nekem egy számítógéptápból kiszedett ferritmagom van, és mivel ezen áttranszformálnak 200W-ot, ezzel kellene építenem tápegységet. A trafó méretezésével, beleértve az üzemi frekvenciát nincs gondom. A probléma azzal van, hogy a Töfi féle kapcsolást kellene átalakítanom úgy, hogy a olyan frekivel menjen, mint azt számítógép táp tette, ugyanis, ha nem tévedek, akkor a trafón így lehet áthajtani a 200W-ot, nem? A trafót még nem mértem ki, ezért egy általános képlet kellene, amivel az áramkör frekvenciáját lehet kiszámolni, vagy méretezni. A másik gond, hogy van a fiókban egy másik ferritmag, és ezzel is kellene kezdeni valamit. A gond pedig az, hogy hogy lehet azt megmérni, hogy mennyi az a frekvencia, ahol az örvényáram, stb. még megfelelően kevés, vagyis mekkora a maximális üzemi frekvenciája? Elektronika terén szakképzettségem nincs, ezért elnézést kérek, ha esetleg nagy sületlenséget írtam volna le. Erősítőket, tápokat, aksitöltőt, ilyesmiket.

Előre is kösz.
Poloska


kedd ápr. 02, 2002 21:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 357
Hozzászólás 
watt: engem érdekelne az a prg, leirnád a nevét, vagy hogy honnan lehet letölteni?


csüt. márc. 28, 2002 23:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Tofi!
Szerintem csak akkor off egy topic, ha nincs információ tartalma! Itt arról szól a dolog, hogy valaki rendszert fabrikál az autóba. Akkor viszont fontos lehet neki, hogy milyen lehetséges és valós rendszerek vannak. Legalább is engem mindig érdekelt milyen van másoknak. (tanulni lehet belőle) (Na ez volt itt egy OFF félig)

A mostani rendszerem: 4x120W szinusz 8 ohm-on, aktív szűrők 80 és 100Hz felett. 100Hz alatt 480W szinusz. Egy mélyláda Eminence KAPPA 12 mélynyomóval. Erősítők a uPC1225 ökkel, ami a FunkyBeat kacsolásai között található(én terveztem). Kalaptartó 3 utas rendszer, de csak a magas és a középnek van hangváltó, a mélyközép (25cm kevlár, hogy bírja a napot) direkt kapja a 80Hz fölöttit. Elöl protézisben 2-2 16cm-es autóhangaszóró. 50Wszinusz bír mindegyik kipróbálva. Ezek oldalanként sorba kötve 8ohm-on terhelik a 100Hz feletti tartományú két erősítőt. Ezekre nem megy nagy teljesítmény, mert elöl kevesebb is elég. Két kis csipogó még elöl, 470nF os kondikkal és szintállító ellenállással( hogy ne menjen tönkre és, hogy ne legyen hangosabb a kelleténél.

Az aktív szűrőket nem nehéz méretezni, az erősítők kiválasztása egyéni ízlés szerint a nagy választékra tekintettel szintén egyszerű. Ami itt nehéz az a táp. Nagyon nehezen szánnám rá magam, hogy 3év keserves munka árán kikísérletezett 800W-os tápomat (11.5V-ról is stabil tápfesz teljes terhelésen) közre adjam. (Akkor meg minek írkálok ide, mi?! :-) Még rágódom.
Üdv!
Addig is szeretném megnézni a tápodat tofi, ha nem bánnád! (Lehet, hogy túlértékelem a sajátomat!) Elküldenéd? ikori@freestart.hu
Köszi!
ui. Ha netán nem tudnád elektronikus formára vinni, akkor van egy jó progim amivel szuper egyszerűen lehet rajzolni. Nyákot is.


csüt. márc. 28, 2002 7:10
Profil Privát üzenet küldése Honlap

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
watt
az erősitőket saját magam csináltam 2x100 és 2x140W osak szinuszosan.Egyébként egy high end kategóriába tartozó fetes végfok. Igaz ,már öregecske, de igen szépen szól,és nálam ez fontosabb mint a brutális hangerő. A nagyobb két mélyet hajt , egy dobozban. A kisebb viszi a közepeket és a magasakat. Elötte van egy aktiv crossover, az is saját gyártmány. Lehet rajta külön állitani a sub mélyet, mélyet, közepet és a magasat. A jelforrás jelenleg egy DAT walkman, mivel sok CD-s fejegységgel pórul jártam, hangminőség szempontjából.Amugy az exide, akku az valóban tuti.

Ez most OFF - os volt, a többieknek bocs.
töfi

Domy
nem nagy kaland átméretezni, a trafóra kevesebb menet kell, meg néhány ellenállást kell kicserélni. Rajzokat csak postán tudok küldeni.
töfi


szer. márc. 27, 2002 23:00
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4
Hozzászólás 
Hali! Kellene a rajz. Nagy gond lenne 2x30V-ra átméretezni??? Az eredeti is kellene, megoldható???


szer. márc. 27, 2002 0:34
Profil Privát üzenet küldése

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 0
Hozzászólás 
watt
holnap irok részletesebben,most nincs időm / bocs /
töfi


kedd márc. 26, 2002 21:57
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3333
Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
Hozzászólás 
Látom nem csak én vagyok őrűlt! :-))
Te csináltad őket??(erősítőket)
Amúgy nálam csak egy 64Aórás aksi fért el. Ez egy Exide felitatott elektrolitos darab. Nagyon durva amit kibír! Zenével a 100A körüli lüktető áramot 11.5V körüli fesszel(álló motor) igen sokáig bírja (kb 30perc) Utána már nem értelmes nyomni mert a mélykisütés szétüti az aksit. Most építettem egy teljesen automata akksitöltőt 5-6A max áramra(nem szeretem nagy árammal tölteni) (Ha érdekel megosztom)
Neked milyen a rendszer?


kedd márc. 26, 2002 6:54
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1817 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 33, 34, 35, 36, 37  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 37 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség