Ja, hogy össze voltak jelölve a lapok ...
Úgy könnyű.
De ahogy látom, egy színnel többet használtak a drótokhoz a kelleténél

.....

Aztamindenit! jó bonyolult mechanika. a mi 20-30 éves automata mosógépünknek is valami hasonló kaliberű mechanikus "számítógép" a lelke, ugyanígy rengeteg drótot lehet rádugni, rosszabb esetben őskáosz-kapcsolásban...szerencsére még nem kellett egyszer se hozzá nyúlnom.

Nem irigyellek ...
... ésss többet nem tudok mondani ... kérem kaccsojja ki ...

.....

a PCB önmagában is súlyosen környezetszennyezõ, nem lebomló. Mellesleg idehaza ritkán használták trafóolajban, inkább csak kondikban.

És ezzel nem csak elektromos szempontból ártanak, mert (legalábbis a régi trafóknál biztosan) PCB-t azaz poli klórozott bifenilt tartalmaz az olaj, ami tökéletlenül elégetve (lökött ember traktorjának dízel motorjában) iszonyat mérgező dioxinná válik. Aztán lemérgez mindenkit.És le sem bomlik idővel.

Tudom, erre szerettem volna rávilágítani...



A WD sem segített, megpucoltuk a motor belsejét, az állórészt és a forgórészt is, így szebben járt, de valószínű nem csak az a baj. A mechanikától függetlenített potival játszottam. Bent tekerték a potit, a bal ment is, a szétszedettnek is kellett volna, sőt nem kellett volna megálljon, csak ha és odaállítom az ő potiját. Ez csak az egyik szélső állásban ment és állt is meg... Innentől kuka, vagy a poti, de ilyet nem lehet kapni (spec tolós), vagy az IC, hát rákerestem, adott vagy 2-3 találatot, magyar alkatrészes nem volt közte... Egyébként egy (pár) komparátor, egy kis logika, meg egy H-híd, de a gazdája majd vesz újat...
A WD, mint megelőző kenőanyag kiszárad belőle, nagyon sok mindenre jó egyébként...szeretem.

Üdv
Inhouse

Ha jóltudom, a háztartási (230V-os) dolgok szigetelését 1000V-tal illik próbázni. Ettől még jöhetnek jó nagy szikrák ...

> szolgáltató trafója, mert hibás és/vagy kifolyt belőle az olaj),

Nalunk ki szoktak belole lopni az olajat...

Valóban fura, de nem lehetetlen. Ha pl. nagyfesz impulzusok átlagaként áll elő a 400V, vagy csak vonali esz, de tartalmaz nagyfesz impulzusokat (pl. átütöget a szolgáltató trafója, mert hibás és/vagy kifolyt belőle az olaj), akkor a vezeték is úgy végig tud égni a falban mint a gyujtózsinór vagy a csillagszóró. Bár ez tényleg nagyon-nagyon ritka dolog de azért nem lehetetlen. Ha a valószinüségeket nézzük akkor az is lehet, hogy csak a cikkíró "kiszinezte" kicsit a dolgokat a szenzáció kedvéért....

Neeem. Egy 230 V-os villanykapcsolón nem üthet át 400V.
Valószínű inkább, hogy Torma Jenő lakásában azon a pénteken hajnalban fel voltak kapcsolva a lámpák.
Lehet, hogy éppen dolgozott, mert a cikk szerint egy határidős munkát nem tudott befejezni. Szóval ez elképzelhető, hogy valakinél hajnalban világít egy vagy több lámpa.

Inkább az a fura, hogy a vezetékek elégtek a falban ... hiszen túl nagy áram esetén a megszakítóknak le kellett volna kapcsolniuk.

Én nem értek hozzá, de ha valami szikra esetleg átütött ott ahol rendes esetben 230V-on várnánk a 400 helyett (kapcsolónál) és máris záródott az áramkör? Gondolom a kapcsolóknál is van méretezés, feltételezem, hogy 250 vagy 300V-ra vannak hitelesítve. Kellően nagy feszkó átüt bárhol akár több km-t is ugyebár (villám) tehát nincs kizárva, hogy ami 317V-ot szigetel az 397-et már nem.

Kifejezetten kellemeset írtak a cikk bevezetőjében, miszerint:

Gondolom én, éjjel ugye azért általában 600 fogyasztóból talán ha 50-nél megy maximum valami "életszerű" dolog, mozgolódás vagy egyéb, amihez felkapcsolt villany szükséges. Tegyük fel, hogy ez is egy emberi lények által lakott falu, ahol a lakók éjjel nagy általánosságba véve alszanak.

Kérdésem ezután: éjjel, a lekapcsolt villanykörték hogyan tudtak túlfeszültség hatására eldurranni?

- Apu, mi ez?
- Fekete ribizli.
- Akkor miért piros?
- Mert még zöld ...

.....

Műanyag vállfa, beton talpfa...

Energiatakarékos izzó....

Bacon szalonna

LED dióda...

"CD lemez", "DVD lemez", .....

http://elektroexpressz.hu/shop_art.php? ... cat=427042


Ja, sőt szignáljelek konduktív vezetésére is properly alkalmas.

Sokszor nem az szabja meg az árat, hogy a termék mennyire bonyolult.
Ha csak a rozsda miatt, vagy érintkezési hiba miatt nem megy, akkor egy kis WD40 segíthet!
A másikba mindenképpen érdemes, amíg még az is nem romlik el.

hehe, túl bonyolult, mi? Semmi köze az elektronikához. Annyi vezetéket kell bekötni, amennyi az izzókhoz van írva!!!

szerk.: látom, már rájöttél.

inhouse!

Köszi!

Nem bírtam kivárni a reklámblokkot. Most már megy, a 15. szintig jutottam el, de ott már nem nehezedik, csak véletlenszerűen.

Ja

Látod, hogy nem, elromlott...
Semmi tömítés, így szépen bement egy kis pára és rozsdásodik...

Üdv
Inhouse

Csak lehet, hogy az a szervó megbízhatóbb, hosszabb élettartamú, jobban bírja a hőmérsékletet, páratartalmat, rázkódást...

Egy izzós hálózatot kell kialakítani, logikai játék. Annyi vezetékkel kell egy izzót egy másikkal összekötni, amilyen szám áll rajta. Keresztezés nincs. Ha minden jó, minden izzó világít, köv. pálya. Ha kevesebb a vezeték az izzó nem világít, ha több kidurran...
Ja, lehet, hogy a 3 fej után nem indul egyből, akkor jobb gomb és play...
-------------------
Iveco fényszórómagasság állító szervó nem megy. Új ára kb.30eFt. Van benne 2 fogaskerék, egy csiga a motoron, egy kis motor, egy 8lábú szervó vezérlő, egy tolópoti, egy kondi, egy dióda és pár ellenállás. Egy Tgazdaságos távirányítós kisautó 2eFt-ért hozzá képest egy Mars szonda...
3 vezeték megy a szervóhoz, +12V, test, és az állító potméter csúszkája. A + a fekete, a test a barna, és a csúszka a piros...

Üdv
Inhouse

Elárulod nekem, hogy mi a frászkarika ez?

Szórakozzatok egy kicsit, a 11-nél harmadjára már nem futottam neki...
Egy kis elektro beütésű flash:
http://ziza.ru/2008/12/18/connect.html

Üdv
Inhouse

Anno én is belefutottam, ha jól emlékszem én párhuzamost forrasztottam át, mert nem volt másik és cselekedni kellett.. Abból talán csak 2 féleképpen forrasztották a szalagkábelt az aljzatra.

Üdv
Inhouse

mai szerencsés kimenetelű rémtörténet. Bekötöm a cuccost, se kép, se hang. Fordítva adtam rá a tápot... Ráadom helyesen, bánatos pislákolás, normál működés teljes hiánya. Rövid káromkodás, szétszedem javítani, hát nem le volt szakadva bent egy vezeték!!! Hát, ez mentette meg a készüléket fordított polaritás okozta tönkremeneteltől.

Szép volt, el is tettem a tarsolyba..hasonló kavarc volt annó a P2 időkben a kivezethető soros portokkal is..

Akkor minden tisztázva.
Régebben csináltam is erre a témára egy kis oldalt, ha már ennyit vesződtünk vele, belinkelem:
http://www.freeweb.hu/inhouse/USB.html

Üdv
Inhouse

Rosszul emlekeztem, pontosabban nem jegyeztem meg a pontos csatlakozokiosztast, csak a lenyeget. Szimmetrikus az egesz. 1-10, 2-9, 3-8, 4-7, 5-6. Most eloszedtem az osszes alaplap leirast, es ezt latom egy MSI K7T Turbo leirasban:

VCC.......1 2..GND
USB3-....3 4..GND
USB3+...5 6..USB2+
GND......7 8..USB2-
GND......9 10..VCC

Ez valoban az, amit te mondasz. Azert a dologhoz hozzatartozik, hogy mindket megoldas jo, es teljesen ved a forditott rádugás ellen.



En a cikkcakk alatt pont azt ertettem, hogy az egesz szimmetrikus, de mar ertem, hogy mit mondasz. Akkor legyen cikkcakk, es vcc,d-,d+,gnd sorrend:

VCC.....1 2.....D1-
D1+......3 4.....GND
GND....5 6...GND
GND...,7 8...D2+
D2-......9 0....VCC

A lenyeg ugyanaz.

Udv,
Andor

Nem érzed magad elég erősnek

Khmmm ...

Ilyet még nem láttam. Az eddigieken a sorrend (VCC,D-,D+,GND) mindig elérhető volt egy lépésben lépegetve a lábak között, ha cikkcakk, ha egyenes...
A fordítva való rádugás kivédése a 2 sor ellentétes bekötése esetén valószínű, a cikkcakknál nem evidens, mivel amit én láttam, nem így volt cikkcakk...



Mindent be lehet fordítva dugni, csak van aki nem elég erős hozzá...

Üdv
Inhouse

Béláim az Úrban!
Laci_L->
Ne legyél kishitű! Függőlegesen viszont miénk az Univerzum! (végtelennek akárhányad részét veszed még mindig végtelen marad!)

Úgyszintén üdv.
Ahogy a távolságot olvasom, valószínüleg Erdélyben laksz. Nálunk sehol sincs ennyi, még átlóban se nagyon.

Azthiszem a többiek nevében is írhatom, hogy:
Üdvözlünk a fórumon!

A TV korszak kezdtetén mint fizika tanár egyedüli voltam egy 1000 hazszámú községben, aki TV antennát tudott szerelni. Volt is munkám bőven szinte mindennap. A községnek elég nagy volt a roma közössége, akik közül néhányan szintén TV-t vettek. Nem csináltam megkülönböztetést én etnikai alapon, felszereltem nekik még ingyen is, ha megkértek rá. Természetsen a vajda vett magának legelőszöt TV-t. Nyomban el is küldte hozzám a 10 éves unokáját, hogy lennék szíves nekik az antennát felszerelni és TV-t elindítani. Én ezt meg is tettem még az nap délután. Másnap reggel már 7 órakor jön a vajda, hogy lennék szíves kimenni hozzájuk, mert a TV nem működik. Megigértem neki, hogy délután 5 órakor elmegyek hozzá és megnézem. Itt a fiatalabbak kedvéért két dogot meg kell említsek. A kezdetben úgy 60-as évek végén is naponta csak néhány órás adás volt ha jól emlékszem délután 5 órától aste 11 ig. TV javítást csak ebben az időszakban lehetett végezni. A megigért időpontban meg is jelentem a vajda lakásán, hogy megállapítsam a hiba okát. Nem kellett sokat bibelődjek, mert mindjárt rájöttem, hogy a forgódobos kanálisváltót valaki visszafelé csavarta, ami miatt etörött a forgódobot blokáló egyenes rugó. Itt megjegyzem, hogy ez gyakori hiba volt, mert a kanális dobott az óra járásásával csak egy irányba szabadott forgatni. Mondom a vajdának, hogy miért nem müködik a TV és szomszéd városba levő javítóba kell vinni, mert ha én leveszem a plombát, (pecsétet) akkor elveszti a TV a garanciáját az ingyenes javításra. Erre a vajda egy jó nagy pofot vágott a mellette álló unokának. Az asztalnál szöszmötölő nagymama tigrisként ugrott a úrára. -Miért ütöd a gyereket? Azért, mert mondtam ne kísérletezzen Budapesttel! Megemlítem, az eset Budapesttől 700 km-re történt a 60-as években, és 1990 előtt Budapestet a műholdak nélkül olyan távólságról fogni, akkora technikai lehetetlenség volt, mint jelenleg egy más planetán lakók televiziós adását behozni .

Ifjabb koromban mellékesen rádiókat és TV-t is javítottam, amit már szerény technikai körülmények között meglehetett. Egy nap a 75 éves szomszéd Biri néni áthívott magához, hogy javítsam meg a nem működő rádióját. Szakszerűen levettem a radió hátsó védő lapját, kiszereltem a dobozából, majd elkezdtem ellenőrizni. Biri néni végig mellettem állt és figyelte, hogy mit csinálok. Végül is megkaptam a hiba okát és a rádió normálisan működött. Miután elvégeztem a rádió visszahelyezését , hátlap felszerelést mindent Biri néni megszólalt: Hát én nem így gondoltam! Mit Biri néni kérdeztem én? -A rádiót! -Hát hogy gondolta? -volt a következő kérdésem? Hát úgy , hogy a programot a gyárba teszik be rádióba!- felelte naívan Biri néni.

Lehetne soros FETet használni visszirányban dióda helyett. Ha elég kicsi az Rdson akkor elhanyagolhatóan kicsi feszültség marad rajta, fordított polaritásnál pedig lezár.

Tulajdonképpen a soros bekötés is jó a fordított feszültség ellen, főleg hogy sok eszköz már 3,3 illetve 1,5 V-ról is működik.

Látom, a távollétemben jól megtárgyaltátok a diódák kérdését. Én a biztonság kedvéért egy döglött pendrájvból csináltam egy usb teszt eszközt és bekötés után ellenőrzöm, hogy tényleg jól sikerült-e összerakni.

Igen, erre egy másik, vadonatúj technikai vivmány szolgál: biztosíték. (ami lehet elektronikus is)

egy vessző valóban kimaradt, barátom. Tehát: "hanem párhuzamosan, záróirányba egy 5V-os zéner-t."

Viszont amin elgondolkodtam, hogy a külső és belső helyhatározók közül most melyik a helyes? Sajnos, ezt nem oktatták a szemináriumon, így a sötétben kell tapogatódznom..., mivel záróirányba kell bekötni, de akkor nincs egyeztetve az előtte álló jelzővel (párhuzamosan). Ennek ellenére, érzésem szerint helyesen írtam (záróirányba).