Fejegység az az autós CD-k, magnók gyűjtőneve a "szakmában". Mi egy olyan fejegységről beszéltünk, amiben olyan logikai+hőmérő elektronika van, ami kijelzi, ha melegebb a végfok IC hőmérséklete, mint az előre beállított határérték. Az IC-kben is szokott lenni hőmegfutás elleni védelem, de ez nem mindig működik helyesen. Sokkal biztonságosabb egy külső egység, persze, ha az IC nem esik le a bordáról(rázkódásnál előfordulhat). Bár én az IC fülére tenném az érzékelőt nem a bordára. Ezek a védelmek lekapcsolnak egyben.
Üdv! watt

Hello István,

2003. május 6., 6:22:46, írtad:



I> Megbocsátok!

I> Mi fene, még védelem is van benne?
I> Gondold el, ha nem lenne, mint ahogy a legtöbben nincs is, akkor hány fokon működne és meddig? Nekem egyszer odaégett az ujjam egy magnó oldalához, mikor kihúztam! Sistergett!
I> A mostani két fejegységemben nicsenek végfokok. Nekem olyan már nem is kell! ) Aki igazi tiszta zenét akar, azokat el is felejtheti.
I> Üdv! watt



I> --
I> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
I> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
I> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu





Bocs de milyen fejegységröl beszéltek?
Hogy lehet bekapcsolni vagy megnézni mikor a védelem jelez!? VAgy csak
lekapcsolja?

--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

Megbocsátok!

Mi fene, még védelem is van benne?
Gondold el, ha nem lenne, mint ahogy a legtöbben nincs is, akkor hány fokon működne és meddig? Nekem egyszer odaégett az ujjam egy magnó oldalához, mikor kihúztam! Sistergett!
A mostani két fejegységemben nicsenek végfokok. Nekem olyan már nem is kell! ) Aki igazi tiszta zenét akar, azokat el is felejtheti.
Üdv! watt

Hamu a fejemre... )

Egyébként a hűtés az én Philips fejegységemnél annyi, hogy egy kétmillis eloxált alulemezre van csavarozva a két TDA (nem tudom milyen, mert min. kétféle méretű torxszal van összerakva ez a ****, de gondolom a Philips fejegységben csak TDA végIC-k vannak???) és egy kis részen ez egyben a fejegység külső borítása. Ha mind a négy csatornát bekötöm, akkor elég hamar "too hot" fogad a kijelzőn (ennyit a 4x30W-ról, de legalább nem hazudtak akkorát). Most csak két csatit használok passzív keresztváltóval, így már ebben a dögmelegben is végre stabil.

) Mindenről Te tehetsz subvoice!
Valóban férevezettem magam a linkeddel! (kéretik nem félreérteni! )

Én is úgy gondolom, hogy vannak olcsóbb hasonló minőségű (milyen??) IC-k. De végül is ez sem olyan vészes, ha már ez van egy fejegységben elszállva. Van ettől sokkal drágább IC-is, csak az kell hogy rajta legyen, hogy SONY xxxx. (20ezerért pfúj )

A hűtésnél derül ki, hogy ezek az erősítők csak-nem adják le azt a teljesítményt, mert akkor megsülnének hamar. 2ohm-os terhelésen 4db ilyen erősítő grillsütővé alakítaná a CD-t. 4ohm-on is eléggé forósodnak. A titokzatos végfokelszállásoknak(amikor a hangszórók és a vezetékek jók) nagy része ezért történik. A másik része meg fordított bekötéstől.
Üdv! watt

watt,
Az eredeti kérdés a TDA8571J-ről szólt, az csak 4x40W EIAJ-t tud 4 ohmra, amit belinkeltem datasheetet az pedig a TDA8591-é, csak ez utóbbi tudja a 2 ohmot. Amúgy van a Philipsnek sztereóban 2 ohm stabil hidas végfokja is már régóta, darabja 900+fa környékén, abból 2 db is tudja majdnem azt, amit a 8591, igaz két tokban.

Van viszont a 8591-ben charge pump, amivel tud feszemelést, de a datasheetben nem nagyon írnak róla (27. oldal 14.3 pont), hogy ez mennyire lehet effektív???

BTW érdekesek ezek a végfok állatok, azért egy "rendes" erősítőbe mégis vicces lenne ilyet tenni, egy fejegységben meg hogy a fenébe lehet egy ilyet (főleg 2 ohmmal terhelve) korrektul hűteni?

Az adatlap szerint ez egy hídban 2ohm-al terhelhető erősítő, amiben 8db szóló erősítő van, párosával hidalva. Ezért az a ~3800Ft ár nem sok érte. A TDA1557 csak 4ohm-al terhelhető.

Ez az erősítő, 14,4V stabil táp mellett, 2 ohm-on, 0,5% torzításkor, 34W-ot ad le.
Ezzel csak az a baj, hogy a kocsiban soha nincs 14,4V!. Menet közben lámpa, gyújtás, + fejegység, jó ha van 13V, ezért egyből ~28W lesz a 34-ből. Na meg honnan veszünk 4db 2ohm-os hangszórót?! Ez rosszabb esetben 8db 4ohm-os lenne, vagy 4db méregdrága kéttekercses darab.
Nem valami jó választás, ha hangerőt akarnánk.
Ez a 4x75W meg, a fizika és a hozzáértők szellemének megcsúfolása, valamint minden jóérzésű ember csúfos megsértése, átverése! Kész röhej!
Üdv! watt

"Inkább beszéljük meg hol volt a bakim "

Itt:

"egy félperiódusra pont 6V jut ami egy 4ohmos hangfalon 1,5A áramot ejt és ezt összeszorozva a feszkóval az 9W 2 félperiódus 18W max!"

Különböző félperiódusok teljesítménye nem adható össze, ahogy erre fdsamano utalt. Kétszeres idő alatt kétszeres energia az még mindig ugyanakkora teljesítmény.

Te valószínűleg a híd két oldalának teljesítményére gondoltál, de az is csak akkor adódik össze, ha az áram változatlan. Mivel a feszültség hídban kétszeres, így ugyanazon az ellenálláson az áram is kétszeres, tehát négyszeres lesz a teljesítmény (36W). Elvileg.

Hello g,

2003. május 4., 18:04:27, írtad:



g> engem egyszer már letóltak, mert nem olvastam el figyelmesen
g> egy ic leirást.--jogosan!
g> szóval ami 12V-ból kitólja a 70W-ot az egy olyan csoda amiben
g> fesz.sokszorozó lakik.
g> el nem tudom képzelni hogy csinálja a "kis dobozban"




g> --
g> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
g> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
g> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu





Jól van én is egyetértek vele de ha nincs nagy angoltudásom!?

Amúgy ha ez így van akkor mérne szólna jól?
--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

engem egyszer már letóltak, mert nem olvastam el figyelmesen
egy ic leirást.--jogosan!
szóval ami 12V-ból kitólja a 70W-ot az egy olyan csoda amiben
fesz.sokszorozó lakik.
el nem tudom képzelni hogy csinálja a "kis dobozban"

Hello Bukovics,

2003. május 4., 15:11:53, írtad:

B> Én értem a lényeget, de Te kérdeztél.
B> Akkor most én kérdeznék. Mész egy percig 60 km/óra sebességgel egy irányba, utána ugyancsak 60 km/óra sebességgel vissza ugyanazon az úton. Akkor 120 km/órával mentél? És mennyi utat tettél meg? 2
B> km-t, vagy 0-t?




B> --
B> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
B> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
B> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu







?????????
phu!
mi most miről dumcsiztunk?
Inkább beszéljük meg hol volt a bakim és hogy hogy lehet 70W-ot
kivenni 12V-ból?

--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

Na én nem vagyok elektros abszolute, csak elhiszem, amit itt a fórumon a szakik irogatnak. A TDA8591 datasheetjében van a Philips eszmefuttatása a négyszögjeles teljesítménymérésről, képletek is vannak benne, jó olvasgatást (11. oldal, 7.4 pont):
http://semiconductors.philips.com/acrob ... 591J_1.pdf

Én értem a lényeget, de Te kérdeztél.
Akkor most én kérdeznék. Mész egy percig 60 km/óra sebességgel egy irányba, utána ugyancsak 60 km/óra sebességgel vissza ugyanazon az úton. Akkor 120 km/órával mentél? És mennyi utat tettél meg? 2 km-t, vagy 0-t?

Hello Bukovics,

2003. május 4., 13:21:25, írtad:

B> Bocs net_boy_85, de 1. félperiódus 9 W, 2. félperiódus további 9 W. Ha így folytatod, néhány periódus alatt összejön az az 1800 W, amit a gagyi aktív boxokra ráírnak! Csak ki kell várni...



B> --
B> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
B> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
B> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu







DDDDDD

Van benne valami!
akkor mit írjak?
A lényeget érted nem?
Nem azt mondtam, hogy ez összeadódik 200 perióduson át!

--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

Bocs net_boy_85, de 1. félperiódus 9 W, 2. félperiódus további 9 W. Ha így folytatod, néhány periódus alatt összejön az az 1800 W, amit a gagyi aktív boxokra ráírnak! Csak ki kell várni...

Hello ...o,

2003. május 4., 9:16:06, írtad:

o> Mert az EIAJ teljesítményt így mérik, négyszögjellel max. kivezérlésen. Ez kb. annyit jelent, mint az RMS max. THD mellett. Ez az IC sem képes csodákra, (4 ohmon) kb. 15-16W-ig még 1% THD alatt
o> marad, 22-25W körül pedig 10% THD-vel operál, jó érzésű ember fülét már ez is eléggé zavarja.

o> Egyébként valamelyik IC datasheetjében maga a Philips írja, hogy: "Miért EIAJ teljesítmény? - Mert így magasabb értékek jönnek ki".



o> --
o> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
o> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
o> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu







Ez érdekes erről írhatnál még nekem!

És ha egy számítást levezetnék?

Lehet hüjeség!
De osztálytársam is ezt mondta pedig elvileg nagy fej!
Szóval ha az erősítőnek nincs vesztesége akkor egy félperiódusra pont
6V jut ami egy 4ohmos hangfalon 1,5A áramot ejt és ezt összeszorozva a
feszkóval az 9W 2 félperiódus 18W max!
Ennél többet honan szednek?


--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

Mert az EIAJ teljesítményt így mérik, négyszögjellel max. kivezérlésen. Ez kb. annyit jelent, mint az RMS max. THD mellett. Ez az IC sem képes csodákra, (4 ohmon) kb. 15-16W-ig még 1% THD alatt marad, 22-25W körül pedig 10% THD-vel operál, jó érzésű ember fülét már ez is eléggé zavarja.

Egyébként valamelyik IC datasheetjében maga a Philips írja, hogy: "Miért EIAJ teljesítmény? - Mert így magasabb értékek jönnek ki".

Hello ...o,

2003. május 3., 21:52:20, írtad:

o> Jól látom, hogy kb. semmivel sem tud többet, mint két TDA1557Q, csak kétszer annyiba kerül (HQVideo)? A 40W teljesítményt kb. el is lehet felejteni, szíjjon gázt a Philips az EIAJ wattjaival, ki
o> hallgat négyszögjeleket?



o> --
o> Üzenet a csoportnak: list@elektro.lx.hu
o> Feliratkozás: subscribe@elektro.lx.hu
o> Leiratkozás: unsubscribe@elektro.lx.hu







Mért négyszög?


--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu

+áfa

Jól látom, hogy kb. semmivel sem tud többet, mint két TDA1557Q, csak kétszer annyiba kerül (HQVideo)? A 40W teljesítményt kb. el is lehet felejteni, szíjjon gázt a Philips az EIAJ wattjaival, ki hallgat négyszögjeleket?

TDA8571J IC
2,970.00
Ft
Rendelhet?
www.hornos.hu

Hello list,

Mennyui kb egy ilyen ic?
Küldjetek légyszi 12V ra kapcsrajzot!
Ha egy festab ic-t akarnék elé tenni akkor milyet vegyek, hogy
elbírja a 6A-t?

--
Üdvözlettel,
net_boy_85 mailto:net_boy_85@freemail.hu