no meg ez még nem is retro kategória
Amúgy celo tuningban nem sikerült elérnem szinte semmi érdemlegeset. 2.4-es "sima" celót 3 giga fölé vittem, de semmi szemmel észrevehető javulás nem volt, csak elkezdett fűteni a gép
Inkább javasolok valami kisebb órajelő, de normális procit.

Érdekességképp leírom, hogy egy Asrock alaplapba lecseréltem a 2.4-es D-s celót egy 3.2 gigás p4-re, ami persze csak fél gázzal indult el, de még így is simán veri a celeront!

Gondolom XP-d van, ahhoz pedig elég csekély a 256 ram, ha játszani is akarsz. És ha sima (nem Celeron D) a Celeronod, akkor az sem egy erőmű, bár elégnek kéne lennie.
A videokártyád milyen?

De több, mint valószínű, hogy a ram a kevés, mert az XP alapbol megzabál a 256-ból legalább 150-et.

Van egy 2.00Ghz-es Intel celeronom.256DDRAM és 128MB Videokártya.néhány játék akadozik!!! (pl...Underground2)mit lehet csinálni????a proci 100 mhz-en megy max 132 ig lehet állitani,igy inditáskor 2.6Ghz-et mutat ki,de egy idö után sötét lesz a kép es csak pár szint mutat a játékbol!!!
Irjatok valamit mit csináljak???

ELÖREIS KÖSZZZ!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!SZIASZATOK!!!!!!!!!!!!!!!!!

Van egy 2.00Ghz-es Intel celeronom.256DDRAM és 128MB Videokártya.néhány játék akadozik!!! (pl...Underground2)mit lehet csinálni????a proci 100 mhz-en megy max 132 ig lehet állitani,de egy idö után sötét lesz a kép es csak pár szint mutat a játékbol!!!
Irjatok valamit mit csináljak???

ELÖREIS KÖSZZZ!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!SZIASZATOK!!!!!!!!!!!!!!!!!

edl, NEUROFiRE, djsms köszönet. A BBcodeot nem figyeltem, a többi stimmelt.

nacorvus köszönöm. Bár nekem rémlett az M . Ha esetleg mégsincs, akkor bocs mindenkitől aki "elhitte" . A rezsót nehéz elhinni, erre mi is rájöttünk hogy valszeg kamu.

Ezek szerint a jelmondatod szerint mennek a dolgaim reggel ...

off-Uff! Nicsak itt az összes "elektóóosszaki

csak halkan bólogatnék ,de ilyen etmo nincs.
Sz* voltak-vannak mérttyűzve,de van nem is egy ami a mai napig működik
Minden ilyen tunningnál az alaplapi táp fürdött be!-nem az akkori tápegységek
Off-

gyurci!



("tegyél egy space-t" a szögletes zarojel elott, es utan)

Szerintem tulreagalod, ez szimplan kamu, de legalabb poen:)

Hibas idezet: nem lehet, hogy bejelolted a 'BBCode kikapcsolása a hozzászólásban' nevezetu checkboxot?

idézem változtatás nlkül a hsz-ed. Jól jelenik meg, tehát nem te rontottál szerintem

Nekem miért nem emelte ki az idézetet. Így undorító. Én is útálom a hibás oldalt. Egyszer láttam már olyant ahol lemeredt a HTML tag, aztán a jegyzettömbhöz hasonló lett az eredmény. Hogyan csinálhatom azt hogy az idézet világos alapon legyen

[quote="NEUROFiRE"]A Cyrix-es fozolapban az az igazan poen, hogy ha utanaszamolsz, akkor a stabilizatr jobban melegszik, mint a procik:D (5W vs. 7W:)[/quote]

Hát ez az ami nekem is szemet szúrt! Egyébként ha jól emlékszem ezt le is írtam. Szerintem simán 5V-ot adtak nekik. A TO220 toknál ha jól tudom 1.5A a határ, utána TO3 szokott lenni. Az 1.5A-t a LowDrop, és az M végűek bírják. Bár katalógus szerint vannak 5A-es LowDrop stabik is, nekem a 25W sem elég sütni. Az max. forrasztani elég. Mindenesetre megindító az ötlet.
Na hagyjuk. Csak érdekességnek raktam ide.

Nekem sikerült celeron600ból 990mhzet kihozni. Szerintem bírná tovább is. Abit VL6 alaplap.

A Cyrix-es fozolapban az az igazan poen, hogy ha utanaszamolsz, akkor a stabilizatr jobban melegszik, mint a procik:D (5W vs. 7W:)

Üdv mindenkinek.

[color=red]Ha igazi retro kell[/color] , nekem volt Primo a kezem alatt, NDK-s U880 (2.5MHz Z80) helyett Z80B (6MHz)/ 10megán járatva. és Qrvára komplikált volt beszerezni. Akkoriban nem volt HQ Conrad, meg hasonló, de volt frankó COCOM! Persze némi átalakítást kellett hozzá elvégezni . Spectrum Z80A-val, 3.5 helyett 7megán, C64 SID-del hangkeltésnek a krehács helyett. Az ULA jele felezve volt, amit gyárilag ő osztott le negyedére, és néha vissza is tartotta . Az időzítésekkel volt sok gond. C64 0.9xxx helyett duplán . Akkoriban ezek nagy átalakítással mentek csak. Később 286/16/20-as alaplapon a 20-as Quartz csere 40->döglött 386-os 50, 66MHz re, így 25/33 lett. A 33 nem volt jó. CB rádiós kvarcot kétszerezve lehetett használni, valami 27,xxx volt tőle, Na az még stabil volt, és lehetett vele játszani is. 386DX40 100MHz kvarc oszci cserével (50megán!), 387-tel majdnem úgy ment mint a 486DX33. Az ugyan órajelenként már egy utasítást tudott, a 386 még nem! Azóta sok kacat volt a kezem alatt, de a mostani 1200-as Tualatin magost nem tudom 123FSB fölé hajtani. 98Bootol, 2000/XP indul, de mire bejelentkezhetnék újraindul. Csak 2-3-szor próbáltam, de fesz emeléssel nem akartam próbálgatni. Ez már drága volt, és szépen is megy. Máig használja a család, 4 éve napi 10 órákat megy. Cyryx MII PR233MX gyári 2x60 helyett csak döglődött 2x66-on. még a Win95 is néha krepált. P1/75(1.5x50)->99(1.5x66)-en, PI 150 2,5x60 helyett 2x83-on. Ezek voltak sajátok. Mondhat bárki bármit. A tuning alatt a 8-16 bitesek óta csak a PII cerkák voltak jók. AMD Duron, Athlonok rövid idő alatt bizonyítanak. Valahol itt olvastam "A processzorok belül füsttel működnek. Amelyikből szivárog a füstből, az többé nem működik." Az IBM/CYRIX-ek is nagyon melegedtek Aki nem hiszi nézze meg. http://www.rabidhardware.net/index.php?id=44 bár nem értem hogyan mennek +5V/1A stabilizátorról ami így 5W lenne, az pedig kevés a feladathoz. Szerintem simán 5V-ot adtak nekik. [/url]

epu

OFF
A honlapodon még van igazítani való. De ez nem baj, nekem még ilyen sincs. Csak kíváncsi voltam

Epu! BH6osba mekkora procit lehet max tenni??? Már ha tudok még szerezni...

Ugyan magadtól kérdezed, de -szvsz- elképzelhetőnek tartod :

"ALADDiN 5's M1541 Northbridge includes features such as AGP v1.0 support, concurrent PCI architecture and a flexible 64-bit memory bus interface for easy DRAM upgradeability. The AGP interface supports the 66MHz PCI protocol, handles 32-entries request queue and supports up to 128-entries table look aside buffer for Graphic Address Remapping Table (GART). The M1541 supports pseudo-synchronous PCI bus access at 33MHz, for 75MHz, 83.3MHz and 100MHz CPU bus speeds."

Forrás

Wrong.
10MHz a soros busz orajele.

Ez a 266A celeroncs erdekes (300A-ra es 533A-ra emelkszem csak, bar a gugli szerint van 266A is... Megint egy olyan dolog, amibol kimaradtam:)

Üdv!
Én nem nosztalgiázok!
BH6-os alaplap 100Mhz + turbó (102Mhz fsb), 633-as cerka és 946-950 között ketyeg gond nélkül 2003 dec 31 óta. Az alaplap mindenféle trükköt elkövetett ellenem ( ide csak pio modban, elszállt az egyik ide, most csak magától udma2). A proci agyon verhetetlen.

Valaki kérdezte mit csináljon a 366-os cerkájával és ugyan ilyen alaplappal. Csak 100-as fsb és megy. Az agp frekit át kell állítani 2/3-ra.

Hi! ujabb emlekek:
A celeronos-ABIT BH6-os tuningolos idoszakban figyeltem az alabbiakra is: A PCI es AGP meg minden frekvenciaja emelkedett,ami jotekonyan hatott a sebessegre,viszont a ramok beallitasait jol kellett csinalni,mert azzal meg most is haza lehet vagni ertekes FPS-eket a jatekokban!

Anno az elso PC-m 286/12 volt 1mb rammal,cga monitorral,40mb hdd-val.Aztan jott a 386-os,amibe vettem kesobb (akkor meg kulon volt) coprocesszort (FPU),meg volt 4mb ramom.A Mortal Kombat es Doom2 latvanyos gyorsulast produkalt!
Ezutan jott a 486 dx2 66, 486 dx4 100. Itt mar lehetett jatszani a szorzo varialassal is.Csak azok a gagyi ventik nem hutottek jol.

Ennyi.

Sziasztok!
Hat van mire nekem is nosztalgiaznom...
En a tuningot anno a 486-os gepek legjobbjanal kezdtem, ami az AMD 5x86-os proci volt ha jol emlekszem,es alaposan tul lehetett hajtani.Ez akkor felelmetes gyorsulast jelentett a WD es Paradise VESA vga kartyaknal,az NFS 1-nel, stb.
Aztan Jott az AMDK5 PR100 az **** volt sokkal lassabb volt,aztan kiserleteztem a Cyrix es IBM procikkal,amik brutalisan melegedtek.
Volt dobozos Intel MMX250-em is, (vagy 200-as volt? nem emlekszem)ezt is jol lehetett huzni,es azt hiszem nem volt meg locolva a szorzoja...
Kesobb jottek a slot-1es celeronok (csak a Malay gyartmanyu) nos ott ha jol emlekszem a 266-tal kezdtem,amit 512-n porgettem!Kesobb lecsereltem 266A-ra, amiben volt cache is.Es jott a tobbi szepen felfele a lepcson.A P3 celeronig egyiket sem hajtottam 83-100fsb alatt,mind szuperul ment (ABIT BH6 alaplapban).Vegul a P4 celeront is bevallaltam,ezt 1 napig hasznaltam.Siralmasan ment,mivel az SSE2 a gyors benne,az FPU lassu.Mivel sok regebbi jatekot jatszok,azok az SSE2-t nem ismerik,es lassan futottak.Ekkor lecsereltem AMD-re,es nem bantam meg. Eloszor xp1800+ volt,aztan vettem masikat,ami most is meg van Barton 2500+.
A hangkartyaknal is hasonlo volt a helyzet.Sound Galaxy NX Pro16-tal kezdtem.Aztan volt SB AWE32, SB AWE64, es kb. 7-8 eve SB Live! van,es tokeletesen megy. (nem Made in China)
Videokartyaknal is volt ISA 512kb-os tridentem, meg ISA 1MB-es true color tridentem.Volt VESA WD paradise HDD vezerlovel egybeepitett vga kari, S3-asok 2 megara bovitve, aztan Voodoo1-2-3, GF MX440, GF Ti4200, most pedig mar jo ideje GF FX5600 256MB
Ja! A celeronok kis fesz emelessel mentek stabilan tartosan,es mivel slot 1-es adapterrel is hasznaltam oket,a hutest jol meg lehetett oldani.Volt meg a 266-os nal olyan megoldasom,hogy a proci mindket oldalat hutottem,plusz meg folotte is volt venti,tovabba a tapfesz ic-ket is hutottem,ami mellette volt,mert iszonyuan melegedtek...

Hat,ennyi.
Udv: BZoli

Na akkor ez nem az én napom Ma semmit se tudok )
No de ha hivatalosan is vannak 60-66-75-83-95-100MHz-s FSB-s procik akkor valahogy a PCI/AGP frekijét is le tudja osztani 33/66-ra! Elképzelhetőnek tartom, hogy ez automatikusan történik, tehát a pci busz mindig 33MHz-en megy?

Ezt biztosan rosszul tudod, mert nekem Via KT880-as alaplapom van, és a biosban ki-be kapcsolhatom az AGp/PCI freki rögzítését.




Igen, és az alaplapod is "super7-es", azaz hivatalosan támogatja a 100FSB-s procikat.


Ezt is rosszul tudod, ugyanis Cyrix-ből volt hivatalosan 83MHz FSB-s (pl. M II-PR333@3x83), AMD-ből pedig hivatalosan 95-ös (pl: K6-2-380@4x95).

no én meg úgy emlékszem, hogy az nvidia mostani chipsetjei tudják csak ezt
Persze lehet én tudom rosszul!
Viszont volt 100MHz-es proci, szóval ha az "fsb"-t 100MHz-re teszem a szorzót meg 2.5-re akkor elvileg valahogy rá lehet venni a deszkát, hogy 33 ill 66 MHz-en hajtsa a pci és agp cuccait nem? a 83 és a 95MHz-es fsb lenne csak tuning kategória, hisz a 75 is még szabvány volt talán a cyrix prociknál

Én úgy emlékszem, hogy az ALI61 fixen tartotta a 66AGP-t és a 33PCI-t. (De nem biztos.)

Sziasztok! Én tök hülye vagyok ehhez, de van egy régi pentium 366osom, abit bx-bh6 os alaplappal... Mit lehetne vele kezden??? De csak részletesen írjátok, mert mondom nem értek hozzá.... Miket kell átállítani a biosban meg ilyenek... Ja ha lehet a kukacomra is menjen a válasz... piedro@freemail.hu Kösz!

Attól még tudhatja elméletben Barátnőm gépében van benne az eggyel ezelőtti alaplapom, ott lehetett állítani (a billentyűzetről bekapcsolásnál volt jelentősége) az órajelét. Meg fogom nézni.

tehát akkor nekem melyik lenne a helyes választás?

ahhoz jó gyorsan kéne csapkodni a billentyűket...
10Mega = 10millió leütés/sec

A billentyűzet is 8-10-12 MHz-en működik legjobb tudomásom szerint.

Anno a 286-os korszakban 8 MHz volt az AT busz sebessége ~7.16 MHz. Kezdetben. Aután fix 16 MHz lett az AT(=ISA) busz sebessége.
A PCI megjelenésekor a PCI busz sebességét az ISA busz kétszeresében állapították meg, azaz 2x16= ~ 33MHz.

CLK2 = amit ma FSB-nek hívunk.
Ha CLK2(=FSB)=33 MHz, akkor ISA(=AT BUS clock)=CLK2/2=16 MHz
.
.
.
Ha CLK2(=FSB)=100 MHz, akkor ISA(=AT BUS clock)=CLK2/6=16 MHz

"ha jó a logikám akkor a CLK2/6 (200/6~33)" Nem. Nem jó.

no találtam olyat biosban, hogy AT Bus Clock
lehetséges értékek:
7.16MHz
CLK2/2
CLK2/3
CLK2/4
CLK2/5
CLK2/6

ha jó a logikám akkor a CLK2/6 (200/6~33)
De mi az a 7.16MHz?

Előszedtem egy öreg Acorp 5ALI61-es lapot meg egy 200MHz-es MMX-es procit. Alapban ugye 66x3-on megy 2.8V mellett
Átjumperoltam 100x2.5-re így 250MHz lett 100MHz-es busz frekivel. Ettől nem fog elcsatangolni az örök vadászmezőre a sok pci-os kártya meg vinyó? Hol lehet állítani, hogy 100MHz-ho 33 legyen a pci sebessége?

Én 1.3 GB-os Seagate vinyót használtam alóla. Csak kellett a spec. Seagate boot progi is hozzá, aminek az volt a hátránya, hogy más gépből, illetve más vinyóról bootolva nem volt látható az eszköz tartalma.

igaz nem retróprocis téma, de a nemrég beszerzett 386-os boardom beismerte a 2 Gb-s maxtro vinyót, nemtom ez csak nekem meglepetés-e, vagy nektek is? (azt még vizsgálom, tud- e majd róla bootolni.

... és így lett játszható a Test Drive 3 386-oson.

A szorzó csak a 486DX2-50-ben jelent meg, FSB-ről pedig akkoriban még -szerintem- nem beszélhettünk, hiszen mindennek külön kvarcos időalapja volt.
A proci órajelét állította a Turbó (12-16-20MHz-ről) alap 8MHz-re.

Én, egy vinyó halála után jöttem rá, anno 99-ben

Jó ezt tudni így néhány év távlatából. Köszi stol!

FSB emeléssel, megy a PCI 33MHz-e, 41MHz-re, így más frekin dolgozott a CD-író is.

Nekem 400 MHz-es Celeronom volt, és 83 MHz-es FSB-vel gond nélkül ment 500 MHz-en. Egyetlenegy dolog nem működött az emelt FSB-vel: az audio CD-ket mindig elrontotta CD-írásnál. Nem viccelek, ez véresen komoly! 400 MHz-en gond nélkül megírt mindent, és tuningolva is, leszámítva az audio CD-ket. Játékok, filmek, minden gond nélkül ment. Úgyhogy csináltam is egy olyan parancsikont, ami a CD-író program indításakor hatalmas betűkkel kiírta először, hogy "Ugye nincs húzva a proci?"

Van otthon egy még működő 386-osom is, 8 MB RAM-mal. Igazi erőgépnek számított (386 DX40). Érdekes jelenség, de az évek alatt nagyon haloványan, de gyorsult. Amikor megvettem, még 40 MHz-es volt, amikor eltettem a sufniba, ugyanaz szerint a tesztprogi szerint 42-43 MHz-es. A teszteket kismilliószor megismételtem. Nagyon gyengén, de érezhető is volt a "teljesítménynövekedés". A mai napig nem találtam magyarázatot a jelenségre. Próbáltam belerakni koprocesszort is, de akkor még nem voltam annyira rutinos, így véletlen 90°-kal elfordítva tettem bele. A koproci megúszta, de az alaplapi foglalat használhatatlanná vált sajnos. Így ez a fajta tuning nem sikerült. Itt még integrált volt a processzor az alaplapba.
Rendkívül stabil volt, nagyon szerettem, ezért sem adtam el. Előtte egy 286-osom volt, illetve kettő. Az első 8 MHz-es volt, ott tönkrement az alaplap, így egy 12 MHz-esre cseréltem. Nem semmi Bár ez is nagy ugrás volt az 1 MB RAM-os XT-hez képest, ami (javítsatok ki, ha tévedek) azt hiszem 1,4 MHz körül ketyegett.

hát ez nézőpont kérdése, ugyanis "bekapcsolt" turbonál volt alapon a rendszer, kikapcsoltnál pedig erősen visszavett teljesítményen üzemelt.
No de ez csak kötözködés
Amúgy mit állított? FSB-t vagy szorzót? Erre már nem emlékszem

A turbo gomb valójában, viszafolytotta a gépet.

Sőt, régi lapoknál volt ugye a Turbo gomb is

A 386-os alaplapok végénél már volt 25-33-40MHz állítási lehetőség, de a 286-osokat még csak kvarc-cserével lehetett.

(Egyébként 286-os lap is volt cserélhető procival.)

Mert lehet az a fránya linux túl instabil rendszer!:)

Az első 486-osok is integráltak voltak (SLC, SX, DX).

kismillió tuning topic van, ahol ezekkel az újabb procikkal foglalkoznak. Én a 486-p3 amd-ben meg max duron kategóriára vagyok kíváncsi.
Apropó 286-386 kategóriában volt egyátalán lehetőség tuningra? Ha jól rémlik 386-nál még integrált volt a proci is ugye?

Ez,olyan mint a koptatott farmer,piacrakerűlésének időpontjában már retro

1GHz TUA Cerka @ 1600MHz....

Képe:
http://solct.fpn.hu/pic/new/overclock.png