Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. szept. 27, 2024 11:47



Hozzászólás a témához  [ 1972 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 40  Következő
Merevlemezek 
Szerző Üzenet
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
A Raw Read Error Rate az egy olyan dolog, ami minden vinyónál máshogy kezelt... Van, aminél ész nélkül növekszik, máshol meg sem moccan, szerintem nem releváns adat. A státusz szerint nem is tudta kiolvasni (szerintem arra vonatkozik a failed).
A reallocated sector count viszont azt jelenti, hogy vannak újrakiosztott szektorok, tehát van pár olyan szektor, amit bizonytalansága miatt a vinyó pótolt a tartalékból. Emiatt esélyes, hogy vannak bad szektorok a vinyódon. Alátámasztja ezt a Reallocated Event Count is, ami az újrakiosztási eseményeket számolja. Nekem ez utóbbi ugrott az egekbe egy 2,5"-os Samsung vinyónál (a végén már újraindításonként kb. 500-zal nőtt), cserélték is garanciában.

Üdv!


kedd ápr. 03, 2007 21:30
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1041
Hozzászólás 
Üdv!

Sajna nekem ez a kép nem mond sokat, remélem másnak igen. Köszi a hozzászólásokat.

http://kepfeltoltesbcs.extra.hu/files/w ... 619258.gif


kedd ápr. 03, 2007 17:55
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. aug. 30, 2006 9:19
Hozzászólások: 9
Hozzászólás 
Borzpapir írta:
... berakom a vinyót, és érzékeli, mint hardvert, és működőnek jelzi, de a sajátgépben nem jeleníti meg...


Valószinűleg nem oszt neki betüjelet a win-ed.
Keresd meg a lemezkezelést (sajátgépen jobb klikk/kezelés és ott keresd) és adj neki kézzel egy betüjelet, ezután elvileg már látni fogja a sajátgépben is.


vas. márc. 25, 2007 5:38
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2462
Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
Hozzászólás 
Borzpapir írta:
Helló srácok!

Hatalmas szükségem lenne a segitségetekre! Használtam az ErrorGuardot(senkinek se ajánlom), és helyrehozhatalan hibákat okozott a windowsban. Egyetlen megoldásként formáztam a c-t és újratelepítettem az oprendszert. Van egy másik meghajtóm is 200 gigával, amig az bent volt, nem engedte telepíteni a vindózt. Végülis minden sikerült, a rendszer megy, berakom a vinyót, és érzékeli, mint hardvert, és működőnek jelzi, de a sajátgépben nem jeleníti meg. Megnéztem a biosban, és prislavenek van beállítva, és gyanítom, hogy itt a hiba, de hiába dugdosom ide-meg oda a dipeket(asszem így hívják), nem történik semmi.
Így most 30 gigával kell gazdálkodnom, és ez tarthatatlan :D :cry:

Segítseteeeeeeeeeeeeeek!


Csak azt áruld el, hogy milyen típusú a vinyó...


szomb. márc. 24, 2007 21:12
Profil Privát üzenet küldése ICQ
vas-tag

Csatlakozott: szomb. márc. 24, 2007 20:06
Hozzászólások: 1
Hozzászólás 
Helló srácok!

Hatalmas szükségem lenne a segitségetekre! Használtam az ErrorGuardot(senkinek se ajánlom), és helyrehozhatalan hibákat okozott a windowsban. Egyetlen megoldásként formáztam a c-t és újratelepítettem az oprendszert. Van egy másik meghajtóm is 200 gigával, amig az bent volt, nem engedte telepíteni a vindózt. Végülis minden sikerült, a rendszer megy, berakom a vinyót, és érzékeli, mint hardvert, és működőnek jelzi, de a sajátgépben nem jeleníti meg. Megnéztem a biosban, és prislavenek van beállítva, és gyanítom, hogy itt a hiba, de hiába dugdosom ide-meg oda a dipeket(asszem így hívják), nem történik semmi.
Így most 30 gigával kell gazdálkodnom, és ez tarthatatlan :D :cry:

Segítseteeeeeeeeeeeeeek!


szomb. márc. 24, 2007 20:18
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 237
Tartózkodási hely: Szekesfehervar
Hozzászólás 
de-de, es amikor vettem a hdd-t, valahogy elso dolgom volt beallitani, miutan nem ismerte fel... most meg valahogy kimaradt.

jelenleg bios frissitessel kinzom magam, hatha ujabb verzioval megeszi nagyobbnak is, de asszem a masik gepben floppy helyett adatmegsemmisito van, boot lemezeket tonkrevagja, teljesen hasznalhatatlanna :D


hétf. feb. 19, 2007 10:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12
Hozzászólások: 2711
Tartózkodási hely: Budapest, Érd
Hozzászólás 
...csak nem a 32G-s "limitjumper" ? :roll:


hétf. feb. 19, 2007 10:44
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 237
Tartózkodási hely: Szekesfehervar
Hozzászólás 
ehh, kosz sracok! ;] epp ket hete szivatom magam, egy idore at lett pakolva egy 80GBos hdd egy masik gepbe, es elfelejtettem hogy az eredeti vas csak limitalva szereti... epp itt akratam megkerdezni, hogy vajon mi lehet a baja :D


hétf. feb. 19, 2007 9:14
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
hát megoldódott...tényleg a jumperelés volt a ludas. köszi a segítséget! :D


szomb. feb. 17, 2007 22:58
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
megpróbálom jumper nélkül. egyébként Samsung vinyó.


szomb. feb. 17, 2007 22:29
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
btomah írta:
nnnnaaaa...frissítettem a biost, és ugyanaz az eredmény: a 250 gigás vinyót 32 gigásnak látja a gép..... mit tehetek ilyenkor?


Gyanús ez a 32 G.
Nincs véletlenül egy véletlenül ott felejtett jumper a HDD-n?
CapLimit "tüskéken" .


szomb. feb. 17, 2007 22:14
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3576
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
btomah írta:
a 250 gigás vinyót 32 gigásnak látja a gép..... mit tehetek ilyenkor?
Alaplap gyártója és a lap pontos típusa? Biosban a hdd beállítás automatán van? Én például hiába kapcsolgattam a normal - LBA - Larga módok között, csak auto-ban ismerte fel a nagy vinyót.


szomb. feb. 17, 2007 21:35
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Melyik csatolón van a vinyó?
Ha nem sec. masteren van, próbáld ott.
Esetleg ha közös kábelen van a secondary vezérlőn, és netalán Samsung vinyó, akkor jumper nélkül slave-re kötni próbáld meg, ill. esetleg cable select módba rakni mindkét eszközt.

Üdv!


szomb. feb. 17, 2007 21:28
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
nnnnaaaa...frissítettem a biost, és ugyanaz az eredmény: a 250 gigás vinyót 32 gigásnak látja a gép..... mit tehetek ilyenkor?


szomb. feb. 17, 2007 21:07
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
köszi, megpróbálom, és bocs az offért.


szomb. feb. 17, 2007 16:34
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: pén. aug. 06, 2004 22:20
Hozzászólások: 3576
Tartózkodási hely: Miskolc
Hozzászólás 
btomah írta:
Na megpróbáltam ezt a bios frissítés dolgot, de a boot floppy nem ismeri fel az NTFS-es vinyókat, amin az újabb bios van.... :oops:
Sajátgép, Floppy, Jobb klikk, Formázás, Rendszerindító lemez létrehozása. Ha kész, akkor még rámásolod bios iró progit és a bios bin állományt. A formázáskor felkerülő állományok közül neked csak a COMMAND.COM IO.SYS és MSDOS.SYS szükséges, a többi törölhető ha kell a hely a floppyn.


szomb. feb. 17, 2007 16:32
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
McLaca írta:
SP2 fent van az XP-n?

Üdv!


Igen, fent van.
Amúgy a deszka MSI K8N Neo2 platinum.

Na megpróbáltam ezt a bios frissítés dolgot, de a boot floppy nem ismeri fel az NTFS-es vinyókat, amin az újabb bios van.... :oops:


szomb. feb. 17, 2007 16:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 76
Hozzászólás 
Sziasztok!

A következő problémám van:

Raid vezérlőre kötöt winchestert a windows nem látja.
Rendszerindításkor a raid bios felismeri, de Xp alatt nem látszik.
Mi lehet a probléma?


szomb. feb. 17, 2007 14:47
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
SP2 fent van az XP-n?

Üdv!


szomb. feb. 17, 2007 14:28
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
oké, bár kicsit félek tőle, ugyanis sohasem csináltam még....


szomb. feb. 17, 2007 13:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34
Hozzászólások: 811
Hozzászólás 
Lehet, hogy nem ártana.

-----
Üdv!
CyberDragon


szomb. feb. 17, 2007 13:53
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
ja, a lemezkezelő is csak 30 gigásnak látja.....
biosfrissítés?


szomb. feb. 17, 2007 13:51
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
Nem formáztam még, mert ugye nem tudom hogyan, hiszen nem látom a vinyót.
most nézem, hogy a partition magic ugyan látja, de csak 30 gigás vinyónak..... :cry:
lehet, hogy biost kellene frissítenem?


szomb. feb. 17, 2007 13:47
Profil Privát üzenet küldése Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34
Hozzászólások: 811
Hozzászólás 
Start menü -> Futtatás

compmgmt.msc

Tárolás/Lemezkezelés oldalsó menü

Itt megjelenik lent a meghajtó?

-----
Üdv!
CyberDragon


szomb. feb. 17, 2007 13:46
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6692
Hozzászólás 
Particionáltad? Formáztad?
Nézd meg itt is, mi van vele: Vezérlőpult / Felügyeleti eszközök / Számítógép / Lemezkezelés.


szomb. feb. 17, 2007 13:42
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
illetve az eszközkezelő is látja, azt írja, hogy megfelelően működik.
azonban a Sajátgépben már nincs benne.


szomb. feb. 17, 2007 13:38
Profil Privát üzenet küldése Honlap
ezüst tag

Csatlakozott: vas. aug. 07, 2005 21:24
Hozzászólások: 71
Tartózkodási hely: Dunakeszi-Budapest
Hozzászólás 
sziasztok!

Vettem egy új, 250 gigás PATA vinyót. A bios látja, viszont a windows már nem. mi a fenét csináljak?


szomb. feb. 17, 2007 13:18
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Idézet:
....már hibát jelzett az XP, mondjuk elindult...

Nyilván,hiszen ez a RAID1 tuladosága(nálatok a két lemez lehetett felcserélve).
Ilyenkor.kutya kötelessége jelezni,hogy a tükörlemezről indul,sőt azt is,hogyha nincs mirror stb,ez a jó benne a Raid 01-ig ill.10 ig hasonló a megoldás de ehhez több lemez és komolyabb vezérlő szükségeletetik.


hétf. feb. 12, 2007 19:32
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Idézet:
egyébként mellékes, hogy üresek-e a lemezeid, vagy sem.


Nemegészen,mert ha,volt előtte valami a RAIDdelés után az egyészeté lesz.
Tehát kifejezetten ajánlott hogy üres legyen sőt formázni sem kell!


vas. feb. 11, 2007 20:39
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
sutszi írta:
...Viszont elég bosszantó, hogy nem tudom mikor nyomkodjam az F3-at...


Rögtön azután, hogy az alaplapi BIOS post lefut, akkor jelenik meg egy rövid időre a RAID kártya "bemutatkozó :) " felirata, ezalatt láthatod a
Press F3 .... üzenetet.
Ezután még szintén a RAID kártya által detektált meghajtókat kell látnod.
Nem az XP telepítőjében kell a RAID funkciót bekapcsolni, illetve a tömböt létrehozni.
Az egyébként mellékes, hogy üresek-e a lemezeid, vagy sem.


vas. feb. 11, 2007 17:47
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: "Acélváros"
Hozzászólás 
Még mielőtt elkezdenéd a rendszer telepítést, a RAID kártya bios-ban állítsd be a RAID tömböt.
A boot-nál egy ideig láthatod a megfelelő billentyűt, billentyű kombinációt.
Nálam a SiL 0680-nál "F3".
A kártyához kaptál cd-t, arról másold fel floppyra a szükséges néhány fájlt, ami a RAID-hoz kell. Ezek nem azonosak a sima SATA illesztőkkel!
Amikor az XP kéri, (F6) másoltasd fel a floppyról.


vas. feb. 11, 2007 13:01
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: vas. szept. 12, 2004 18:08
Hozzászólások: 6037
Tartózkodási hely: Usa
Hozzászólás 
Ha minden igaz kaptál a kártyádhoz egy lemezt amin le van irva részletesen,de a helyzet vázlatosan a kovetkező:
1.A BiOS-ban refresh,hogy lássa a kártyádat,de ez biztosan nem lehet gond,mert egyet sem látnál.
2.Dos-modból indíitva a fel kell raknod egy Raid room vagy hasonló nevü progit,ami azután a BIOS-post után indul itt megkérdezi milyen Raidet szertnél
és melyik legyen az első ill.második számú lemez.Ezt egyszer kell belőnöd,aztán csak akkor,ha újrastrukúrálod a rendszert.
Ettől kezdzve máris működik.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára nacorvus vas. feb. 11, 2007 13:01-kor.



vas. feb. 11, 2007 12:59
Profil Privát üzenet küldése ICQ YIM Honlap
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Glass írta:
Interpid írta:


Nekem az volt a gondom vele, hogy irni tudatam rá rendesen, de olvasáskor (pl. film nézés) néha ujraindította a gépem. Pedig le van tiltva az "ujraindítás hiba után opció". Egyébként ez nem ide, hanem sata vinyó és nincs mozgatva a kábelezése, az alaplapi vezérlő meg nvidia nforce4 chipsetbe integrált sata vezérlő. De most ujra lett particionálva meg formázva és most ugy néz ki, hogy jó lett.


Nem használok SATA rendszert. BIOS frissítésben nem mennél bele? Lehet hogy valami bibi van. Ha nem a Windows a gond tényleg.


hétf. jan. 29, 2007 13:27
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. aug. 30, 2006 9:19
Hozzászólások: 9
Hozzászólás 
[quote="Interpid"][/quote]

Nekem az volt a gondom vele, hogy irni tudatam rá rendesen, de olvasáskor (pl. film nézés) néha ujraindította a gépem. Pedig le van tiltva az "ujraindítás hiba után opció". Egyébként ez nem ide, hanem sata vinyó és nincs mozgatva a kábelezése, az alaplapi vezérlő meg nvidia nforce4 chipsetbe integrált sata vezérlő. De most ujra lett particionálva meg formázva és most ugy néz ki, hogy jó lett.


hétf. jan. 29, 2007 7:36
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás 
Glass írta:
Üdv.

A hozzáértők véleményét kérném abban, hogy a képen látható értékek azt jelentik, hogy meg fog halni a vinyóm?
Csak mert a többinél ezek az értékek 0-257-ig vannak.

kép

Elöre is köszi.


Szerintem sincs probléma. :) Csak teszt program, ha gázosnak hiszed a vinyódat, törölgesd le a port az elektronikáról ecsettel, hátha problémát jelent. Jól látom? Seagate? Nekem félreolvasott régen a Seagatem, és keresztcsatolt fájlokat is találtam. Mindamellett hogy szeretett létrehozni fájlrendszerhibákat is.

WDC szuper vinyó! SMART nem kötelezõ, az alaplapi interfészen is múlik ám hogy mit csinál egy vinyó. Na meg a jó öreg mindenirányba agyonhajlogatott ATA100as kábelen is.


szomb. jan. 27, 2007 14:22
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. aug. 30, 2006 9:19
Hozzászólások: 9
Hozzászólás 
Köszi a választ.

Akkor a smart nem pontos, mert ez már több, mint egy éves vinyó.


pén. jan. 26, 2007 16:39
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Szerintem semmi baja.
A Fjitsu vinyók S.M.A.R.T.-ja is ír hülyeségeket (csak azt...).
A Raw read error rate majd' minden vinyónál az egekbe szalad, a hardware ECC recovered pl. a Samsungoknál is naponta átfordul, és egyáltalán nem biztos, hogy azt jelöli, ami mellé van írva, vagy egyáltalán jól jelöli, vagy a progi jól olvassa ki.
Deek error rate-re szintén a fentiek igazak.
Ami problémát jelentene, az a reallocated sector count és a pending sector count, ami mind 0, tehát ott nincs baj.
De ha megnézed a start/stop countot, az is csak 4. Ha tényleg csak 4× indítottad el a vinyót, amióta megvan, akkor rendben, ha többször, akkor nem pontosa a S.M.A.R.T.

Üdv!


pén. jan. 26, 2007 10:05
Profil Privát üzenet küldése
vas-tag

Csatlakozott: szer. aug. 30, 2006 9:19
Hozzászólások: 9
Hozzászólás 
Üdv.

A hozzáértők véleményét kérném abban, hogy a képen látható értékek azt jelentik, hogy meg fog halni a vinyóm?
Csak mert a többinél ezek az értékek 0-257-ig vannak.

kép

Elöre is köszi.


pén. jan. 26, 2007 0:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12
Hozzászólások: 2711
Tartózkodási hely: Budapest, Érd
Hozzászólás 
Én a poént kerestem....de rájöttem, hogy nincs benne! :(
...és mi a frászt keres ez itt a merevlemezek között?
Ha mindenáron ilyesmit akarsz feltenni ott az OFFtopic, még egy ide és törlöm!

Szerk.: Ja most nézem még pár helyre benyomtad.....TÖRÖLTEM A TÖBBIT, ezt csak azért nem mert már volt hozzászólás!


kedd jan. 23, 2007 13:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
[OFF]
Egyszer már törölve lettél (szíves közreműködésemmel).
A videóról: Szalacsi nyomába nem érhet (azt sem bírom mondjuk), idétlen, és szerintem egyáltalán nem vicces.
Dezodoros flakon a gatyába... Eredetibb ötlet nem volt?
Youtube-ra tedd fel, ha azt akarod, hogy sokan lássák.
[/OFF]

Üdv!


kedd jan. 23, 2007 12:17
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
lécci lécci lécci nézzétek meg!!

egy kolis videónk, szeretnénk befuttatni mint a szalacsit meg a hozzá hasonló agymenéseket.

http://nemnézzükmeg.nespammelj.hu

köcce


kedd jan. 23, 2007 10:05
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
BBoj írta:
Hi!

Kössz akkor ezt valószínüleg figyelmen kívül hagytam.


Ne hagyd figyelmen kívül, mert bár én szívesen irogatok ide, hogy másokon segítsek, de feleslegesen én se szeretek. :wink:


szomb. jan. 20, 2007 12:50
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: pén. okt. 13, 2006 7:53
Hozzászólások: 18
Hozzászólás 
Hi!

Kössz akkor ezt valószínüleg figyelmen kívül hagytam.


szer. jan. 17, 2007 13:36
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: csüt. jún. 17, 2004 18:34
Hozzászólások: 811
Hozzászólás 
Csaba_20 épp a gyártó honlapjáról linkelte be az infót.
(Támogatja a 48 bites címzést tehát bármekkora HDD-t támogat)

-----
Üdv!
CyberDragon


szer. jan. 17, 2007 13:14
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: pén. okt. 13, 2006 7:53
Hozzászólások: 18
Hozzászólás 
Hi!

Én nem kedvtelésből írok a fórumba, hanem azért mert a gyártó honlapján nincs feltüntetve a másik dolog a google meg csak **** hoz ki erre.

Üdv mindenkinek


szer. jan. 17, 2007 12:41
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1833
Hozzászólás 
BBoj írta:
Hi!

Érdeklődni szeretnék hogy egy ASUS A7N8X v2.0 ás alaplap mekkora maximális méretü winchestert képes kezelni? Előre is köszönöm


Tessék használni a Google-t, a gyártó honlapját és a FAQ-t!


kedd jan. 16, 2007 13:06
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: pén. okt. 13, 2006 7:53
Hozzászólások: 18
Hozzászólás 
Hi!

Érdeklődni szeretnék hogy egy ASUS A7N8X v2.0 ás alaplap mekkora maximális méretü winchestert képes kezelni? Előre is köszönöm


kedd jan. 16, 2007 9:14
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: pén. szept. 15, 2006 18:44
Hozzászólások: 338
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re: Nem látható wincsik...
Coulthard írta:
Helló mindenkinek!

A következő problémám van a gépemmel és a wincsikkel. Van egy gépem, amibe szeretnék 2 mobil rack-et rakni, vagyis már bele is raktam. (Tudom, talán felesleges 2 rack egy gépbe, de így nekem praktikusabb.) Szóval a felállás az, hogy: van egy rendszerwincsim az SATA-s. Aztán van egy dvd író, ami Master-ként fut az IDE 0-ás szálon, nincs mellett slave-en semmi. A másik szálon futna a 2 mobil rack-es wincsi (egy 20GB-os Sea. meg egy 80-as Max.), de a gép egyszerűen egyiket sem látja, pedig már kipróbáltam az összes jumper állást és semmi. Próbáltam azt is, hogy mindent lehúztam, vagyis azt az 1 DVD írót, aztán néztem külön az egyiket, majd a másikat, variálva a jumperrel, de úgy sem volt eredmény. A DVD írót amúgy mindkét szál látja, tehát ott is műxik, ahol a rack-ek lennének. Ami érdekes volt, hogy amikor először kapcsoltam be az összeállítás után a gépet, akkor a BIOS-ban még az egyik wincsi látható volt, de miután elkezdtem szórakozni azzal, hogy a másik is ott legyen, eltűnt mindkettő és azóta sem látja őket a gép.
Nos, ha valaki tud valami használható ötletet, amivel megpróbálkozhatnék, azt megköszönném.


Szerintem próbáld ki elõbb rack nélkül mind2 vinyót, ha mennek, akkor nyert ügyed van. Ha nem, nézd meg haver gépében a vinyókat, hogy jó e. Aztán nézd meg az alaplapodat, hogy jók e benne a haver vinyóit.

PS: Vannak idegeskedõ emberek, akik az IDE kábel ki-be dugdosása közben benyomnak néhány tût az IDE portokon... :D Nézd meg, nem -e vagy ilyen. Aztán nyomd ki a tûket valamivel, használj pillanatragasztót hogy rögzítsd.

Sok sikert. :D :D :D


hétf. jan. 15, 2007 14:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12
Hozzászólások: 2711
Tartózkodási hely: Budapest, Érd
Hozzászólás 
...igen, néha sajnos nem logikus a megoldás...azaz nem az ész számít hanem az erő 8)

Minden esetre örülök, hogy már működik!


hétf. jan. 15, 2007 8:55
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 238
Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás Re:
Coulthard írta:
Zsoca-M5 írta:
Gondolom jól kötötted be őket (kábel a rack-re és a racken belüli kábel-t is): piros szál az áramellátás felé!

Amennyiben jól kötötted be, akkor pedig nem nyomod be elég erőteljesen. Mivel műanyag aljzatban vannak az anyag némi deformálódást képes elviselni, így lehet, hogy úgy tűnik be van nyomva teljesen és mégsincs!

Tehát: "izomból" nyomd be őket! ;)


...és gondolom a kapcsolót sem felejted el bekapcsolni :D


A bekötés tuti jó, többször is ellenőriztem.

Ezzel az izomból cuccal még megpróbálkozom, mert már máskor is szívtam meg így, hogy nem mertem nyomni, de hát engem az értékekre való vigyázásra neveltek. :D Másrészt ez idáig eszembe sem jutott... :lol: A kapcsolót el tudtam tolni, de persze attól még lehet, hogy pont az pár mili/centi hiányzik a működéshez. :roll:
Köszi előre is :!:


Mondanom sem kell, igazad volt, de elég bikán kellett benyomnom őket, hogy a helyükre kattanjanak, ennyire nem is számítottam. A lényeg, hogy most már mennek, köszi a tanácsot :!: :D


szomb. jan. 13, 2007 0:30
Profil Privát üzenet küldése ICQ
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 1972 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 40  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség