Mennyit bír egy "400W"-os Codegány? Mikor tesztelték a gépemet a boltban azt már nem bírta el.


Csak azt nem értem ha egy csúcskonfig sem eszik mondjuk 200W fölött miért nem bírja el a 300W-os táp. Ami mondjuk tényleg bír 300W-ot. Vagy ezt senki se mondta?

Vegyuk azt, hogy megeszik a gepe 150W-ot "csucsban". De figyelj, ha van penze ra, sot, feleslegesen ki akar dobni egy tizest az ablakon, vegye csak meg. (Repeta! ezt te ill. a baratod ne vegye sertesnek! ha o ugy dont, hogy 450, akkor legyen 450) Baj nem **** belole

(szamomra nagyon tanulsagos volt, amikor vmelyik topicban leirtataok reszletesen nehany csucskonfig fogyasztasat... meg kene keresni)

_______
a forummotor cenzurazta a "s z a r ma z h a t" szot:)

Továbbr sem látom értelmét
Bár, mindig bennem van a hiba
Pontos konfig leírást kérnék

A 460W-os FSP-hez alapba van 24--->20-as átalakító?

Kösz a nevében is!!!
Ahogy ismerem, ebből 485-ös lesz.

Sok sok vinyót szokott rákötni, meg egyéb kütyüket, aminek a felét sem ismerem...

pl. Enermax Noisetaker
3 féle van, 370, 485, 600W-os
én csak a két "kisebbet" láttam eddig, nemtom Mo-n lehet-e kapni a 600-ast. igaz, nem is kell akkora...
a 370-es (elég ez, nem hinném hogy valóban 450-es kell) 19KHUF, a 485-ös 28KHUF körül mozog.

Fúrógép, mosógép...stb.

Mekkora gépbe kellene a minimum 450W-os táp?
Egyáltalán, mi az a gép, ami enyit eszik??

A Chieftec mellett én is csak a vinyót hallottam... Most a vidkártyán lévő Zalman ventit full fordulatszámra raktam a nyári nagy meleg miatt, valamint ha feltekerem a tápventit, annak is irtó hangja van... De alapjáraton abszolút semmi hangja nincs a Thermaltake-nek sem.

Nekem 460-as Chieftec-em van 12cm-es ventivel.
Annyit mondhatok, hogy hangja: 0, sajna a CPU hűtője 3x olyan hangos! Sőt még a winyó SEEK-je is hangosabb

Vagy valami passziv tápot, asszem Zalmannak van, többiekről nem tudom
Bár az ára elég borsos.....

12Cm-es ventis közül válassz egyet!

Kedves hozzáértők!

Egy cimborám, mi több, jóbarátom mániája a csendes PC, most keres bele egy "atomhalk" tápot. Minimum 450W-os kellene neki, ahogy ismerem...
Tud valaki javasolni valamit?
Köszi!

Kipróbálom én is, csinálok áramszünet-tesztet

Egyes aktív PFC-s tápok nem szeretik az UPS-t. Vagy fordítva.
A lényege, ha jól emlékszem, az volt, hogy azzal a táppal nagyon rövid volt az áthidalási idő.
Akkoriban cseréltem én is tápot, kissé aggasztott is a dolog, hogy az APC SmartUPS hogyan fog viselkedni. Szerencsére semmi gond nem lett a párosítástól. (APC-Thermaltake)

Tegyük fel, hogy én most egy szőke nő vagyok (bocs az érintettektől). Így el tudod magyarázni viszonylag egyszerűen, hogy az UPS és a PFC hogy függ össze? Csak azért kérdezem, mert nekem is van UPS-em.

aopen és hp tápokról is lehetett hallani hogy van amelyikben FSP bél van.

Nekem a passziv PFC-s van, az UPS miatt.
Ez volt a legrégebbi egyben, és asszem az aktiv PFC-s is 9e HUF körül mozog mostanában.
Igen, a Blue Storm széria nem anyira erős, de akkor is stabil, megbízható tápok, de ugyanakkor nem viselik el oly módú túlterheket, mint a "sima" FSP-k.

Hogy kiknek OEM beszállítója az FSP??
Csak körülbelül tudom.
Zalman, TT, Régebben a Cooler MAster, Ultra Power.

Hirtelen enyi

Az aktív PFC-s nem?


Mondjuk, hogy van egy nagyonhalvány elképzelésm, hogy ez mit jelenthet(asszem )

Eddig ok. És a másik kérdés? -> ki kinek gyárt?

Ja és még valami. A Bluestorm FSP-k nem annyira erősek? Ill. a nem Bluestormok drágábbak?

A széria 300W-os FSP, a passziv PFC-s, stabilan bír hosszútávon 400W-ot is.
(Saját mérés alapján.)
Látottak alapján, TT-nek, 350-es (nem Blue Storm) bele vanik.

Káromkodás következik, de a hozzáértők értik
SZVSZ half bridge megoldással, 400W fölé nem lehet menni biztonságosan, ill effölött, irreálisan vastag rézkereztmetszet szükségeltetik, továbbá az áramváltó is nagy változásokon menne keresztül.

Káromkodás vége

Én nem akarok belekontárkodni ebbe a témába, majd hátha Stol ide is leírja, amit velem is megtárgyalt már

Hali mindenkinek!

Most, ha jól értem, a 480-as Thermaltake külseje 350W-os FSP belsőt takar??

Akkor ezekszerint az FSP folyamatosan nagyobb teljesítményt bír mint ami "rá van írva"???
Vagy az a Thermaltake csak 350W-ot bír folyamatosan??

Aztán még az érdekelne engem(ha valaki tudja a választ), hogy ez a "gyártás-felcímkézés dolog nagyjából hogy működik??
Értem ezalatt azt, hogy nekem azt írták vmikor, hohy a Sirtec gyártja a Chieftech és a Thermaltake tápok bizonyos típusait. Vagy pont ez a Thermaltake.FSP témája.

Na ha valaki megértette kérem válaszoljon

Csak azt nem értem, minek 30A-es tranyó a primer körbe?
Gondolom nem olcsó darab. Mennyiért lehet hozzájutni, és hol?
Egy ismerősömnek kellett volna 200V/30A-es, de nem igazán tudtak neki segíteni.
Vagy ebből van Neked egy zsákkal?
Az MJE13009 Miskolcon 211-brutto.

Ok köszi!

Huh.. nem semmik a határértékei. Milyen tokozásban van (szerk.: ez úgyis kiderül a doksiból, bocs)? Mennyibe fáj?

[/quote]

1700V/30A/200W/10MHz


MEgkeresem a doksiját

OFF
("szakmázás")

Stol!
Megmondom őszintén soha az életben nem hallottam erről a tranyóról... Bővebbet hallhatok róla? Vagyis miért pont ezt a típust emelted ki? (3KV-os, 20A-es, 100MHz tranzitfrekvenciás, 300W-os, TO264-es tranyó ???)
-TO220-ban nálam az MJE13009 a nyerő (nem is kell TO247 vagy 364, nincs nagy disszipáció). nagyon "kellemes" eszköz, még a trafó jelalakja is más a szkópon (anno fejlesztgettem kapcsüzemű tápokat, a PC-tápok topológiája alapján, és ennél a tranyónál állapodtam meg.) mellesleg kapható is, és óccsó. a SOA-ja is elég bíztató persze... nehéz kinyírni
-szekunderoldali diófáknál nálam az Onsemi (ja, meg az IR) tarol. lomexéknál, kontháéknál, hqvideóban van is választék. a "nagyobbak", vagyis 2*20A-től felfelé viszont TO247-esek... pedig ezek a nagyáramúak kevésbé disszipatívak, gondolom ez a kisebb csatornaellenállás miatt van.

ja, én a vezérlésbe soha nem nyúltam/nyúlok bele, viszont a kapcsolótranyókat, szek. diófákat, elkókat (105fokos, márkásra) cserélem. a hőtermelő előterhelő ellenállatokat a panel alá teszem, tefloncsőbe húzva. ja, és nem spórolok a hővezető pasztával, mint a gyárak.

ON
bocs[/quote]

Fontossági sorrendben:

-Alkalmas-e az adott táp kapcsolástecnikája, és alapfelépítése a tuningolásra.
(Főtrafó ferritmérete, áramváltó kialakítása)
-Pénztárcád mérete, hisz a tuning pénzértéke, tízezres értéket is súrolhat.
-A környéken beszerezhető alkatrészek skálája. (30/35A-es kettősdióda, 2SJ6920 kapcsolótranyó)


Egyértelmű tuningleírást ne várj tőlem, mert ez mindig akkor dől el, amikor látom az adott tápot.

Akkor megnyugodtam

A kép megegyezik, a típus megjelölés nem. Én ránéznék a tápra, nekem felettébb furcsa, hogy olyan típusjelzésű Chieftec-ek jelentek meg a magyar piacon, amiket a gyártó nem dokumentált. De mégcsak a google se dob rá ki magyar oldalon kívül mást.

Igen, nekem 300-as FSP-m vanik, és nincs -5V, a lap kszöni szépen jól van

Sőt, előtte 360-as CT-vel ment, és azon sincs

Hi!

Az, hogy szervertápnak írják, csak azt jelenti, hogy minőségibb, hoszabb élettartamú alkatrészekből épül föl.

Update: megpróbáltam kiszedni a -5V-ot, h megnézzem megy-e úgy a gép: nem jártam sikerrel, nem tudtam rájönni, hogy hogyan tudnám kihúzni

Eddig most úgy vagyok, hogyha menne a gépem -5V nélkül, akkor Chieftec, ha nem akkor FSP.

Valakinek esetleg van NF7es lapja és olyan chieftece, ami már nem tartalmazza a -5V-ot?

Szerintem igen.

Köszi a választ Dester. Én is így gondoltam, de azért inkább megkérdeztem

Ez a kérdésem még mindig érvényes:

Ez a táp megegyezik-e Ezzel?

Szerintem stol erre gondolt, ezt a tápot én is néztem. Az szerintem nem érdekes, hogy szervertápnak írják. Nemcsak szervert tud működtetni

Erre gondoltál Stol?

Ahogy nézegettem árlistákat, ezt server tápnak írják. Ez nem lehet probléma?

Na képzelem a súlyát ennek is.

460-as FSP bele....

Ők, nominal, és Peak powert adnak meg.
Más gyártó, csak a peak teljesítménnyel veri magát.
460W akármeddig stabilan, 500W rövíd ideig.
De, és 460-as natur FSP-t vennék, nem blue stormot.
20e körül van az is, és masszivabb.

Igen, az alaplap doksijában benne kell, hogy legyen.
Gyártó honlapján is meg lehet sasolni a aspecifikációkat.

Megnéztem az FSP specifikációját itt és eléggé megtetszett, DE a nevében az van h AX500-A gondolom ezzel akarják jelezni, h 500 Wos. Ezzel ellentétben a fennt említett oldalon an van írva,h Watt: 460.
Akkor most ez 500 vagy 460 W-os

Erről stol tudna bővebb felvilágosítást adni. Talán nem olvastad kellő figyelemmel, de én NEM értek a tápegységekhez. Mint laikus, csak tippem van: gagyi tápok belsejében a gyenge minőségű alkatrészek megbízhatóra cserélése, ezáltal a megbízhatóság és teherbírás növelése. De ez tényleg nem az én szakterületem, majd Csaba, Stol, edl vagy energo bővebben kifejti...

Sajnos igen, de remélem mostmár megmaradunk témán belül. Nem örültem volna, ha be kéne zárni ezt a topicot.


Ezt hogy érted? Nem világos... Miért ejnye-bejnye? De leírom a menetét: először egy 300W-os táp került az újonnan vett házamba. Aztán kiderült, hogy 360W-osat kellett volna adniuk. Nos, apámmal megboltoltam az üzletet: én megvettem a 360W-os tápot a saját gépembe (bele se merek gondolni, hogy mi lett volna a 9800 Pro és a 300W-os Chieftec házasításából), a 300W-os Chieftec meg belekerült apám irodai gépébe. Oda bőven elég, működik is rendesen stabilan.

sutszi: már leírtam egyszer, ezekszerint elsiklottál fölötte. A példáddal élve nekem egy táp javítása, kondenzátorcsere egyenértékű a "nagy dolgokkal", tegyük azt fúziós reaktor építésével. Viszont 15 perc alatt össze tudok dobni egy működő adatbázisrendszert kapcsolatokkal, és igen szegényes GUIval, percek alatt össze tudok vágni egy korrekt rádiós szignált vagy spotot Sound Forge-dzsal, és még sorolhatnám. Én a programozáshoz és a számítógép összerakásához értek igazán, persze itt se mindenhez (nem is lehet). Másoknak meg ez a bonyolult, látnod kéne az "anyós" elképedt arcát, amikor egy halom kábelkötegből működő számítógépet varázsolok. Nem nagy kunszt persze, az itt lévő fórumozók többsége ugyanúgy meg tudja csinálni, de ez csak egy buta példa volt.

Még annyit hozzétennék, hogy kicsit azért én is tanultam a tápokrol még mikroelektronikai előadások keretén belül, de hogy vagy 5-6 fajta tápot felrajzolgattunk az biztos. Ez is sejtet valamit a megbizhatóságrol és a stabilitásról. Mondjuk már rég elfelejtetem!

Kár hogy nem tudom merre van ez a jegyzetem de el fogom kérni a proftól (tsz vezető ) aki tanitotta, az biztos! Már régen érdekelt, de hiába kerestem. Ugyhogy csak figyelő és tanácskérőként maradok.

üdv

Hogy tartalmazza-e a -5V-ot, meg lehet tudni, illetve kérdezni a vásárlás előtt. Vagy pontos típus ismeretében az FSP hivatalos honlapján is meg lehet nézni a tápegység adatait.

Azt pedig, hogy az alaplapnak szüksége van-e rá, nem feltétlen lehet megtudni a kézikönyvéből. Inkább az alaplapi chipset adatlapján kell utánanézni, igaz nForce esetén ez problémás. De már nagyon régóta nem használják a -5V-ot, csak a -12V-ot. A -5V hiányából adódó probléma ritka jelenség. Szerintem az nVidia nForce2-es chipsetnek sincs rá szüksége.

Ezt hogy tartalmazza-e a -5V-ot nem lehet megtudni vásárlás előtt?
Azt hogy az alaplapomnak kell-e az a dokumentációjában benne kell legyen?
Stol mester SEGÍTS! :)

Soha se lehetek egyéniség?

Mindkét FSP 24 tűs ATX csatlakozóval rendelkezik, de a dobozban van hozzá átalakító, amivel használhatod a Te alaplapodhoz, tehát nem kell semmit szétkapni. A 4 érintkezős 12V-os csati is megvan, ellenben szerintem nem tartalmazza a -5V-os feszültséget. Amennyiben ez szükséges az alaplapodhoz más típust kell nézned, vagy ha az üzletben meg tudod nézni a vásárlás előtt az adatlapját, és mégis van, akkor nyugodtan megveheted, nem fogsz benne csalódni.