Szerző |
Üzenet |
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Csak tátom a szám. A Lőrincze tanár úr boldog lehetne, a nyelvi fejtegetéseken.
Mi jöhet még ezen a topicon? Kertápolás? Hajnövesztő? Csak politikát ne!
|
csüt. aug. 12, 2004 15:41 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
|
csüt. aug. 12, 2004 15:28 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
gdea írta: Láttam szörös hörcsögöt. Éppen szörpöt szörcsögött. Ha a hörcsög szörpöt szörcsög rátörnek a hörcsög görcsök.
Tanulság? Nem tudok a keptar.hu ról képet felrakni:(
Archon segít ám, ha megkéred
|
csüt. aug. 12, 2004 15:23 |
|
|
Vendég
|
Láttam szörös hörcsögöt. Éppen szörpöt szörcsögött. Ha a hörcsög szörpöt szörcsög rátörnek a hörcsög görcsök.
Tanulság? Nem tudok a keptar.hu ról képet felrakni:(
|
csüt. aug. 12, 2004 14:41 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Lossfer írta: :D Ezeknek a de es viszont szavaknak az egymasutani egyideju hasznalata mar csak azert is problemas mert ez olyan mintha az allitas tagadasat tagadnank. NOT(NOT(allitas)) . Ertelmet veszti az eredeti hasznalati cel.
Bazze mindig elfelejtem, hogy számtech fórumon vagyunk! Ha kicsit átbarangolunk a kettes számrendszer világába, akkor pontosan így lehetne megfogalmazni
A tagadásban a magyar nyelv egyébként elég következetlen: Nem akarok egy szeletet sem (kettős tagadás: nem/sem), angolul ugyanez: I don't want a piece (szimpla tagadás mindenhol).
Repeta: ez az a fennmaradó 1%!
|
csüt. aug. 12, 2004 13:28 |
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44 Hozzászólások: 585 Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
Idézek magamtól.
Repeta írta: Mondjatok akármit is, nekem a kis Gombos Edina a kedvencem!
A kis Gombos helyett hülyén hangzana a kis Gombos, nem?
|
csüt. aug. 12, 2004 11:55 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Ezeknek a de es viszont szavaknak az egymasutani egyideju hasznalata mar csak azert is problemas mert ez olyan mintha az allitas tagadasat tagadnank. NOT(NOT(allitas)) . Ertelmet veszti az eredeti hasznalati cel.
|
csüt. aug. 12, 2004 11:54 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
lzsolti figyelj. Itt egy példamondat lényegi része:
A Zsolti által javasolt módosítás
Akkor most kezdjük el lebontani!
A Zsolti által javasolt módosítás
A javasolt módosítás
A módosítás
Tehát? Amit írtam is fenn, itt a névelő a "módosítás" szóra vonatkozik, nem "Zsolti"-ra!
Azt is meg tudom mondani, hogy miért nem jó a "de viszont". Bár a nyelvtanórák már régen voltak, előkaptam egy régi nyelvtankönyvet, és végülis a magyarázat egyszerű.
Idézek a könyvből: Az ellentétes mondatok tagmondatainak tartalma között ellentét (szembeállítás, ellentmondás) van. Tagmondatai ritkábban kötőszó nélkül, többnyire azonban kötőszóval kapcsolódnak egymáshoz. Gyakoribb kötőszavai: de, azonban, ellenben, mégis, mégsem, hanem.
Magyarul a de és viszont szavak ugyanazt a feladatkört látják el, így kettőt egy helyen használni fölösleges és helytelen. Elég vagy csak az egyik, vagy csak a másik. (Valamint persze nem egy szó a "de viszont" )
Remélem világos
|
csüt. aug. 12, 2004 11:42 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Dester ugyanilyen peldat irt egy picit feljebb. Persze ismetles a tudas anyja, meg meg ki tudja kie, hehh.
|
csüt. aug. 12, 2004 11:08 |
|
|
lzsolti
arany tag
Csatlakozott: csüt. jún. 03, 2004 9:50 Hozzászólások: 121 Tartózkodási hely: Budapest
|
Dester, bizonyos esetekben teszünk névelőt a személynevek elé, bár az esetek 99%-ában nem kell. És tényleg Pestről indult el ez a szokás, kb 10-12 évvel ezelőtt, de sajnos már elterjedt. A másik helytelen, és nagyon gyakori hiba a deviszont használata. Ilyen szó nem is nagyon létezik szerintem.
Ja, és egy példa, amikor kell a névelő a személynév elé: A Dester által javasolt megoldás szerint ...
Csak itt a név egy kicsit más szerepet tölt be, de hogy milyet, az most hirtelen nem jut az eszembe.
Nagyon örülök neki, hogy mást is zavar a helyesírás-téma, hátha tudunk egy kicsit javítani a dolgon.
|
csüt. aug. 12, 2004 10:47 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Hiába, Combos Edina tényleg ott van a szeren.
Én nem mondtam volna a Private Goldot... Csak úgy hívom, hogy "AfterLandscape" (Régen AfterSpektrum volt, most nem tudom mi, mert amennyit egyáltalán TV-t nézek... )
|
csüt. aug. 12, 2004 9:42 |
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44 Hozzászólások: 585 Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
Mondjatok akármit is, nekem a kis Gombos Edina a kedvencem!
Nagyon szexi a hagja (is)!
Ha ő van, nem kapcsolok el, bár arra nem figylek mit mond.
Szerintem egy külön csatorna kéne, ahol a szennyfilmek és gagyi sorozatok helyett ilyen szép nőket lehetne látni.
De most nekem ne jöjjön senki azzal,h Private Gold...
|
csüt. aug. 12, 2004 8:26 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
|
szer. aug. 11, 2004 18:37 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
A ruhákat a szponzorok adják, az ő ízlésük ilyen.
A bemondó nem tud mit csinálni, ha nem veszi fel, kirúgják azonnal.
|
szer. aug. 11, 2004 18:24 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Sy írta: Dester, szerintem ha TV2, akkor Onyuta az istennő
Néha szoktam látni, igen. A nővel csak egy baj van, bár nem annyira az ő hibája... A lehető leghülyébb cuccokat tudják ráadni...
|
szer. aug. 11, 2004 17:29 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Dester: Hm, hm... Értem.
|
szer. aug. 11, 2004 15:14 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Dester írta: Archon, itt a válasz a kérdésedre. Minden egy képben
Dester, szerintem ha TV2, akkor Onyuta az istennő Bár szinte sosem nézek tévét, ő mondja még az időjárásjelentéseket? Egyébként is, néger magyar nő, igazi unikum!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Wiki szer. aug. 11, 2004 15:18-kor.
|
szer. aug. 11, 2004 15:14 |
|
|
Wiki
Site Admin
Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31 Hozzászólások: 3429 Tartózkodási hely: IV.
|
Az egyelőre/egyenlőre kérdésben Desternek igaza van, egyébként nekem is szokta bántani a szemem, hogy sokan nincsenek tisztában a két szó közötti különbséggel (mint mikor a Gergelyt valaki következetesen Gergőnek hívja, pedig az két külön név), no de hát..
Egyébként valaki már javasolta, hogyha amúgy is van cenzúra, rá lehetne ereszteni az ilyen szavakra is; csak ezzel az a probléma, hogy így kialakulhatnak félreértések is. De majd lehet, hogy elgondolkodom rajta, egynéhány folyamatosan rosszul írt szót tényleg kijavíthatna automatikusan (kedvencem: külö mben )
|
szer. aug. 11, 2004 15:13 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Archon, itt a válasz a kérdésedre. Minden egy képben
|
szer. aug. 11, 2004 15:12 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Ha valaki esetleg szeretne (márpedig szeretne, ugye?! ) képet kitenni magáról, viszont nincsen tárhelye,
az szóljon nyugodtan, meg tudom oldani.
|
szer. aug. 11, 2004 14:08 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Ki az az Edina?! 5 éve nem nézek TV-t, erre most fölcsigázzátok az ember fiát, hogy mégiscsak belemerüljön
a kereskedelmi csatornákból ömlő szennyáradatba! Most már csak megnézem! Hol lehet őt csodálni?
|
szer. aug. 11, 2004 13:10 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
Sajna en vagyok olyan bolond neha hogy elhiggyem hogy en vagyok a legszerencsetlenebb. Persze mikor meglatom szep Edinat ...
|
szer. aug. 11, 2004 13:00 |
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44 Hozzászólások: 585 Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
A fókuszt és a másik vackot is utálom (kivéve persze a szép Edinát, a műsorezetőt ), bár ami igaz az igaz, rájövök,h nem én vagyok a lexerencsétlenebb a földön.
(Tudom, legszerencsétlenebb )
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Repeta csüt. aug. 12, 2004 8:23-kor.
|
szer. aug. 11, 2004 11:43 |
|
|
Lossfer
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3127 Tartózkodási hely: A véka segge alatt.
|
ehehe heh
Szamomra is eleg ketsegbe ejtoek ezek a sorozatok, ill legtobbjuket egyszeruen unalmasnak talalom. Az pedig kifejezetten idegesit amikor valaki kepes jobban felizgulni toluk mint a sajat elettarsatol. huu vazze
|
szer. aug. 11, 2004 11:36 |
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44 Hozzászólások: 585 Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
Dester írta: Pedig hibás és nekem legalábbis eléggé bántja a fülem
talán: "bántya"!
Szerencsére én nem nagyon nézek tévét, mert a TV2 és az RTLKlub néz7etlenek (na ehhez mit szóltok? ). Esetleg a Viasat3-at, vagy a Spektrumot/Discoveryt nézném, ha hagyná a család. De mindig átkapcsonak az "Anyátok közt"-re.
|
szer. aug. 11, 2004 10:43 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Archon írta: Dester! Egyetértek veled, MO-n tényleg siralmas a helyzet... De! Biztos vagy te az egyenlőre/egyelőre állításod helyességében? Sztem pont fordítva van, mint ahogyan te írtad... Persze lehet, hogy én vagyok buta. Többiek?
Egészen biztos. Ha valami még nem történt meg, de várható, akkor egyelőre. Ha a fociban a frissen szerzett gól után az eredmény mondjuk 1:1, akkor állnak egyenlőre.
Igen, a Repeta által felhozott téma is sokszor előjön.
Van plusz egy apróság, ami miatt le fogtok hurrogni, főleg a pestiek:
Személynév (egy ember neve) elé SOHASEM rakunk határozott névelőt! (A fenti mondatomban a határozott névelő nem "Repeta névelője", hanem a "téma" szóé.) Tehát nem a Robi, a Sanyi, az Archon, hanem Robi, Sanyi, Archon. Elég baj, hogy Magyarországon már teljesen elterjedt ez a hibás használat, ezért a kereskedelmi adókon vetített magyar készítésű sorozatok nagyban felelősek (ld. Barátok közt és társaik). Pesten mindenki így beszél, ezt látja/hallja mindenki és így aztán gyorsan elterjedt. Pedig hibás és nekem legalábbis eléggé bántja a fülem (viszont nem tudok neki mit csinálni).
Ha már a TV-nél tartunk: észrevettétek már, hogy a külföldi filmek magyar szinkronjában 99%-ban NEM hallani azt a szót, hogy "számítógép"? A "kompjúter"-től borsódzik a hátam...
|
szer. aug. 11, 2004 9:36 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Repeta
OFF: Az amerikai autókba a 750 CFM-es Holley karbi a tuti...
De hogy mi az a CFM, azt még az áramlás tanszéken se tudták nekem megmondani.
_________________
Archon
Imádom az amcsi mértékegységeket. Font/négyzetinch bameg...
Számolja ki az, akinek két anyja van...
_________________
Repeta
Szerintem nagyon stálusos ilyen mértékegységeket használni -a megfelelő környezetben. Mennyivel királyabb azt mondani,h a kocsimban egy 350-es motor van (köbincs), mint hogy 5700-es? )
Amúgy szinte teljesen logikátlanok, éljen a metrikus rendszer!!! )))
_________________
Dester
Ki mondta, hogy logikus... Az angolszász területek hülyeségei is kikészítenek... totál idióták. Nem elég, hogy a bal oldalon vezetnek, tejet raknak a teába, még a metrikus rendszert se "értik"... Nem baj, szebb is mindent fontban, lábban mérni...
_________________
Repeta
Pedig a nőknek totál előnytelen a font. Mennire más azt mondani,h "180 font vagyok", mint azt,h "90 kiló"
Ezeket átraktam ide, merhogy off...
|
szer. aug. 11, 2004 9:23 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Direkt volt, mi?! Hiszi a PC...
|
szer. aug. 11, 2004 9:19 |
|
|
Repeta
platina tag
Csatlakozott: kedd jún. 15, 2004 10:44 Hozzászólások: 585 Tartózkodási hely: Miskolc, a gyönyörű acálváros
|
Ami engem a legjobban idegesít, az a ba-be a ban ben helyett. "Megyünk spanyolba".
Amúgy mostanában én is keverem néha a j-t a ly-vel... Régen volt már az éreccségi!
(Direkt volt... )
|
szer. aug. 11, 2004 9:13 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Dester! Egyetértek veled, MO-n tényleg siralmas a helyzet...
De! Biztos vagy te az egyenlőre/egyelőre állításod helyességében?
Sztem pont fordítva van, mint ahogyan te írtad...
Persze lehet, hogy én vagyok buta. Többiek?
|
szer. aug. 11, 2004 8:49 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Feldobnék egy másik témát is ide, ha már úgyis offtopic Majd a kedves - immáron fényképes - moderátoraink eldöntik, hogy átrakják-e valahova.
Amiről pedig írnék, az a helyesírás. Mármint annak az általános hiánya. Nem tudom, hogy csak engem szokott-e zavarni ez az állapot. Az a tapasztalatom, hogy egy pici odafigyeléssel lehetne változtatni - az amúgy igen siralmas - átlag magyar ember írásának helyességén.
Végiglapoztam néhány hozzászólást és csináltam egy kis gyűjteményt a legégbekiáltóbb példányokról. Most csak a szavakra térek ki, a vessző problémákra ("hogy" előtt vessző, stb.) nem. Nem összetévesztendő a helyesírási hiba az elgépeléssel. Mindannyian emberek vagyunk, hibázunk, és mivel nem 16 ujjal és matematikai koprocesszorral a fejünkben születtünk, elgépelni is szoktunk.
A helyesírási hibákból csak a "tömegjelenségekre" adok példákat. Értelemszerűen a piros a rossz, a zöld a jó
muszáj - muszáj
értelmessen (és hasonlók) - értelmesen
kezd, szed, mond (felszólító mód) - kezdd, szedd, mondd
röhely - röhej
ijen, ojan - ilyen, olyan
egyenlőre (=egy időre, egy ideig) - egyelőre
hejes - helyes
.
.
.
Sorolhatnám még, most egyelőre berekesztem. Feltűnően sok még a hiba az elválós igekötőkkel kapcsolatban, főleg, ha egy harmadik szó is befurakszik az igekötő és az ige közé, pl. megkell szerelni helyett meg kell szerelni.
Nagyon kérek mindenkit, ne értsetek félre! Nem szeretnék kioktatni senkit! Mindössze arra szeretnék rávilágítani, hogy ha már úgyis ország-világ előtt írogatunk, legalább törekedjünk a helyes írásra, ezzel is ápolva és őrizve a magyar nyelv egyediségét és szépségét. Ahogy látom már évek óta, sajnos a birkajelenség talán a fórumokon és a chat-szobákban terjed a leginkább... Ha sokszor látunk valamit ROSSZUL leírva, egy idő után már annyira megszokjuk, hogy már-már akaratlanul is azt hisszük helyesnek...
|
szer. aug. 11, 2004 8:41 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Nah, fxdx eredeti hsz-ében ott van a kép. Valszín az ő honlapjával volt a gond.
|
szer. aug. 11, 2004 7:54 |
|
|
Zsoca-M5
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. márc. 26, 2004 9:12 Hozzászólások: 2711 Tartózkodási hely: Budapest, Érd
|
Lehet, hogy azóta már történt változás de nekem bejön!
(mármint nem fxdx hanem a képe megjelnik az explorerben )
úúúúú, de mekorra fax vagyok...
|
szer. aug. 11, 2004 7:27 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Megnéztem. Nem jön be.
De nekem a tar.hu -n sikerült. Szerintem a te honlapod tiltja a csatolást.
|
kedd aug. 10, 2004 17:40 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Most nézzétek, mert megint bejött!!!
És már több példányban is a Neten vagyok!
|
kedd aug. 10, 2004 17:34 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Azért a tar.hu -t sem egyszerű értelmezni, eltökölődtem vele. De legalább működik. De hogy fxdx képe miért nem jön be a topicba, nem értem. Pedig az URL jó. Az enyém is ugynilyen.
Vannak csodák.
JAVITOM:
SIKERÜLT. Lemaradt a http://
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laci_L kedd aug. 10, 2004 17:36-kor.
|
kedd aug. 10, 2004 17:32 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Nem ismeretlen a dolog, a freewebről csatolás szintén nem műxik, ezért kellett csinálnom egy ultrawebes címet is.
|
kedd aug. 10, 2004 17:23 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Nem tudtam, hogy ekkora felfordulást okozok.
Amikor én megnéztem (többször is), még ott volt.
Próbálkozom megint, legfeljebb megy a mail...
|
kedd aug. 10, 2004 16:57 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Mármint megpróbálom...
Oda akarom tenni, ahol az enyém van, hátha.
|
kedd aug. 10, 2004 16:51 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Marhajó kérdés, de ha nekem elküldöd mailben, akkor szívesen felrakom.
pilisigergely@freemail.hu
|
kedd aug. 10, 2004 16:50 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Nem tudom, mi van. Leszedtem, átkonvertáltam jpg-be, meg kisebbre, visszaraktam, megnéztem bejön.
Itt meg nem. Miért?
|
kedd aug. 10, 2004 16:42 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Laci: nekem a linkedre is csak a fent látható kép jön be...
**** van.
Ehhh. Csak szerkesztenem kell. A csillagok helyén az a szó áll, hogy g.e.b.a.s.z. Rohadt szűrő...
Pedig ez a Ryan közlegény megmentéséből van, az pedig ugyebár klasszikus...
|
kedd aug. 10, 2004 16:33 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Megnéztem fxdx honlapját:
http://www.riczak.ingyennet.hu/honeywell.jpg
tényleg ott áll egy szakállas úr egy parti sétányon.
Valószínű, hogy valamiért nem hagyja csatolni az ingyennet.
Bocs fxdx, bár ha megnézed az üzeneted nem látszol rajta. Csak a kocka.
megpróbálom ide csatolni:
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Laci_L kedd aug. 10, 2004 17:35-kor.
|
kedd aug. 10, 2004 16:31 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
|
kedd aug. 10, 2004 16:19 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11872 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
fxdx
Amúgy jól vagy?
|
kedd aug. 10, 2004 15:53 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Ökör...
|
kedd aug. 10, 2004 15:47 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
|
kedd aug. 10, 2004 15:43 |
|
|
Archon
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 14:10 Hozzászólások: 1689
|
Lát vki arcképet? Nekem vmi banner van ott...
|
kedd aug. 10, 2004 15:38 |
|
|
fxdx
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 674 Tartózkodási hely: Salgótarján
|
Ez pedig itt én vagyok, 42 éves villamosmérnök Salgótarjánból:
PLC-kkel, vill.hajtásokkal és mindenféle vezérléssel foglalkozom egy munkahelyen és másutt.
(Hogy "javítsuk" az átlagéletkort)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára fxdx kedd aug. 10, 2004 17:10-kor.
|
kedd aug. 10, 2004 14:48 |
|
|
.Dester.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1202
|
Archon írta: Laci_L: nagyon jó, hogy feltetted a képet, végre senki nem mondhatja, hogy csak kis csírák viszik a terminal fórumot. Remélem még sok fórumozó arcát láthatjuk a "galériában".
Tökéletesen egyetértek én is és én is biztatnám a többieket...
|
kedd aug. 10, 2004 10:03 |
|
|