Egészen a szobámig.

Azért a ramokat se felejtsd el visszaállítani.
1066 --> 800 vagy 800 --> 667 -re

A 6000+ -t már nem lehet nagyon tuningolni, a sorozat vége, melegedni fog.
Athlon II 250-et lehet kapni 14e-ért, alapon 3GHz, még 6-700Mhz gyári hűtővel.

Köszi és bocs.

Az alaplap kézikönyvét olvasd el. Főleg az overclock/cmos reset részt.
BIOS-ban állítsd az FSB-t apránként(2 .. 5MHz) felfelé, amíg indul az oprendszer. Vagy, ha van az alaplapi CD-n tuning progi, akkor használd azt. Közben nézegesd a proci maghőmérsékletet is valamilyen progival. (PCwizzard, everest, alaplapi CD-s tuningprogi..)
Ha kezd instabil lenni vagy 60°C fölé megy a cpu core, akkor vedd vissza, és gyere vissza a fórumra.
-> az AMD procik húzása topikba

Sziasztok athlon 64 x2 6000+ 90nm az alaplap gigabyte ga ma790x ds4 freezer 64 pro hűtés medig lehet huzni ezt a cpu-t és hogy. Segitséget elöre is kösszi.

-Hopp-hopp-hopp vigyáztam!
Szóval Mercury...,
-de ami lényegesebb és ezt nem bírom ki szó nélkül: ,de olyan mint az öreg Bőrharisnya,csak a nyomokat találja...azaz a hibát ill.még azt sem,de egy épkézláb ötlete sincs,hogy mi okozhatja.A megoldás nem annyira bonyolult egy közönséges halandónak sem: gugli és íme az erdmény:http://www.mercury-pc.com/download/uploaded/drivers/KOB730sFSMx71E.pdf
Amiből a 8. oldalon kiviláglik:
CAUTION: Switching Power Supplier Limitation
The switching power supplier MUST support the specification as the following table for AMD K7 CPUs.
CPU Athlon **** Duron
SPS 200W(min) 150W(min)
+5V 22A(min) * 14A(min) sehogy sem elég a 145W-s táp!

Szvsz nem egy eltalált lap.Max 1 GB memo 266-os fsb-vel amire nem ártana a legutolsó BIOS-t felerőltetni (7,1A) persze ha egyáltalán elindul,mert lehet hogy a procit sem ismeri fel rendesen.

Hik
Ha teljesen kikapcsolt a gép (a táp ventilátora sem forgott és a power LED sem világított), akkor valószínűleg a tápegység nem bírja.
Hiába nem fogyaszt az alaplap + CPU + memória 145 wattot, az sem mindegy, hogy az egyes ágakon (3.3V, 5V, 12V) mennyit áramot tud leadni a tápegység. Lehet, hogy az egyik ágon több kellene, mint amit bír.
Egy próbát megér a másik tápegység, ha nem fér a házba, akkor ne építsd bele még, hátha azzal sem fog elindulni. (De 99%, hogy azzal menni fog)

Nem érdemes ennyit szívni vele, lehet, hogy jobb lett volna inkább egy bontóból venni egy működőképes gépet 10e ft-ért, amit csak be kell kapcsolni és működik, mint ezt összelegózni.

Üdv!

Az alaplapom típusa: KOB 730s FSMx Van 300wattos tápom is még az mondjuk kérdés, hogy hogyan lesz beleszerelve a mikroatx-es táp helyére, mert baromira szűk a házban a hely. Amúgy azért lett 145-wattos táppal próbálva, mert hogy csak kapcsolja be lássuk mit ragál rá, amúgy wincsi és minden más le lett róla húzva tehát bőven elég volt hozzá az energia.

Van ramom bőven az nem probléma a ram. Csak indulna el!

Ha esetleg tudnál javaslatot nézd meg légyszi az alaplapomat és mond meg mi lehet a hiba! Juperelés vagy más baj lehet?

Amúgy a szaki a foxconnban dolgozik mint hibakereső, tehát megbízom benne!

Nincs azzal alappal semmi baj,de a "szakit" zavard minél messzebb a géptől.
Kell egy normális 300W táp(lsd fentebb 145?:shock: )kell bele uu.normális ram-(a ködös vázoltból még az alaplap típusa számomra nem világos)ezért legyen single side(egyoldalas) 133,,de ebből legalább 512 MB,meg egy S3 PCI videokari,oszt' zsuhhinc neki 'zxp"-t telepíteni.Aztán ,ha már van "látvány" lecseréni a vidikarit és telepíteni a kölönckéket.

Üdv!

A baj az volt, hogy felpörgött a gép és utánna meg lekapcsolt nem lett volna idő arra, hogy a bioszba belépjünk. Nagyon remélem, hogy nem rossz a proci, bár szerintem akkor valami hangjelzést kellene neki adnia.

BIOS-ban is meg tudod nézni, vagy windowsból pl CPU-Z

Üdv!

Az alaplapom elvileg 266-os fsb-t bír és ha minden igaz 266-os fsb-jű procit is vettem.

Meg lehet nézni a procin valahol, hogy mekkora az fsb? Elvileg ezt a procit az előző tulaja felhúzta maxra mert hűtővelntilátor kábelén is le volt vágva egy vezeték, bár szerintem ez nem befolyásol semmit sem. A hűtés is kicseréltem olyanra amin nincsen elvágva szál.

Remélem jó lesz és nem proci a roszz. Bár szerintem lesarkazva nem volt, pasztát kapott.

el tudom képzelni,hogy milyen szaki az aki egy ilyen konfigot 145W-os táppal próbál..
"Aprófoss" a jump csak kb 20 s aztán vissza,nehogy úgy indítsátok,hogy nincs visszarakva!

Üdv!

Természetesen szakival rakattam be a procit és pazsta is lett rá rakva meg hűtéssel próbáltuk előtte, remélem, hogy csak az lesz, hogy jumpert kell átrakni benne és működni fog. Mondjuk az igaz, hogy egy 145wattos táppal próbáltuk jóformán, lehet, hogy kevés volt neki a nafta és plusz jumper átkötés?

Ha szerencséd van és nem sarkaztad le a procit,akkor próbáld meg a a hűtőt normálisan feltenni,(úgy hogy felfeküdjön alatta legyen paszta)majd kihúzott állapotban (áramtalanítva!) a JP4-et átrakni (COMOS-reset),majd vissza a jumpot és indítás.

PS:erős a gyanúm hogy annak a procinak már kakukk

Üdv!

Nekem egy Mercury KOB 730s FSMx alaplapom van. Vettem bele egy AMD 1.8-as procit 266-os fps-sel. Amúgy ennyi is kell bele, megnéztem meg itt is megkérdeztem más topikban, meg szerelőt is kérdezte ez az alaplap 2.6-osig lehetne húzni amit elbír.

A baj az vele, hogy szinte már minden le volt húzva a gépről ép hogy csak a táp meg az alaplap ment és annyit csinált felpörgött a hűtés meg a táp és kikapcsolt.

Mi lehet szerintetek a hiba jumpert kellene valahol átállítani vagy más baja lehet?

Eddig egy amd duron 900mhz-s proci volt benne most megy amd athlon 1800s lenne bele ha működne rendesen!

Kíváncsi vagyok a hiba okára ha tudtok valami használható ötletet bátran írjátok meg!

nekem ez az arány a BIOS-ban 2:2-höz. akkor most vegyem le az értékeket 1:1-re? nekem elég az 1800MHz is, ettől többet nem akarok, de az is fontos, hogy minél tovább birja a proci. ha 1-2 évet bír igy akkor visszaallitom 1600MHz-re inkabb. de erre a CPU/DRAM Clock Ration-re kiwancsi wagyok

Most csinálhatsz egy olyat, hogy a memória sebességét kisebbre állítod, és így megtudod, hogy a memória vagy a processzor korlátoz. A CPU/DRAM Clock Ration, vagy valami ilyesmivel tudod a memória sebességét kisebbre venni, mint amit a processzor kap. Mondjuk szerintem nem érdemes az 1:1 arányról elállítani, mert a tesztprogramok szerint ha nem fut szinkronban a processzor és a memória, akkor az átviteli sebesség jelentősen esik. De arra jó, hogy megtudjuk, mi korlátoz.

Próbáld ki azért még 1850MHz-en is, ha ott látszólag stabil, akkor 1800-on biztosan az marad. Mert ha esetleg 1820-on is már instabil, akkor eléggé a határon van az 1800, és inkább vedd egy kicsit lejjebb.

na itt wagyok. feltoltam tegnap 1900-ig de utana mar nem wolt stabil a rendszer igy visszavettem 1800-ra(biztos ami biztos) és most egyenlőre jó. kösz a segítséget!!!

A hőmérséklet nem fog drasztikusan emelkedni két próbálkozás között. A processzor hőtermelése a frekvenciával kb. lineárisan függ össze, ami azt eredményezi, hogyha mondjuk a szobádban van 20 fok, és 1GHz-en a processzor 40 fokos, akkor csak 2GHz-nél fogja elérni a 60 fokot. Tehát emiatt nem érdemes a windows indulását megvárni. Viszon annál inkább érdemes, hogy meglásd, stabil-e a gép. Pl. ötösével emeled az fsb-t, és minden próbálkozás után játszol valami játékkal (nem pasziánsz, hanem need for speed) egy 10 percet. Amikor már a gép nem marad stabil, akkor már túlmentél a határon, és az előző órajel lesz kb. az, amin várhatóan stabilan fog üzemelni. Azért csak várhatóan, mert nem biztos, de csak hosszúidejű teszt után bizonyosodhatsz meg róla. Pl. ha egy hétig nincs újraindítva, és közben mindenféle dolgokat csinálsz rajta, akkor stabilnak nevezhető.

restart gep a START menubol, BIOS, es egyesével vagy kettesével állítsam az FSB-t?utána SAVE CMOS, es megint BIOS-ba bele(hogy növeljem tovabb az FSB-t) vagy hagyjam hogy a WINDOWS bebootoljon es inkabb merjem le a homersekletet?

köszönöm a segítséget, majd még jelentkezem

Igen, azaz.

kösz a gyors valaszt, bar meg nem mertem nekifogni. nem is birtam wolna mert vendegeink woltak. na de ne offoljak itt mar, en biztosra akarok menni ezert keszitettem 3 fenykepet a biosomrol:

BIOS
BIOS2
BIOS3

A 2. képen levőnél kell nekifogni a 200-as szám fokozatos emelésének?

U.I.: bocs a vakuért DD

Jót állítottál, és addig emeld, amíg stabil marad a gép. Közben figyeld, hogy meddig melegszik a processzor, és ha teljes terhelésnél eléri a 70 fokot, akkor csak óvatosan a továbbiakkal. Amíg alatta van, nyugodtan nyomhatod feljebb a frekvenciát. Hogy meddig stabil, azt nem lehet tudni, attól függ milyen szerencséd van a cuccokkal.

attol meg erdekel hogy mit allitsak es meddig meg szeretnek tuningolni a kicsiken. segitenetek?

DD ez jo wolt. amugy tenyleg, nem lehet mindenki olyan okos mint te potyo(vedd dícséretnek ) en pl meg csak 15 eves wok de a korosztalyombol szerintem en ertek a legjobban a gepekhez( :D ), es lathatjatok, ez eleg keves de nem is erre a szakra mentem tovabb közepsuliba, pedig ez wolt tervben,de közgazdasági lett a wege

OFF: en is vajdasagi wagyok, meghozza törzsgyökeres tornyosi

Singer varrógépet a procinak. Azzal biztos túl lehet hajtani. (overlock)

potyo

Ne légy már ilyen szigorú.

Overclock=túlhajtás

És igen, adai vagyok.

figyelj, ha nem akarsz segíteni, hát ne segíts. nekem igy is jo.csak szerettem wolna nagyobb teljesitmenyt kihozni a vasbol,de azt hiszem rossz helyre jottem. legalabb lett wolna annyi tisztelet benned hogy elmagyarazod hogy es mit kell tennem, de odairtad wolna hogy "sajat felelossegre". amugy meg ugy latom adai vagy, ezekszerint vajdasagi?

Ha nem tudod, mit jelent az Overclock a túlhajtás mellett, akkor ne akard húzni a processzort.

csa. mar irtam az AMD proci húzása forumba de aztan lattam hogy elegge kihalt. megirom itt is(ha nem baj) mert latom nem regik a hsz-k.na tehat:

Alaplap tulajdonságai:
Alaplap azonosítója 10/19/2005-nForce-6A61CG0HC-00
Alaplap neve Gigabyte GA-K8NS

Front Side Bus tulajdonságai:
Busz típusa AMD Hammer
Valódi órajel 200 MHz
Effektív órajel 200 MHz
HyperTransport órajel 800 MHz

Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR SDRAM
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 201 MHz (DDR)
Effektív órajel 402 MHz
Sávszélesség 3215 MB/mp

Alaplap fizikai információk:
CPU foglalatok 1 Socket 754
Bővítőhelyek 5 PCI, 1 AGP
RAM foglalatok 3 DDR DIMM
Integrált eszközök Audio, LAN
Fizikai formátum ATX
Alaplap mérete 230 mm x 300 mm
Alaplapi lapkakészlet nForce3-250

-------------------------------------------------------------------------

[ DIMM1: Kingmax MPXD42F-D8KT4R ]

Memória modul tulajdonságai:
Modul neve Kingmax MPXD42F-D8KT4R
Sorozatszám Nincs
Modul mérete 1024 MB (2 rows, 4 banks)
Modul típusa Unbuffered
Memória típusa DDR SDRAM
Memória sebessége PC3200 (200 MHz)
Modul szélessége 64 bit
Modul feszültsége SSTL 2.5
Hibafelismerési módszer Nincs
Frissítési gyakoriság Csökkentett (7.8 us), Self-Refresh

Memória időzítések:
@ 200 MHz 3.0-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-4-4-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

Memória modul jellemzői:
Early RAS# Precharge Nincs támogatva
Auto-Precharge Nincs támogatva
Precharge All Nincs támogatva
Write1/Read Burst Nincs támogatva
Buffered Address/Control Inputs Nincs támogatva
Registered Address/Control Inputs Nincs támogatva
On-Card PLL (Clock) Nincs támogatva
Buffered DQMB Inputs Nincs támogatva
Registered DQMB Inputs Nincs támogatva
Differential Clock Input Támogatva
Redundant Row Address Nincs támogatva

---------------------------------------------------------------------------------
Videokari: SAPPHIRE Radeon 9550


Ezen szeretnek gyorsitani, mondjuk 2,0GHz órajel lenne a cél,de kevesebbel is beérném mivel költeni nem akarok rá. Gyári hűtő van a procival. BIOS-ban keresgeltem de csak egyvalamit talaltam ami 200-on van éppen és ha feltolom apránként pl.: 205-re akkor 1650 órajelet produkál, de az EVEREST Ultimate 2005 valami olyat ír a tulhajtásnál zárójelben, hogy Overclock(vagy Overlock ). tudnatok nekem segiteni?

Mindenféle értéket fölvehet, csak egy felső határ biztosan létezik. Az a 333, amit látsz, az a fizikai órajel. Adatátvitel szempontjából 1333-nak látszik, tehát mindent alapra állítva mindened a névleges sebességén fut. A 360-as fsb már valószínűleg sok a memóriának, ezért nem indult el. Ha valahogy lehet csökkenteni a memória sebességét, akkor meg lehet nézni, hogy a processzor mit tud. Csak a kérdés, hogy az összteljesítmény nem esik-e esetleg a (jelentősen) visszalassított memória miatt.

Hali!
Proc tuninggal kérnék egy kis seggítséget:)
Van egy e8400-as procim, ami 2 magos, 1333fsb, 3,0ghz.
Nah most megnéztem az alaplapban(asus p5k64 ws) hogy mekkora fsb-n fut, és hát ugye 333mhz, ami ha jól tom a proci 9 es szorzója miatt lesz 3,0 ghz.
namost ez az alaplap a ddr3-as memóriákat támogatja, 1333 mhz-ig.
A kérdésem az lenne, hogy ezt a 333mhz-t húzhatom e följebb? Mert nemtom h az alaplap meddig bírja, illetve, hogy milyen értékeket adhatok meg neki? Mert fölnyomtam(csak szépen lassan alapon) 360 mhz ra, de úgy nem nagyon idnult. Az fsb:dram arnyán 1:2, így, ha jól gondolom, a memória 666 mhz-n fut. Namost akkor ha azt szeretném mondjuk hogy a proci 3,6 on fusson akkor pl az fsb-t 333 ról fölhúzom 400ra? és akkor a memória 800 on fog futni?Vagy állítsam az fsb:dram arányt 1:3 ra és akkor a memória 1200mhz-n fusson? Mert elméletileg 1333 mhz-s lenne.....csak nemtom h 1200 is menne-e, tehát csak annyit nem tudok ezzel az egész **** kapcsolatban, hogy csak bizonyos értékeket vehet föl, vagy mindenfélét.
Előre is köszi

olcsóbb 8800GS , 23e -től már vannak
ár/érték arányban abszolút nyerő.
Eddig a depón volt evga 23-ért, de mára már 27e
http://www.evga.com/products/moreInfo.a ... P3-N851-AR
remek teljesítmény, halk hűtő, alacsony fogyasztás
teszt az EVGA kártyáról (és általában a 8800GS-ekről):
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GeForce_8800_GS

most Asus 8800GS van 23-ért, de ennek nem hiszem hogy van annyira jó hűtője mint az Evga-nak. Fogyasztásra sem veszélyes:
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp? ... t=9354&p=0
Gyakorlatilag a 8600GT,8800GT(256MB),9600GT(256MB) vonalába esik.

techpoerup tesztben a 8600GT-hez közel, a 8800GT(512MB)-nél kevesebbet.
http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp? ... t=9354&p=0
Ahh igen stimmel ha ebben a tesztben szerepelne a 8800GT(256MB) akkor
a csíkja vhol a 8600GT és a 8800GS között lenne.

Szerintem azért érdemes megvárni, mert ha nem is azonnal, de mondjuk 1 hónap múlva lenyomja a mostani kártyák árait, mind az nv mind az ati kártyákra gondolva.

Dx 10.1:

Persze, hogy ebből mi igaz, mi nem, az jó kérdés, de valószínűleg van benne valami...

Hát fenetudja, én nem alapoznék a 200-asra. Technológiailag megint semmi fejlesztés, csak többet tettek bele mindenből. Persze gyorsult, de 120-150ezer lesz az ára. Ha meg majd ebből a szériából egy olcsóbbat veszel, akkor ugyanúgy felezve-negyedelve lesz majd minden. Tehát ugyanott vagy, mintha a 8-9ezres szériából választanál.
Kibököm: HD3850-3870-est vennék, vagy az új 4000-es sorozatból.
http://www.ipon.hu/hir/nvidia_gt200_gpu_nagy_lesz_es_nagyon_forro/3007
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=11
(nézd a felbotásokat is! 1900x1200, meg 2560x1600! Most moziban akarják kivetíteni?)
meg most lehet röhögni, de már mé nem DX10.1?

Nos, meggyőztetek. Akkor Intel proci lesz. Vagy ez a 8400-as, vagy 4 magos, még nem tudom.

Alaplap valszeg meg ez:
Asus P5E Deluxe (Intel X48/ICH9R)
Videokártyából meg kivárom akkor az NVidia 200-as szériáját...

Köcce a helpet!

Pont ilyet (E8400 3GHz) vettem múlt héten, és kellően meg is lepődtem azon, hogy a teljesítménye a korábbi processzor (P4 2,4GHz) négyszerese!
(Feltéve persze, ha megbízhatóak a tesztprogramok).

Intel most nagyon elhúzott sajnos. AMD a felső kategóriában abszolut nem tudja tartani a versenyt, az alsó kategóriban éppenhogy.

És igen, inkább egy Core 2 Duo (8-as sorozat nagyon jó), mint a Phenom. Phenomnak az is a baja, hogy hiába 4 magos, a mai világban kevés a program ami kihasználja rendesen mind a 4 magot.

Szerk:
E8400-ban nem gyenge tuningpotenciál van:
http://logout.hu/bejegyzes/overlocker/m ... _1-50.html
És ahhoz képest ez a proci nem is annyira drága: http://depo.hu/intel/core_2_duo_e8400

Ezzel egyébként ők tartják a világrekordot is, le a kalappal előttük

Akkor inkább egy Core 2 Duo, mint egy 4 magos Phenom?
Ez tök gáz.
Ennyire visszaesett volna az AMD?

Régebben ua pénzért sokkal jobb AMD procit lehetett venni.
Ezért vettem anno Barton magos 2600+ procit Intel helyett...

Az integrált videokártyát egyelőre nem kell nagyon forszírozni. Talán a jövő új típusai esetleg.
Nemrég néztem egy tesztet, ahol az ATI Mobility kártya kb. 10 W-tal fogyasztott kevesebbet, mint asztali kivitelű ugyanilyen típus. Grafikus teljesítmény is kisebb, de csak igen kevéssel.

A teljesítménycsökkentést az álltalad kinézett videókártyák is tudják, vagyis ha nincs nagy terhelés, visszaveszik az órajelet plusz a ventillátor fordulatát. Ezáltal nem biztos, hogy többet fogyasztanak, mint egy integrált videókártya. Most lehet, hogy megint hülyeséget írtam.
Intel procival szerintem is jobban járnál. Nem biztos, hogy az az integrált videókártyás megoldás annyival jobb lenne. Indoklást lásd fentebb.

Na ez a GT200 még jó lehet...

Igen, főként erre gondoltam, hogy lenyomja majd a mostani procik árát.
Mondjuk megjelenésre 4. negyédévet írnak, addig Draco lehet, hogy nem akar várni.
Nvidia viszont már kopogtat az ajtón

A Nehalem megjelenéssel a régek árai is csökkennek. (Vagy amúgy is?)
Ennyiben közvetlenül is jó lehet neked. Ezt írta Hannibal is.

Ez aNehalem nem lesz jó nekem. DDR3 kell neki, az meg még horribilisan drága.

Szerintem a régi cuccok maradnak itt nálam versenyben.

A Nehalem az Intel, igen: http://www.sg.hu/cikkek/60633/intel_jol ... ore_utodja
http://www.engadget.com/2008/06/05/inte ... hz-penryn/
http://www.hwsw.hu/hirek/36199/intel_ne ... ading.html

A GT200-as sorozat pedig a 8-as utódja lesz (a 9-es az gyakorlatilag csak marketingfogás volt...), holnap fog hivatalosan elstartolni:
http://ipon.hu/hir/gtx_280_3_utas_sli_e ... kepek/3159
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_gt200 ... elese.html

Nehalem?

Az Intel proci?
Akkor az AMD megint el lesz maradva, mert a Phenomja most jött csak ki...

GT200-as NVidia? Az a 8xxx széria utódja lesz?

Nem teljesen most vásárlok, de néhány hónap kérdése. Valószínűleg még a nyáron. Persze pénz kérdése is.