Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: hétf. jún. 17, 2024 14:36



Hozzászólás a témához  [ 13 hozzászólás ] 
PCMCIA furcsaság 
Szerző Üzenet
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás 
Pedig úgy tudom, hogy az csak méretbeli külöbség, és a vékonyabbaknak menniük kell a vastagabbakban is.
Itt mindkettő egyforma, type I vagy type II, nem emlékszem.


csüt. aug. 14, 2008 11:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
Nem, nem derült ki.
Max annyi, hogy a lapos leírása szerint az egyik foglalat type-I, a másik type-III volt. Szemre semmi különbség.


csüt. aug. 14, 2008 10:43
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás 
És nem derült ki, hogy mitől nem ment az egyikben?
De ezek szerint nem csak nekem van ilyen problémám ...


szer. aug. 13, 2008 10:45
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
OK.
Én csak a következőket tudom:
- tapasztaltam már hasonlót: a kártya az egyik foglalatban ment, a másikban nem;
- a wikipedia szerint van 1 (pontosabban ezt még nem számozták) és 2.0 szabvány.


szer. aug. 13, 2008 9:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás 
Tron írta:
Hát ha Te mondod ...
Csak akkor mért vannak számozva, hogy 1.0 és 2.0?

Nem 1.0 és 2.0, hanem socket 0 és socket 1. (Ha arra célzol, amit fentebb írtam. Vagy ha nem arra célzol, akkor nem értem mi van megszámozva.)

stol írta:
Lehet az egyik aljzat 16, másik 32bites

Egyébként a kártya 16 bites, tehát kellene mennie a 16 bites aljzatban is (ha az volna). Egy 3com 3c574 hálókártya.


szer. aug. 13, 2008 8:49
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1929
Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
Hozzászólás 
Lehet az egyik aljzat 16, másik 32bites :wink:


szer. aug. 13, 2008 0:23
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
Hát ha Te mondod ...
Csak akkor mért vannak számozva, hogy 1.0 és 2.0?


kedd aug. 12, 2008 18:16
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás 
Tron írta:
Én meg arra:
Többféle PCMCIA szabvány létezik.

A pcmcia bridge-k ugyanolyan típusúak.

A hétvégén szétkapom, hátha van valami szemmel látható sérülés vagy hiányosság.


kedd aug. 12, 2008 9:59
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24
Hozzászólások: 1362
Hozzászólás 
Én meg arra:
Többféle PCMCIA szabvány létezik.


hétf. aug. 11, 2008 18:14
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Akkor már csak egy dologra tudok gondolni: UFÓÓÓK :D:D


hétf. aug. 11, 2008 16:05
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás 
Tudja fene.
Lámpával belenézve nem láttam semmi gyanúsat.


hétf. aug. 11, 2008 14:48
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 6486
Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
Hozzászólás 
Hát ha másik aljaztban/másik gépben ment a kártya, akkor mindenképp az aljzat a hibás sztem. Lehetséges, hogy egy-két érintkező kicsit bibis, és így információt tudott a többi csatin adni magáról, viszont tovább már nem jutott.


hétf. aug. 11, 2008 11:50
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21
Hozzászólások: 2544
Hozzászólás PCMCIA furcsaság
Adott egy laptop, rajta két PCMCIA aljzat.
Próbáltam benne használni egy 3com hálókártyát.
Két hétig szenvedtem, how-to-t olvastam, fórumokat túrtam, semmi eredmény.
Az látszott, hogy benne van egy kártya, hány bites, DMA/nem DMA képes, stb. Ebből azt gondoltam, hogy a PCMCIA socket nem lehet rossz.
Lehetett pccardctl-lel insert-elni, meg eject-elni, működött a status, de az ident nem működött: mindig üres értékeket adott vissza.
Ezért az eszközök között (Linux: /sys/bus/pcmcia/devices) nem jelent meg.
A kártya másik gépben működött (igaz ott Windows-on, de akkor rossz nem lehet). Odáig jutott a dolog, hogy kiosztotta a megfelelő memória space-ket az eszköznek, és se hiba kiírva, se a logokban, se semmi, de ott megállt.

Én mindig a jobb oldali PCMCIA csatlakozóba dugtam, mert az volt a 0-ás, és jobbra kézre esett, a bal oldalinak meg ráadásul le volt törve a kinyomó pöcke, és nehéz lett volna kiszedni.
Mígnem az asszony --balkezes lévén és nem tudván, hogy hiányzik a kinyomó pöcök-- bedugta a bal oldali aljzatba. Éppen mondani akartam, hogy ne oda dugja, és hogy most hogy a túróba piszkálom ki onnét, amikor észrevettem, hogy működött, automatikusan betöltődött hozzá a megfelelő modul, felállt a hálózat, és minden jó.
Utána direkt kipróbáltam Windows-sal is, és ott is hasonló volt a helyzet: a bal oldalon működött, a jobb oldalon meg látszott, hogy van egy kártya bedugva (lehetett is a stop-ot nyomni hozzá, ami egyébként kártya nélkül szürke letiltott szokott lenni), de olyankor nem hálókártya ikonja volt, csak sima PCMCIA-os ikonja, és nem volt meg a hálózati interfész.

Ez mi lehet?
Lehet, hogy egy socket félig működik, félig meg nem???


hétf. aug. 11, 2008 11:09
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 13 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség