Szerző |
Üzenet |
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Pedig úgy tudom, hogy az csak méretbeli külöbség, és a vékonyabbaknak menniük kell a vastagabbakban is.
Itt mindkettő egyforma, type I vagy type II, nem emlékszem.
|
csüt. aug. 14, 2008 11:49 |
|
|
Tron
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24 Hozzászólások: 1362
|
Nem, nem derült ki.
Max annyi, hogy a lapos leírása szerint az egyik foglalat type-I, a másik type-III volt. Szemre semmi különbség.
|
csüt. aug. 14, 2008 10:43 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
És nem derült ki, hogy mitől nem ment az egyikben?
De ezek szerint nem csak nekem van ilyen problémám ...
|
szer. aug. 13, 2008 10:45 |
|
|
Tron
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24 Hozzászólások: 1362
|
OK.
Én csak a következőket tudom:
- tapasztaltam már hasonlót: a kártya az egyik foglalatban ment, a másikban nem;
- a wikipedia szerint van 1 (pontosabban ezt még nem számozták) és 2.0 szabvány.
|
szer. aug. 13, 2008 9:16 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Tron írta: Hát ha Te mondod ... Csak akkor mért vannak számozva, hogy 1.0 és 2.0? Nem 1.0 és 2.0, hanem socket 0 és socket 1. (Ha arra célzol, amit fentebb írtam. Vagy ha nem arra célzol, akkor nem értem mi van megszámozva.) stol írta: Lehet az egyik aljzat 16, másik 32bites
Egyébként a kártya 16 bites, tehát kellene mennie a 16 bites aljzatban is (ha az volna). Egy 3com 3c574 hálókártya.
|
szer. aug. 13, 2008 8:49 |
|
|
stol
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1929 Tartózkodási hely: Há' miko' hol... ;o)
|
Lehet az egyik aljzat 16, másik 32bites
|
szer. aug. 13, 2008 0:23 |
|
|
Tron
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24 Hozzászólások: 1362
|
Hát ha Te mondod ...
Csak akkor mért vannak számozva, hogy 1.0 és 2.0?
|
kedd aug. 12, 2008 18:16 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Tron írta: Én meg arra: Többféle PCMCIA szabvány létezik.
A pcmcia bridge-k ugyanolyan típusúak.
A hétvégén szétkapom, hátha van valami szemmel látható sérülés vagy hiányosság.
|
kedd aug. 12, 2008 9:59 |
|
|
Tron
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. júl. 21, 2006 16:24 Hozzászólások: 1362
|
Én meg arra:
Többféle PCMCIA szabvány létezik.
|
hétf. aug. 11, 2008 18:14 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Akkor már csak egy dologra tudok gondolni: UFÓÓÓK :D
|
hétf. aug. 11, 2008 16:05 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
Tudja fene.
Lámpával belenézve nem láttam semmi gyanúsat.
|
hétf. aug. 11, 2008 14:48 |
|
|
Hannibal
Moderátor
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6486 Tartózkodási hely: Bonyhád - BP
|
Hát ha másik aljaztban/másik gépben ment a kártya, akkor mindenképp az aljzat a hibás sztem. Lehetséges, hogy egy-két érintkező kicsit bibis, és így információt tudott a többi csatin adni magáról, viszont tovább már nem jutott.
|
hétf. aug. 11, 2008 11:50 |
|
|
Sparow2
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. jún. 26, 2006 11:21 Hozzászólások: 2544
|
PCMCIA furcsaság
Adott egy laptop, rajta két PCMCIA aljzat.
Próbáltam benne használni egy 3com hálókártyát.
Két hétig szenvedtem, how-to-t olvastam, fórumokat túrtam, semmi eredmény.
Az látszott, hogy benne van egy kártya, hány bites, DMA/nem DMA képes, stb. Ebből azt gondoltam, hogy a PCMCIA socket nem lehet rossz.
Lehetett pccardctl-lel insert-elni, meg eject-elni, működött a status, de az ident nem működött: mindig üres értékeket adott vissza.
Ezért az eszközök között (Linux: /sys/bus/pcmcia/devices) nem jelent meg.
A kártya másik gépben működött (igaz ott Windows-on, de akkor rossz nem lehet). Odáig jutott a dolog, hogy kiosztotta a megfelelő memória space-ket az eszköznek, és se hiba kiírva, se a logokban, se semmi, de ott megállt.
Én mindig a jobb oldali PCMCIA csatlakozóba dugtam, mert az volt a 0-ás, és jobbra kézre esett, a bal oldalinak meg ráadásul le volt törve a kinyomó pöcke, és nehéz lett volna kiszedni.
Mígnem az asszony --balkezes lévén és nem tudván, hogy hiányzik a kinyomó pöcök-- bedugta a bal oldali aljzatba. Éppen mondani akartam, hogy ne oda dugja, és hogy most hogy a túróba piszkálom ki onnét, amikor észrevettem, hogy működött, automatikusan betöltődött hozzá a megfelelő modul, felállt a hálózat, és minden jó.
Utána direkt kipróbáltam Windows-sal is, és ott is hasonló volt a helyzet: a bal oldalon működött, a jobb oldalon meg látszott, hogy van egy kártya bedugva (lehetett is a stop-ot nyomni hozzá, ami egyébként kártya nélkül szürke letiltott szokott lenni), de olyankor nem hálókártya ikonja volt, csak sima PCMCIA-os ikonja, és nem volt meg a hálózati interfész.
Ez mi lehet?
Lehet, hogy egy socket félig működik, félig meg nem???
|
hétf. aug. 11, 2008 11:09 |
|
|