A MOM Parkban ultrakorrektek voltak velem is. Nem tehetnek arról, hogy máshol olyanokat is alkalmaz a Voda, akiket először utcaseprőnek kéne. Talán ott kicsit megtanulnának dolgozni.

Europark olyan tragyadomb, hogy meg a Vodafone nal dolgozo ismerosom sem hajlando szoba allni az ottaniakkal meg telefonon se. Viszont hogy jot is mondjak a Mammut es Mom park legutobb igen rendes volt velem. Utobbi meg a fax szamat is odaadta es vissza is hivtak.

Hupsz, elárultam, hogy nem Pesten szereztem a diplomáimat.
én a Műegyetemre gondoltam. Bocsi.

A Westelben egyetértünk. Mint már sokszor kifejtettem, a Westel a legjobb és a legdrágább szolgáltató, az egyetlen, aminek a működését, minőségét etalonnak lehet tekinteni. Ennek megvan az ára A Voda meg a legolcsóbb, ugyanakkor maga a beszédszolgáltatás minőségében nincs kivetnivaló. De van sok dolog, amiben csapnivaló még a cég.

Én is az Eltéről beszélek Lágymányoson vannak a Petőfi-híd budai hídfőjénél. Sajna nem csak az antennák állnak rossz felé mert az épületen kívül sem tökéletes minden. Szakadozik a hang sok a hálózat foglalt hiba üzenet. Félreértés ne essék, ez szerintem a voda hibája maximálisan. Az, hogy egy méteres falvastagságú épületben nem ok a térerő az más.
Kb. 2 hónapja vagyok voda előfizető nagyjából elégedett vagyok velük, csak valahogy kezdem úgy érezni, hogy a cégre a trehány jelző azért illik. Egy csomó apróság ami csak odafigyelés kérdése lenne hiányos, hiányzik, vagy nem működik. Tudom, hogy olcsóbbak de mint tudjuk odafigyelni nem csak pénz kérdése. Talán ez az odafigyelés és a következetesség amiben a T-mobile úgy érezzük összeségében jobb mint a Voda.

A hsz elejét az ELTE-re írtam.
És mint írtam, valószínűleg nem jó irányban állnak az antennák. Továbbra is fenntartom, hogy oldalakat lehetne teleírni olyan hsz-ekkel, amikben az van leírva, hogy hol, melyik épületben nincs beltéri lefedettség...

Az épületeket 1998-ban és 2002-ben adták át. Egyszerűen nem foglalkoztak azzal, hogy a két épületet normálisan lefedjék sajna

Sajnos (tetszik-e vagy sem) a régi, méteres falvastagságú épületeken belül szinte lehetetlen elfogadható mértékű térerőt biztosítani. Egészen biztos, hogy ha ez lenne a cél, pillanatok alatt hozzászólások százait lehetne leírni, hogy melyik szolgáltatónak melyik belvárosi épületben nincs használható térereje.
Kétségtelenül kínos, hogy 50 m-re a főhadiszállástól nincs beltéri fedettség, na de hanem arra van irányítva az adó, akkor nincs mit tenni.

Az ELTE-n a másik két szolgáltató térereje sem tökéletes, de legalább lehet telefonálni a legtöbb helyről...
Ellenben a WCC-vel szembeni térerő azért ciki, mert ha jól rémlik ott a Vízifon központja

Ugyan már az ETE új épületeiben (Lágymányoson) A voda nem használható, csak az ablakoknál Na ez se piskóta Persze tudnak róla mondja a 1270. Csak úgy látszik tenni nincs kedvük tenni ellene

A WCC-vel szemközti irodaházban elég gyalázatos a térerő. Össze-vissza ugrál és többnyire 1-2 pálcika vagy annyi se. Ez szerintem egy kicsit nevetséges

Tudod, hogy egy évben csak 3at kapsz ingyenesen?

Vizslának akkor is igaza van!

Nekem tegnap VÉGRE! megérkezett a régóta kért részletes számlám.
Kibontom, és mit látok???
Ezek az agyatlanok az ápr.14-máj.13-ig tartó időszakot küldték meg!
Pedig hányszor elmondtam nekik, hogy a július 13-áig tartót küldjék el, mert akkor voltam külföldön, és a ROAMING forgalmam akarom látni.

Most megint rögzítették a kérésem.
Majd minimum egy hónapig megint várhatok, mire talán esetleg megkapom.



HOPP!
Ma néztem a ládát, megjött az is!

Drága kedves tündérvirágszál vizsla1!

Egyszerűen nem hiszem el, hogy valaki ennyire ráér mint te. Miért izgat téged annyira a számla végösszege? Nem mindegy, hogy mennyi? Számlazárás után pár nappal ott van nálad a papír, szépen elemezheted aztán meg fizetheted. Ez a hivatalos módja annak, hogy a lezárt számlád végösszegéről tudomást szerezz. Nem igaz, hogy nem bírod ki azt a pár napot...

Ha annyira zavar téged, hogy fizetni kell az egyenleginfóért, akkor NE hívogasd és nem kerül pénzbe. A hőzöngésed megint felesleges, lesz webshop és egyéb kényelmi szolgáltatás, csak időbe tart bevezetni. Megszokhattad volna, hogy a vodánál még annál is többe. Ha annyira ragaszkodsz ahhoz, hogy elküldjem neked a számlazárás időpontját 50 Ft-ért, akkor nosza rajta, meg van beszélve. Minden hónap 6.-án küldöm neked az smst és keresek vele 20 Ft-ot. Mekkora üzlet!!!

Szerintem menj rögtön az FVF-hez a fenti problémákkal is, mert nekik sincs más dolguk, csak a számlájukat kicentizni kívánó előfizetőkkel foglalkoznak...

6-ai számlazárású vagyok. Előző hónapban már 8-án, vasárnap este fent volt a 1751-en a lezárt számla végösszege. Ebben a hónapban 7-e óta, délelőtt és késő este is hívtam a 1751-et, és semmi aktuális információ nincs fent. Ráadásul hétköznap van, ha ez esetleg számít is valamit. (A GPRS NET-forgalom lekérdezésével nincs gond, az mindig a "tegnap éjfélig" forgalmazott mennyiséget mondja be, "másnap" délelőtt 9 órától.)

Az a tudat, hogy csak egy tájékoztató jellegű információról van szó, már az felháborít, hogy ilyenért fizetnem kell. Az meg még jobban, hogy nincs egy megszokott módja annak, hogy a lezárt számlám végösszegéről tudomást szerezzek.

Ha már annyira pénzt szeretnének kérni ezért, miért nem lehet azt megoldani, hogy havi 50 Ft-ért, amint megvan a lezárt számla egyenlege, elküldik SMS-ben a végösszeget, és benne a fizetési határidőt? (Vagy neki állnának online számlainformációs rendszert létrehozni, webshoppal, és online fizetési lehetőséggel.) Ezáltal pénzt továbbra is kapnának a lekérdezésért, de nekem meg nem kellene havonta több, mint 10-szer a 1751-et felhívnom, amivel akár 10-szer annyiba kerülne, mint amit javasolok.

Számtíhat a Vodafone arra, hogy ismét fel lesz keresve az FVF. Elegem van már, hogy az egyik levelemre is 15 naponta jön a válasz, gépelési hibákal, hogy 15 nap múlva válaszolunk, s most tartanak 45 napnál; de a levél lényegében egy korábbi, sz*rul megválaszolt levél módosult változata, így gyakorlatilag 3 hónapja nincs megválaszolva normálisan a levelem.

Hoppá, kicsit tévedtem is, meg nem is, most látom.

Szóval GEMPLUS létezik, az egy SIM-kártya chip(gyártó), bele is van gravírozva. Ez van a Supershop-ban is. Ahol tévedtem az az, hogy nem egy GEMPLUS-os SIM csinálta, hanem egy olyasfajta vodás SIM, amit régebben árult a pannon: Két kör van egybefonódva a chip-en.

mi az a GEMPLUS??????

én is bemegyek majd cserére, a gond csak az, hogy a vitamax nem az én nevemen van, az elõfizus kártya pedig ritkán csinálja ezt, az nem is annyira zavaró.

Nekem GEMPLUS-os vitamaxos SIM-mel csinálta a T65, hogy fogta magát, kikapcsolt, vagy lefagyott. És ezt megtette akkor is, amikor éppen folyt egy beszélgetés. Így mentem SIM-cserére, ingyen megcsinálták. Azt nem mondtam, hogy más telefonban működik, viszont azt igen, hogy van 6 SIM-em, s mindegyikkel jól megy a teló, csak ezzel nem.

help!

van egy olyan problémám, hogy az egyik elõfizetéses sim kártyámmal az Eri telefon idõnként kiírja, hogy "Érvénytelen tel.", majd utána kikapcsolással lehet helyrehozni vagy türelmes várakozással. (10 perc után megtalálja a hálót és szokásosan csippan.) Nokia telefonnal feldobja a hálózat választás kérdést, s választás után megint megy egy-két napig rendesen.

Szal, miért csinálja ezt??? Vki 5lete? A voda persze azt mondja vigyem be a telókat kivizsgálásra, stb.

(A gond az még, hogy egy vitamax kártyával is csinálja ezt, amin 1 csomó pénz van és nincs a nevemen, így még csak cseréltetni sem tudom. )

Egyszer már elmesélte, hogy betegesen vonzódik a Telefánihoz, mert akkora darab, hogy a testvére lehetne. Asszem valahogy innen ered, finom kis nőiességgel keverve.

ja a smiLEmaradt...

Aze remelem biz6ok benne, hogy nem nyomtok fel a yardon internetes kexualis garazdasagert!?

Vicces, mert én egészen mostanáig nőnek gondoltam Telefannit Kb a C55 topic óta ebben a képzavarban voltam

1. akkor miért "fanni"?

2. az üveghuzalban ritkán szokott áramlani elektron. Monhatni, hogy sosem, hiszen vezetõ.

Jaja. Eléggé nőies név ez egy családos férfinek.

+bocsájtható, elektronok áramlása fém és üveghuzalokban nem ad tiszta képet rólam

Most akartam törölni azt a HSZ-omat, mert mégis utánanéztem a mailben , de már nem tudom, mert látom, egyesek árgus szemekkel ugranak válaszolni
Szóval tekintsétek semmisnek azt a HSZ-t, mert hülyeséget írtam!

Üdv!

10k felett minimum 1 év. Azalatt pedig semmi nem kötelező

Aha. Akkor erről senki sem tud. Az anyósomék most vettek egy Philips tv-t. Csak 1év gari van rá.

Elvileg 10k HUF felett kötelező gyártói jótállást vállalni, ami két év 2003. szept. 1 óta, de most nem tudok (és energiám sincs) utánanézni.

Üdv!

Hülyeséget írtam ide, NE vegyétek figyelembe!! Törölni nem tudom, mert már válaszoltak rá...

Sajna nincs mindenre 2éves garancia.
1évest kapsz minimum. A több már gyártó dolga.

A garancia nem egészen így működik.

2003. szeptembere óta elvileg (ha jól tudom) nincs is 72-órás csere (kivéve, ha a kereskedő önként vállalja), van helyette viszont két éves kötelező garancia, illetve elvileg fél éven belül bármikor meggondolhatod a vásárlást, minőségi kifoás esetén. Valamelyik fórumtársunktól kaptam idevágó dokumentumokat, akit érdekel, átküldhetem, bár én magam sem olvastam még át.

Üdv!

Telefanni, már megint nőnek néztek!

Fanninak nincsen funnyja..

én inkább a t80-ast ajánlanám, erõsebb, jobb a tûzvezetés, nagyobb a tûzerõsség, stb. De a t64d sem megvetendõ dolog, a szokásos dizel meghajtás helyett gázturbinás rendszerû. Ez ugyan nagyobb fogyasztást jelent, de cserébe sokkal csendesebb, nõiesebb, jobban illik a Fanni-hoz.

Természetesen közte is tudsz telót venni, de akkor asszem nagyobb az esélye a kauciónak. 3 hónap után elvileg nincs.

Hat hogy finom es kulturalt legyek (bar szerintem e rovarok sose voltak finomak se kulturaltak se) meg csak az b.-na be ha vegre egyszer lenne 6230 mire a sujthoz erek es kitalalna a kozpont ezen altalad talalt verziot! kaucioval vehetek most is. De mivel 2 honapja probalkozom mar nemsok van hatra. (a turelmembol se)

BYOP = Bring Your Own Partner
Egyébként nem úgy volt, hogy vagy az előfizu kötésekor, vagy a 3. befizetett számla után tudsz telót venni?

A korrektség kedvéért még annyit hadd tegyek hozzá: BYOP = BE YOUR PARTNER.

Rájöttem, mi ez szabad fordításban ordítva: cégünk partnere egy beegetős birka.

(Tartózkodási helyem a szokásos magamon kívül, de tartózkodom minden a témát érintő túlzó megnyilvánulástól, csak a tényeket kívántam rögzíteni.)

Mostanában sűrű tennivalóim miatt elvétve és wapon nyögök be pár mondatot a fórumba, de a legfrissebb élményem miatt most klaviatúrát ragadtam és bepötyögöm, ezt kapjátok ki:

A BYOP (be your partner) csomagot használom, amit VF hangyák ajánlgathattak "ismerősöknek" (én az apróneten ismertem meg a tagot....). Az előfízetés megvásárlása a szokásos hercehurca, sorbaállás, központi minősítés, félnapos plazalátogatással járt együtt, mint minden más normális átlagos uccáróbejött mezei versenyzőnél.

Eleddig kétszer próbáltam sikertelenül egy 6230-ast beújítani, mire az Europarkban 2-3 óra sorállás után rám került a sor, mindig elfogyott a tela. De arról nem volt szó, hogy a byopon miatt nem vehetek telót.

Mivel párom roncsalcája végképp megputtyadt, gondoltam veszek neki 70 forintért egy t230-ast, (most inkább T-72-est vennék, és neki a Váci úti bázisnak...).

ÜFOSZT felhívom, hogy 2 v. 3 éves rablánc jár-e vele, mivel 3 éves rabláncra nem jogosít fel e csomag.

Kiderült, hogy 2 éves , nosza uccuneki, de azért megkérdeztem, hogy byop-hoz vehető-e.

Erre megkérte a számomat, üakódomat, majd jó 5 perc utánaérdeklődés után sűrű elnézéskérés közepette azt mondta, hogy akkor jelen esetben annál érdeklődjek, aki a byop-ot ajánlotta nekem. Hát ha nem sajnáltam volna szegény üfoszost, aki nem tehetett a dologról, akkor hahotámat nem fogom vissza.

BYOP barátom még nem értem el, kiváncsi vagyok mit szól majd a kérdésemre, elad-e nekem 70 froncsiért SE T230-ast? SZERINTETEK?

Vagy inkább a Vodafonedícsérőbe írjak?

OK!

Mire gondolsz?
Ja!
Nem.

@VFHU: ez a nick mennyire olyan, amilyenre én gondolok?

...remélem érthető vagyok így is...

[quote="Meggylé"]http://www.extra.hu/vodafone_ozd/


1 visszavigyem az üzletbe, ahol azonnali cserét vagy a vételár visszafizetését kértem.
2 ahol 1 órás sorbaállás után
közölték, hogy ők nem tudják megvizsgálni a készüléket ezt csak a vásárlás helyén tehetik meg.

3 Egyébként is kételkedem a Vodafone szakszerviz pártatlanságában.
Ezek alapján a telefont az üzletből nem hoztam el, az ügyet megküldtem 4 Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek
kivizsgálásra.

5 Amennyiben a vizsgálat nem hoz számomra kedvező döntést, úgy a cég ellen keresetet nyújtok be a helyi bíróságon, továbbá:

6 Az csak természetes, hogy a saját és környezetem (rokonok, ismerősök) Vodafone előfizetését azonnali hatállyal megszüntetjük.




1: Ha visszaviszed az üzletbe, akkor is pestre küldik, mert az ott ülők nem jogosult eldönteni, hogy valóban cserélhető-e.

2: A 72-órás bevizsgáláshoz kell minden cucc, még a számla meg blokk, minden, az utolsó mütyűrig.Ezek közül nálad nem volt ott valami.De legalább bevállalnád és az igazat írnád...

3: Nem a Vodafone szakszervíz vizsgálja be a telefont, nem az ad róla szakvéleményt.

4: Különben ezt maga a voda automatikusan elindítja 72órás cserénél, nem te kéred.

5:

6:Akkor az is természetes, ha semmilyen samsung terméket sem vásároltok. Ózdon meg pláne nem.

[quote="Meggylé"]http://www.extra.hu/vodafone_ozd/

Még aznap eljuttattam a telefont Miskolcra (a legközelebbi márkaüzlet ott van) ahol 1 órás sorbaállás után
közölték, hogy ők nem tudják megvizsgálni a készüléket ezt csak a vásárlás helyén tehetik meg.

???????
Ezt nem értem. A márkaboltban nem is kell "bevizsgálni" ott max ÁTVESZIK 72óráa bevizsgálásra. Ezáltal nem is igazán van értelme elutasítani kérést, mert max 2-3 papír kitöltéséről van szó.

http://www.extra.hu/vodafone_ozd/

Az alábbi eset történt meg velem, kérem olvassa el mindenki és okuljon a történtekből:

2004.julius 30-án (péntek) az ózdi székhelyű Mobilkomm Kft. (3600, Ózd, Vasvár út 35/b.), mint
Vodafone viszonteladótól vásároltam egy Samsung X450-es mobiltelefont, Vitamax csomagban.
Másnap (szombat) délután derült ki, hogy a telefon hibás, nem tölthető.
2004.08.02-án hétfőn első dolgom volt, hogy a készüléket a törvényben biztosított jogomnál fogva
visszavigyem az üzletbe, ahol azonnali cserét vagy a vételár visszafizetését kértem.
Az eladó mindkét kérésemet megtagadta, és javasolta hogy vigyük be egy márkaüzletbe ahol bevizsgálják.
A minőségi kifogásról jegyzőkönyv készült, ezt jelen faxhoz csatolom.
Még aznap eljuttattam a telefont Miskolcra (a legközelebbi márkaüzlet ott van) ahol 1 órás sorbaállás után
közölték, hogy ők nem tudják megvizsgálni a készüléket ezt csak a vásárlás helyén tehetik meg.

Ekkor ismét kapcsolatba léptem a Mobilkomm vezetőjével és abban egyeztünk meg, hogy vizsgálják be a
készüléket és amennyiben jogos a panasz, úgy nem másik készüléket hanem a vételár visszafizetését kérem
(mivel telefonra szükségem volt, vettem egy másikat máshol).
2004. augusztus 25-én az üzlet felhívott azzal, hogy a 72 órás cserére nem jogosultam, mivel „illetéktelen
beavatkozás” történt a telefonon. Ezt egy „szakvéleménnyel” is alátámasztották. Ezzel kapcsolatban annyi
hozzáfűznivalóm valóm van, hogy amikor a szervizbe leadtam a telefont, azon semmiféle külsérelmi nyom
nem volt, ezt az átvevő is alaposan megnézte, a mellékelt fotón azonban olyan nyomok vannak ami azonnal
feltűnt volna. A telefon összesen egy hétvégét volt nálam és a kezdetektől fogva nem lehetett tölteni.
Egyébként is kételkedem a Vodafone szakszerviz pártatlanságában.
Ezek alapján a telefont az üzletből nem hoztam el, az ügyet megküldtem a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek
kivizsgálásra.



Amennyiben a vizsgálat nem hoz számomra kedvező döntést, úgy a cég ellen keresetet nyújtok be a helyi bíróságon, továbbá:

- Hogy mások ne járjanak hasonlóan mindent elkövetek, hogy minél többen olvassák ezt a történetet,
ha az ügy lezárul szét fogom küldeni minden ismerősömnek.

- Jelen weboldalt minden létező fórumra és keresőre felteszem ami csak számomra elérhető.

- Az csak természetes, hogy a saját és környezetem (rokonok, ismerősök) Vodafone előfizetését azonnali hatállyal megszüntetjük.



Mindenesetre felettébb érdekesnek tartom, hogy egy feltörekvő cégnél a panaszosnak egy 30.000,-Ft értékű
telefon kicserélése érdekében a Fogyasztóvédelemhez, bírósághoz és a nyilvánossághoz kell fordulnia.

Addig is mindenki a Vodafone viszonteladói hálózatában készül telefonkészüléket vásárolni készüljön
fel arra ,hogy meghibásodás esetén a 72 órás csere, amit egyébként a 151/2003.korm rendelet 7.§.a előír
nem lesz érvényes és igazát talán csak bíróságon érvényesítheti!

Az ügy fejleményeiről ezen oldalon beszámolok, akár pozitív akár negatív lesz.



Tanulság: ne engedjük magunkat kidobni az üzletből, ha a 3napon belül vagyunk, ha mégis, ne hagyjuk ott a telót.

Legalább is reménykedünk benne...

Ez igaz, de Te kavarod a dolgot, a Westelnél csak névváltás volt. Ha valóban lenne valami a Pannon-Orange házasságból, akkor az több lenne, minthogy a Brand tulajdonosa rákényszeríti az összes társra a név átvételét.
A Pannon esetén ez komoly tulajdonosváltás lenne, annak minden előnyével (és hátrányával, ha van ilyen).

Szerinted elég ehhez a névváltás?
A Westel sem nyert olyan sokat a bugyirózsaszínségen, csak elvesztett egy jól bejáratott márkanevet!

?????????????????????



helyreállni majd akkor fog, ha narancsszinre vált.