Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: szomb. szept. 28, 2024 23:23



Hozzászólás a témához  [ 34 hozzászólás ] 
Válogatott voda-csevej 
Szerző Üzenet
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1373
Hozzászólás 
KaRFiol írta:
partycsoka írta:
Teny,hogy a szok tobbseget

Szavak? :D


Késő este tudok hülyeségeket írogatni. 8)


szer. márc. 30, 2005 2:36
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
Na, felhívta valaki :-D?


kedd márc. 29, 2005 22:25
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 717
Tartózkodási hely: Hemma igen!
Hozzászólás 
partycsoka írta:
Teny,hogy a szok tobbseget

Szavak? :D


kedd márc. 29, 2005 22:21
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1373
Hozzászólás 
A Wordre azert nem biznam a helyesiras ellenorzest. Teny,hogy a szok tobbseget jol javitja,de kozel sem neveznem maximalisan megbizhatonak eddigi tapasztalataim alapjan. ;-)


hétf. márc. 28, 2005 21:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> A Gooogle 108000 J-s találatot adott és mindössze 820 ly-st.

Ebbol szerinted mire lehetne kovetkeztetni?
En arra hogy azert hogy hujek vaknnak keveseggek...

Most meg :((((


hétf. márc. 28, 2005 16:31
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
csevej


hétf. márc. 28, 2005 15:30
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólás 
A Gooogle 108000 J-s találatot adott és mindössze 820 ly-st.
A Word szerint is ly, kíváncsiságképp megnéztem.
Akkor most melyik a helyes? Teljes a káosz.


hétf. márc. 28, 2005 14:59
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 108
Hozzászólás 
hát izé, ennyi sok helyesirási szótáridézettel nem lehet persze vitatkozni, de a dörrenés-dörej stb. érvelés győzött meg igazán :oops: , de azért mentségemül legyen szólva:
1. word helyesirásellenőrző (persze kutyagumit se ér, tudom)
2. Günther Grass: Vesztfál csevely (Das Treffen in Telgte), ford. Márton László, Helikon, 1987.

szerk: és persze vodáéktól is bocs, igy ismeretlenül is


hétf. márc. 28, 2005 14:52
Profil Privát üzenet küldése
ezüst tag

Csatlakozott: kedd jún. 29, 2004 10:44
Hozzászólások: 82
Hozzászólás 
Ja, csevej, meg minden hasonlo szot j-vel kell irni, ami hangra utal, pl. zorej, meg tobb nem jut most eszembe. :D


hétf. márc. 28, 2005 12:17
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1512
Tartózkodási hely: Szolnok
Hozzászólás 
Az Anyanyelvi konyvespolc CD, helyesirasi szabalyzataban csak a csevej szo szerepel :)


hétf. márc. 28, 2005 12:04
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Gafly írta:
> Sajnos a Helyesírási Kéziszótárban nincs benne (legalábbis
> az én eddig bevált régi kiadásomban), de mostantól
> mániákusan fogom keresni a szót, hogy meggyõzõdhessek
> róla, jó-e a nyelvérzékem...

Szerintem jo a nyelverzeked:
yahoo -> search -> csevely -> 1.130 talalat
yahoo -> search -> csevej -> 46.300 talalat

Gyors modszer :))))


igen, csak korántsem 100%-os!


hétf. márc. 28, 2005 11:07
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 2670
Hozzászólás 
> Sajnos a Helyesírási Kéziszótárban nincs benne (legalábbis
> az én eddig bevált régi kiadásomban), de mostantól
> mániákusan fogom keresni a szót, hogy meggyõzõdhessek
> róla, jó-e a nyelvérzékem...

Szerintem jo a nyelverzeked:
yahoo -> search -> csevely -> 1.130 talalat
yahoo -> search -> csevej -> 46.300 talalat

Gyors modszer :))))


hétf. márc. 28, 2005 9:20
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
T68m írta:
ha már félreértés:

bár én a "j"-t nem értettem félre és őszintén szólva nem is vagyok biztos a helyesírásában - a word szerint "csevely",...

Sajnos a Helyesírási Kéziszótárban nincs benne (legalábbis az én eddig bevált régi kiadásomban), de mostantól mániákusan fogom keresni a szót, hogy meggyőződhessek róla, jó-e a nyelvérzékem...


hétf. márc. 28, 2005 3:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
ha már félreértés:

bár én a "j"-t nem értettem félre és őszintén szólva nem is vagyok biztos a helyesírásában - a word szerint "csevely", de a topic címét rendszeresen félreértem. Mindig abban reménykedem, hogy a voda (üszis) csevely/j-ek közül olvashatok itt néhány válogatott gyöngyszemet.

Erre tessék! Néhány kétballábú kedvéért e sok műhó!

Akkor már legyen inkább "foci válogatott voda csevely/j", azaz engedtessék meg, hogy válogatott alatt ne csak a nemzeti szégyen csapatot érthessük.


hétf. márc. 28, 2005 3:03
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
gaborb írta:
Valyon nagyon fályt volna nekik, ha a csevej hejett csevelynek sikerül leírni a szolgáltatás nevét :?:

Álljunk csak meg!!!

A CSEVEJ így helyes pontos J-vel.

Vagy csak én értem félre a mondandódat???


hétf. márc. 28, 2005 0:48
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
gaborb írta:
Valyon nagyon fályt volna nekik, ha a csevej hejett csevelynek sikerül leírni a szolgáltatás nevét :?:

Mivel így helyes, ahogy most van, ezért biztosan...


vas. márc. 27, 2005 17:01
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
vizsla1 írta:
Azért próbáld meg megválaszolni :wink:

(Aham. És ha a jogszabály alkotói zsebébõl kevesebb menne ki, ha létezne DECT-hálózat, akkor módosítanák a jogszabályt? Vagy épp a ellenkezõje van: lefizetik õket, hogy ne változzon.)


pontosan erről van szó, kevesebb menne be!

Persze, itt ne feltétlenül direkt mozgásra gondolj, hanem inkább a haveri körre. A haveri kör, mely őt ehhez az álláshoz jutatatta, nem örülne ilyen változásnak. Pl. ha kevesebb jut a vesztikének, akkor kevesebbet tud költeni a népszamárságra vagy a retekklubbra és így tovább végiggyűrűzik a folyamat minden haveri körre emiatt aztán kurvára nem érdekeltek a változtatásban.

Technikai lehetőségeket tekintve, már filléres percdíjakért beszélhetnénk, folyamatos, GB sávszéességű net mellett. De lásd be, ez senkinek sem jó! :-(


vas. márc. 27, 2005 9:47
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
T68m írta:
vizsla1 írta:
M.o.-on miért nincsenek olyan DECT-hálózatok, mint a szőröstalpúaknál?


ez egy teljesen jogos kérdés! Ha megválaszolnám, akkor két havertopictárs, Odo és Bronzi rögtön mondaná, hogy nincs igazam.

(Egyébként: jogszabályi korlátozás nem teszi lehetővé. Multivédelem rulez)

Azért próbáld meg megválaszolni :wink:

(Aham. És ha a jogszabály alkotói zsebéből kevesebb menne ki, ha létezne DECT-hálózat, akkor módosítanák a jogszabályt? Vagy épp a ellenkezője van: lefizetik őket, hogy ne változzon.)


vas. márc. 27, 2005 9:25
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
vizsla1 írta:
M.o.-on miért nincsenek olyan DECT-hálózatok, mint a szõröstalpúaknál?


ez egy teljesen jogos kérdés! Ha megválaszolnám, akkor két havertopictárs, Odo és Bronzi rögtön mondaná, hogy nincs igazam.

(Egyébként: jogszabályi korlátozás nem teszi lehetővé. Multivédelem rulez)


vas. márc. 27, 2005 8:57
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
T68m írta:
vizsla1 írta:
T68m írta:
legyen minden teló 70Ft-os és ehhez elég legyen csak félév hűséget aláírni... :D

Ez azért egy csöppet irreális. Viszont amit eddig írtunk, az nem :wink:.


nyilván úgy gondoltam, hogy a tiétek is irreális! ;-) De majd, ha lesz egy negyedik, egy Terminal.HU 216-33 hálózat, akkor minden másképp lesz! :D

A mi óhajainkban talán csak a csúcsidőcsökkentés, ami irreális. A többi elvárható lenne...
Elég volna egy sima Hungarophone (216-36, 06-36...), amivel csak belföldre lehet telefonálni, belföldön használható, roamingolni sem roamingolhat rajta senki. Csak hangra, SMS-re, GPRS-re, EDGE-re van megcsinálva. És bérli a tornyokat :-). Április 1-jén indul :-D.

M.o.-on miért nincsenek olyan DECT-hálózatok, mint a szőröstalpúaknál?


vas. márc. 27, 2005 8:42
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
vizsla1 írta:
T68m írta:
legyen minden teló 70Ft-os és ehhez elég legyen csak félév hûséget aláírni... :D

Ez azért egy csöppet irreális. Viszont amit eddig írtunk, az nem :wink:.


nyilván úgy gondoltam, hogy a tiétek is irreális! ;-) De majd, ha lesz egy negyedik, egy Terminal.HU 216-33 hálózat, akkor minden másképp lesz! :D


vas. márc. 27, 2005 8:33
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
T68m írta:
legyen minden teló 70Ft-os és ehhez elég legyen csak félév hűséget aláírni... :D

Ez azért egy csöppet irreális. Viszont amit eddig írtunk, az nem :wink:.


vas. márc. 27, 2005 8:30
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
partycsoka írta:
Ha mar kivansaglista... ;-)
Elofizuknal 20 helyett 18 oraig tarto csucsidot!

18? Ugyanmár! 16 8)


vas. márc. 27, 2005 8:29
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
partycsoka írta:
Ha mar kivansaglista... ;-)
Elofizuknal 20 helyett 18 oraig tarto csucsidot!


legyen minden teló 70Ft-os és ehhez elég legyen csak félév hűséget aláírni... :D


vas. márc. 27, 2005 7:47
Profil Honlap
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1373
Hozzászólás 
Ha mar kivansaglista... ;-)
Elofizuknal 20 helyett 18 oraig tarto csucsidot!


vas. márc. 27, 2005 1:49
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás 
CineDOG írta:
Ezek macskagyökerek! Webshopot ide!

meg online számlainfot, ingyen hálón belüli átirányítást, mindenhez rendelhető SMS-csomagot, legfeljebb 6 óránkénti GPRS-frissítést!


szomb. márc. 26, 2005 20:53
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 381
Hozzászólás 
partycsoka írta:
Ki a fszt érdekel a Magyar Labdarúgó Válogatott?!
Engem igenis erdekel! ;-) :twisted:


szomb. márc. 26, 2005 17:51
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 15, 2004 16:31
Hozzászólások: 8493
Tartózkodási hely: Nem találom a helyem...
Hozzászólás 
Ezek macskagyökerek! Webshopot ide!


szomb. márc. 26, 2005 17:46
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 108
Hozzászólás 
pampika írta:
Már csak írni kéne tudni:
Vodafone írta:
a jelen tTájékoztatóban
8)



Valyon nagyon fályt volna nekik, ha a csevej hejett csevelynek sikerül leírni a szolgáltatás nevét :?:


szomb. márc. 26, 2005 15:52
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 4644
Tartózkodási hely: Szolnok/Szeged
Hozzászólás 
Wow!Konferencia beszélgetés sok embernek...
Már csak írni kéne tudni:
Vodafone írta:
a jelen tTájékoztatóban
8)

Az a poén,hogy a leírásban millió helyen meg van említve,hogy sajnamajna,ők nem vállalnak felelősséget arra az esetre,ha a vonal nem lenne elérhető.Ezzel úgy állítják be ezt a vonalat,mintha valakinek az élete múlna azon,hogy tud-e csevegni tök ismeretlen arcokkal,meg néha egy-két "kétballábassal" :lol:
Meg azt se értem,hogy valaki betelefonál,elkezdi hallgatni a többiek dumáját...aztán vár a sorára,hogy ő is beszélhessen??Vagy mindenki egyszerre nyomja és senki se ért semmit? :P


szomb. márc. 26, 2005 11:05
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1373
Hozzászólás 
Baromságokra mindig van lóvé. :twisted:

Ki a fszt érdekel a Magyar Labdarúgó Válogatott?!
Már rég kiábrándultam a "színvonalas" magyar fociból.


szomb. márc. 26, 2005 9:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 7091
Hozzászólás Válogatott voda-csevej
http://www.vodafone.hu/vodacsevej.html


szomb. márc. 26, 2005 9:28
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 34 hozzászólás ] 

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 10 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség