Szerző |
Üzenet |
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Ajánlottak az ipcophoz hasonlót:
http://www.untangle.com/
|
csüt. feb. 21, 2008 18:57 |
|
|
Laci_L
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 11894 Tartózkodási hely: Budapest, Solymár
|
Azért az SMC-nek is van lelkivilága. A konfigurálással el lehet tökölődni. Egy kollégám két napig szívott vele, mint a torkos borz.
Én csak néztem.
|
hétf. júl. 18, 2005 19:32 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
http://forum.terminal.hu/viewtopic.php? ... &start=100
Itt hirdet qqriq egy SMC-t, ez jó nekem is?
Egyébként eléggé elkeserítő híreket kaptam. Állítólag az Invitel területen a sávszélesség duplázás negatívan hat ezeknek a tűzfalas routereknek a működésére. Az SMC működött az első sávszélemelésig, egy másik márka (nem jut eszembe hirtelen) meg azelőtt nem működött, csak azután.
|
csüt. júl. 14, 2005 19:18 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Semmi gond, sőt megköszönöm!
|
szer. jún. 15, 2005 22:30 |
|
|
pg
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 828 Tartózkodási hely: Szeged
|
A Coyote-ot amikor alapban megcsinálod a Windows-os Wizard-dal (némi hálózatos alapismeretekkel rendelkező egyénnek gyerekjáték), az már olyan lesz, hogy ping-re sem válaszol! Te nyithatsz ki portokat. Az elején az SSH-s elérést kérdezi, hogy bekapcsolod-e (a coyote-os netmegosztó gépet lehet ssh-val elérni, hogy távolról is konfigolhasd, ha akarod). Ha nincs távoli SSH, akkor webes felület az belső hálózat egyik gépéről, alapban azt hiszem 8181-es porton talán. (Vagy 8081?) De a konzol is teljesen jó.
http://www.coyotelinux.com/products.php?Product=coyote
Downloads szekció, Windows Disk Wizard 2.16-ot javaslom.
http://www.coyotelinux.com/faq/?myfaq=y ... +-+General
(ja bocs a szájbarágásért)
|
szer. jún. 15, 2005 14:23 |
|
|
pg
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 828 Tartózkodási hely: Szeged
|
bruncsek írta: egy számítügép nagyobb helyet foglal, állandóan megy a ventillátora, egy régebbi gépben már bármi "kimehet", ventillátorcsapágy, alaplapi kondenzátorok, stb stb stb, tele van mozgó alkatrésszel: vinyó stb stb...
Nekem a Coyote-os gépben nem volt vinyó (floppyról indul, és RAM-ban fut), és a procin is csak nagy borda. (AMD 486 DX4/120 MHz) A tápventit hallottam egyedül, de azt is csak este/éjjel halkan. De valóban nagyobb helyet foglal.
És mi a többi mozgó alkatrész?
|
szer. jún. 15, 2005 14:14 |
|
|
bruncsek
arany tag
Csatlakozott: kedd ápr. 20, 2004 10:30 Hozzászólások: 124
|
egy számítügép nagyobb helyet foglal, állandóan megy a ventillátora, egy régebbi gépben már bármi "kimehet", ventillátorcsapágy, alaplapi kondenzátorok, stb stb stb, tele van mozgó alkatrésszel: vinyó stb stb...
Vegyél tűzfalas router-t, pl SMC7004VBR v2 !!!!! Ne kíllódj ilyen pipci hálózatnál külön géppel!
|
szer. jún. 15, 2005 14:08 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Orlando írta: Egem az Ipcopban az bátortalanított el a kipróbálástól, hogy avval kezdi, hogy az összes particiót letörli a gépről.
Persze ha külön gép van erre, akkor lényegtelen.
Azért írtam az Ipcop-ot, mert ez pont arra való, hogy egy külön gépre fel legyen telepítve és tűzfalként azon fusson. Természetes, hogy előtte törli a meglévő cuccokat. Ráadásul ezzel azért több dolgot is meg lehet csinálni és sokkal többet is tud, mint mondjuk egy 10 ezres router. Nyilván van oka annak, hogy több százezerért is lehet kapni routert...
|
szer. jún. 15, 2005 13:07 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Vackornak teljesen igaza van. A fent említett megoldásokat viszont nemcsak a cég miatt fogom átnyálazni, hanem a saját "fejlődésem" érdekében is. Itthon ugyanis próbaképpen be fogom üzemelni és szeretném látni, hogy hogy fog működni. Kíváncsi természet vagyok, ezért érdekel nagyon a linuxos megoldás is. Legfőkébb arra vagyok kíváncsi, hogy magamnak össze tudok-e hegeszteni egy biztonságos linuxos tűzfalat a nulláról.
A cégnek már valószínű, hogy routeres megoldás lesz. (Az Interbase még nincs megvéve, mint ahogy a vírusirtó szoftver sem.) Ha meggyőzöm arról őket, hogy nekik ez a legjobb, akkor nem fognak problémázni 10e Ft-on. (Márpedig ők szerencsére megbíznak bennem és a tanácsaimban, nem is próbálnak ellentmondani.)
|
szer. jún. 15, 2005 11:24 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Nekem az a furcsa, hogy írtok itt különböző megoldásokat, és a fő szempont hogy ingyenes. Persze csak részben, mert ugye kell a switch a 4 gép miatt. Elég szomorú ha egy cég, akinek futja 4 gépre meg interbase-re, szívja a fogát ha 10.000 Ft-ot kell költeni a biztonságra. Szerintem nevetséges összeg a gépek árához, de még az ADSL előfizetéshez is, hiszen arra havonta kifizetnek ennyit.
Persze lehet trükközni, de én azért írtam a router-es megoldást, mert
1. pontosan erre találták ki
2. nem kerül sokba (főleg ha költségként elszámolják)
3. egyszerűen telepíthető
4. egyszerűen konfigurálható (távolról is)
5. az üzemeltetés igen olcsó
6. folyamatos kapcsolatot biztosít (csatlakozik ha megszakad a kapcsolat)
7. nem igényel nagy helyet (nem kell hozzá monitor )
Szerintem ilyen szempontok alapján kell mérlegelni.
Nem biztos hogy az az olcsó, amiért kevesebbet kell fizetni...
|
szer. jún. 15, 2005 8:45 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
utini írta: Orlando írta: Utini, ha épp kéznél van egy gép, mint Dester esetében, akkor az 0 Ft-ba kerül, a tűzfalas router meg min. 10 ezer és határ a csillagos ég (jó kis SNMP-s Cisco router Az igaz, és a fogyasztás ?
a cégnek kell és nem Desternek, ugyhogy szerintem ez 8!:)
|
szer. jún. 15, 2005 8:24 |
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2462 Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Orlando írta: Utini, ha épp kéznél van egy gép, mint Dester esetében, akkor az 0 Ft-ba kerül, a tűzfalas router meg min. 10 ezer és határ a csillagos ég (jó kis SNMP-s Cisco router
Az igaz, és a fogyasztás ?
|
szer. jún. 15, 2005 7:14 |
|
|
Orlando
platina tag
Csatlakozott: vas. okt. 31, 2004 19:57 Hozzászólások: 593
|
Utini, ha épp kéznél van egy gép, mint Dester esetében, akkor az 0 Ft-ba kerül, a tűzfalas router meg min. 10 ezer és határ a csillagos ég (jó kis SNMP-s Cisco router
|
szer. jún. 15, 2005 7:10 |
|
|
Orlando
platina tag
Csatlakozott: vas. okt. 31, 2004 19:57 Hozzászólások: 593
|
Egem az Ipcopban az bátortalanított el a kipróbálástól, hogy avval kezdi, hogy az összes particiót letörli a gépről.
Persze ha külön gép van erre, akkor lényegtelen.
|
szer. jún. 15, 2005 7:06 |
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2462 Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Orlando írta: Mire gondolsz?
Helyi hálón el lehet érni egy switch-csel. Tehát a Coyote-os gépben 2 hálókari van, egyik a netre néz, a másik a lanra. A lant pedig a switch kapcsolja össze.
Vagy nem erre gondoltál?
Dede, pont erre ! De akkor már szerintem árban ugyanott leszünk, mint egy tűzfalas routernél, nem ?
|
kedd jún. 14, 2005 20:17 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Orlando írta: Mire gondolsz?
Helyi hálón el lehet érni egy switch-csel. Tehát a Coyote-os gépben 2 hálókari van, egyik a netre néz, a másik a lanra. A lant pedig a switch kapcsolja össze.
Vagy nem erre gondoltál?
Én erre gondoltam és így is csinálom.
.gúnár.: ezt is kipróbálom majd, de még nem volt vele időm foglalkozni. Jövő hét vége felé fogom ezeket sorravenni.
|
kedd jún. 14, 2005 15:14 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Az Ipcop-ot nem akarja kipróbálni senki sem a kedvemért? Állítólag ez egy direkt tűzfalra kihegyezett Linux verzió és állítólag nagyon jó.
|
kedd jún. 14, 2005 15:09 |
|
|
Orlando
platina tag
Csatlakozott: vas. okt. 31, 2004 19:57 Hozzászólások: 593
|
Mire gondolsz?
Helyi hálón el lehet érni egy switch-csel. Tehát a Coyote-os gépben 2 hálókari van, egyik a netre néz, a másik a lanra. A lant pedig a switch kapcsolja össze.
Vagy nem erre gondoltál?
|
kedd jún. 14, 2005 15:03 |
|
|
utini
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2462 Tartózkodási hely: gyökér könyvtár
|
Addig értem, hogy egy linux remek router, de hardveresen nincs előttem a kép. Tehát: van egy régi gépem, mondjuk a Dester által említett P1, de olvastam már, hogy 486 is über-kőnig erre a célra. Rendben... Feltolok rá egy linux-ot, vagy egy floppys Coyot-ot, ect, ect. Ez is rendben....
De hogyan kapcsolódok rá például a 4 másik terminállal ? Teszek bele 4 db. hálókártyát, vagy hogyan ?
Nem értem...
|
kedd jún. 14, 2005 14:53 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Köszi, ezt a lehetőséget is megvizsgálom! Felteszem itthon a P1-es out of order gépemre és meglátjuk, mit tud Ha rendesen be tudom hangolni, akkor szerintem egy ilyen megoldás lesz és megússzák egy plusz hálókártyával. Én meg fizetésemelést kérek
|
kedd jún. 14, 2005 14:20 |
|
|
Orlando
platina tag
Csatlakozott: vas. okt. 31, 2004 19:57 Hozzászólások: 593
|
Dester!
Ajálnom a Coyotelinuxot, egy floppyról bebootol, és magyar nyelvű routerkezelőfelületet ad (egy másik gépről webes felületen lehet konfigolni). Még sávszélkorlátozást is tud gépenként
Ingyenes persze.
|
kedd jún. 14, 2005 9:02 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Zsír! Ez fontos, mert ha felhívnak, hogy valami nem megy, akkor nem szeretnék csak ezért 30 km-t buszozni hirtelen. Azt meg nem szeretném, ha ők piszkálnának bele. (Érthető az ok szerintem...)
|
hétf. jún. 13, 2005 12:43 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Web-es felületen konfigurálható, távolról is ha akarod (alapból nem engedélyezett).
Pl.: http://www.tomsnetworking.com/Reviews/i ... status.jpg
|
hétf. jún. 13, 2005 7:31 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Köszi, mondtam nekik a routert, aztán majd meglátjuk mit mondanak. Kérdés: ennek a routernek a tűzfala távolról is buherálható? Meg milyen a felülete?
|
pén. jún. 10, 2005 11:33 |
|
|
.gúnár.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4374 Tartózkodási hely: c:\windows
|
Én is a routert ajánlom, de pár ember nagyon esküszik erre:
http://www.ipcop.org/
|
pén. jún. 10, 2005 9:38 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
ha valami kifele akar menni akkor nem kell már mint egy olyan router amelyen van virtuál szerver, azzal meg kiengeded.
|
szer. jún. 08, 2005 15:50 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Elméletileg nem, mert helyi hálóra van csak szüksége. Az meg router nélkül is van.
|
szer. jún. 08, 2005 13:03 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Gondolom az is csak saját használatra van, akkor meg nem kavar be a router.
|
szer. jún. 08, 2005 12:37 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
FireBird fut a főnök gépén az InterBase adatbáziskezelés miatt. Más szerveralkalmazás nincs.
|
szer. jún. 08, 2005 11:34 |
|
|
pg
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 828 Tartózkodási hely: Szeged
|
Ingyen, PI-es gépen, vinyó nélkül: mondjuk CoyoteLinux. Én használtam, alapban marha egyszerű, akkor némileg bonyolultabb, ha a benti 4 gépen valami szerveralkalmazás is fut.
|
szer. jún. 08, 2005 10:29 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nagyon köszönöm a tanácsot. Körülnézek, hogy mennyibe kerül és benyújtom az igényeket a főnökségnek.
|
szer. jún. 08, 2005 8:52 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Jó, most ne ezen lovagoljunk, én csak példának írtam.
A lényeg, hogy egy jó router szerintem alkalmasabb erre a feladatra, és 4 gépet simán el tud látni egyéb hálózati eszközök nélkül is.
|
szer. jún. 08, 2005 7:08 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
vackor írta: Salvatore Salvataggio írta: SMC 7004 VBR-t ne vegyetek!!!! a SMC 7004 VBR v.2 nem véletlenül jött ki! Nagyon nagy a kettő közt a különbség! Természetesen: mindenből a legújabb verziót!
Csak nem mindegy mikor adták ki az újabb verziót és az mennyivel több!:) A cégnél sima 7004 van otthon már több mint egy éve 7004 V.2-es. Árban szinte megegyeznek de működésben és firmware támogatásban korántsem!!!
|
kedd jún. 07, 2005 16:52 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Salvatore Salvataggio írta: SMC 7004 VBR-t ne vegyetek!!!! a SMC 7004 VBR v.2 nem véletlenül jött ki! Nagyon nagy a kettő közt a különbség! Természetesen: mindenből a legújabb verziót! Dester írta: Nekem egy olcsó és könnyen konfigurálható megoldást mondjatok. Cégnek lesz, ahol minden beruházási ajánlatra úgy reagálnak, mint a fogorvosnál...
Ez 10.000 Ft-ból megvan. Konfigurálni elég egyszerű (dhcp default bekapcsolva, a tűzfalat kell csak aktiválni, és a bejelentkezési adatokat megadni).
|
kedd jún. 07, 2005 13:02 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Nekem egy olcsó és könnyen konfigurálható megoldást mondjatok. Cégnek lesz, ahol minden beruházási ajánlatra úgy reagálnak, mint a fogorvosnál...
|
kedd jún. 07, 2005 12:44 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
vackor írta: Szerintem sokkal egyszerűbb és gazdaságosabb megoldás lenne egy tűzfalas DSL router. (Pl.: SMC 7004 VBR)
SMC 7004 VBR-t ne vegyetek!!!! a SMC 7004 VBR v.2 nem véletlenül jött ki! Nagyon nagy a kettő közt a különbség!
|
kedd jún. 07, 2005 12:40 |
|
|
vackor
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 4800 Tartózkodási hely: Siófok
|
Szerintem sokkal egyszerűbb és gazdaságosabb megoldás lenne egy tűzfalas DSL router. (Pl.: SMC 7004 VBR)
|
kedd jún. 07, 2005 8:59 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Mivel a linux kernelekben alapvetően benne van a tűzfal, ezért egy linux disztribet kellene beüzemelni. A BKV-nál is egy linux-os gép védi a windózokat.
Ha van aki nagyon otthon van ebben akkor szerintem slackware linux, ha nincs akkor valami könyebben kezelhetőt.
Van egy GuardDog nevű GUI a tűzfalhoz, ezzel talán egyszerűbb beállítani , alapjában mindent tílt ugyhogy össze kellene szedni a portokat, hogy miket szeretnétek használni, azokat engedni a többit meg blokkolni.
|
kedd jún. 07, 2005 8:17 |
|
|
Dester
Moderátor
Csatlakozott: kedd nov. 02, 2004 17:38 Hozzászólások: 5120 Tartózkodási hely: Budapest/Szeged
|
Külön számítógép, mint tűzfal
Sziasztok!
Felvetődött az ötlet, hogy a cégnél az egyik kisebb teljesítményű gépből csináljunk tűzfalat, mivel minden gépre megvenni külön szoftveres tűzfalat nem túl gazdaságos. Adott egy kb. 100-200 MHz-es gép, és ebből kellene egy olyan tűzfalat csinálni, ami egyszerűen konfigurálható. A gépnek semmi más feladata nem lenne és a net csak ezen keresztül mehetne. (Nyilván csak ekkor van értelme.) Az irodában egyébként 4 gép van és egy router, amin keresztül mind a 4 csatlakozik az ADSL modemhez.
Ti hogy kezdenétek hozzá? Egyáltalán milyen oprendszer? Van-e ingyenes megoldás? Hardveroldalról mi kell hozzá? Stb... Nem vagyok járatos még ebben a témában, minden relatív könnyen megvalósítható ötlet érdekel.
Előre is köszönöm!
|
hétf. jún. 06, 2005 23:21 |
|
|