bukfenc?

Mint KÍVÜLÁLLÓ, mi a véleményed az intelligenciáról?

Én is szeretlek téged kedves dino14 ip-jéről író felhasználó...

Mégis megtűr minket a fórum. De ha az első megnyilvánulásod ezen a fórumon rögtön ilyen, könnyen meglehet, hogy egyben az utolsó is lesz...

Üdv!

ÉS megint azok lesznek rohadt nagy előnyben akiknek a vétójoguk megvan....

Szerintem jól járnánk, ha az ITU felügyelné a dolgot.
Egynémely amerikai egyetemnek nagyobb IP-tartománya van, mint egész Kínának...

Üdv!

Az ilyenek piszkálják a csőrömet:http://terminal.hu/newsread.php?id=04203810051416
Megint az erősebb kutya ...

Ritkán találkozom vele

Hát, ha a haverod is, akkor ő a legjobb alany a dolog kitudakolására. Vesd alá némi kísérletnek, nézz ping-et, letöltési időt, sebességmérőket, neten játszást (ha van rá igényed) és hasonlókat, ezek elárulják, mennyire használható.

Üdv!

Nálunk. Egyik haveromnak már van (2 hónapja), eddig minden ok.

Ilyen merrefelé van?
Én kicsit félnék tőle egyébként, mert az infra még kényesebb, mint a mikro. A mikrohullámú elérésnek általában az eső kevésbé, a hó kicsit jobban árt, de az infrát tuti megfekteti már a legkisebb eső is.

Üdv!

Ki mit tud az infrán keresztüli netezésről?
8000/hó+20e kiépitési díj, 1Mb/s letöltési sebesség.

Inkább ne

Visszaszoktassunk???

Nem, csak már elszoktam az ilyenektől. A környezetemben mindenkit megkértem, hogy a hasonló "vicces" dolgokat nekem ne küldje el, így pár éve már nem találkoztam ehhez hasonlóakkal.

Bocs...

De ugye azért nem törölsz...

Üdv!

Az "elfelejtettem" szót elfelejtettem idézőjelbe rakni Van egy haverom, aki nonstop bombáz ilyen linkekkel, már megedződtem

ÁÁÁÁÁáááá anélkül csirke!

Nem rossz Még jó, hogy elfelejtettem bekapcsolni a hangfalakat

Az istenit, én is. Egyáltalán nem volt vicces, majdnem kiestem a székemből (igaz, végérvényesen felébredtem).

Összefostam magam

Ma este ittam gyömbér sört és azt kell hogy mondjam, nagyon fincsi volt. Ajánlom figyelmetekbe.

http://www.extremefunnypictures.com/funnypic602.htm

Érdekes kis játék, még beszél is közben szépeket

Üdv!

Attól függ, mi történt azóta a rendszereddel.
A legjobb ilyenkor a vinyót kiszedni a gépből és átrakni másikba (ha nagyon fontos adatok voltak, nem kell visszarettenni a windowsból való resetes kilépésnek, vagy szimplán a táp lekapcsolásának, hogy ne írjon semmilyen felszabadult üres területre a win.), de ha ez nem megy, akkor mielőbb a megfelelő programot beszerezni, és futtatni, de lehetőleg ne arra a partícióra telepítsd, amiről töröltél.
Rögtön egy javaslat:
http://www.uneraser.com/
A progi DOS-os, de állítása szerint megbírkózik akár NTFS partícióval is. Régebbi win98, win95, winME indítólemezekkel vagy CD-kkel be lehet bootolni, aztán futtatni ezt.

Üdv!

Ha nem írtad felül adattal a helyét,akkor igen(pl. Get data) ha,igen akkor annak lőttek.

Az állam én vagyok! - mondta valamelyik Lajos (talán a XIV.?). Az állam te is vagy. A te adód egy része is elmegy erre.

De akkor végső soron mi járunk rosszul, nem az állam...

Üdv!

Az állam NEM jár jól. Jóval kevesebb ugyanis a dohánytermékek eladásából befolyó adó a dohányzás okozta egészségkárosodásokra fordított egészségügyi kiadásoknál. Pontos számokat nem tudok, ezt pár éve hallottam, de az állam (azaz mi is itt mindannyian) anyagilag rosszul jár azzal, hogy kezelni kell (persze a mi pénzünkön) azokat az embereket, akik valamilyen légzőszervi vagy szájüregi panasztól szenvednek a cigarettázás miatt.

Jah, tul nagy penzek vannak a dohanyiparban... sot meg az allam is jol jar.

Van benne valami...

sutszi: egyetértek, de sohasem fogja.

Ne panaszkodj. Van munkád, van barátnőd, van hol aludnod. Legyél optimista! Ma már csak igy lehet élni.

Na igen... Rettentően utálom pl, ha a tömött buszmegálló közepén rágyújt valaki...
A másik, és ez már a fiatalokról szól: hasonló esetben két nagypofájú 15 éves köcsögnek finoman közöltem, hogy ha mégegyszer közvetlen rámfújják a füstöt, nagyon szomorú leszek. Azonnal változtattak is a testhelyzetükön, látszólag megpróbáltak figyelembe venni engem és a barátnőmet. Közben elszívták a cigijüket is, majd 2 perc múlva felszálltak a buszra, amire vártak. Mielőtt elindult volna a busz, elhúzták az egyik ablakát hátul és ha nem ugrok félre, leköpnek. Szerencséjük volt, hogy nem volt kedvem utánaszaladni a busznak, mert ha felszállok rá (úgyis volt rá bérletem), akkor nem lett volna menekvés... Nem vagyok aggresszív ember általában, de ilyenkor rettentően fel tudok háborodni (az ő esetükben ez fogakban lett volna mérhető).

Utálom ezt a világot, amiben élünk.

Menekvés! Senki ki ne menjen az utcára,ha a városban lakik különös tekintettel a füstszűrőre-meg,a mindedféle kiszerelésű cserepekre
Az allergiások,még falun se menjenek ki a házukból,hiszen mindeféle pollen és egyéb birizga visszataszajthatja a könnyhullások közé.

Sajnos civilizácós ártalmakról van szó,amiről vagy leszoknak az emberek-mint a nyilvános köpködésről a magyarok úgy 100 éve:az akkori hivatalos helyiségekben kötelező volt a köpőcsésze(itt nem a fogászati rendelőkre gondolok,hanem pl.polgármersteri intézmény)és az akkori újságok
hirdetési rovataiban mejelent "mellényzsebben tárolható személyes kőpő tároló",vagy rákényszerítk őket.
A dohányzás elősorban annak káros aki szíja,(szűrővel v. nélküle),de aki szíja,annak is be kell tarani az etikettet:nemdohányzó társaságában még szivart sem gyújthat meg.
Mert,eredetileg így szólt annó:meggyújtani meg lehetett,de egy létérben tartózkodni vele...:illdomtalan!

Allergiga: (hangsúlyozottan magánvélemény):nem az a megoldás hogy magunk körül más élőket kell kiírtani:most éppen a parlagfű,előtte a kanadai nyár,tőgyfakéreg stb.

Kicsit "RGB-s"-leszek elgondolkozott valaki azon hogy mitül több egy ember egy ebihalnál?
-Akkor,lenne több ha ismerné a godolatait!
PL: tudom,ha egy szúnyog rámrajtol:ez megcsíp-hülye példa-de képes lennék átirányítani egy alsóbrendűre pl a kutyámra-akinek természetesen megértem a gondoltait(de Ő az enyémet nem)Na Ez Már Valami. :!:

Olvastam egy tanulmányt, amely szerint a passzív dohányos állatok (kutya, macska) életét jelentősen lerövidíti ezen mivoltuk (már hogy a gazdi mellett az ő tüdejükbe is jut bőven). Ez elég elszomorító, hisz' szegények semmiről sem tehetnek és még csak védekezni sem tudnak ellene

Értsétek már meg, hogy a filter csak parasztvakítás... Én se akartam elhinni, de amikor megláttam a hivatalos mérési adatokat... Kikerekedett a szemem!

Csakhogy ő szűrve tüdőzi, és maga mellett füstöl a cigije, ami viszont a te orrodba száll - szűretlenül.

Üdv!

Ugyanabba a közegbe vannak ők is, tehát ugyanazt beszivják+amit letüdőznek --> tehát nem károsabb a passzív dohányosoknak.

este fele ha nem felejtem el felnézek néha.
na a mai és a hétvégei nem ilyen lesz

IRC betyárok!:)
Mindig akkor vagytok fent amikor én meg nem tudok!
Ejnye!:)

Lehet, emelni kellene a kvótákat..

Valószínűleg megdöbbentőek lesznek a tények, de a filter pont a legkárosabb anyagok ellen nem véd SEMMIT. Az egyik legkárosabb összetevőt, a szén-monoxidot (CO) még a legjobb aktív szénszűrős filter is 95%-ban átengedi. (Nagyon körülbelüli példát fogok mondani: egyes márkás cigifajtákból az egy slukkal lekerülő CO mennyisége 7000 ppm körül van, ha jól emlékszem, amiből a kifújt levegő kb. 3000 ppm-nyi CO-t tartalmaz. A többi beépül a vérbe (ez lehet, hogy nem teljesen pontos megfogalmazás, utánanézek). Összehasonlításképp: az olyan helyen dolgozóknak, ahol fennállhat a CO-mérgezés veszélye, adnak digitális CO-érzékelőt, amit a mellényzsebükben hordanak. Ez a riasztó már 200 (kétszáz) ppm-nél jelez!
Épp ezért mivel a kifújt füst ugyanúgy tartalmazza a szén-monoxidot (és ez csak egy a káros anyagok közül), a passzív dohányosok is "szívnak".

A "light" cigaretták általában a legkárosabbak. De a filter ugyanígy átengedi a higanyt is (minden cigiben van), aminek a kiürülési ideje 30-40 év. És még sorolhatnám a káros anyagokat... Láttam hivatalos méréseket, táblázatokat. Röviden: nehogy azt higgyétek, hogy csak a cigisdobozon feltüntetett nikotin és kátrány a káros anyag. Ezeknek egy részét valóban visszatartja a filter. Amellett még millió van, amit nem írnak rá és akadálytalanul megül az emberekben... (Nem is férne rá a dobozra.)

Még a filterről egy szó: csináltak olyan tesztet is, hogy egy géppel szívatták a cigarettát úgy, hogy 5 filtert (ugyanabból a márkából) összekapcsoltak egy üvegcsőben, tehát a füst tulajdonképpen 5 filteren ment keresztül. A legveszélyesebb anyagoknál a mérési eredmények NEM változtak az 1 filteres méréshez képest.

gdea, még egy szóra: ha állításod szerint a dohányosokat védi a szűrő, viszont a kifújt füst tulajdonképpen mérgező, azért arról ne feledkezz el, hogy nem egy zárt tartályból érkezik a füst, hanem magából az emberből, ahol a füst nincs hermetikusan elzárva a szervezettől...

En mar tnap atleptem.

szerintem is...mert ugye a dohányosokat mégis csak védia szűrő

jaah, háát, akinek 500 ilyen érdekes hozzászólása van:D:D

az IRC- már az lettél volna régen.:D

azt hiszed nem dohányzol?

Hányszor fordul elő, hogy melletted cigiznek, mondjuka buszváróban? Vagy valahol, egy szórakozóhelyen? Ugye ugye...

Hasonlót hallottam a cigarettáról. Állítólag a light változatokban, amiknél csökkentett mennyiségben fordulnak elő a káros anyagok, azok jóval kisebb részecskék formájában jutnak be a tüdőbe, és így olyan helyekre is elérnek, ahova a "hagyományos" cigiből származó kátrány meg mit tudom én még mi nem. Sokkal jobban megtapadnak a tüdőben, tehát ebből a szempontból a light cigaretta még károsabb is, mint a nem light.

Szerencsére nem dohányzom, engem ez nem érint, de sok embert biztos fog 5-10 év múlva...

Idézet az egyik Index cikkből:

Az Index megkérdezte Kolosi Pétert, az RTL Klub programigazgatóját, lesz-e dugás a műsorban. "Semmi olyasmi nem lesz, ami nem való képernyőre", mondta Kolosi, ami a csatorna hagyományai alapján igent jelent.

No comment.

Amíg hosszú távon nem lesz tőle bajom (vö. soha), és finom

Üdv!

ez ugyan olyan mint az új dizelek. Gyorsasbbak, magasabb a nyomatékuk erősebbek kevesebbet fogyasztanak, de sokkal finomabb kormot bocsájtanak ki ami piszkosul káros, mert elzárja a hörgőket! De ezt nem hinném hogy sokat számításba vennék!