Huh ez nekem magas
Kérlek írd le röviden és tömören hogy én is megértsem, tehát kérlek EGY SZÓBAN ÍRD LE A LÉNYEGET!

Akinek nincs kocsija az vállalhat gyereket? IGEN VAGY NEM?!

Csak egy IGEN vagy NEM szavacskát szeretnék kérni. Hogy én is megértsem. Előre is köszönöm!

nem tudom hányan ismerik innen a Futurama sorozatot (az avatárodat elnézve Sy te biztosan ), de akik ismerik, azok nézték már, hogy kik vendégszerepeltek benne?
nagyon durva: link

Első olvasatra kegyetlen lesz, amit írok, kérem, csak azok olvassák el, akik hajlandóak időt fordítani arra, hogy átgondolják és megértsék.
Köszönöm.

Gondolom, nem goldoltál még bele, hogy amióta az életszínvonal/infrastruktúra emelkedik nálunk, azóta hány olyan gyerek nem hal meg, aki 20-25 évvel ezelőtt ifrastruktúra hiányában - nem kellő életrevalósága miatt - simán meghalt volna? Gondolom nem gondolkoztál még el azon, hogy a természetes kiválasztódást egyre kevésbé hagyja érvényesülni az ember, az elesett, életre nem igazán alkalmas csecsemőket is ha kell, ha nem megmentik. Mert egyetlen szempont van, hogy gyerek legyen.
Az, hogy a gyerek a születéskori sérüléseiből visszamaradt bajok miatt felnőve agresszív, közösségellenes, bárkihez alkalmazkodni képtelen, stb. bajokkal rendelkezik, abba nem gondol bele senki.
Tudom, tisztában vagyok vele, mennyire súlyos szavak ezek, amiket leírtam. Tisztában vagyok vele, hogy egy anyának a saját gyereke mindennél előrébb való, el is fogadom, hogy így van.

Csak olyan vizsgálatokról nem olvasni (a publicitás hiányzik, a vizsgálatok megvannak), hogy azok, akik felnőtten antiszociális, bűnöző v. egyéb ok miatt társadalomellenes módon viselkednek, azoknak mi idézte ezt elő.

Akkor bánkódni, amikor a rendellenességgel született, deformált idegrendszerű emberke (aki tulajdonképpen vétlen az egészben) kinyír egy egész családot, akkor már kissé késő.


Kicist visszatérve Rád.
Amennyiben folyamatosan csak write only vagy, úgy nehéz lesz szót értenünk.

Ez a nem semmi:

Öt év szabadságvesztésre ítélték szerdán az amerikai hadsereg egyik katolikus tábori lelkészét, aki három hívő katonatársát anális homoszexuális kapcsolatra kényszerítette.

A 44 éves Gregory Arflack százados a németországi Bamberg városában a fölötte ítélkező katonai bíróság előtt zokogásban tört ki, amikor beismerte a háromrendbeli erőszakos szodómia és több más szexuális molesztálás vádját. "Szégyellem magam, azért, amit papként és tisztként tettem" - mondta.

Ez marha jó. Mert ha teszem azt, nem fekete vagy fehér szintre sarkítjuk ki a kérdést, akkor azt válaszolod, hogy nem lehet kocsi nélkül gyereket szülni/vállalni?! Tényleg marha jó. De bizony akkor már régi kihalt volna az emberiség.

Szerinted hazánkban hány olyan család van ahol nincs kocsi de van gyerek? Nem hinném hogy ők a bokorban szültek. Vagy szerinted akinek nincs kocsija az a bokorban lakik?

A kérdés:

"Lehet-e gyereket szülni akkor is, ha a családnak nincs kocsija?"

Ha az a válasz hogy igen, akkor teljesen felesleges beszélni a végszükségről, meg a pohár sörrel lehet-e vezetni vagy sem témákról.

Kedves Macika és Skynet!

Tényleg most már az utolsó kérdésem a témában!

Mit csináljon az a család akinek nincs kocsija? Nem lehet gyerekük mert nincs kocsijuk amivel az anyucit kórházba vigyék?! Magyarországon hány olyan család van ahol van kölyök de nincs autó??? Ha az autó nélküli családokban is merik vállalni a szülést akkor biztos az a család is meg tudja oldani a szülést ahol van kocsi de apuka bevágta már a pohár sört. IGEN VAGY NEM? De most komolyan emberek. Nem ódákat és 8 soros mondatokat kérnék szépen válaszban hanem egy szimpla IGEN VAGY NEM szavacskát. Köszönöm.

És a terhes néni szomszédja is mindig 1 óra kocsikázásnyi távolságra lakik? Ezt itt Hungary nem az USA vagy Szibéria. Itt általában a szomszéd megközelíthető gyalog is 2,1 percen belül.

Na de most halál komolyan. MIT CSINÁL AZ A CSALÁD AKINEK NINCS KOCSIJA??? SOHA NEM LESZ GYEREKÜK MERT NINCS KOCSIJUK?!??! DE TÉNYLEG HALÁLOSAN KOMOLYAN KÉRDEZEM!!! Mert most már erről van szó hogy kocsi nélkül nem lehet szülni.

Azért elolvastad, amit írtam Neked?

Mellesleg ne mrészegségről volt szó.
Az ebéd utáni egyetlen sörről!!!

Csak megjegyeztem, mégpedig azért, hogy akit a téma bővebben érdekel, az megtalálhatja a mobilos topicokok közt.

Üdv!

Igen. Valóban. És ezzel most valami rosszat csináltam? Mert nem angol nyelvű cikket linkeltem be? Vagy nem voltam elég off?

Van saját topicja.

Üdv!

Háááát... Sok mindent mondtak már rá, de ezt még nem...

Heineken is komcsi termék.

a Vodafone-t meg a Mikulás hozta, mi? azé' olyan piros...

Inkább a Telenor! Tudom, a Pannon a Telenortól van, de akkor sem a Pannon vette meg, hanem a Telenor!!

Gazdag cég a Pannon

Na ezt a rendőrt meg ki kell rúgni azonnal.
Ha a csávókám meg akar halni akkor akassza fel magát.
Ha a pályán hal meg lehet hogy másik 3 embert is visz magával.
IQ bajnok a rendőrség. De tényleg.

És ezektől várja azt a nép hogy rend legyen az országban? Nevetséges.

Agh. Bocs. Visszavonom az egészet.
Lehet hogy a fickó egy terhes nőt fuvarozott.

No meg ilyen is van:
Egy ismerősöm főnökét pár hete utolérték (nagy nehezen), ő 245 körül lépett az M1-esen. A rendőr végignézte a papírjait, visszaadta, majd annyit mondott: "nem büntetem meg, látom, maga meg akar halni..." És tényleg nem büntette meg...

A félreértések elkerülésére:
NEM KÖVETENDŐ PÉLDAKÉNT ÍRTAM

Az a leendő apuka aki nem bír szerezni se orvost se mentőt se taxit se szomszédot se havert se barátot se rokont hogy a várandós feleségét kórházba vigye elég teszetosza apuka lehet. Ennyi.

Csak úgy hozzáfűzném zárójelben. Biztos vagyok benne hogy hazánkban van jó pár olyan fiatal család ahol egyáltalán nincs autó de viszont van gyerek. Ha ők meg tudták oldani a szülést akkor az autóval rendelkező részeg apuka is meg tudja oldani a szülést. NEM GONDOLOD???????????

A Pannon GSM megvette a Vodafone -t

Nem-nem, leírom Neked is, hogy a jogszabályban pont ez van a végszükség egyik definíciójának írva, meg is keresem és bevágom.

Tehát:
Forrás: Orosz P. Gábor dolgozata.

A BTK-ban pedig így szerepel szó szerint:

Köszönöm, hogy végigolvastál.

A nagy flame-csírák közepette visszacsúszott a kérdésem, bátorkodom újra előrerántani, hátha valaki mond egy okosat:

Ma még MA van.Így nem szeretnék hozzászólni 6230 ideológiájához.Régen is veszekedtünk már "jókat",továbbra is azt kérem,hogy próbáld elképzelni,hogy nem csak fekete-fehér van.
Ha megfigyeled,senki sem mondta azt,hogy támogassuk az alkoholos vezetést,csupán azt,hogy gondolni kell az extrém esetekre is.Mert azok előfordulnak.És ha pl. a szülő nőt szállító apukát helyben lesitteli a zseka és eközben a magzat meghal,akkor nincs az a bíró,aki ne az apukának adna igazat és ezzel a rendőrt is elásná,pedig az 'csak' a jogszabályban leírt dolgát végezte...
De hogy te is örülj ennek a hsz-nek,sztem is kell több ellenőrzés,főleg a kocsmák környékén (nálunk pl. előre bejelentik,mikor jönnek,szóval csak az bukik le,aki nagyon hülye...) és a hétvégi éjszakában.Csakhát ugye sok 'nagyember' közlekedik ilyenkor és őket a rendőrök nem szívesen állítják meg.Pedig ugyanolyan állampógár,mint bárkimás.Ezen is kéne változtatni.Csakhát ez ilyen hülye magyar szokás,hogy az egyszerű közrendőr félti a családja életét a 'kigyúrt,vállalkozó típusú emberektől'...ezen is változtassunk.Mert egy ilyennek 1 milla az nudli;röhögve,mellényzsebből.Olyan büntit kell kitalálni,ami ténylegesen visszatartó erő.De emellett ésszerűen alkalmazható.
Sok jogász haverom van,akik szinte hetente mesélnek olyan esetekről,amik mind egyedi esetek.Vagyis le van írva a törvénybe x , y, z lehetőség,viszont az ügyfél olyan spec. esetbe került,amire egyik sem húzható rá.Szóval csak ezért sem műxik a fekete-fehér játék,mivel ahogy mondták,a törvény szövege mellett a legfontosabb mérvadó egy ítéletnél a bírói gyakorlat.

Kössz,hogy végigolvastad,kérlek ne válaszolj rá,mert nincs kedvem veszekedni járni a fórumra

Ebben a formában nem akartam szembesülni a húsleves főzés rejtelmeivel

Azért remélem egy-egy fúrótoronynál megálltok azzal a hajóval!

Ez olyan, mint hogy pár hete volt egy országos összrendőrségi akció, ahol szerdán és szombaton kivonultak az összes működő radarral, és trafipaxoltak egész éjszaka. A hivatalos sebességcsúcs lakott területen bellül 86km/h volt, míg autópályán meg 236km/h
Na most őszintén. Egy szerda vagy egy szombat éjszaka nem hiszem el, hogy nem kaptak el senkit sem 86 felett. azóta direkt figyelem magam, és sajnos (nem vagyok rá büszke) többször is előfordult, hogy átléptem még a 86-ot is, sőt, pl Petőfi hidon a 110km/h is előfordult már.
Szóval, itt vagy nagyon nem akartak dolgozni, vagy valakinek a jóhírét kellett megmenteni, vagy csak egyszerűen lejattolták őket...

Na ez jogos! Egyetértek.

Bár az az igazság, hogy az emberek nem attól "viselkednek jól" mert törvények vannak, hanem attól, hogy képesek normálisan, józanul, más érdekeit is szem előtt tartva cselekedni. Ez a fajta magatartás lenne a legjobb "törvény"... Csak nálunk még nem ez van. Qrvára nem tudunk mit kezdeni ezzel a ránk szakadt hatalmas "szabadsággal", és közben nem tudjuk megkülönböztetni a szabadosságtól.

Most vagyunk a "húsleves-főzés" elején. Egyelőre a szemét jött fel a felszínre. Remélhetőleg, majd letisztul és az igazi érték(ek) marad(nak) meg. A sok mocskot meg elviszi a szűrőkanál.

10X! Tudtam, hogy számíthatok rád!

én nem ítéltem el senkit ő ítélt el engem
én semmi mást nem tettem csak vártam tőle egy jó ötlet mivel az enyém kritizálta

miért ne lehetne fekete/fehéren és keményen venni az ittas vezetést?
szerintem ez lenne mindenki érdeke! azért mert egy ember élete során 2x születik gyereke amikor az asszonyt kórházba kell vinni? azért mert egy embernél ez 80 év alatt 2x fordul elő nem lehet kemény törvényt alkotni?! ugyanmár!

jah és akkor mi van ha a csávókám ittasan gyorsan be akarja vinni a feleségét a kórházba szülni (mert ugye se taxi se szomszéd se haver se rokon nincs 50 km körzetben EGYESEK szerint) és ivott már 2 pohár sört. a múltkor ivott 1 pohárral és akkor simán tudott vezetni ezért úgy gondolja hogy a 2 pohár is belefér ezért aztán gyerünk! ja csakhogy a szerencsétlen nem jól mérte fel a helyzetet és mégsem bírt vezetni 2 pohár sörrel magában ezért beborul az árokba és ott pusztul el az egész család. apuka + anyuka + magzat. szuper. kellett ez nekünk. ha kemény és szigorú törvény lenne és zéró tolerancia lenne a piás vezetőkkel szemben akkor nem indult volna el hanem szerzett volna taxist.

Inkább az a baj, hogy csak ritkán, alkalomszerűen van ilyen. Nem pedig rendszeresen. Az anno nagy hanggal beharangozott autópályarendőrség is mindig olyan ügyesen elbújik... eddig összesen négyszer találkoztam velük 16e km alatt.

Beajánlhatlak néhány helyre, hogy "jobb" sorod legyen a hajón

Köszi!
A NÉZET-ESZKÖZTÁR- SZOKÁSOS GOMBOK mellől tűnt el a pipa.

www.dvdcenter.hu
Ott a fórumon sok hozzáértő is van.

Nos kicsit elkezdtem keresgélni a neten, azért ennyire nem rossz a helyzet szerintem. 250E-et biztos nem szánok egy hangcuccra, ennyre nem vagyok fanatikus, viszont tényleg érdekelne mit javasolnál mondjuk 250Eért, ami sokkal jobb, mint a 90E-es kategória, melyben pl ilyenek vannak:

- BOSE Acoustimass 6 Series II
- JBL SCS 146 - SCS
- JBL SCS 178 - na ez különösen tetszik, nagyon elegáns
- SONY SA-VE556H 6.1

Továbbra is várom a netes összehasonlító oldalakat, mint pl. digitális fotózában a dpreview...

nézet --> eszközökzár vagy hasonló (az első sor) --> és ott gombok vagy valami magyar név. ami nincs kipipálva

Na aszondja, hogy van az explorer ablakában felül egy sor... Fájl, Szekesztés, Nézet, Kedvencek, szközök, Súgó.
Van alatta egy ikonos sor. Namost a 6hónapos lányom a laptophoz engedtem, azóta feljebb tolódott az egész, nincs ikonos rész. Ha az F11-et megnyomom, akkor kicserélődik a szöveges, és az ikonos, és akkor meg szöveges rész van.
Mivel tudom visszaállítani?

Na várj, aki ovisan viselkedik, az most Te vagy.

Értsd meg, kevés nagyobb igazság-bajnok van, mint én. Mégis azt mondom, nem lehet mindent/mindenkit belekényszeríteni a fekete vagy fehér kategóriába.
Többtucat embert láttam meghalni mások felelőtlensége miatt az elmúlt 2 évtizedben. Rettenetesen haragszom azokra, akik a szabályok felettinek tartják magukat, bármi okból vezéreltetve is.
Ennek ellenére tudom, hogy lehetnek olyan emberek és olyan pillanatok, amikor az egyetlen jó döntés a szabályok TUDATOS áthágása. Olyan emberek által, akik egyébként SOHA AZ ÉLETBEN nem szegnék meg a szabályokat.
Sőt, netalán olyanok is, mint BrOnZ, aki egyébként (lehet hogy már akkor nem) épp rendőr.

Szóval óvatosabban kellene bánni az emberek megítélésével.

Szerintem.

mint az oviban... gratula

igen... belátom... én vagyok a hibás és vagyok a hülye...

de most komolyan... nem is tudom hogy lehetek ekkora marha hogy keményen büntetném a gyilkosokat és a részeg autósokat... belátom hogy ez rossz irány... a mai világban ez már nem divat és aki árral szemben úszik az mindig egyedül marad... éppen ezért megvilágosodtam...

gyere igyunk egy kört a kibékülésünkre aztán hajrá ki ér előbb haza kocsival

Mivel ma, ma van, erről se feledkezzünk meg...

Az az igazság, hogy kevesebb tapasztalatom van mint neked. Ráadásul veled ellentétben én nem olvasom el a hozzám írt hozzászólásokat, nem úgy mint te, aki maradéktalanul elolvassa és meg is érti azokat. Úgy gondolom, hogy ha meg akarok felelni a te elvárásaidnak, elmegyek nyugatra hajóra dolgozni, és majd ha annyira kib@...ttul okos leszek mint te, akkor beszélgetek veled. De addig nem merek. Ráadásul arra kérlek, hogy felejts el engem, meg se szólíts, etess mást a baromságaiddal... Én még tanulok, megpróbálok felnőni hozzád. És ha sikerül, akkor lazán fejbelövöm magam...

Hova küldhetem?

Tipikus magyar hozzáállás.
Kiritizálni kritizálni és kritizálni. Ez megy.
De amikor csinálni kéne valamit az már más dolga.
Nem kértem tőled mást csak azt hogy pár mondatban vázold fel hogy szerinted mi lenne a megoldás a témára ha már az én ötletemet a porba aláztad. Mindig csak a negatív hullámok jönnek belőled vagy van benned valami alkotó is?

Cupertino (Bitstream Cooper) a betűtípus neve.
Keresni meg itt próbáld meg.

Nem neked szólt.
Annak szólt aki szerint egy balesetnél tök mindegy hogy a vétkes józan-e vagy részeg.

Mégis mit vártál tőle?

Úgy tűnik, nem igazán olvastad végig v. értetted meg, amit írtam.
Kár.

oké! akkor rajta! b@sszatok be jól és vezessetek!!!

sőt!! ha valakit elkapunk ittas vezetésen akkor jutalmazzuk is meg!

mindenki kapjon egy dícséretet hogy annak ellenére hogy részeg mégis sikerült az úton tartani a kocsit ezért derék csávó és kapjon ajándékba egy üveg vodkát!

párszor....

Off az Off-ban.

Egyiptomban f*stam össze magam. Ott ugyanis nem kötelező a világítás a járműveken (vagy csak senkit nem érdekel?).
Sötét éjszaka SEMMI világítás a járműveken, jó esetben a jobb első helyzetjelző világít. Abból legalább látod, hogy jön valami.
Sima kétsávos úton úgy suhannak el a szembejövő járművek, hogy észre sem veszed őket.