Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: pén. szept. 27, 2024 18:22



A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416 ... 785  Következő
OFF TOPICOK GYŰJTEMÉNYE 
Szerző Üzenet
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Odo írta:
T68m írta:

Mi van, Sy-nak nem mersz írni? Én az õ hozzászólására válaszoltam. Akkor hogy írhatod nekem azt, hogy "megint kezded?"?!?!?!?!?
Azért a két írás között volt különbség! Egyébként egyikkel sem értek egyet.


igen.

Ő azt írta, hogy még az életét is vegyük el tőle....

Nyilván az sokkal jobb - szerinted!


szer. nov. 02, 2005 19:59
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
skynet írta:

persze, ki élne szívesen? (még a génmanipuláltak, a tökéletesek sem biztos!) de azért szerintem baromi jól kitalált törpénet...
Ebben egyetértünk! Bár szerintem T68m-nek tetszene az a környezet! :wink: :)


szer. nov. 02, 2005 19:59
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
simico írta:
Igazán találhatnátok már valami új témát amíg átugrom a szomszéd farmer istállójába... !-F


ó, Te csőőőődör!
egy néni aszonta nekem buszon, úgy nyerítek, mint egy anyakanca. ezért nem állok szóba kutyákkal


szer. nov. 02, 2005 19:58
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
joanadavis írta:
T68m írta:
Te hol végeznél a kiállításon?


a zsûriben, aranyapám


értem, somával egy szinten.

Nézd, ez nem a retekklub vagy tetűkettő zsűrije. Ide (kutyakiállításra) szakértelem is kell!


szer. nov. 02, 2005 19:58
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
T68m írta:

Mi van, Sy-nak nem mersz írni? Én az ő hozzászólására válaszoltam. Akkor hogy írhatod nekem azt, hogy "megint kezded?"?!?!?!?!?
Azért a két írás között volt különbség! Egyébként egyikkel sem értek egyet.


szer. nov. 02, 2005 19:57
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
Igazán találhatnátok már valami új témát amíg átugrom a szomszéd farmer istállójába... !-F


szer. nov. 02, 2005 19:57
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
joanadavis írta:
T68m írta:
Te hol végeznél a kiállításon?


a zsűriben, aranyapám

Kész :gigalol:


szer. nov. 02, 2005 19:56
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Odo írta:
T68m írta:

én?

Ki más?


Mi van, Sy-nak nem mersz írni? Én az ő hozzászólására válaszoltam. Akkor hogy írhatod nekem azt, hogy "megint kezded?"?!?!?!?!?


szer. nov. 02, 2005 19:56
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
T68m írta:
Te hol végeznél a kiállításon?


a zsűriben, aranyapám


szer. nov. 02, 2005 19:55
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
A Gattaca film magyon jó, de olyan világban nem élnék szívesen.


szer. nov. 02, 2005 19:55
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
joanadavis írta:
ezek szerint a kutyáiddal nem alapítasz családot? : DDDDDDDDDDD
:gigalol:


szer. nov. 02, 2005 19:54
Profil Privát üzenet küldése Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
T68m írta:

én?

Ki más?


szer. nov. 02, 2005 19:53
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
joanadavis írta:
T68m írta:
Valójában nem spártai módszer szerint, az életet kellene megvonnunk attól, akit a sors már amúgyis megvert, hanem "pusztán" oda eljutni, hogy csakis annak lehessen gyereke, aki erre a szerepre fizikailag, egészségileg és szellemileg is megfelelõ.


ezek szerint a kutyáiddal nem alapítasz családot? : DDDDDDDDDDD


pontosan! Ezek a kutyák többszörös cac és cacib győztesek. Te hol végeznél a kiállításon? :lol:

Tenyészszemlén kerül elbírálásra, hogy kit érdemes (kap törzskönyvet az utód), kit nem tenyészteni. Ennek megfelelően a káros jellegek kiszorulnak az állományból.
A többit odo kedvéért nem írom... :D


szer. nov. 02, 2005 19:53
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
T68m írta:
joanadavis írta:
T68m írta:
...csont nélkül...


és gerinctelenül provokálsz már megint :evil:


hát kérem, ha van kit!


csak aztán nehogy beletörjön a bicskád


szer. nov. 02, 2005 19:47
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
joanadavis írta:
T68m írta:
...csont nélkül...


és gerinctelenül provokálsz már megint :evil:


hát kérem, ha van kit!


szer. nov. 02, 2005 19:45
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
T68m írta:
Valójában nem spártai módszer szerint, az életet kellene megvonnunk attól, akit a sors már amúgyis megvert, hanem "pusztán" oda eljutni, hogy csakis annak lehessen gyereke, aki erre a szerepre fizikailag, egészségileg és szellemileg is megfelelő.


ezek szerint a kutyáiddal nem alapítasz családot? : DDDDDDDDDDD


szer. nov. 02, 2005 19:44
Profil Privát üzenet küldése
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
régen néztem ébredés után azt a mesét, és hát... nem gyerekeknek való!
úgy záporoznak a szexuális utalások, mint az Intim részekben, vagy talán még jobban. persze a gyerekek nem értik, és ezáltal nem is nagyon élvezhetik, meg nem is fogják fel, és ha később nem látják újra, azt hiszik, hogy ilyen uncsi, átlagos mese.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára joanadavis szer. nov. 02, 2005 19:45-kor.



szer. nov. 02, 2005 19:42
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Odo írta:
Már megint kezded?


én?


szer. nov. 02, 2005 19:41
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
T68m írta:
...csont nélkül...


és gerinctelenül provokálsz már megint :evil:


szer. nov. 02, 2005 19:39
Profil Privát üzenet küldése
Site Admin

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
Hozzászólás 
Londelmor írta:
nem tudom hányan ismerik innen a Futurama sorozatot (az avatárodat elnézve Sy te biztosan :) ), de akik ismerik, azok nézték már, hogy kik vendégszerepeltek benne?
nagyon durva: link

Nekem nagy kedvencem, szerintem jobb, mint a Simpson :) Sajnos nálunk a Viasat csak az első két évadot szinkronizálta le, a maradék három már csak angolul van meg. Önszorgalomból megcsináltam a harmadik évad feliratozását, azt a feliratok.hu oldalról le is szedheted (ha érdekel). Tervbe vettem a folytatását is, csak idén kéne államvizsgázni is, és azért annyira nem vagyok jó amerikai angolból, hogy olyan gyorsan menjen a fordítás :(

Pam Anderson, Lucy Liu, Conan O'Brienről mind tudtam, hogy őket felkérték vendégszereplésre, de Al Gore-on például lehidaltam :D Durva, hogy az ember ehhez adta a nevét.

Árpy, a Futurama az amolyan felnőtteknek szóló rajzfilmsorozat, ami nem azt jelenti, hogy meztelenkednek benne, csak rengeteg olyan poént tartalmaz, amit inkább csak a felnőttek értenek, a kisgyerekek nem. Nagyon szépen van megrajzolva, mind a karakterek, mind a háttér tekintetében kitettek magukért a grafikusok (szerintem). Kedvenc részem a "The luck of the Fryrish", annak nagyon megható a vége :) Az az epizód nálam 10-ből 10-es.


szer. nov. 02, 2005 19:34
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
Már megint kezded?


szer. nov. 02, 2005 19:30
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
Sy írta:
Macika írta:
Mert egyetlen szempont van, hogy gyerek legyen.

Teljesen egyetértek, habár kegyetlennek hangzik, régen a spártaiak tudtak valamit, amikor a Taigetoszról ledobták a gyengének tartott csecsemõket... Viszont ha végre oda jutnánk, hogy génmanipulációval még szülés elõtt ki lehetne szûrni a hibás géneket, és - leszámítva az olyan eseteket, hogy valaki dohányzik a terhesség alatt meg ilyesmik - csak egészséges babák születnének, nem lenne ilyen gond. Legalábbis én úgy vélem.


erről már beszéltünk a múltkorjában.

Valójában nem spártai módszer szerint, az életet kellene megvonnunk attól, akit a sors már amúgyis megvert, hanem "pusztán" oda eljutni, hogy csakis annak lehessen gyereke, aki erre a szerepre fizikailag, egészségileg és szellemileg is megfelelő.


szer. nov. 02, 2005 19:29
Profil Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
joanadavis írta:
T68m írta:
joanadavis írta:
heh, félreértés ne essék, Titeket cseszegethet, de Õt nem :twisted: :lol:


valakinek elmagyarázzam, hogy miért nem? :gigalol:


na figyelj és jegyzetelj. attól, hogy nõ vagyok, még tudok nagyot ütni.


igen, ezt már többször bizonygattad.

(és én csont nélkül el is hiszem! 8) )


szer. nov. 02, 2005 19:25
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1453
Hozzászólás 
Felhozná valaki az LG F2400 topicját? Wapról vagyok. Nagyon megköszönném!


szer. nov. 02, 2005 19:21
Profil Privát üzenet küldése
Site Admin

Csatlakozott: csüt. márc. 25, 2004 18:31
Hozzászólások: 3429
Tartózkodási hely: IV.
Hozzászólás 
Macika írta:
Mert egyetlen szempont van, hogy gyerek legyen.

Teljesen egyetértek, habár kegyetlennek hangzik, régen a spártaiak tudtak valamit, amikor a Taigetoszról ledobták a gyengének tartott csecsemőket... Viszont ha végre oda jutnánk, hogy génmanipulációval még szülés előtt ki lehetne szűrni a hibás géneket, és - leszámítva az olyan eseteket, hogy valaki dohányzik a terhesség alatt meg ilyesmik - csak egészséges babák születnének, nem lenne ilyen gond. Legalábbis én úgy vélem.


szer. nov. 02, 2005 19:21
Profil Privát üzenet küldése ICQ Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
T68m írta:
joanadavis írta:
heh, félreértés ne essék, Titeket cseszegethet, de Őt nem :twisted: :lol:


valakinek elmagyarázzam, hogy miért nem? :gigalol:


na figyelj és jegyzetelj. attól, hogy nő vagyok, még tudok nagyot ütni.


szer. nov. 02, 2005 19:20
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
joanadavis írta:
heh, félreértés ne essék, Titeket cseszegethet, de Õt nem :twisted: :lol:


valakinek elmagyarázzam, hogy miért nem? :gigalol:


szer. nov. 02, 2005 19:16
Profil Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
heh, félreértés ne essék, Titeket cseszegethet, de Őt nem :twisted: :lol:


szer. nov. 02, 2005 19:13
Profil Privát üzenet küldése
bugvadász
Avatar

Csatlakozott: pén. júl. 02, 2004 13:32
Hozzászólások: 4349
Tartózkodási hely: Bp
Hozzászólás 
:lol: :lol: :lol: :lol:


szer. nov. 02, 2005 18:35
Profil Privát üzenet küldése Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 3846
Tartózkodási hely: warezlinks.eu -> McDuma fórum -> OFF topic
Hozzászólás 
joanadavis írta:
6230 írta:
...
ba$zkikám most már elegem van, hogy mindenkibe belekötsz
Isten hozott a klubban! :gigalol:


szer. nov. 02, 2005 18:32
Profil Privát üzenet küldése Honlap
arany tag

Csatlakozott: szer. dec. 29, 2004 21:01
Hozzászólások: 478
Tartózkodási hely: összeommlott világ
Hozzászólás 
6230 írta:
Hardside írta:
...

...


ba$zkikám most már elegem van, hogy mindenkibe belekötsz


szer. nov. 02, 2005 17:44
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
simico írta:
Ha bármi váratlan probléma lesz, én biztosan előbb a mentőket hívom és utána magánakciózok csak (ha kell). De remélhetőleg ilyenre nem lesz többet szükség.
De lehet.
Történt 1985-ben, otthon, vidéken szüleimnél. Apám kint barkácsolt valamit az udvaron, nekem friss jogsim, egyszercsak beüvölt az apám, hogy kötszert gyorsan!
Kiderült, hogy belenyúlt a leálló elektromos gyaluba és 2 ujjából ledarált 1,5-1,5 ízt a gép. A vér spriccelve ömlött a sebéből. Amíg én próbáltam a mentőket hívni (fel sem vették), addig apám próbálta összeszedni a gép alól az ujjai darabjait.
Ha akkor nincs autó és nincs jogsim, akkor mire kiér a mentő, akkora elvérzett az apám.


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Macika szer. nov. 02, 2005 17:29-kor.



szer. nov. 02, 2005 17:05
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 222
Hozzászólás 
Árpy írta:
nn írta:
van egy 60 perces mp3 mix,egyben..

lehet e valahogy olyan pontokat beletenni hogy tudjam léptetni pl. 3 percenként mikor hallgatom?

köszi
Fel akarod darabolni?



nem,mikor a kocsiban hallgatom pl ,néha előre tekerném ,de az mp3as lejátszáskor nagyon lassu az előre tekerés,és ha lehetne ugrálni idősávokat az egész nagy mp3 számon belül az meggyorsítaná az előre haladást....


szer. nov. 02, 2005 17:01
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: hétf. okt. 25, 2004 10:08
Hozzászólások: 7575
Hozzászólás 
nn írta:
van egy 60 perces mp3 mix,egyben..

lehet e valahogy olyan pontokat beletenni hogy tudjam léptetni pl. 3 percenként mikor hallgatom?

köszi
Fel akarod darabolni?


szer. nov. 02, 2005 16:52
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
simico írta:
Ha bármilyen ok miatt (lelki- vagy idegállapot, gyógyszeres vagy egyéb befolyásoltság, fáradtság, stb) nem vagy/nem érzed magad vezetésre alkalmas állapotban, akkor nem szabad a volán mögé ülnöd. Az már más kérdés, hogy ezt hányan veszik komolyan (ahogy az autó minimális műszaki ellenőrzését sem csinálja szinte senki, még hosszabb út előtt sem).
Nyár eljén rendeztek a VI. kerületi RK-n egy hétig fokozott közúti ellenőrzést a kerületben. Az egyik ilyenre meghívtak segíteni bennünket is. Akkor az Andrássy utat húztuk ki a külső sávba és onnan intették ki a rendőrök az ellenőrizni kívánt járműveket.
A belső sávban elhelyezett terelőnyílnak gyakorlatilag fékezés nélkül hajtott neki egy Passatos ürge.
Már mindenki örült, hogy fogtunk egy ittas vezetőt, mire kiderült, hogy egyetlen kortyot nem ivott, céges autó lévén az iratokból bebizonyosodott, hogy aznap (este 11 körül történt ez) ~800 km-t vezetett a vezető és egészen egyszerűen letompulva vezetett (talán elalváshoz közeli állapotban). Ha ott, akkor egy gyalogos áll, akkor olyen 60-65-tel ccsapja el fékezés nélkül.


szer. nov. 02, 2005 16:50
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
Az egyik ismerősöm pont így járt :)
Megkezdődtek a fájások az anyukánál, de írd és mondd 1 óra múlva már a gyerekével a karján mosolygott :D
Ugyanis a fájások igen gyorsan sűrűsödtek, a férj azonnal bevitte a kórházba kocsival, ahol a hölgy szinte "lebabázott". Szerencséje volt, keveset nyűglődött.

Üdv!


szer. nov. 02, 2005 16:50
Profil Privát üzenet küldése
arany tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 222
Hozzászólás 
van egy 60 perces mp3 mix,egyben..

lehet e valahogy olyan pontokat beletenni hogy tudjam léptetni pl. 3 percenként mikor hallgatom?

köszi


szer. nov. 02, 2005 16:48
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
McLaca írta:
Szüléshez amúgy sem szoktak sietni, csak ha extrém eset van kialakulóban, más esetben "anyuka még úgyis el lesz egy idegi" szituáció érvényesül részükről...

Üdv!
Az első gyereknél mi is bementünk a nejemmel 1,5 nappal hamarabb, mint ahogy végülis megérkezett az első fiam. A mentősök nagyon jól tudják, hogy nem olyan sürgős az, mivel vannak tapasztalataik.
Aztán ha véletlenül mégis SOS lenne, akkor pech van.


szer. nov. 02, 2005 16:39
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
simico írta:
de azért... mégsem kéne lesüllyedni bizonyos szintre.
Nem süllyedtem sehová, csak próbáltam megértetni azzal, akinek címeztem a dolgot, hogy ha az érem másik oldalára is rápillantana, talán kicsit árnyaltabban kezdene a dolgokon gondolkodni, mert min ő említette, racionálisan gondolkodik, de a racionalitás != szélsőségesség.
simico írta:
... vagy nagy távolságnál el lehet indulni előre egyeztetve az ügyeletessel és "félúton" találkozni a mentővel...
Ez már autót feltételez ;)

Üdv!


szer. nov. 02, 2005 16:39
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
McLaca írta:
Egy nem szokványos szülési szituációt írtam, amiben bizony nagy előny a kocsi. Hátsó gondolatok és célzások nem voltak benne, éppen ezért nem kéne kiforgatni, főleg, hogy nem is Neked írtam!


Akkor valamit félreértettem, mert elég egyértelműnek tűnt a "kívánság". Igaz, hogy nem nekem címezted direktben, de azért... mégsem kéne lesüllyedni bizonyos szintre.

Idézet:
A mentőszolgálatot kivárni adott esetben nem biztos, hogy ésszerű, főleg, ha nekik sincs nagy kedvük jönni, csak döcögni. Szüléshez amúgy sem szoktak sietni, csak ha extrém eset van kialakulóban, más esetben "anyuka még úgyis el lesz egy idegi" szituáció érvényesül részükről...
Üdv!


Ha nincs probléma ("extrém eset" a szavaiddal élve), akkor azért bőven van idő beérni az anyukával a szülészetre, még saját kocsi nélkül is. És ilyen esetben valóban nem fog felttlenül kirohanni a mentő, mert annak sürgősségi ellátás a dolga és nem betegszállítás. Probléma esetén meg a mentő is kijön gyorsan vagy nagy távolságnál el lehet indulni előre egyeztetve az ügyeletessel és "félúton" találkozni a mentővel. Ők tudnak a helyszínen, útközben is szakszerűen segíteni, míg apuka nem feltétlenül.
Ha bármi váratlan probléma lesz, én biztosan előbb a mentőket hívom és utána magánakciózok csak (ha kell). De remélhetőleg ilyenre nem lesz többet szükség.


szer. nov. 02, 2005 16:32
Profil Privát üzenet küldése
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 9661
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hozzászólás 
Megnősültél? :)


szer. nov. 02, 2005 16:28
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
skynet írta:

konklúzió: tiltsuk be a barátnõket, mert össze lehet veszni velük?!


inkább az anyósokat.


szer. nov. 02, 2005 16:24
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
GazVezir írta:
Ha az ember idegesen, stresszesen ül bel az autóba vezetni, lehet, hogy nagyobb az esélye a balesetnek már csak azért is, mert a gondolatai máshol járnak, mintha elfogyasztana egy sört. Tessék, itt egy példa, ami szerintem elég jól szemlélteti a veszélyeket. De hogy kimondjam a végső igazságot. Minden emberben meg kellene, hogy legyen annyi felelősség, hogy mindezen dolgok ismeretében ne üljön be az autóba, mert nem csak a saját, de mások életét is veszélyezteti, hogy az autóba ül. De ez is csak egy szép naív gondolat, mert vannak balesetek, szinte minden percben.


Erre létezik a KRESZ-ben a járművezetésre alkalmas/képes (hirtelen nem jut eszembe a megfelelő szó) állapot. Ha bármilyen ok miatt (lelki- vagy idegállapot, gyógyszeres vagy egyéb befolyásoltság, fáradtság, stb) nem vagy/nem érzed magad vezetésre alkalmas állapotban, akkor nem szabad a volán mögé ülnöd. Az már más kérdés, hogy ezt hányan veszik komolyan (ahogy az autó minimális műszaki ellenőrzését sem csinálja szinte senki, még hosszabb út előtt sem).


szer. nov. 02, 2005 16:22
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 10150
Tartózkodási hely: Miskolc City
Hozzászólás 
simico írta:
McLaca írta:
Lehet, hogy ez most tényleg aljas lesz, de kívánom neked egy ilyen helyzet előállását: gyerek feje asszonyból félig ki, asszon falfehér és vérzik, neked meg ne legyen kocsid! :evil:
Üdv!

Nekem nincs kocsim. Akkor most dögöljünk meg, vagy mi van? :roll:
Egyébként azért én a mentőszolgálatot még nem temetném el...

Nem értem, ezt miért nekem címezted...
Egy nem szokványos szülési szituációt írtam, amiben bizony nagy előny a kocsi. Hátsó gondolatok és célzások nem voltak benne, éppen ezért nem kéne kiforgatni, főleg, hogy nem is Neked írtam!
A mentőszolgálatot kivárni adott esetben nem biztos, hogy ésszerű, főleg, ha nekik sincs nagy kedvük jönni, csak döcögni. Szüléshez amúgy sem szoktak sietni, csak ha extrém eset van kialakulóban, más esetben "anyuka még úgyis el lesz egy idegi" szituáció érvényesül részükről...

Üdv!


szer. nov. 02, 2005 16:19
Profil Privát üzenet küldése
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1975
Tartózkodási hely: "NEC ARTE NEC MARTE"
Hozzászólás 
McLaca írta:
Lehet, hogy ez most tényleg aljas lesz, de kívánom neked egy ilyen helyzet előállását: gyerek feje asszonyból félig ki, asszon falfehér és vérzik, neked meg ne legyen kocsid! :evil:
Üdv!


Nekem nincs kocsim. Akkor most dögöljünk meg, vagy mi van? :roll:
Egyébként azért én a mentőszolgálatot még nem temetném el...


szer. nov. 02, 2005 16:16
Profil Privát üzenet küldése
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
6230 írta:
T68m írta:
Másrészt próbálok rávilágítani arra, hogy baleset esetén mindegy, hogy ivott-e az illetõ. Hogy piázott-e, annak a beleset BEKÖVETKEZTÉIG van jelentõsége, mivel annak az esélyét növeli meg.


Pontosan. De ha kevesebb csávó vezet piásan akkor kevesebb baleset fog bekövetkezni. Tehát megint ugyanazt mondjuk mind a ketten akkor meg mi a fenének vitatkozunk napok óta?


azért, mert te azt állítod, hogy az ittas balesetet okozókat jobban meg kell büntetni...


szer. nov. 02, 2005 16:13
Profil Honlap
gyémánt tag
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 1319
Tartózkodási hely: Éppen itt :)
Hozzászólás 
Ha az ember idegesen, stresszesen ül bel az autóba vezetni, lehet, hogy nagyobb az esélye a balesetnek már csak azért is, mert a gondolatai máshol járnak, mintha elfogyasztana egy sört. Tessék, itt egy példa, ami szerintem elég jól szemlélteti a veszélyeket. De hogy kimondjam a végső igazságot. Minden emberben meg kellene, hogy legyen annyi felelősség, hogy mindezen dolgok ismeretében ne üljön be az autóba, mert nem csak a saját, de mások életét is veszélyezteti, hogy az autóba ül. De ez is csak egy szép naív gondolat, mert vannak balesetek, szinte minden percben.


szer. nov. 02, 2005 16:13
Profil Privát üzenet küldése Honlap
a fórum lelke

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43
Hozzászólások: 12729
Tartózkodási hely: FLF
Hozzászólás 
6230 írta:
T68m írta:
2. kérdésedre válasz: NEM TUDOM!
kérem a tõled a választ, BIZONYÍTÁSSAL!


agh...
nézzük meg a baleseti statiszkikákat.
ha csak egy olyan halálos baleset van amit az ittas vezetés okozott akkor máris bizonyítottam a feltevést. és nyugodt lehetsz benne hogy idén legalább egy ember meghalt az utakon a pia miatt.


1. nem válaszoltál az én kérdésemre! Úgyhogy légyszíves:
" ha ugyanolyan a balesetnek ugyanaz a következménye, alkoholos befolyásoltságtól függetlenül, akkor a baleset okozását vagy az alkoholos befolyásoltságot kell büntetni?
Kérlek "baleset okozását" VAGY "alkoholos befolyásoltságot"-al válaszolj! "

2. mióta bizonyítás a statisztika? Konkrétan bizonyítás-e a statisztika? "IGEN"-el vagy "NEM"-el válaszolj!

3. "ha csak egy olyan halálos baleset van amit az ittas vezetés okozott akkor máris bizonyítottam a feltevést"
Bizonyított-e ebben az esetben, hogy alkoholos befolyásoltság nélkül nem következett volna-e be a baleset? "IGEN"-el vagy "NEM"-el válaszolj!
Bizonyított-e 100%-osan, hogy józanul nem következett volna-e be előbb/később ugyanazon az úton egy súlyosan baleset? "IGEN"-el vagy "NEM"-el válaszolj!
Bizonyított-e, hogy az alkoholos állapot nem segített elkerülni egy balesetet, ami józanul bekövetkezett volna? "IGEN"-el vagy "NEM"-el válaszolj!


szer. nov. 02, 2005 16:11
Profil Honlap
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 20:30
Hozzászólások: 14954
Tartózkodási hely: Itt ülök, Veled szemben.
Hozzászólás 
6230 írta:
agh...
nézzük meg a baleseti statiszkikákat.
ha csak egy olyan halálos baleset van amit az ittas vezetés okozott akkor máris bizonyítottam a feltevést. és nyugodt lehetsz benne hogy idén legalább egy ember meghalt az utakon a pia miatt.
Ááá, azért ez sem így van, jó lenne, ha lehiggadnál kicsit.
Egyetlen példából csak a buták általánosítanak.
Annak ellenére, hogy ha szavazásra kerülne sor, én is a 0 tolerancia meghagyására szavaznék, bármi is történne, azért hadd mondjam, hogy fel tudok sorolni legalább 4-5 olyan okot, ami veszélyesebb, mint 1 üveg sör a vezetés előtti 2-3 órában.


szer. nov. 02, 2005 16:06
Profil Privát üzenet küldése
platina tag
Avatar

Csatlakozott: szer. ápr. 06, 2005 15:21
Hozzászólások: 997
Hozzászólás 
T68m írta:
Másrészt próbálok rávilágítani arra, hogy baleset esetén mindegy, hogy ivott-e az illető. Hogy piázott-e, annak a beleset BEKÖVETKEZTÉIG van jelentősége, mivel annak az esélyét növeli meg.


Pontosan. De ha kevesebb csávó vezet piásan akkor kevesebb baleset fog bekövetkezni. Tehát megint ugyanazt mondjuk mind a ketten akkor meg mi a fenének vitatkozunk napok óta?


szer. nov. 02, 2005 16:04
Profil Privát üzenet küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.   [ 39234 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416 ... 785  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 8 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség