10X! Tudtam, hogy számíthatok rád!

én nem ítéltem el senkit ő ítélt el engem
én semmi mást nem tettem csak vártam tőle egy jó ötlet mivel az enyém kritizálta

miért ne lehetne fekete/fehéren és keményen venni az ittas vezetést?
szerintem ez lenne mindenki érdeke! azért mert egy ember élete során 2x születik gyereke amikor az asszonyt kórházba kell vinni? azért mert egy embernél ez 80 év alatt 2x fordul elő nem lehet kemény törvényt alkotni?! ugyanmár!

jah és akkor mi van ha a csávókám ittasan gyorsan be akarja vinni a feleségét a kórházba szülni (mert ugye se taxi se szomszéd se haver se rokon nincs 50 km körzetben EGYESEK szerint) és ivott már 2 pohár sört. a múltkor ivott 1 pohárral és akkor simán tudott vezetni ezért úgy gondolja hogy a 2 pohár is belefér ezért aztán gyerünk! ja csakhogy a szerencsétlen nem jól mérte fel a helyzetet és mégsem bírt vezetni 2 pohár sörrel magában ezért beborul az árokba és ott pusztul el az egész család. apuka + anyuka + magzat. szuper. kellett ez nekünk. ha kemény és szigorú törvény lenne és zéró tolerancia lenne a piás vezetőkkel szemben akkor nem indult volna el hanem szerzett volna taxist.

Inkább az a baj, hogy csak ritkán, alkalomszerűen van ilyen. Nem pedig rendszeresen. Az anno nagy hanggal beharangozott autópályarendőrség is mindig olyan ügyesen elbújik... eddig összesen négyszer találkoztam velük 16e km alatt.

Beajánlhatlak néhány helyre, hogy "jobb" sorod legyen a hajón

Köszi!
A NÉZET-ESZKÖZTÁR- SZOKÁSOS GOMBOK mellől tűnt el a pipa.

www.dvdcenter.hu
Ott a fórumon sok hozzáértő is van.

Nos kicsit elkezdtem keresgélni a neten, azért ennyire nem rossz a helyzet szerintem. 250E-et biztos nem szánok egy hangcuccra, ennyre nem vagyok fanatikus, viszont tényleg érdekelne mit javasolnál mondjuk 250Eért, ami sokkal jobb, mint a 90E-es kategória, melyben pl ilyenek vannak:

- BOSE Acoustimass 6 Series II
- JBL SCS 146 - SCS
- JBL SCS 178 - na ez különösen tetszik, nagyon elegáns
- SONY SA-VE556H 6.1

Továbbra is várom a netes összehasonlító oldalakat, mint pl. digitális fotózában a dpreview...

nézet --> eszközökzár vagy hasonló (az első sor) --> és ott gombok vagy valami magyar név. ami nincs kipipálva

Na aszondja, hogy van az explorer ablakában felül egy sor... Fájl, Szekesztés, Nézet, Kedvencek, szközök, Súgó.
Van alatta egy ikonos sor. Namost a 6hónapos lányom a laptophoz engedtem, azóta feljebb tolódott az egész, nincs ikonos rész. Ha az F11-et megnyomom, akkor kicserélődik a szöveges, és az ikonos, és akkor meg szöveges rész van.
Mivel tudom visszaállítani?

Na várj, aki ovisan viselkedik, az most Te vagy.

Értsd meg, kevés nagyobb igazság-bajnok van, mint én. Mégis azt mondom, nem lehet mindent/mindenkit belekényszeríteni a fekete vagy fehér kategóriába.
Többtucat embert láttam meghalni mások felelőtlensége miatt az elmúlt 2 évtizedben. Rettenetesen haragszom azokra, akik a szabályok felettinek tartják magukat, bármi okból vezéreltetve is.
Ennek ellenére tudom, hogy lehetnek olyan emberek és olyan pillanatok, amikor az egyetlen jó döntés a szabályok TUDATOS áthágása. Olyan emberek által, akik egyébként SOHA AZ ÉLETBEN nem szegnék meg a szabályokat.
Sőt, netalán olyanok is, mint BrOnZ, aki egyébként (lehet hogy már akkor nem) épp rendőr.

Szóval óvatosabban kellene bánni az emberek megítélésével.

Szerintem.

mint az oviban... gratula

igen... belátom... én vagyok a hibás és vagyok a hülye...

de most komolyan... nem is tudom hogy lehetek ekkora marha hogy keményen büntetném a gyilkosokat és a részeg autósokat... belátom hogy ez rossz irány... a mai világban ez már nem divat és aki árral szemben úszik az mindig egyedül marad... éppen ezért megvilágosodtam...

gyere igyunk egy kört a kibékülésünkre aztán hajrá ki ér előbb haza kocsival

Mivel ma, ma van, erről se feledkezzünk meg...

Az az igazság, hogy kevesebb tapasztalatom van mint neked. Ráadásul veled ellentétben én nem olvasom el a hozzám írt hozzászólásokat, nem úgy mint te, aki maradéktalanul elolvassa és meg is érti azokat. Úgy gondolom, hogy ha meg akarok felelni a te elvárásaidnak, elmegyek nyugatra hajóra dolgozni, és majd ha annyira kib@...ttul okos leszek mint te, akkor beszélgetek veled. De addig nem merek. Ráadásul arra kérlek, hogy felejts el engem, meg se szólíts, etess mást a baromságaiddal... Én még tanulok, megpróbálok felnőni hozzád. És ha sikerül, akkor lazán fejbelövöm magam...

Hova küldhetem?

Tipikus magyar hozzáállás.
Kiritizálni kritizálni és kritizálni. Ez megy.
De amikor csinálni kéne valamit az már más dolga.
Nem kértem tőled mást csak azt hogy pár mondatban vázold fel hogy szerinted mi lenne a megoldás a témára ha már az én ötletemet a porba aláztad. Mindig csak a negatív hullámok jönnek belőled vagy van benned valami alkotó is?

Cupertino (Bitstream Cooper) a betűtípus neve.
Keresni meg itt próbáld meg.

Nem neked szólt.
Annak szólt aki szerint egy balesetnél tök mindegy hogy a vétkes józan-e vagy részeg.

Mégis mit vártál tőle?

Úgy tűnik, nem igazán olvastad végig v. értetted meg, amit írtam.
Kár.

oké! akkor rajta! b@sszatok be jól és vezessetek!!!

sőt!! ha valakit elkapunk ittas vezetésen akkor jutalmazzuk is meg!

mindenki kapjon egy dícséretet hogy annak ellenére hogy részeg mégis sikerült az úton tartani a kocsit ezért derék csávó és kapjon ajándékba egy üveg vodkát!

párszor....

Off az Off-ban.

Egyiptomban f*stam össze magam. Ott ugyanis nem kötelező a világítás a járműveken (vagy csak senkit nem érdekel?).
Sötét éjszaka SEMMI világítás a járműveken, jó esetben a jobb első helyzetjelző világít. Abból legalább látod, hogy jön valami.
Sima kétsávos úton úgy suhannak el a szembejövő járművek, hogy észre sem veszed őket.

mikor arra gondolok, hogy mennyi idős:
mikor együtt vagyunk és mókázunk: !!!!! <- ez az
mikor együtt vagyunk és mást csinálunk
mikor haza kell mennie, vagy ha csak éppen nem vagyunk viccelődős kedvünkben:

Ami engem illet, a kelleténél sokkal többször látok olyanokat is, akik éjjel sem kapcsolják be a világítást...

Alakulnak a törvényjavaslatok!!

A szerelem már csak ilyen - sokféle érzelmet vált ki.
Kérdés, melyik a leginkább hangsúlyos ezek közül...

Megint találkoztunk a Kedvessel csak gondoltam, megosztom mindenkivel. (sajna eltűnt, mióta elváltunk )

Üdvözletem!

Segítségre lenne szükségem egy betűtípust illetően. Mivel nem is olyan rég az egyik vincseszterem távozott a másvilágra, a letöltött betűtípusaim elvesztek és most szükségem lenne egyre, de fogalmam sincs, hogy mi volt a neve, így letölteni se tudom. Akinek van Photoshop-ja, s véletlen még ez a betűtípus is megvan neki, kérem segítsen. A segítségeket előre is köszönöm!

http://flashlight.atw.hu/Fullmenu.psd

Hadd mondjam el, hogy a végszükség fogalmát több jogszabályunk is taglalja. A BrOnZ által leírt dolog is ott szerepel, mint végszükség-definíció.
Mellesleg ha Te vagy abban a helyzetben, hogy FELNŐTT módon vagy képes gondolkozni, és tudod, hogy akár 1-2 perc késlekedés is a gyereked életébe kerülhet, akkor aligha fogsz taxit hívogatni, átmenni szomszédolni. Legkézenfekvőbb a saját autó, azonnal és óvatosan.

(Írom ezt én, aki szintén minimum tényleges életfogytiglanra ítélném azt, aki predesztinálja magának a jogot arra, hogy ne csak színjózanul üljön autóba a bal 1-be.)

Nemcsak az embereknek kell megváltozni, hanem a jogalkotásnak/jogalkalmazásnak is.
Igenis különbséget kell tudni tenni az olyan emberek között, akik felnőtt módon képesek gondolkozni, és végszükségben is képesek így viselkedni, gondolkozni, és az olyan emberek között, akik ösztöneiktől és pillanatnyi hangulatuktól (és pénztárcájuktól) vezéreltetve élik világukat, legfontosabb helyen a saját egójukat hordva.

Igenis elképzelhetőnek és elfogadhatónak tartom azt, ha valaki 1-2x életében, végszükségben, 1 üveg sör után (amit úgy ivott, hogy nem tudta akkor még, hogy végszükség fog előállni) autóba ül és vezet, odafigyelve, óvatosan.
Sokkal inkább, mint azt, aki egyszerűen sportot űz abból, hogy neki azt is szabad, őrá nem vonatkoznak sem ezek, sem más szabályok.

Na! Kispósi, mire ezt kivarratod...

Aszentségit, nem aprózták el...

legyen már ugyanaz a példa!

ha hullarészegen elédugrik egy shitiron és átmész a szembesávba vagy ha józanul teszed ugyanezt, akkor ugyanmá' mi a különbség?!?!?!?!

(mellesleg elég ostoba aki rángatja a kormányt, arra a célra rögtön ott van ami a lábaközött van)

vagy ha józanul mész át a szembe sávba (mindenféle shitiron nélkül), akkor mennyivel vagy jobb, mint ha részegen tennéd ugyanezt?

(Nyilván, ha valaki józanul meszel el öt, a buszmegállóban várakozó embert, az teljesen ártatlan...)

Ja! Bocs... Már minden világos.

mit gondolsz?

Nem az én dolgom... Majd te megoldod. Ennyi ésszel neked ez rutinmunka... Ha majd visszajöttél a hajóról, szánj rá időt.

Ostoba hozzászólások miatt még nem halt meg senki.
Ezért fontosabb lenne ha az ittas vezetés csökkentésén munkálkodnál.

Bocsánat, csak egy kérdés, mert nem látok tisztán: 6230! Te vagy az aki ki akart menni a tengerre dolgozni?

na na ne

ok = ittas vezetés
okozat = baleset

ha józan vagy akkor ugyanabban a szituban gyorsabban tudsz reagálni tehát elkerülheted a balesetet de ha iszol akkor nagyobb a reakcióidő tehát ugyanebben a szituban baleset lesz. akkor biztos hogy nem a pia az ok?

azonos kategóriába vennéd az ittas vezetőt és a normál vezetőt ha balesetet okoz?
na ez már tényleg kezd izgi lenni.
huh egyre jobb.

szóval ha valaki hulla részeg és átmegy a szembejövő sávba és karambol mert képtelen arra hogy 5 métert egyenesen menjen az szerinted ugyanaz a kategória mintha egy normál ember MINDEN SZABÁLYT BETARTVA közlekedik és kiugrik elé egy s/z/a/r/v/a/s és félre rántja a kormányt hogy elkerülje az ütközést és ezért karamabol?!?!?!?

ugye nem gondolod komolyan?

Továbbra is csak a butaság dől belőled.
Még mindig nem tudtam elolvasni egyetlen egy építő, pozitív gondolatod arról, hogyan lehetne hazánkban csökkenteni az ostoba hozzászólások számát.
Várom a javaslatod.

"...itt hívnám fel a figyelmet, hogy a "==" nem értékadás, hanem logikai kifejezés..."

Hát persze! Hol itt a baj? Én nem adok|adhatok "értéket", csupán "kifejezem" magam...

itt hívnám fel a figyelmet, hogy a "==" nem értékadás, hanem logikai kifejezés.

továbbá, hogy az alappélda rossz, hisz nem az ittas vezetés, hanem a baleset okozza a kárt, szenvedést.

én ugyanolyan szigorúan büntetném az ittas és a nem ittas baleset okozóit. Hisz nem az ital, hanem az emberi felelőtlenség okozza mindkét esetben a balesetet.

Továbbra is csak a fikázás dől belőled.
Még mindig nem tudtam elolvasni egyetlen egy építő, pozitív gondolatod arról, hogyan lehetne hazánkban csökkenteni az ittas vezetők számát.
Várom a javaslatod.

Hagyd, úgysem érti. Még a rendőrt is becsukná mint bűnsegéd... Ehhh...

Bronzi hszére annyit reagálnék, hogy ez nem is annyira sarkalatos dolog:
ugyanis épp 1-2 hete hallottam ezt az egyik rádió hiradójában, hogy megtörtént eset. És nem karakószörcsögön, hanem BUDAPESTEN volt a dolog. 150-nel mentek. a Rendőrök elkapták őket. És amikor látták mi a nagybani helyzet, berakták muttert fattert aa rendőrkocsiba, másik rendőrkollega bepattant a család kocsijába és 150-es tempót tartva szirénázva tovahajtottak a kórházba!

Aha.
Pontosan erről beszélek.
Amikor a lefikázott gondolatom helyett jobbat kéne írni, akkor hallgatsz.
Pedig úgy szeretnék tanulni tőled...

6230==ignored! Ennyi...

Ide írom, hogy ne érezd azt, hogy nem a tied az utolsó szó. Te győztél! Te vagy az igazság bajnoka, a csalhatatlan, a megingathatatlan, a logika bajnoka, a zseni. Neked már tanulnod sem kell, sőt tapasztalnod sem. Mindent csípőből tudsz, csalhatatlanul. Sőt! A popsidban is fej van.

...én voltam a hülye, hogy szóbaálltam eme nagy szellemmel, ígérem nem fordul elő többet. Tekintettel arra, hogy szellemi épülésedhez, és gyarapodásodhoz sem én, sem pedig más már nem tud mit hozzátenni...

Na látod! Még az utolsó szó is a tied lett... Egyébként meg tanítson téged a harapós ló...

Komolytalan, végletes és ostoba példa...

1) Megkérem a haverom vagy rokonom vagy szomszédom hogy vigyen be
2) Megkérem a kedves taxis bácsit hogy vigyen be

Tudom, tudom, most jön az a szöveg, hogy mi van akkor ha nincs szomszédom, a haverom is részeg, nincs pénzem taxira és a taxis is részeg...

Oh igen, és mi van akkor, ha holnap délben a Föld összeütközik a Nappal?

Egyszer már megállapodtunk abban hogy nem kommentáljuk egymás hozzászólásait. Maradjunk ebben ha még mindig nem vagy másra képes csak fikázásra.

De azt azért még szeretném elolvasni, hogy neked milyen ötleted lenne arra, hogy csökkentsük az ittas vezetők számát, és az ittas vezetésből adódó balesetek számát. Az én ötletem nem jó mert radikális (és éppen ezért lenne hatásos). Halljuk, Te mit javasolsz?! (Fikázni könnyű a másikat, állj elő egy másik megoldással is, ne csak kritizálj!)

ugyan nem a legnagyobb méret, de ez segít valamennyit?

Komolytalan, végletes és ostoba vélemény... Mikor tanulod meg már végre, hogy nincs fekete, meg fehér, hanem árnyalatok vannak. Adott egy sarkos szituáció, amikor pl. az egyik hozzátartozód súlyos sérülést szenved egy konyhai balesetben. Pl. az édesanyád, vagy kedvesed magzatvize elfolyt, és már látszik a baba feje. Te már az ebéd utáni sör utáni állapotban pihegsz. Természetesen mint törvénytisztelő magyar állampolgár nem fogsz autóba ülni, dacára annak, hogy adott esetben mentő nincs, ügyeletes orvos telefonja foglalt. Pusztuljanak ott, ahol vannak. Vagy a másik eset, hogy még tudod, hogy nem érted el azt a határt, autóba pattansz és irány a kórház. Természetesen ezután önként és dalolva lecsengeted az egy millát, valamint cafatokra téped a jogosítványodat, párhuzamosan esküt teszel az élő Istenre, hogy soha de soha nem lesz többé jogosítványod... Mindezt természetesen akkor, amikor leülöd az egy hét sittedet mi? Komám! Nagyon butácska vagy még...

Még mielőtt azzal az óhéber dumával jössz, hogy ezek légből kapott példák, akkor elárulom, hogy valós történetek és nem az ismerősömmel estek meg, hanem VELEM! Úgyhogy ha tetszik, akkor egy szemét törvényen kívüli vagyok, aki ittasan, fittyet hányva szabálynak, törvénynek, mentettem adott esetben életet, amikor a bekékült fiammal a megfulladása előtt 4 perccel beértem a biztonságot és az életet jelentő kórházba...

Nem kell válaszolnod, mert nem érdekel.

ezen jót mosolyogtam azért én nem tartom magam tipikus magyarnak, de semmilyen embernek. (talán tipikus deviánsnak, de ez nem ide tartozik)
én igazából azt mondtam, hogy könnyű kimondani egy ítéletet, de ha a következményeit nem tudod átlátni, akkor inkább nem próbálj meg sok ember felett ítélkezni. ez nem kifogás, csak egy érv amellett, hogy ha ész nélkül törvényeket akarunk felállítani, abból semm jó nem sülhet el.


nem ezt írtam. hanem azt, hogy ha egy rokonoddal esne meg, hogy felültetik, alaptalunl elítélik, (frame-elik angolul, csak nem jut eszembe jó szó rá) akkor mit szólnál az olyan törvényhez, ami lehetővé teszi, hogy az el nem követett bűnért megbüntessék, ráadásul pont halálbüntetéssel.
tehát én azt modnom, hogy amivel vissza lehet élni, azzal vissza is fognak élni. ezért kell jól megválogatni, hogy milyen szabályokat hozunk.

azt meg el is felejtheted, hogy "fekete-fehér" törvényeket fog valaha is egyetlen jogász támogatni. elveszítenék az állásukat


én nem vagyok jó példa, mert én olyat tennék, ami valószínűleg kimeríti a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vádját, hacsak nincs ott valaki a környéken, aki nálam hidegebb fejjel képes ebben megakadályozni.
(de ennek semmi köze a törvényhez. akkor is ezt tenném, ha halálbüntetés várna amúgy is az illetőre.)