Telefonszámok egy örök életre: WAP-os telefonkönyv

Egy csapat informatikusnak elege lett abból, hogy az évente cserélődő új telefonoknál általában többórás küzdelem a címjegyzék és telefonszámok átírása az új készülékbe.

Mint a nagymama az óévi noteszból az új évibe minden évben másoljuk a címeket? És ha elveszik, ellopják? Ebből elég, mondták, és kifejlesztették a WAP-os telefonkönyvet, amely erre és más telefonszám-kezelési problémákra végre igazi megoldást ad. A szolgáltatás elindult, a T-Mobile-nál november 1-től már mindenki regisztrálhat a WAP-os telefonkönyvre.

A WAP-os telefonkönyv egy WAP-on és Interneten is elérhető személyes címjegyzék. A telefonkönyv egy biztonságos központi adatbázisban van, amely másodpercek alatt elérhető egy WAP-képes telefonnal. Csak a címet és a jelszót kell tudni, utána bárhol bármikor bármelyik telefonnal elérhető, hívhatók és szerkeszthetők a saját bejegyzéseik és számok.

Nem kell többet félni, ha elvesztítjük telefonunkat, ha ellopják, ha több SIM kártyát vagy telefont használunk belföldön/külföldön. Az értékes, sokszor pótolhatatlan telefonszámok biztonságos tárolása és állandó problémamentes használata örök életre megoldódik, ha a WAP-os telefonkönyv felhasználójává válunk.

A t-zones-on az Email&Chat rovatban található WAP-os telefonkönyv linken lehet regisztrálni. Ha valaki más szolgáltatónál van, érdemes megkérnie egy T-Mobile-os ismerősét, hogy regisztráljon helyette, és ezután már a másik szolgáltatónál is használható a WAP-os telefonkönyv.

Az 1 éves előfizetés bevezető ára bruttó 999 forint.

http://www.mobilvilag.hu/newsread.php?id=03201711055115

(A:=#$4f#$44#$4f;)

feltenném a kérdést, hogy A idióta-e vagy végtelenciklusba esett. Mivel a végtelen ciklushoz nem rendelkezik elég tárolókapacitással, illetve utasításkészlettel, így marad az előbbi...

Na mi van, elfogyott a pia meg a benzin?
IGEN, vagy NEM?

És én?

Erről az alapvicc jut az eszembe: emberünk bemegy egy kínai vendéglőbe, és pekingi kacsát rendel. Kihozzák, ő egy elegáns mozdulattal széthúzza a kloákáját, belenéz, majd azt mondja: "Vigye vissza, kérem! Ez tajvani kacsa." Hoznak neki másikat, ekkor már odagyűlnek az emberek az asztala köré, várják, mi lesz. Emberünk megnézi az újabb kloákát, és csak annyit mond: "Vigye vissza! Ez hongkongi kacsa..." Halk, elismerő moraj a vendégek részéről.
Erre már feláll egy borzasztóan részeg ember a másik asztaltól, odamegy, letolja a nadrágját és azt mondja: "ne haragudjon, nagyon berúgtam, meg tudná mondani, én hol lakom?"

Azt tudom, nem is annak vettem!

ne aggódj folyton!

Egyátalán nem feszegetjük a papírokat, legfeljebb Macika, de ő is csak igazoltatás alkalmával!

Egy-két emberről tudom/juk, hogy van diplomája, de ez nem sokat változtat a lényegen.

6230 viszont maga dicsekedett vele, bár az ővét speciel még senki sem látta...

azt a helyzetre írtam, nem sértésként
(akár lehetett volna írni arra is tulajdonképpen, amit itt műveltekegyesek az OFF-ban, és itt még a jelzők is találóak lettek volna, de ott már előbb ellőttem a poént...)

igen, azt hiszem ilyet olvastam, még a hazai Asimov, Nemere regényében is. De már nem emlékszem.

Tudnál mondani egy példát?

Samsung E770 topic!

Kicsit oldani akartam a helyzetet, bár így utólag vizsgálva a dolgot, elég rosszul. Macika, te ismersz, illetve már találkoztunk, úgyhogy tudhatod, hogy van-e diplomám vagy nincs. Na de az gyorsan tisztázandó, hogy nem akkor lesz itt valaki a fórum becsületbeli tagja, mert van diplomája.

Öcsisajt (6230), akkor most bőven van pénzed színvonalas szórakozásra, hogy ne kelljen itt rontanod a levegőt.

"A zseniket az utókor ismeri el" - ez így van!

Mint ahogy az is igaz, hogy "minden bolond zseninek tartja magát!"

Nem. Nem Nálad.

Ezzel arra akarsz célozni, hogy szerinted nem rendelkezem diplomával?

Azért ne is haragudj, 2-3 hsz után lehet tudni, ki rendelkezik ilyen papírral és ki nem.

Nagyon fellendült ez a topik!

mit írtam mikor hol miért kinek ez most nem kerek, hogy mire vonatkozott

Nálunk szakközépben konkrétan volt Mekk Elek-felelős (gépjárműszerkezettan-órán) LOL
Egyszer ugyanis a tanerő elcsípte, hogy az előző rész tartalmát meséli nekünk órán, többieknek, onnantól kötelezővé tette neki.
Egyszer nem nézte meg, kihívta felelni a tanár, és... igen, simán beírta neki az egyest.

(Nem követendő példaként írtam! )

Két számítástechnikus beszélget:
- Szia! Kölcsön adnál 1000 Ft-ot?
- Adok 1024-et, hogy kerek legyen!

Már amikor a kérdést olvastam, tudtam, hogy mi lesz a válasz, de ennek ellenére nagyon tetszett nekem a vicc.
Más az pedig, hogy nem a diploma fogja tükrözni az ember értelmi színvonalát. Az csak egy rohadt dokumentum, ami kell az embernek, ha el szeretne valamely munkahelynél helyezkedni, de ebbe nem kívánok komolyabban belemenni, mert előjön az rögtön, ami már régebben is 6230-hoz kapcsolódóan, hogy miért nincs a diplomás embernek munkája és a szakmunkásnak miért van? Egyébként én is diplomás ember vagyok, mégis naponta megkapom, hogy hülye vagyok, persze csak jó értelemben és nem az értelmi színvonalamra vonatkozóan.

Ezért írtad akkor ezt nekem!

1. ha egy robotnak logikai paradoxont mondassz, akkor végtelen ciklusba esik az átgondolásakor (és jó esetben kikapcsolja magát). volt ilyen pl az egyik Asimov világban játszódó regényben is, meg (csak hogy tovább untassalak a kedvenc sorozatommal titeket) a Futuramában is így próbálták meg kinyírni a Robotmikulást...

2. és ez az én hibám?

A Tescoban?

pont annyi volt az órabérem mint a tied nettóban
csak én még kaptam hozzá teljes ellátást és szállást + nyelvtanulási lehetőséget + utazást + csodás tájak megtekintési lehetőségét

vagy Irakban?

1. hogyan?

2. még binárisan se tud, mivel nem válaszolt az én, direkt számára kifejlesztett igen/nem logikai kérdéseimre.

És Afganisztánban...

és ha csak 12-15ezer lenne, akkor az sem lenne tragédia.

Mellesleg hol is a diplomád, a múltkor még igérgetted?

Ja, és mennyit kerestél a hajón/olajfúrótornyon/angliai teszkón?

nem tudom hogy nem jöttetek még rá, hogy milyen könnyen meg lehetne szabdulni '30-tól egy elegáns logikai paradoxonnal (mivel csak binárisan tud gondolkodni, akár egy robot)...

köszi, megnézem azt az oldalt! (amint lesz időm annyit végigböngészni, mert nem kevés)
egyelőre bookmarkoltam, nehogy elvesszen.

Van kb 550HSZ-ed az OFFba... És van 3-4 ember (vagy néha több) aki hozzá(d)szól. És nem csak rólad folyik az OFF... Tehát ha nem lennél, akkor is minimum a 18000. HSZ-nél járna az OFF Topik... De Szerintem akkor is itt járnánk, mert lenne téma... És azért az a 5000-8000 HSZ levonás enyhén szólva rossz becslés... Na mindegy...SZVSZ...

látom jól el vagytok
csak tudnám ha szerintetek én bugyuta vagyok
akkor miért csámcsogtok rajtam napokig
hiába értek az emberek manipulálásához
hja és ha én nem lennék akkor most nem a 20 ezredik hszt közelítené a topik hanem kb csak a 12 - 15 ezrediket

köszi!
(akkor mégis helyes találatot /is/ adott r áa google, csak nem mertem beazonosítani ilyen kultúrált kifejezéssel, azt hittem ez is valami netes szleng, mint például a LOL)

A pontos latin kifejezést nem tudom beidézni, -butaságot meg nem akarok,- de a jelentése: betű szerint, szó szerint. Mármint az idézet. Emlékeim szerint már ebben a topicban is volt régebben róla szó.

Na megnéztem: sic (e: szik) latin, így (szövegben,- rendszerint zárójelben és felkiáltójellel,- a betű szerinti hűségre figyelmeztető szó)

bocsánat a tudatlanságért, de az a "(sic!)" jelzés pontosan mit is takar?
(mielőtt megkérdeztem, megnéztem a google mit hoz ki rá, ezek közül valamelyik?)

Metrikus vagy withworth?

Kész!

És a Radírpók? A Benzinszívó Szúnyog? A Körbevágó Körömolló? A Mágneskörmű Szögkihúzó? A torzonborz Kalapevő? Az Egylábú Esernyőmadár? A Zengőtorkú Nyivákoló? Az Óriástüdejű Levegőfújó? A Mindent Ragasztó Rezső? Ez mind smafu? Tessék pótolni!!! Délután kikérdezem!

Ezt egyértelműen visszautasítom Pom Pom nevében! Szegény-szegény Gombóc Arthur(sic!) ha ezt olvasná, rádküldené az Órarugó Gerincű Felpattanó által vezetett Lesből Támadó Ruhaszárító Kötelet...

Hát nehezen lehet bírni a pasast az biztos. Kb. mint a 6-os csavar az 5-ös anyát...

- 6-os anyacsavar;
- százasszeg;
- sőt, papucs orrán pamutbojt;

Érzem én, hogy felesleges, de ezt már nem birtam szó nélkül hagyni .....az biztos, hogy nincs értelme belém kötnie...!!!

Kérlek! Ne báncsatok (sic!) egy 30éves, diplomázott embert!

(aki nem érti, olvasson vissza)

hoppp, bronzi beelőzött

Jóvanna! Megelőlegeztem a bizalmat... Állítólag -saját bevallása szerint,- diplomás ember. Mégsem hasonlíthatom egy ékhez... Csak mindig akkor van baj, amikor megjön a világkörüli hajóútjáról, jól megszedve magát, és akkor dől belőle a hülyeség, mint barátból az allelúja...

Hagyd Zsuzsi! Felesleges. Volt már néhány eset, amikor megpróbáltuk normális mederbe terelgetni, totális kudarc lett a vége. Nem is tudom, tán Nyuszy írta be anno, hogy az vesszen meg, aki mégegyszer hozzászól, -mármint az emberhez... Azt hiszem most is aktuális ez a megoldás. Egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni és kész. Most majd jól beléd is köt, hogy te is csak őt bántod. Hagyni kell tényleg a fenébe. Tudod segíteni is csak annak lehet, aki hagyja magát... Aki ennyire egyszerű, mint egy EU-s raklap, az csak igen-be meg nem-be tud gondolkodni. Ezzel olyan nagy kárt nem tud okozni, így hát csak tegye.

Azt hiszem, hogy nagyon időszerű lenne!....hogy lehet valaki ennyire erőszakos és értetlen?!

Hát igen, kint népszerűbb volt a sorozat, mint nálunk Sajnos nem eléggé, mert tudtommal az USA-ban is azért hagyták abba, mert nem volt elég néző


Itt rengeteget találsz, epizódokra lebontva:
http://www.tv.com/futurama/show/249/episode_guide.html

Az általam készített feliratok végébe a jobbakat/érdekesebbeket bele is tettem, hogy magyarul is fogalma legyen az embernek az "ínyencségekről"

Ez nem érv volt a gyengék vagy betegek megölésének igazolásához, hanem felszólalás az egészséges utódok létrejötte mellett. Személy szerint még a horgászkodásaim alkalmával kifogott halakat se tudom fejbeverni, nemhogy ilyesmire vetemedjek (akár csak gondolatban is).

Még talán meg lehetne nézni a Klipsch ProMedia 2.0 változatát, igaz, hogy ehhez nincs sub, de nagyon dícsérik.

Vagy ha ebben az árkategóriában 5.1 kellene, akkor 28.900-ért verhetetlen a Yamaha NS-P240 típusú belépő szintű szett. Ezt személyes tapasztalatból is csak dícsérni tudom, főleg a mélynyomó teljesít meglepően jól ennyiért.

Vagy 70e körül a Tannoy eFX 5.1, ami még műa. szatellitekből+szubból áll.
Viszont 100 ezer magasságában már nem vennék ilyen műanyag szatellites szettet, 119.990-ért pl. ott van a Celestion F30AV, ami nagyon jó választás.

Egyszer már szépen megkértelek, hogy nyugodj le.
Hidd el, ha nem megy magadtól, akkor van rá mód, hogy megkérjelek komolyabban rá.

Nos, ha még aktuális a téma, javasolnám 2.1-es rendszer esetén a JBL egy elég futurisztikus szettjét , amit nem titkoltan a Csillagok háborúja készítőivel szerződve terveztek meg, ez látszik is rajta . Paraméterei igen kiválóak, főleg a 40W(RMS) teljesítménye. Az ára kicsit borsos, 25 ezrest kell érte leszurkolni, viszont a hangminősége (elvégre JBL) kárpótol.
5.1-es rendszerben is a JBL-re szavazok, 100 ezres alatt már lehet kapni olyan szettet, amiben a hátsó hangszórók is kétutasak (ennél kisebbel kezdeni nem is érdemes), és a mélyláda valóban ládaméretű, nem pediglen doboz. Azért is célszerű ilyen komplett szetteket megvenni azonos gyártótól, mert általában ezek a hangdobozok egymáshoz vannak hangolva. A külön összeválogatott első-hátsó-mély hármasnál előfordulhat, hogy a saját anyaguk természetes rezonanciája interferál, de ez már hangfaltervezési és méretezési kérdés.

Üdv!