Szerző |
Üzenet |
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Idézet: Érdekes a jószág, ha átlököd a holtponton, akkor tesz egy teljes kört jaját erejéből. Ha rugós erőmérővel felvesszük a nyomatékgörbét a teljes fordulatra, pozitív energiamérleg jön ki.
És ezeket a méréseket, kísérletet te végezted?
|
szomb. nov. 19, 2005 10:45 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Szia! Itt egy pár hsz-al előbb leartam a véleményemet. Én is csak hümmögni tudok... Elképzelhetőhogy van valamilyen eredmény, de vszínűleg nem olyan drasztikus, hogy az komoly nyereséget hozna. Ezért kell valami látványos dolgot produkálni, mert a befektető letépi a ****....
A Minato-motor sztem viszont működik, nem egy és nem két helyen olvastam róla. Egy ismerősöm csinált egy hasonló motor modellt, ez a neten "magnetic wankel motor" néven fut (csak a formája miatt nevezik így)
Érdekes a jószág, ha átlököd a holtponton, akkor tesz egy teljes kört jaját erejéből. Ha rugós erőmérővel felvesszük a nyomatékgörbét a teljes fordulatra, pozitív energiamérleg jön ki. Tehát kesevebb kell a holtponton való átlökéshez. Viszont NEM forog. És addig nem is tekintem működőképesnek. És a vízbontást sem mértem ki egyik fajtát sem, úgyhogy azokat sem tekintem egyelőre működő megoldásnak.
Sokan már azelőtt szeretnének meggazdagodni, mielőtt ereményt produkálnak.
Sztem helytelen lenne azt állítani hogy az ezirányú kutatások hülyeségek, de azt is, hogy van már tökéletesen működő berendezés. Azt hadd döntse el a természet, hogy mi működhet és mi nem
Szóval vizsgálódjunk, de ne csapjunk be senkit, se magunkat.
|
szomb. nov. 19, 2005 9:57 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
|
szomb. nov. 19, 2005 4:31 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
T68m
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 12729 Tartózkodási hely: FLF
|
Szerinted?
"Még két-három év, és teljesen köztudottá válik a dolog."
én megvárom azt a kis időt!
"Az értékesítési konstrukció egyébként úgy van kidolgozva, hogy mi csak az energiát adjuk el az érintett vállalatnak 15-20 %-kal olcsóbban, mint amennyibe az adott országban kerül. Adhatnánk sokkal kevesebbért is, de az felborítaná a világpiacot."
Milyen tapintatos, figyelmes emberek!
ha ebből egy szó is igaz lenne, akkor pont ellenkezőleg, titkolódznának ahogy lehet, nehogy a konkurencia beelőzze őket. Majd, mikor már mindenütt ott vannak, csökkentenék az árakat.
Jó példa volt erre a Solvay féle szódagyártás bevezetése.
"- Amely ország vagy gazdasági egység az energiatermelésnek ezt az új, tiszta és olcsó módját választja, az hihetetlen gazdasági versenyelőnybe kerül, nem is beszélve a légszennyezés drasztikus csökkenéséről..."
pont ezért, ha működne, akkor már mindenütt ott lenne.
|
szomb. nov. 19, 2005 4:09 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Plazma elektrolízis:
http://www.hvlabs.hu/tmp/szodabikarbona.jpg
http://www.hvlabs.hu/tmp/elko.jpg
http://www.hvlabs.hu/tmp/plasma_el_setup.jpg
http://www.hvlabs.hu/tmp/plasma_electrolisis.avi
Az elektrolit telített szódabikarbóna-oldat. Egy rozsdamentes edényben történik a dolog. A katód egy 4mm átmérőjű wolframrúd. (spec. -AWI- hegesztőpálca)
Rengeteg hő fejlődik, ki kellene mérni mennyi. Erre 5leteket is várnék. valamennyire bomlik is a víz, mert az akció után még percekig pezseg.
A táp 300V DC (230V egyenirányítva, 3300uF-dal szűrve.
Nem rossz...
|
pén. nov. 18, 2005 19:03 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Erre van egy számomra elfogadható elmélet, csak ugyanúgy nem egzakt, ahogy a többi elmélet. Leírhatom, de nem mondana sokat. Talán az enyhíti a dolgot, hogy nem mond nagyon agresszívan ellent a fizika törvényeinek.
|
csüt. nov. 17, 2005 23:46 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
W-T
arany tag
Csatlakozott: kedd aug. 03, 2004 23:53 Hozzászólások: 178
|
|
csüt. nov. 17, 2005 19:51 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Ismerem a dolgot. Igazából a fotók-leírások alapján egy nagyon erősen eltorzított, nemlineáris mágneses terű generátort csinált, ami ha elég nagy méretű, akkor többet ad le. Szerintem ha rá is bukkant az effektusra, azt valami közvetett hatáson keresztül fejti ki, mert ennél sokkal jobb hatásfokú megoldások is vannak már, például a MEG szabadalom, ráadásul mozgó alkatrészek nélkül.
Ez a cucc csak nagyon nagyban akar működni, és ez valami elvi hibára utal. Mindenesetre szép eredmény, bár nem hiszem hogy Magyarországon valaha a közeljövőben elterjedne ilyesmi. Még sokkal elfogadottabb, konvencionálisan működő ketyerék sem eladhatóak, hiába szépek s jók meg minden. Sajna az a tapasztalatom, hogy az üzleti érdek mindennél erősebb. És ez a ketyere nem egy üzleti érdeke sért (MOL, E-on, stb.)
|
csüt. nov. 10, 2005 13:21 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
.watt
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 3333 Tartózkodási hely: Új nick-em watt (pont nélkül)
|
|
csüt. nov. 10, 2005 12:07 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Ros-Co. írta: Desztvíz van a pohárban Azért sárga, mert az egy műanyag fogmosópohár... Az üveget szétnyomta mint a huzat... A tiedről majd csinálsz fotót ha megvan? Ügyelj az elektródokra!!
Persze lesznek képek. Valszeg ott rontottam el, hogy a szikraközöm hosszan nyúlt bele a csapvízbe, és eldisszipát az egész, vagy mi!
Kár, hogy nem videóztam le az plazmakisülést, mert hegi pajzs kellett hozzá ha bele akartál nézni ![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif) . megcsinálom a vezérlést a mikrosüti trafóhoz.
|
szer. nov. 09, 2005 20:07 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Desztvíz van a pohárban
Azért sárga, mert az egy műanyag fogmosópohár... Az üveget szétnyomta mint a huzat...
A tiedről majd csinálsz fotót ha megvan? Ügyelj az elektródokra!!
|
szer. nov. 09, 2005 19:42 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Nekem is a legutolsó videó tetszik
Én 1000V 6A diódát forrasztottam sorba 7db-ot. A nagyfesz felöl meg 4007-ből raktam 7 db-ot.
Ki fogom próbálni a deszt vizes módszert, mert csapvízbe nem igazán mükszik.
Amúgy mi az a lötyi a pohárban? Talán romlott tojáslikőr ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
szer. nov. 09, 2005 19:04 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Nos kipróbáltam a víz alatti kisülést. A korábbi kísérletekkel összhangban igen nagy lökéshullám keletkezik a szabad levegős kisüléshez képest.
http://www.hvlabs.hu/tmp/egaspower1.jpg
http://www.hvlabs.hu/tmp/egaspower1.avi
http://www.hvlabs.hu/tmp/egaspower2.avi
http://www.hvlabs.hu/tmp/egaspower3.avi
http://www.hvlabs.hu/tmp/egaspower4.avi
A gáztermelést még ne mértem meg, merta diódák egyelőre nem bírják a szaporább kisülést.
A videókon egy 50uF/320V illetve egy 220uF/320V kondi sül ki (ez utóbbinál el is dől a vizet tartalmazó pohár ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) )
Lehet gondolkodni...
|
szer. nov. 09, 2005 17:56 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Eccer szívesen kölcsönkérném/megnézném a videót. Esetleg megtalálható valahol digitális formában? Minden használható infó jól jöhet. Gyűjtöm az ehhez kapcsolódó anyagokat. Megvan a 2002-ben a TV2-ben vetített "parafizika" c. beszélgetés, itt megszólaltatnak több szakértőt, a másik oldalon az "eretnek" feltalálókkal. Érdekes.
|
vas. nov. 06, 2005 22:38 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Busterxxx
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 25
|
Nekem meg van VHS-en az eredeti tiltott találmányok című film, de ott nem látni semmit a berendezésből, mivel be van dobozolva. És a filmben látható második verzió már nem is működött.... ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
vas. nov. 06, 2005 14:24 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
A Jekkel-ketyeráről van valami infó? Csak 1 tévéfilmről tudok, de az sincs meg senkinek...
|
vas. nov. 06, 2005 13:55 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Busterxxx
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 25
|
Igen, csakis a rezonancián lehet nagyfesszel és ki árammal vizet bontani. Az eljárást már egyszer leírtam vagy ebben a topicban vagy egy másikban. "Sima" elektrolízissel kár is foglalkozni, hiszen a normál esetben a Faraday törvény nem csapható be, maximum javíthatunk a hatásfokon egy kicsit.
A nullponti energiával végzett bontás csakis a szimmetriasértéssel oldható meg. Lásd: Horváth, Jekkel stb...
|
vas. nov. 06, 2005 12:27 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
JFEry
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 64 Tartózkodási hely: Virgo köd...Csepel, műhely,
|
Ros-Co. írta: Van egy optimális távolság (1,5mm?) valamiért nem szabad nagyon kicsire lemenni, szerintem a fejlődő gáz miatt, mert akkor nagyon feldúsul gázbuborékokban a folyadék, és azért romlik le a hatásfok (csak tipp) Egyelőre még a megfelelő impulzusok, és a cella működése sem tisztázott. Számomra van egy óriási baki a szabadalomban, ami a kísérleteimmel baromira nem egyeztethető össze, hogy hogy rezonálhat az az áramkör, amiben dióda van sorban? http://www.stanleymeyer.com/Voltage%20I ... rcuit.html
Na most azért, nem azért, de megintcsak ott vagyunk, hogy mit is várunk ettől a "cellától"?
Amúgy simán rezonálhat, ha tudod mit is jelent ez a szó. Más kérdés, hogy milyen jósági tényezővel teszi ezt meg, másrészt, hogy a rezonálást fenttarsuk a rezonancia frekivel illenék meghajtani. De a keletkező gázbubik folyamatosan változtatják a cella elektromos tulajdonságait. Ezt hogyan oldotta meg Meyer. Szerintem a szájával, mivel a zavaros blocksémán sem látni erre utalást.
|
vas. nov. 06, 2005 6:22 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Ros-Co. írta: A bontócella "normál" üzemmódban csak zabál, ill. a vizet melegíti. Ez egybecseng Faraday méréseivel, ahol adott elektródafelület, elektrolitkoncentráció és áram esetén csak egy bizonyos (1..2V) feszültségig hatékony az elektrolízis.
Ezért nehéz pl. kis térfogatban megcsinálni a bontást.
A triggeres ívhúzás nem egyszerű dolog. Normál vízben még nekem sem megy, csak deszt. vízzel. Olyan elektródakialakításom van, hogy végig szigetelt a drót, és csak a levágott vég nagyon kis felülete érintkezik a vízzel. Ha nagyobb felület érintkezik, akkor azon elmegy az áram, és simán eldisszipál a vízben.
A kondi utáni dióda sem mindegy hogy milyen, ki kell bírnia a 6KV körüli trigger feszt, de a kondi kisülésekor keletkező akár 100A-t is. Én a mikrosütő nagyfesz. diódáját tettem ide. A másik dióda szerényebb lehet, az csak azt akadályozza meg, hogy a 320V egyenfesz. a trigger-trafó szekunderén záródjon. Én 2 db UF4007-et raktam. Az autós gyújtótrafó nekem elég, de csak deszt. vízben. A normál víznek olyan kicsi az ellenállása, hogy ki sem alakul az ív, lesöntöli a trafót.
Én is át fogok térni a mikrosütő trafójára, de 50..200V szaggatott DC-ről fogom járatni, valami IGBT-vel. 50Hz nem hiszem hogy jó, ide nagy energiájú, de rövid impulzus kell... Az ismétlődési frekivel lehet szabályozni a termelést (no már ha sikerül)
Csinálok fotókat ha lesz időm...
Ok akko én is kibányászom a sufnyibul ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
szer. nov. 02, 2005 20:17 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
A bontócella "normál" üzemmódban csak zabál, ill. a vizet melegíti. Ez egybecseng Faraday méréseivel, ahol adott elektródafelület, elektrolitkoncentráció és áram esetén csak egy bizonyos (1..2V) feszültségig hatékony az elektrolízis.
Ezért nehéz pl. kis térfogatban megcsinálni a bontást.
A triggeres ívhúzás nem egyszerű dolog. Normál vízben még nekem sem megy, csak deszt. vízzel. Olyan elektródakialakításom van, hogy végig szigetelt a drót, és csak a levágott vég nagyon kis felülete érintkezik a vízzel. Ha nagyobb felület érintkezik, akkor azon elmegy az áram, és simán eldisszipál a vízben.
A kondi utáni dióda sem mindegy hogy milyen, ki kell bírnia a 6KV körüli trigger feszt, de a kondi kisülésekor keletkező akár 100A-t is. Én a mikrosütő nagyfesz. diódáját tettem ide.
A másik dióda szerényebb lehet, az csak azt akadályozza meg, hogy a 320V egyenfesz. a trigger-trafó szekunderén záródjon. Én 2 db UF4007-et raktam.
Az autós gyújtótrafó nekem elég, de csak deszt. vízben. A normál víznek olyan kicsi az ellenállása, hogy ki sem alakul az ív, lesöntöli a trafót.
Én is át fogok térni a mikrosütő trafójára, de 50..200V szaggatott DC-ről fogom járatni, valami IGBT-vel. 50Hz nem hiszem hogy jó, ide nagy energiájú, de rövid impulzus kell... Az ismétlődési frekivel lehet szabályozni a termelést (no már ha sikerül)
Csinálok fotókat ha lesz időm...
|
szer. nov. 02, 2005 20:10 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Én az elektródáka 5mm tettem egymástól
24V= 80A fogyasztott
A keveréket kivezettem rá a moci karbijára, de nem idult el.
Szerintem komprimálni kéne az adott keveréket, de az meg baromira robbanásveszélyes.
Ros-Co.
Amit én megépítettem a rajzodból tök jól müködik a szárazon, de a vízben már nem akar berobbanni. Az inverterem 400W-os, de a nagyfesszel nem boldogulok, mert ha gyújtástrafóval csinálom a nagyfeszt, akkor alig alig robban be a víz alatt.
Ha meg rákötöm a mikrósütő trafóját, akkor meg az az inverter nélkül is áthúz a víz alatt de csak rotyog, ha invertert is rákötöm akkor is elenyésző a gázképződés.
A kondim egy 100uF 400 volt-os
|
szer. nov. 02, 2005 19:55 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Én csak az egyszerü,vízbontócellára gondoltam.Az egyik pólus:egyik végén lezárt cső,ehhez csatlakozik alul ,a szivattyu nyomóvezetéke.Másik:mindkét végén lezárt cső,pl. 1mm-rel kisebb átmérővel mint a külső henger belseje. 0.5-ös hosszanti hézagolókkal.A szivattyu a két henger között nyomja a vízet,így megvan az utánpótlás ,és a bugyborékok nem rontják a hatásfokot. Az is igaz ha a bugyborék miat ,kevesebb víz bomlik el,kevesebb áramot is fogyaszt.Lehet hogy a hatásfok nem javulna,viszont valószínü ,adott méret mellett több gáz keletkezne.
Üdv.
|
szer. nov. 02, 2005 19:54 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Akár azt is lehet. De szerintem a hatásfok növelése az ív hosszának/térfogatának megnövelésében rejlik.
Ezt meg lehetne oldani valami kerámia suigetelővel, rajta kis lyukakkal, több elektróddal, nagyobb feszültségű triggerimpulzussal.
Esetleg a vízsugarat is lehetne mozgatni, és az zárná rövidre az elektródokat. Ez esetben vezetővé tett víz kell (pl. szódabikarbóna az **** ide.)
|
szer. nov. 02, 2005 19:03 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Szervusztok .
Ezen a hézg kérdésen azért gondolkodtam el ,mer olvastam egy készülékről,ahol impulzuscsomagokkal bontották a vizet .A szünetekre azért volt szükség,hogy a víz utánpótlása biztosítva legyen.A vizet viszont ,szivattyúval meg lehetne noszogatni,így a távolságot is szinte tetszőlegesre lehet választani ,
Üdv.
|
szer. nov. 02, 2005 16:19 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
aki nem ismerné:
http://www.hvlabs.hu/tmp/engine1.gif
A működést nem nehéz megérteni, egy nagyfesz. trigger impulzus indítja az alacsonyabb feszültségű, de nagy áramú kisülést. Ami meglepő, az a víz alatti szikrák ereje... A betáplált viszonylag szerény teljesítményhez képest elég meglepő...
|
szer. nov. 02, 2005 13:03 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
gerry
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 518 Tartózkodási hely: BP.XI
|
Ros-Co. írta: Tegnap este kipróbáltam az egaspower fórumban leírt kapcsolást. Egy 100uF/320V környékére töltött kondit kell víz alatt kisütni. A dolog azért nem ilyen egyszerű, mert egy nagyfeszültségű triggerimpulzussal kell a kisülést elindítani, és az megnyitja a csatornát a nagyobb áramú ívnek. BRUTÁLIS. Az első kísérletben egy 50uF-os (metálpapír) kondit tettem rá. A kis üveget, amiben a víz volt, szétvitte. Kicseréltem műanyagpohárra. ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Aztán ráraktam egy 220uF/450V elkót, akkor már akkorát durrant, hogy felugrott a pohár. ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Aztán raktam rá 3300uF/350V kondit. Nagyobb volt a hatás, de nem a kondival arányosan. Minden egyes kisütésnél hallani a fejlődő hidrogén pezsgését. Ez jó jel a továbbiakra. Teszek fel rajzot hamarosan.
Na ezért téptem a számat, hogy valami hozzáértő is próbálja ki a kísérletet ![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif) Tovább tovább tovább.
Mócsingnak!
Elektrolízis kísérletek itt, csak sokat kell olvasni
http://fenykapu.free-energy.hu/pajert10 ... Autok.html
|
szer. nov. 02, 2005 11:27 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Tegnap este kipróbáltam az egaspower fórumban leírt kapcsolást.
Egy 100uF/320V környékére töltött kondit kell víz alatt kisütni. A dolog azért nem ilyen egyszerű, mert egy nagyfeszültségű triggerimpulzussal kell a kisülést elindítani, és az megnyitja a csatornát a nagyobb áramú ívnek.
BRUTÁLIS. Az első kísérletben egy 50uF-os (metálpapír) kondit tettem rá. A kis üveget, amiben a víz volt, szétvitte. Kicseréltem műanyagpohárra.
Aztán ráraktam egy 220uF/450V elkót, akkor már akkorát durrant, hogy felugrott a pohár. ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Aztán raktam rá 3300uF/350V kondit. Nagyobb volt a hatás, de nem a kondival arányosan. Minden egyes kisütésnél hallani a fejlődő hidrogén pezsgését. Ez jó jel a továbbiakra. Teszek fel rajzot hamarosan.
|
szer. nov. 02, 2005 11:18 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
majo
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 229
|
Ros-Co!
Azt a diódát az elején én is kiszúrtam, így csak lüktető feszej lesz az elektródákon. A kiindulási alap az volt, hogy egyenfeszejjel bontanak. A lényeg ott van, hogyan lehet megtalálni azt a frekit amivel a legkisebb villany bevitele mellett max a gáztermelés, az adott körre hangolva. A teljesítményt a kitöltési tényezővel változtatják. Néhány helyen megemlítették a mikrokontrolleres szabályozást, amit elvetettek, nem tudom miért (talán nem értett hozzá, mindent egyedül akart csinálni?).
|
szer. nov. 02, 2005 10:09 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Van egy optimális távolság (1,5mm?) valamiért nem szabad nagyon kicsire lemenni, szerintem a fejlődő gáz miatt, mert akkor nagyon feldúsul gázbuborékokban a folyadék, és azért romlik le a hatásfok (csak tipp)
Egyelőre még a megfelelő impulzusok, és a cella működése sem tisztázott.
Számomra van egy óriási baki a szabadalomban, ami a kísérleteimmel baromira nem egyeztethető össze, hogy hogy rezonálhat az az áramkör, amiben dióda van sorban?
http://www.stanleymeyer.com/Voltage%20I ... rcuit.html
|
hétf. okt. 31, 2005 23:47 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Szervusztok.
Egy elméleti kérdés-vízbontó cella hatásfokát mennyire befolyásolja a lemezek közötti távolság /pedíg olvastam róla ,de elfelejtettem /,gondolom minél kisebb,annál jobb .
|
hétf. okt. 31, 2005 23:40 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
MotoHacker: akkor hogy van ez Ausztriában, hogy ott gyakorlatilag olcsóbb a biodízel, mint a hagyományos gázolaj? Ennyi támogatást adnak rá? Nem hinném. Az üzletileg nekik se érné meg. Azzal viszont tisztában vagyok, hogy a repce termesztés önmagában csak egy viszonylag kisebb üzemenyagigényt képes kielégíteni. Valahogyan fel kellene javítani a hasznosítás hatásfokát, megfelelő növényekkel, vagy a napanergia bevonásával a további finomításba, kémiai folyamatba.
A napelemes topicban már kitárgyalták a kollégák, hogy túl drága, és tönkremegy mielőtt megtérülne
Mi tehát a megoldás a megfelelő energiahasznosításra? És mit várhatunk Magyarországon a rabláson kívül?
|
hétf. okt. 31, 2005 23:12 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
majo
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 229
|
Ha most lenne olyan szerencsém, hogy csinálok egy vízhajtású autót, akkor:
- adócsaló vagyok
- szabálysértő vagyok (bünti a kocsi átalakításért)
- potenciális áldozat jelölt (olajcégek szemszögéből)
- vagy nem normális
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
|
hétf. okt. 31, 2005 18:40 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
MotoHacker
gyémánt tag
Csatlakozott: pén. jan. 28, 2005 20:39 Hozzászólások: 3683 Tartózkodási hely: Bp
|
Sajnos a jövedéki törvény nagyon régóta adóztat mindent amit motorban elégetsz.Ha nem adózol utánna,mert étolaj,azzal kikerülöd a törvényt,ami csalás.Nálunk nem lehet hivatalosan "adózott" növényi olajat tankolni.
Meg így már nem is érné meg,a benzin is olcsóbb mint a növényi olaj,a más szállítási volumen és egyebek miatt(barátság olajvezeték).A mol monopóliuma és a magas adó drágítja meg ennyire.
|
hétf. okt. 31, 2005 16:34 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Hy all!
A magyarországi biodízel-témában jöhetne egy-két hozzászólás. A helyzetet gondolom nem kell elemeznem. Tipikusan magyar a hozzáállás a témához. Hiába olcsóbb valami, netán környezetkímélő, sőt európai támogatást élvez, mi **** rá, adózzál sokat és dögölj meg. És miazmánhogyvalakiolcsóbbanjárjonazautójával? FIZESS SOKAT AZ ÁLLAM BÁCSINAK ez a lényeg. Adózni kell. Ezt minden épeszű ember beismeri. De hogy mennyit az már más kérdés. És most már kezd átmenni az alternatív energiaforrások használata valamiféle tiltott dologgá. Valaki üzleti konkurrenciát lát a dologban.
|
hétf. okt. 31, 2005 15:48 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
SPafi írta: Négyet párhuzamosan véve már Z0=25 ohm! Ehhez hozzátéve, hogy a VBV erősítők megnövelt kimeneti impedanciájúak, már "alig" lesz reflexió.
Az a 3,3 ohm a generátor-oldali reflexióba szól bele.
|
csüt. szept. 22, 2005 22:51 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Négyet párhuzamosan véve már Z0=25 ohm! Ehhez hozzátéve, hogy a VBV erősítők megnövelt kimeneti impedanciájúak, már "alig" lesz reflexió.
|
csüt. szept. 22, 2005 22:30 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Idézet: VibaFlex-SP1200 2x3m-es bikábelezésre alkalmas árnyékolt hangszóró kábel 1200MHz sávszélesség, 4x2pár 0,52mm-es tömör réz vezetőszál, induló oldalon 1-1db aranyozott banándugóval, érkező oldalon 2-2db banándugóval szerelve.
Azannya, mit ki nem lehet hozni egy UTP kábelből!
Z0=100 ohm
reflexiós tényező: r=(Z0-Zt)/(Z0+Zt)=92/108=0,85
Elég nagy lesz az állóhullámarány, bár a minimális fémtartalmú csatlakozók biztos ezt is csökkentik ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
csüt. szept. 22, 2005 22:01 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Funk,
vékony legyen, tömör, és ezüst, és légszigetelésű. Papírszigetelés még jó lenne, de akkor nem látják az irígyeid, hogy neked mire fussa. Arannyal futtatott még jobb, mer azt nem kő szidolozni.
Azér kell vékony, mer az észreveszi a púpokat az impedanciamenetben, és kisimítja őket.
|
csüt. szept. 22, 2005 21:52 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Funk
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1206 Tartózkodási hely: Bp
|
fdsamano írta: Heurépa! Megtaláltam az örökmozgót. 400 W kimenő teljesítmény mellett a max. teljesítményfelvétele mindössze 200 W. Forrás: http://www.vibavoice.hu/
Hasznosak ezek a mains regulátorok. Főként, mert növelik a teret és még a sárkányoktól is megvédenek. Az energia többlet csak mellákhatás.
Figyumá! Melyik hangfalat kábeltet vegyem meg?
VibaFlex-SP600
VibaFlex-SP1200
Olyan magasat akarok, hogy a szomszéd mikroját is bezavarjam
Üdv
|
csüt. szept. 22, 2005 21:38 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
fdsamano
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2990 Tartózkodási hely: Rákospalota-Kertváros
|
Heurépa! Megtaláltam az örökmozgót.
400 W kimenő teljesítmény mellett a max. teljesítményfelvétele mindössze 200 W.
Forrás: http://www.vibavoice.hu/
|
csüt. szept. 22, 2005 20:26 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Mócsing
platina tag
Csatlakozott: csüt. ápr. 28, 2005 18:58 Hozzászólások: 935 Tartózkodási hely: Ajka
|
Mit értesz biomechanikus energia alatt ?Írj valamit a szerkezetedről.
Üdv.
|
hétf. szept. 19, 2005 17:56 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
modellfiu.hu
arany tag
Csatlakozott: szomb. szept. 25, 2004 7:04 Hozzászólások: 385 Tartózkodási hely: Saint S,Budap Est :D
|
Ma sikerult biomechanikus energia segítségével vizet bontanom meglepően gyorsan.
|
hétf. szept. 19, 2005 17:31 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Funk
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1206 Tartózkodási hely: Bp
|
Ros-Co. írta: Az élet egy xar játék. De a grafikája qurva jó! ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) )))))))))))) Idézet: "csak" a természettel kellene megküzdeni.
Nemtom melyik a jobb: Reggel megkerget egy oroszlán, vagy a halálba kerget egy vindóz. Az oroszlán legalább edzésben tart.
Üdv
|
pén. szept. 16, 2005 0:46 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Az élet egy xar játék. De a grafikája qurva jó!
|
csüt. szept. 15, 2005 20:06 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Fulig_Jimi
platina tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 850 Tartózkodási hely: Budapest
|
Ros-Co. írta: Ez olyan mint egy próbálgatós játék, csak komolyabb tétekkel ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
És véges számú próbálgatási lehetőséggel. Utána game over.
Üdv,
Jimi
|
csüt. szept. 15, 2005 20:00 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Ros-Co.
a fórum lelke
Csatlakozott: hétf. nov. 08, 2004 20:03 Hozzászólások: 6046 Tartózkodási hely: Bp.
|
Most már kezdünk oylan filozófiai kérdéseket feszegetni, amelyre nincs normális válasz. Van-e értelme a fejlődésnek? Lehetséges hogy a természeti népek, akik hírből sem ismerik a technikát, a pénzt, az intézményeket stb. elképzelhető hogy szabadabban és (boldogabban?) élnek.
Igaz nem lennénk ennyien, és valószínű nem is lenne ennyi gondunk, "csak" a természettel kellene megküzdeni.
De ez valami miatt nem így alakult. Az hogy ez jó-e, arra nem tudnék válaszolni.
És egyetértek azzal hogy csak önmagában a "szabad" energia még nem old meg semmilyen problémát. Az első lépések belül kezdődnek, a gondolkodásmódban. Ez viszont nagyon lassan változik, és újra meg újra ugyanazokat a hibákat sokan elkövetik. Ez olyan mint egy próbálgatós játék, csak komolyabb tétekkel ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
csüt. szept. 15, 2005 19:19 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
SPafi
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 6360 Tartózkodási hely: Budapest
|
Miért, ha korlátoznánk a hülyeséget, attól szabadabb lenne?
|
csüt. szept. 15, 2005 17:03 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
JFEry
ezüst tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 64 Tartózkodási hely: Virgo köd...Csepel, műhely,
|
SPafi írta: 500 évvel ezelőtt az emberiség legnagyobb álma az információ szabad áramlása volt. Megkaptuk. Most jobb?
Brrr! Mióta szabad információ áramlás az, mikor a hülyeség és a agitácó reklámmal keverve Dunát rekeszt?
|
csüt. szept. 15, 2005 16:42 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
Funk
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1206 Tartózkodási hely: Bp
|
Ha pl Magyarország olyan adotságokkal rendelkezne, hogy ingyé tud bármennyi energiát, akkor más országok adnának érte kenyeret. Szóval mégis igaz az, hogy az energia nem vész el csak átalakul.
Más kérdés, hogy két hétig tartana ez az állapot. Valamelyik b.uzi nagyhatalom megtámadna. A két hét meg azért kell, hogy a honvédség visszavonuljon az egyik határtól a másikig.
Üdv, Funkee
|
szer. szept. 14, 2005 23:45 |
|
![](./styles/avalon/theme/images/spacer.gif) |
.djsms.
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 2696
|
Mócsing írta: Balu1.
Miért tunyulnánk /mégjobban/ el az olcsó energiától?Az energia önmagában csak lehetőség,nem lehet megenni. Azt olvastam a gazdagok és szegények között ugyan annyi a boldog ember,ez genetikai adottság.Mindenesetre gazdagon depisnek lenni csak jobb lehet. Üdv.
Jól mondod! Attól, hogy az energia korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre még nem oldódott meg minden. Einstein elmélete azért annyira nem relatív, hogy kenyérré alakítsa az energiát ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
szer. szept. 14, 2005 21:54 |
|
|