|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 29 hozzászólás ] |
|
Szerző |
Üzenet |
TarrG
arany tag
Csatlakozott: hétf. feb. 27, 2006 9:17 Hozzászólások: 133
|
Sziasztok!
Néztem a neten egy Sony DCR-HC94 típusú digitális videókamerát.
Kérdés hogy megéri e megvenni! Mik a gyengéi?
165e ft-ért szerintem megéri egy 3 ccd-s kamera! Nem?
|
hétf. máj. 29, 2006 8:45 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
100ezerért a feljebb írtak szerintem a legjobb trió (Sony H1/2, Canon S2, Pana FZ5/7).
|
szer. máj. 17, 2006 17:05 |
|
|
tibuu
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1512 Tartózkodási hely: Szolnok
|
Nikon coolpix P4-ről vélemény?
Érdemes megvenni, vagy inkább érdemesebb ennyiért már mást venni.
100ezerben húzta meg a határt az illető aki vásárolná, ezt nézte ki elsőre.
Bár milyen ötletet szívesen veszek, h milyen gepet javasoltok.
Én javaslatom inkább egy Canon Powershot S2 IS lenne.
köszi
|
szer. máj. 17, 2006 15:29 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
Salvatore Salvataggio írta: Én a panasonic-ot venném. (Már ha mindenképpenkompakt kéne.)
tesztképeket nézegetve nemigazán fogott meg a pana... a sony (H1) képei mintha kevésbé lennének zajosak... igaz nem a legjobb a szemem, de javítsatok ki ha nem így van...
S2 IS kiesik a pici kijelző miatt...
Szerintem marad a Sony, kérdés hogy a H1-et érdemes megvenni, vagy inkább H2őt?
szerk.: DSLR-re sajnos nem telik...
|
kedd máj. 09, 2006 8:54 |
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 336
|
Maximálisan egyetértek Nord-al!
Az általad említett gépek a maga nemében mind jók.
Sok panaszt eddig még egyikről sem olvastam.
Személyes preferencia kérdése innentől fogva.
Másik tanács: azért vannak különbségek (pl. ISO, sorozatképek, videó, vaku erőssége stb.) nézd meg, hogy mik ezek a különbségek és dönts a szerint, hogy számodra melyek fontosak.
nord írta: Szerintem monitoron történő nézegetés / vagy A5-nél kisebb méretű papírkép esetében nincs igazán szemmel látható különbség a három gép közt. Szvsz bármelyiket választod, nem nyúlsz nagyon mellé. Menj el fotósboltba, MediaMarktba, ahol ki lehet őket próbálni: nézd meg a fogását, menürendszerét, gombok elosztását, AF gyorsaságát; és amelyik neked jobban tetszik, azt vedd meg.
|
szer. máj. 03, 2006 15:36 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
Szerintem monitoron történő nézegetés / vagy A5-nél kisebb méretű papírkép esetében nincs igazán szemmel látható különbség a három gép közt. Szvsz bármelyiket választod, nem nyúlsz nagyon mellé.
Menj el fotósboltba, MediaMarktba, ahol ki lehet őket próbálni: nézd meg a fogását, menürendszerét, gombok elosztását, AF gyorsaságát; és amelyik neked jobban tetszik, azt vedd meg.
|
kedd máj. 02, 2006 8:57 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Én a panasonic-ot venném. (Már ha mindenképpenkompakt kéne.)
|
kedd máj. 02, 2006 7:56 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
SENKI???
|
hétf. máj. 01, 2006 23:11 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
gépek
Összeszedtem pár gépet, ami szóba jöhet eddig, kb egy árban vannak...
Sony DSC-H2
Canon S2-IS - kijelzője nagyon kicsi, engem nagyon idegesít a sipoló hangja
Panasonic FZ7
esetleg egy olcsóbb Fuji S5600, de az annyira nem szimpatikus...
Kinek mi a véleménye ezekkel a gépekkel kapcsolatban? Dpreview-n meglepett a H1-es Sony 400as ISO-val készült képe... szerintem nem rossz...
|
hétf. máj. 01, 2006 0:37 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
nord írta: NeCrO írta: nord írta: NeCrO írta: Érdekel az is mennyire áll kézre a gép, nekem viszonylag nagy mancsom van . Ahogy néztem az általad ajánlott Olympus max 400as ISO-val rendelkezik, ami Sony-t néztem brutto 80ért, az 1600al. Mennyire kihasználható ez? Akkor a H1/H2 lesz a Te géped. Nekem is elég hosszú ujjaim vannak, de a Sonyt kényelmesen meg tudtam fogni (ellentétben pl. a Pana FZ4/5-tel...) Ultrazoomos kamerában nem is vennék mást ebben az árkategóriában. Szép képe van, jó fogású, és az ultrazoomnál nélkülözhetetlen képstabilizátort is beletették. Mennyire jobb a H2 a H1-nél? Ahogy néztem pár dolgot kihagytak, mint pl Clear Color, és Clear Luminance, viszont 1600as ISO 400al ellentétben, valamint Zeiss optika... Kérdés, mekkorában szeretnéd a képeid nézegetni. 13×18cm-es papírképig, vagy 15"-os monitoron nézve még az ISO400 se látszik zajosnak. Teljes méretben, vagy 13×18 felett azonban ISO400-on már csak a dslr-ek zajmentesek. Szerintem olyan nagy különbség nincs a H1 és H2 képei közt a zajt tekintve (a CCD valamivel nagyobb lett, de nőtt a pixelszám is). Ha elolvasod a dpreview tesztjét, akkor szvsz annál egy picit jobb lett a H2 - vagyis szerintem még mindig kategóriájának egyik legjobbja.
Köszönöm, még utánnaolvasgatok, meg megpróbálok tesztképet keresni, igaz az annyira sokat nem árul el...szerintem valamennyire fotósfüggő is Amúgy ebben az árkategóriában melyik gép amit még ajánlatok?
|
pén. ápr. 28, 2006 13:02 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
NeCrO írta: nord írta: NeCrO írta: Érdekel az is mennyire áll kézre a gép, nekem viszonylag nagy mancsom van . Ahogy néztem az általad ajánlott Olympus max 400as ISO-val rendelkezik, ami Sony-t néztem brutto 80ért, az 1600al. Mennyire kihasználható ez? Akkor a H1/H2 lesz a Te géped. Nekem is elég hosszú ujjaim vannak, de a Sonyt kényelmesen meg tudtam fogni (ellentétben pl. a Pana FZ4/5-tel...) Ultrazoomos kamerában nem is vennék mást ebben az árkategóriában. Szép képe van, jó fogású, és az ultrazoomnál nélkülözhetetlen képstabilizátort is beletették. Mennyire jobb a H2 a H1-nél? Ahogy néztem pár dolgot kihagytak, mint pl Clear Color, és Clear Luminance, viszont 1600as ISO 400al ellentétben, valamint Zeiss optika...
Kérdés, mekkorában szeretnéd a képeid nézegetni. 13×18cm-es papírképig, vagy 15"-os monitoron nézve még az ISO400 se látszik zajosnak. Teljes méretben, vagy 13×18 felett azonban ISO400-on már csak a dslr-ek zajmentesek.
Szerintem olyan nagy különbség nincs a H1 és H2 képei közt a zajt tekintve (a CCD valamivel nagyobb lett, de nőtt a pixelszám is).
Ha elolvasod a dpreview tesztjét, akkor szvsz annál egy picit jobb lett a H2 - vagyis szerintem még mindig kategóriájának egyik legjobbja.
|
pén. ápr. 28, 2006 12:46 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
én személy szerint utálom a zajos képeket ezért 200-400 felett nem nagyon használok ISO-t.....
|
pén. ápr. 28, 2006 12:24 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
nord írta: NeCrO írta: Érdekel az is mennyire áll kézre a gép, nekem viszonylag nagy mancsom van . Ahogy néztem az általad ajánlott Olympus max 400as ISO-val rendelkezik, ami Sony-t néztem brutto 80ért, az 1600al. Mennyire kihasználható ez? Akkor a H1/H2 lesz a Te géped. Nekem is elég hosszú ujjaim vannak, de a Sonyt kényelmesen meg tudtam fogni (ellentétben pl. a Pana FZ4/5-tel...) Ultrazoomos kamerában nem is vennék mást ebben az árkategóriában. Szép képe van, jó fogású, és az ultrazoomnál nélkülözhetetlen képstabilizátort is beletették.
Mennyire jobb a H2 a H1-nél? Ahogy néztem pár dolgot kihagytak, mint pl Clear Color, és Clear Luminance, viszont 1600as ISO 400al ellentétben, valamint Zeiss optika...
|
pén. ápr. 28, 2006 12:06 |
|
|
nord
gyémánt tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 1770 Tartózkodási hely: Az ország egyetlen, diadalíves városa
|
NeCrO írta: Érdekel az is mennyire áll kézre a gép, nekem viszonylag nagy mancsom van . Ahogy néztem az általad ajánlott Olympus max 400as ISO-val rendelkezik, ami Sony-t néztem brutto 80ért, az 1600al. Mennyire kihasználható ez?
Akkor a H1/H2 lesz a Te géped. Nekem is elég hosszú ujjaim vannak, de a Sonyt kényelmesen meg tudtam fogni (ellentétben pl. a Pana FZ4/5-tel...)
Ultrazoomos kamerában nem is vennék mást ebben az árkategóriában. Szép képe van, jó fogású, és az ultrazoomnál nélkülözhetetlen képstabilizátort is beletették.
|
pén. ápr. 28, 2006 11:47 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
Érdekel az is mennyire áll kézre a gép, nekem viszonylag nagy mancsom van . Ahogy néztem az általad ajánlott Olympus max 400as ISO-val rendelkezik, ami Sony-t néztem brutto 80ért, az 1600al. Mennyire kihasználható ez?
|
pén. ápr. 28, 2006 9:42 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
NeCrO írta: Sziasztok!
Nem akartam új topicot nyitni a kérdésemmel kapcsolatban, remélem tudtok segíteni. max netto 80ezres kategóriában keresek megfelelő digitális fényképező gépet. Panasonic-tól elkezdve a Sony-ig sokféle gép adatlapját és leírását átböngésztem, eddig a Sony DSC-H2-es gépe fogott meg, viszont semmi tesztfotót nem láttam még, ami vele készült, valamint hozzáértő véleményekre lennék kiváncsi. Mit tudtok ajánlani?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv Necro
Ajánlani tudok én most adtam el az Olympus 765-öm, de az Olympust nagyon tudom ajánlani mindenkiek a Olympus MJU 800-ról elég jókat olvastam.
A legjobb szerintem ha kell egy 10x zoom: Olympus C770, nem egy kifejezetten új típus, de szerintem elég jó bruttó 77.000ft-os árához:
Részletek: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c770uz.html
http://pixinfo.com/fgep/Olympus_C-770UZ
A Canon PShot s80 is igen jó tulajdonságokkal rendelkezik, de ez 105 bruttó körül van
Aztán nézz még körül, én most a középkompakt kategóriában annyira nem vagyok friss.
|
pén. ápr. 28, 2006 7:18 |
|
|
NeCrO
vas-tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 9
|
Sziasztok!
Nem akartam új topicot nyitni a kérdésemmel kapcsolatban, remélem tudtok segíteni.
max netto 80ezres kategóriában keresek megfelelő digitális fényképező gépet.
Panasonic-tól elkezdve a Sony-ig sokféle gép adatlapját és leírását átböngésztem, eddig a Sony DSC-H2-es gépe fogott meg, viszont semmi tesztfotót nem láttam még, ami vele készült, valamint hozzáértő véleményekre lennék kiváncsi. Mit tudtok ajánlani?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv
Necro
|
csüt. ápr. 27, 2006 23:20 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
arnyekxxx: amúgy a FotoVideonak ez a száma is valami februári... szal végülis nagyjából uptodate a lap, amúgy szerintem xar*, de mindegy.
*
-Egyik cikk leírja hogy a Carl Zeiss az isten és job mint a Leica, a következő cikk fordítva. - Egyik cikk írja, hogy komoly DSLR gépeken nincs beépített vaku, mert az játék, a másik leírja hogy segédfény híján milyen jók azok! -Mindig minden termék tökéletes, szinte nincs hátrány-> kissá reklámújság szagu a dolog. -mobil vinyó és kértyaolvasó tesztjénél (hogy áttölhetik a képeket a gépről egy nyaralás alatt) úgy számoltak hogy 'csinálsz ott 2000 RAW-ot akkor az 17 giga, hogy tárolod el?' KI AZ A HÜLYE AKI végig csak RAW-ot készít?!?!? jajjj Azért szeretem olvasni, elő is fizettem, csak néha azt sem hiszem ami t kérdez...
|
vas. ápr. 23, 2006 18:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
a Japán oldalon több van. Nem tudtok véletlenül japánul?:)
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
|
vas. ápr. 23, 2006 16:42 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
http://www.sony.net/Products/dslr/
Új CCD-ket és CMOS.okat írnak. A képstabilizátor vajon marad???
|
vas. ápr. 23, 2006 16:30 |
|
|
arnyekxxx
gyémánt tag
Csatlakozott: hétf. márc. 29, 2004 16:52 Hozzászólások: 1102
|
Nem a legfrissebb hir ez a minolta -> sony sztori, hálistennek vagy 2-3 honapja bepánikolt az europai piac és lezuhantak a D7D árak külföldön, igy sikerült 5D árban 7D-t venni:) de a magyarországi árak nem követték, amikor 150 ezerért vettük a gépet, itthon a legolcsobb váz 230e körül volt.
De pár napja már neve is van a sony dslr-nek, Alfa néven fogják kihozni ami a Dynaxok japán neve volt eddig és a minolta rendszerre épül.
http://pixinfo.com/hirek/2006-04-20_270011
|
vas. ápr. 23, 2006 15:01 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
A FotoVideo-ban olvastam:
"[...]A filmes termékvonalat a KM 2006.március 31-e után teljesen leállítja. A Sony folytatja Maxxum/Dynax bajonettel kompatibilis eszközök fejlesztését, megkapja a Konica Minolta, a Konica és Minolta márkanéven futó fényképezőgépek valamennyi texhnológiáját és azok felhasználási jogait is.
A fotó üzletág leépítése a jelenlegi szerződések teljesítése után 2007.március 31-ig fokozatosan történik meg. A minilabor szegmensben a gyártás 2006. március 31-én fejeződik be.Az értékesítési hálózat átszervezésének eredményeként a cég 2007 szept 30-ig összesen 3700 munkatársától válik meg, és teljesen bezárja fotó üzletágát. "
Mindegy, én most kapok majd fizut és akkor abból veszek egyet még.
|
vas. ápr. 23, 2006 13:36 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Bizony. Én is egy KM D5D-n agyalok, de nagyon. Most nincs erre sajnos elég ZS, majd nyáron. De attól tartok, szépen lassan ki fognak futni a KM-ek. A Sony Maxxum Dynaxok meg ki tudja mikor jönnek ki és milyen áron. És lehet a képstablizátor csak a drágább masinákban lesz benn, habár ki tudja.
|
vas. ápr. 23, 2006 9:58 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
Salvatore Salvataggio írta: Tényleg nagyon jók az árak, de Pl. a KM dynax 5D-bél ilyet írnak: Idézet: Kit! AF18-70-es képstabilizátoros objektívvel! Ezek alapján nem tudom eldönteni, hogy megpróbálják bepalizni hozzánemértőket, vagy ők a hozzánemértők....
Szintén Dynax 5 keresőfélben? Én is! SZerintem csak nem értenek hozzá... Azért vicces, hogy apróhirdetésekben is digigépeket a tulajok -ugyan sokszor garival- de az új, bolti ár 80-90%ért adnának el. Én még 70%on talán megvenném, de 80-on nem, inkább még 1-1 tízezres és megveszem szép újan.
|
vas. ápr. 23, 2006 9:20 |
|
|
Salvatore Salvataggio
a fórum lelke
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 8673 Tartózkodási hely: Ahol fikázni könnyű alkotni nehéz!
|
Tényleg nagyon jók az árak, de Pl. a KM dynax 5D-bél ilyet írnak:
Idézet: Kit! AF18-70-es képstabilizátoros objektívvel!
Ezek alapján nem tudom eldönteni, hogy megpróbálják bepalizni hozzánemértőket, vagy ők a hozzánemértők....
|
vas. ápr. 23, 2006 9:10 |
|
|
gyurxi551
platina tag
Csatlakozott: pén. jún. 18, 2004 13:42 Hozzászólások: 703 Tartózkodási hely: Székesfehérvár, BP
|
Üdv!
Asszem belefér ebbe a topikba (úgysem nagyon használja senki), megkérdezném, hogy van-e valakinek tapasztalata az avplanet.hu bolttal? Csak mert elég jók az árai!
köszi
|
vas. ápr. 23, 2006 8:44 |
|
|
Luppapa
arany tag
Csatlakozott: szer. márc. 24, 2004 13:43 Hozzászólások: 336
|
Re: Vásárlási tanács 2
Balassa írta: Helló. Kerestem már a keresőben, de nem találtam! Tanács kellene: Vegyem meg a boltban a Fuji S3500-at 50ezerért, vagy vegyem kéz alól S5500-at 55ezerért. A második jobban megéri, de nem tudom, hogy mit kellene észrevenni rajta, ha esetleg hibás. Ha megnézem a hasunált fuji-t, akkor miket ellenőrizzek le rajta? köszi mindenkinek
Nem tudom, aktuális-e még.
Ha rám hallgatsz, S3500-at semmiképp sem veszel, nagyon rossz az optikája. Én vagy a használt S5500-ban vagy egy új Canonban gondolkodnék (bár ennyi pénzért nagy zoom-os Canon-t nem kapsz).
|
kedd dec. 20, 2005 13:15 |
|
|
Babajaga
gyémánt tag
Csatlakozott: csüt. feb. 10, 2005 14:43 Hozzászólások: 1538 Tartózkodási hely: Kocsma :)
|
Egyszerűen képeket kell csinálni vele különböző fények mellett zoom állásokban, és megnézni a kijelzőn hogy milyenek. Vakuval is és nézni és hallgatni a működést. Az 5500-as elég finoman zümmögve működik. Meg kell nézni és hallgatni hogy a zoom akadás és rángatás nélkül mozog.
|
szer. dec. 14, 2005 0:12 |
|
|
Balassa
ezüst tag
Csatlakozott: szer. máj. 12, 2004 12:59 Hozzászólások: 59
|
Vásárlási tanács 2
Helló.
Kerestem már a keresőben, de nem találtam!
Tanács kellene: Vegyem meg a boltban a Fuji S3500-at 50ezerért, vagy vegyem kéz alól S5500-at 55ezerért. A második jobban megéri, de nem tudom, hogy mit kellene észrevenni rajta, ha esetleg hibás. Ha megnézem a hasunált fuji-t, akkor miket ellenőrizzek le rajta?
köszi mindenkinek
|
kedd dec. 13, 2005 23:28 |
|
|
|
Oldal: 1 / 1
|
[ 29 hozzászólás ] |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
|
|
|